Интересное выступление Б.Гейтса

[ratibor]

Получасовой рассказ (есть русские субтитры)

Билли серьёзно озаботился выбросами СО2 и перспективами глобального потепления. Вкладывает деньги в интересные энергетические проекты, тут его по расспрашивали об одном из них - ядерный реактор бегущей волны.

о затраченных 30 мин. не жалею

[Neinsager]

В его уравнении CO₂=P×S×E×C отчего-то первый множитель рассматривается только в варианте увеличения. Что есть неверно в корне (с глобальной точки зрения).

[Jour]

В его уравнении CO₂=P×S×E×C отчего-то первый множитель рассматривается только в варианте увеличения. Что есть неверно в корне (с глобальной точки зрения).

 

А есть какие-либо объективные причины, кроме глобального катаклизма (т.е. форс-мажора), которые могут повлиять на население, что оно хотя бы перестанет расти?

 

Вообще, я проникся большим уважением к Гейтсу давно. И то, что он вкладывает деньги в такие вещи, это очень и очень хорошо. Жаль, правда, что сильнейшее нефтяное лобби не дает альтернативным идеям развиваться.

[ratibor]

Schwein, я знал, что вы предложите изящное решение. тогда вопрос по способу уменьшения - традиционно или с использованием биологии? кроме того две страны вносящие самый большой вклад могут не согласиться и даже помучиться

[ordruf]

Прикольная штука реактор бегущей волны, его отходом является плутоний-239, который в свою очередь является топливом для реакторов на быстрых нейтронах, те получаем цепочку из как минимум 3-х разных АЭС. А Билли не дурак, знает куда денюжку вкладывать.

[ordruf]

А есть еще и ITER и по-моему его зря Билли со счетов сбрасывает.

[Neinsager]

ratibor

Это, скажем так — часть решения. То, что надо искать и переходить на источники энергии, не связанные с тупым сжиганием углеводородов — это понятно и очевидно. Другое дело, что без сокращения населения никак не решатся другие проблемы: бедность, продовольствие, вода и прочие ресурсы, отходы, не так ли?

 

Что касается сокращения населения... Идеальным был бы мягкий вариант «одна семья — один ребёнок». Но, как всё идеальное — практически недостижим (по крайней мере в Индии, Пакистане, Бангладеш, чёрной Африке каких-либо перспектив в этом вопросе не наблюдается).

Так что, как цинично бы это не прозвучало, так или иначе будет всё сводиться к традиционному варианту, с определёнными вариациями — Африку перестанут кормить, лечить и разнимать дерущихся (что при уровне заражённости вирусом ВИЧ под 20% населения в некоторых странах, вкупе с малярией, туберкулёзом и т.п. довольно быстро даст нужный результат), Индию, Пакистан, Бангладеш — втравят в локальную войну, Китай — будут работать над развязыванием конфликтов внутри страны. Как мне кажется — сейчас всё к этому идёт.

[Rumlin]

без сокращения населения никак не решатся другие проблемы: бедность, продовольствие, вода и прочие ресурсы, отходы, не так ли?

бомбить их всех, естественно из самых гуманных соображений

[ratibor]

Schwein, Rumlin, масштабы боевых действий должны быть весьма высоки, при ленивых пострелушках типа Ливии и Афганистана, население продолжает расти. После геноцида в руанде стороны возместили людские потери за 5 лет, а таких геноцидов много-часто не наделаешь.

[Neinsager]

ratibor

Тогда, увы, еще более традиционный вариант, иначе именуемый тотальным геноцидом. Не избегая применения ОМП.

[Neinsager]

Хотя, сдаётся мне, «демократии» убоятся такого решения... И человечество аккуратненько и загнётся в своих же отбросах.

[ratibor]

Schwein, я бы предложил вариант задирания цен на продовольствие - сами погеноцидятся и внутри страны, и соседей погеноцидят. то есть то о чем Билли говорил в начале сильно сократить по срокам, чтобы всякие великие программисты непоспевали за процессом :)

[Neinsager]

ratibor

Африку перестанут кормить, лечить и разнимать дерущихся

 

Ну этот вариант проговаривался. Собственно — так оно и есть сейчас в том же Сомали и прочих странах Сахеля. Твой вариант, правда, более глобален... И — надо как-то подстраховаться на тот случай, если Пакистан или Индия решат долбануть ядерными зарядами по зажимающим продовольствие. Не?

[ratibor]

Schwein, через пять лет эльфы смогут прикрыться ПРО даже от китая. а индия с пакистаном только между собой своими пукалками могут перестреливаться, ну на крайняк могут до греции дострелить, но за это им ещё и спасибо скажут

[Neinsager]

В любом случае — бункерок в деревне оборудовать надо.

[ratibor]

Schwein, у нас целей то севаст и аэродромы, если чё - на ЮБК переедем :lol: