Гость tamplier Опубликовано 2 сентября, 2011 Жалоба Опубликовано 2 сентября, 2011 Мнение церкви мне было интересно. Сейчас верующих напустим на гопеопатов, лепота будет Вот точка зрения православия, а не американской секты, находящейся на содержании у фармконцернов. Гомеопатия и православие. На открытии и освящении гомеопатической аптеки и лечебницы в Санкт-Петербурге в 1892 г. Отец Иоанн Кронштадский сказал: "Ваш метод самый разумный и верный. Сама Божественная Премудрость не нашла более верного средства к врачеванию негодующего грехом и бесчисленными болезнями человечества, как врачевание подобного подобным. Прежде креста, смерти и Воскресения своего Христос установил на все века дальнейшего врачевания грешного человечества величайшее таинство причащения пречистого Тела и Крови своей, соединенных с Божеством. Значит, в самом Богочеловеке имеем пример врачевания "подобного подобным". Да будет же всегда Вашим всесильным помощником при Ваших общеполезных действиях. Сам Богочеловек и Всемогущий Творец и Врач болящего человечества". В идеологии гомеопатии и религии можно найти черты сходства. Малые дозы в гомеопатии и малое доброделание в религиозных наставлениях - пример этого. "Истинно, истинно говорю вам, кто напоит одного из малых сил только чашей холодной воды во имя ученика, не потеряет награды своей".
Batiy Опубликовано 2 сентября, 2011 Жалоба Опубликовано 2 сентября, 2011 Классические гомеопаты приемлют такой вид введения заряженной воды?Нет, не приемлют.:)Упомянул для "общего развития", топик же имеет общеобразовательный характер.
ratibor Опубликовано 2 сентября, 2011 Жалоба Опубликовано 2 сентября, 2011 tamplier, да да, Иоанн Кронштадский:Из рассказа одного бывшего пьяницы, который после взгляда о. Иоанна перестал пить: «Я стал у кареты, отворил ему дверцы, сам стараюсь держаться попрямее… Потом взглянул ему в глаза, а глаза то его смотрят на меня не то гневные, но глубокие без конца, чем дальше смотришь, тем глубже и горят таким огнем, что мне стало жутко. Я за голову схватился, не в шапке мол я: так страшно стало. Разгневался батюшка видно. Потом видно смиловался. — „Зачем ты, голубчик, пьешь?“. Вот с тех пор я не пью»Ливадия дала мне тоже достаточно материала для наблюдений над этим бесспорно недюжинным священником. Думаю, что это был человек по-своему верующий, но прежде всего большой в жизни актёр, удивительно умевший приводить толпу и отдельных более слабых характером лиц в религиозный экстаз и пользоваться для этого обстановкой и сложившимися условиями. Интересно, что отец Иоанн больше всего влиял на женщин и на малокультурную толпу; через женщин он обычно и действовал; влиять на людей он стремился в первый момент встречи с ними, главным образом, своим пронизывающим всего человека взглядом — кого этот взгляд смущал, тот вполне подпадал под его влияние, тех, кто выдерживал этот взгляд спокойно и сухо, отец Иоанн не любил и ими больше не интересовался.никого не напоминает История повторяется четыре раза: первый раз как трагедия, второй раз - как фарс, третий раз - для особо тупых, и четвертый раз - на Украине (Игорь Виттель).
Girey Опубликовано 2 сентября, 2011 Жалоба Опубликовано 2 сентября, 2011 Вам в личку описать недельный процесс лечения одним препаратом из красного списка? :DСпрашивал о другом.
Гость dwor Опубликовано 2 сентября, 2011 Жалоба Опубликовано 2 сентября, 2011 Просмотр сообщенияdwor (02 Сентябрь 2011 - 09:15) писал: Вам в личку описать недельный процесс лечения одним препаратом из красного списка? :D Спрашивал о другом. Мое общение с уважаемым доктором Алексейчуком было не очень долгим - три недели лечения под руководством его и ассистентки - доктора Цапяк.Никаких позывов к гомеопатии я не заметил. Все по делу, весьма консервативно. Курс никаких трав, настоев и прочей лабуды в себя не включал.;)
Batiy Опубликовано 2 сентября, 2011 Жалоба Опубликовано 2 сентября, 2011 С естественнонаучной точки зрения в гомеопатических потенциированных препаратах ничего нет, ...Рапопорта было довольно трудно местами понять. В одном месте он развивает мысль, что ген является пока ещё предполагаемой материальной единицей, что не доказано физическое существование этого вещества наследственности. А в другом месте он же говорит, что ген находится в наших руках. Получается интересно: ген невидим, а в руках морганистов он есть... (Смех. Аплодисменты.)...Теоретические положения мичуринской биологии вытекают из огромного количества экспериментальных данных и проверены широкой практикой производства. Этим объясняется то, что эти теоретические положения являются действительно научными, не надуманными, объективно и верно отражающими естественные законы.(Из стенограммы 3-го заседания сессии ВАСХНИЛ-1948) :D
Гость tamplier Опубликовано 2 сентября, 2011 Жалоба Опубликовано 2 сентября, 2011 Да ну что вы Это рассуждения практикующего врача, а вот вы представляете рассуждения шамана с кроличьей лапкой Костя, хватит твердить "кричалки" о кроличьей лапке с фанатизмом "работника майдана", надо лучше знать историю медицины.Я предоставил случай, неудачно леченный столичными ЛОРами, справился с ним за 2-3 месяца, результат оценен теми же ЛОРами - честный случай, лекарство покупалось в столичной же аптеке. Один из ЛОРов просит полечить его ребенка. Никакого обмана и шаманизма. Что еще нужно доказывать? Доказательством терапевтической ценности любой прикладной методики является исчезновение всех симптомов нозологической единицы в заранее прогнозированной последовательности, так как только в этом случае прикладная терапевтическая методика является обоснованной и доказательной и ее можно применять в клинической практике. В противном случае врач ставит эксперимент над больным человеком что недопустимо как в моральном, так и в юридическом плане. Врач, также как и любой другой специалист, должен руководствоваться в своей повседневной деятельности определенными базовыми принципами, отражающими фундаментальные законы природы, независимо от того, знает он их или не знает: «… врачи обычно не отдают себе отчета в том, какими правилами, принципами и законами они пользуются. Однако это не означает, что названными правилами, принципами и законами врачи могут пренебрегать, то есть мыслить не в соответствии, а вопреки им». Только знание научной методологии позволяет врачу осознанно применять полученные знания в клинической практике, регулярно получая заранее прогнозируемые результаты.Хватит нагнетать истерию вокруг гомеопатии(тем более все, что тут выдавалось за гомеопатию, ею не является),хватит ссорить меня с форумчанами, некоторые просто заступаются за "своих", не разбираясь, кто прав. Считаю не по-мужски использовать матерные выражения (пряча при этом имена и лица)на форуме, который читают женщины и дети
Batiy Опубликовано 2 сентября, 2011 Жалоба Опубликовано 2 сентября, 2011 Сравнили божий дар и яичницуСледую руслом полемики. :)
Andreios Опубликовано 2 сентября, 2011 Жалоба Опубликовано 2 сентября, 2011 Я собственно асболютно нейтрален в этом вопросе, и скажу, что уважаемый Loperamid явно перегибает палку, как будто у него последнюю кроху изо рта выдерают.Успокойтесь все, и вообще надо закрыть эту тему уже.
ratibor Опубликовано 2 сентября, 2011 Жалоба Опубликовано 2 сентября, 2011 Andreios, с учётом, что действия гомеопатов (вернее бездействие под видом действия) могут завести больного в могилу - Loperamid пытается помешать возможному преступлению :) История повторяется четыре раза: первый раз как трагедия, второй раз - как фарс, третий раз - для особо тупых, и четвертый раз - на Украине (Игорь Виттель).
ratibor Опубликовано 2 сентября, 2011 Жалоба Опубликовано 2 сентября, 2011 tamplier, Считаю не по-мужски использовать матерные выражения (пряча при этом имена и лица)на форуме, который читают женщины и детибудет очень замечательно, если хотя бы женщины и дети будут избегать просмотра тем связанных с гомеопатией :D История повторяется четыре раза: первый раз как трагедия, второй раз - как фарс, третий раз - для особо тупых, и четвертый раз - на Украине (Игорь Виттель).
Гость tamplier Опубликовано 3 сентября, 2011 Жалоба Опубликовано 3 сентября, 2011 Саморазрешающийся экссудативный средний отит? Вот удивили. Каждый день такое вижу. Вот и коллеги видели и тоже не удивлялись, как он 2 года ежемесячно саморазрешался - мало наблюдать, лечить надо!Вы тут не стройте из себя эксперта. Ваши клинические случаи яйца выеденного не стоят, как и вся гомеопатия. Насчет того, кто из себя кого строит - взглянуть в зеркало стоит; опыта клинического и научного, думаю, у меня поболее будет; и, по крайней мере невежливо, со стороны довольно юного доктора, так себя вести, даже в запале дискуссии; так и оной уже нет - одни истерические выкрики... Вот Вам принципы доказательной медицины, вот Вам пабмед, вот вам кокрановская библиотека. Эти принципы придумали люди, притворяющиеся врачами, чтобы доказать себе и другим(так, чтобы непосвященный в сии тайны не понял), что у них есть эффективность - объясните это родителям ребенка, которого 2 года наблюдали в полном соответствии с этими принципами! Докажите свою правоту научными методами, а не аргументами класса "я тут вот лечил и получил ахренительный результат Мне не нужно никому ничего доказывать - люди не глупее врачей и прекрасно понимают, умеет врач лечить или доказывает что-то по каким-то принципам; единственный истинный критерий в медицине - это успешная практика, когда врачу не нужно ничем приторговывать, чтобы выжить. РСПередайте Плюшке, чтобы зашла.
Гость bred Опубликовано 3 сентября, 2011 Жалоба Опубликовано 3 сентября, 2011 простите, а писать разноцветными карандашами - это такое самовыражение? А то я подобное до сих пор наблюдал только у детей дошкольного возраста и отдельных пациентов с нехорошими болезнями..
ratibor Опубликовано 3 сентября, 2011 Жалоба Опубликовано 3 сентября, 2011 Loperamid, Константин, вы всё таки не опускайте уровень дискусии со своей стороны. гражданин сеет свой бред выверено, ссылаясь на неадекватность оппонентов. Он же психолаг и провоцирует вас на негативные с точки зрения читателей этой темы высказывания. гражданин придумал отмазку, что на него напали вписываясь за вас, хотя на самом деле оппонируют (исключая вас) ему в основном dwor и я, как прямо пострадавшие в своё время из-за затягивания практического лечения обратившись к шаманам (и не с улицы пришли, а к светилам, по рекомендации) :) История повторяется четыре раза: первый раз как трагедия, второй раз - как фарс, третий раз - для особо тупых, и четвертый раз - на Украине (Игорь Виттель).
Batiy Опубликовано 3 сентября, 2011 Жалоба Опубликовано 3 сентября, 2011 простите, а писать разноцветными карандашами - это такое самовыражение? А то я подобное до сих пор наблюдал только у детей дошкольного возраста и отдельных пациентов с нехорошими болезнями..Почти правильно. :) Это - прием привлечения внимания.Часто используется для "пациентов с нехорошими болезнями".
Batiy Опубликовано 3 сентября, 2011 Жалоба Опубликовано 3 сентября, 2011 Гомеопат: В пабмеде роется, в кокрановской роется - нифига не находит. Да ладно, находит, но "врач" отвергает из-за якобы не соблюденных требований к дизайну исследований. :)
Batiy Опубликовано 3 сентября, 2011 Жалоба Опубликовано 3 сентября, 2011 ratibor, dwor и я, как прямо пострадавшие в своё время из-за затягивания практического лечения обратившись к шаманам Мы ж уже вроде выяснили, что шаман, лечивший dworа, к гомеопатии отношения не имеет.
Гость dwor Опубликовано 3 сентября, 2011 Жалоба Опубликовано 3 сентября, 2011 Мы ж уже вроде выяснили, что шаман, лечивший dworа, к гомеопатии отношения не имеет.Я объяснений не заметил Если отбросить в сторону личность "лекарей", то суть "лечения" не меняется - маленькие сладкие шарики из сахарозы - эффект тот же. Кстати, вопрос к вам, как к поклоннику гомеопатии. Где и как вы лечите зубы? :)
Гость bred Опубликовано 3 сентября, 2011 Жалоба Опубликовано 3 сентября, 2011 в основном dwor и я, как прямо пострадавшие в своё время из-за затягивания практического лечения обратившись к шаманам (и не с улицы пришли, а к светилам, по рекомендации) :)ну, тогда можно сказать, что и я пострадавший - дорогой мне человек на годы затянул достаточно легко вылечиваемое воспаление, типа "лечась" у гомеопатов. И доведя состояние организма до полного ужаса.
Batiy Опубликовано 3 сентября, 2011 Жалоба Опубликовано 3 сентября, 2011 Я объяснений не заметил Шутите.Если отбросить в сторону личность "лекарей", то суть "лечения" не меняется - маленькие сладкие шарики из сахарозы - эффект тот жеВ почти любом лекарстве, которое Вы принимаете есть индифферентное вещество - та самая "сахароза".:) Суть именно в эффекте.Кстати, вопрос к вам, как к поклоннику гомеопатии. Где и как вы лечите зубы?Как и все у стоматолога.:)Просто реже обращаюсь.
Гость bred Опубликовано 3 сентября, 2011 Жалоба Опубликовано 3 сентября, 2011 Почти правильно. :) Это - прием привлечения внимания.Часто используется для "пациентов с нехорошими болезнями".почти правильно - оно именно ими, а не для них используется :) Сталкиваться приходилось )) приносили заявления, со смехом - мол и как на такое вот отвечать? А по закону-то надо ответить )))
Batiy Опубликовано 3 сентября, 2011 Жалоба Опубликовано 3 сентября, 2011 человек на годы затянул достаточно легко вылечиваемое воспаление, типа "лечась" у гомеопатов. Помню эту историю с Крымского форума, но подробностей так и не знаю.
Batiy Опубликовано 3 сентября, 2011 Жалоба Опубликовано 3 сентября, 2011 почти правильно - оно именно ими, а не для них используется Используется именно для них, причем давно.
Camel™ Опубликовано 3 сентября, 2011 Жалоба Опубликовано 3 сентября, 2011 Глова болит. Пил маренгу. Что? Интернет большой, везде не забаните!
Batiy Опубликовано 3 сентября, 2011 Жалоба Опубликовано 3 сентября, 2011 Camel™, Выспаться, а утром обратиться к врачу.
Рекомендуемые сообщения