Женщина, убившая топором племянника и искалечившая сестру, работает педиатром

[FreeLSD]

Женщина, зверски зарубившая топором двухлетнего малыша, устроилась работать педиатром

 

http://zadonbass.org/news/crime/message_34117

 

Недавно в филиал детской поликлиники №3 г. Симферополя пришла работать педиатром 48-летняя Марина Николаевна, всего пять месяцев назад вышедшая из тюрьмы, где она 11 лет сидела за убийство, пишет газета "Сегодня".

 

В октябре 2000 г. Марина зарубила топором своего 2-летнего племянника, за то, что тот громко кричал, пока она пыталась разобраться с его мамой - своей родной сестрой.

 

Подробности этой жуткой истории рассказала мама погибшего мальчика - 46-летняя Ольга Ерещенко.

 

"В тот день я была дома, пекла торт. Ждала в гости сестру и подругу. Первой пришла сестра, с пакетом (в этом пакете был топор и сменная одежда). Я предложила Марине кусочек торта, она отказалась, и мы все вместе собрались на прогулку. Сестра пошла в ванную за коляской для моего сына, я повернулась спиной, чтобы открыть входную дверь. Она подошла сзади и сказала: "Сейчас я вам за все отомщу" - и ударила меня топором. Я упала, а она рубила меня лежачую, врачи потом насчитали 18 ран. А сыночек Коленька, в это время проснулся, стал громко кричать. Ее это, как написано в протоколе, "раздражало", и она на него переключилась. Восемь раз ударила топором. А я лежала без сознания и не могла ему помочь. Сыночек мой мне жизнь спас, отвлек ее. Изрубив нас, Марина захлопнула дверь и ушла домой. Вещи выбросила по дороге, а дома как ни в чем ни бывало занялась приготовлением обеда", - вспоминает Ерещенко.

 

Ольга, пролежав 40 минут без сознания, выползла на лестничную клетку, где ее и увидели соседи. Израненную женщину увезли в больницу: "Шок у меня был такой, что зашивали без наркоза. Я долго в больнице лежала, только через два месяца узнала, что Коленьки больше нет - от меня скрывали это. Когда узнала, хотела отравиться, напиться таблеток. Собрала пригоршню и не могла открыть рот, челюсть была разрублена. Кормили-то меня через трубочку, - горько усмехается Ольга. - Я не знаю, почему она это сделала, не было никаких ссор, никакой ревности. У меня своя семья, у нее - своя. У меня муж офицер, маленький сын... был. У нее двое сыновей, муж пьяница. Тут скорее зависть. А истинную причину до сих пор не пойму".

 

Из больницы молодая женщина вышла инвалидом, седая, с шрамами на лице, которое сшивали по частям. Марину осудили на 11 лет, в феврале этого года она вышла на свободу, и в июле устроилась работать в поликлинику. Ольга тем временем родила дочь: "Через два года после того как все это случилось, мне приснился Колечка, сказал: "Мама, у тебя родится дочка Катя". Врачи отговаривали, я могла умереть в родах. Но я настояла на своем. Сейчас Катеньке 9 лет, вожу ее везде за руку, в школу, на кружки. И я не представляю, как она или другой ребенок может однажды попасть на прием к моей сестре. Мало того, что у нее нет опыта, - Марина по специальности врач, но после института она 10 лет сидела дома, и лишь за год до трагедии устроилась врачом в школу. Да и как можно доверить здоровье детей врачу, у которого руки в детской крови?! Наша мама, которая теперь на ее стороне, говорит мне: "Забудь, Колю не вернешь, она свое заслуженное получила". А я не хочу, чтобы она работала с детьми. Что у нее на уме? Я теперь за всех детей боюсь...".

 

Журналисты побывали в поликлинике, где теперь работает Марина. Худощавая женщина в очках вежливо согласилась побеседовать, а в ответ на вопрос, рассказала ли она на работе о своем криминальном прошлом, заявила, что слышит об этом впервые: "Я не знаю, откуда это все пошло, - округляет глаза Марина. - Это чушь, у меня нет сестры. И не было никогда. В тюрьме я не сидела. И никого не убивала. О чем в горздраве говорят, меня не касается. Я здесь - пока в отпуске врач, я его заменяю. Раньше я сидела дома, не было необходимости работать".

 

В Управлении здравоохранения Симферопольского горсовета действительно признают, что взяли на работу отсидевшую срок детоубийцу, но уверяют, что ничего незаконного в этом нет: "Мы приняли ее на работу две недели назад, - рассказывает городской педиатр Людмила Дреева. - До этого она прошла курсы, подтверждающие ее профессиональные качества. У нее есть диплом, сертификат на работу. Так что со стороны закона у нас нарушений нет, а то, что какие-то этические нормы не соблюдены, это другой вопрос. Мы не имеем право ее не взять, потому что она судимая, мы тогда нарушим конституционное право человека на работу". В поликлинике говорить о своей коллеге с журналистами не хотят, а в неофициальной беседе отмечают: "Она замкнутая, странная, да и за две недели мы ее еще толком не узнали". Симферопольские мамы, узнав от Ольги ее историю, водить детей к такому педиатру боятся.

 

 

Вот интересно, существуют ли вообще ограничения на работу с людьми для совершавших ранее перступления с особой жестокостью и т.п.? Может ли устроиться учителем педофил-рецидивист, к примеру?

[Pepper]

11 лет маловато за такое, она же явно не вписывается в общество

[FreeLSD]

она же явно не вписывается в общество

О том и речь. Конечно, причины могли быть разные, аффект и т.п., но сам факт, что это реальный вариант развития событий (а мало ли как ее пациенты достанут, к примеру - врачи не дадут соврать, какие иногда попадаются :blink: ), должен насторожить. Это же не на станке в замкнутом коллективе и не пирожки печь - работа с людьми сама по себе всегда трудна и ответственна. И не каждый на нее способен.

[Sirius]

11 лет маловато за такое

Я бы вообще за умышленное убийство расстреливал. А то, что это получается? Убила ребенка, посидела 11 лет, и все??

 

Да еще ее пустили работать в медучреждение, с детьми. Это, извините, :nivstat:

[Batiy]

Может ли устроиться учителем педофил-рецидивист, к примеру?

Не должен.

В этом случае пока видны лишь следы зубов падких на сенсацию журналистов, да скучающих в декрете мамочек с "мамских" форумов. А информации немного.

[Batiy]

Убила ребенка, посидела 11 лет, и все??

Судя по всему - убила в состоянии аффекта. Не буду пытаться оправдывать, ибо глупо, но применять к такому человеку наказание; относиться к нему, как к серийному убийце, педофилу - неверно.

[Millionova]

Судя по всему - убила в состоянии аффекта.

ну аффект вряд ли

Первой пришла сестра, с пакетом (в этом пакете был топор и сменная одежда).

подготовленная пришла. а значит умышленное убийство.

[Gvirinko]

думаю, если человек понес наказание в полной мере, отсидев положенный срок, то его нельзя уже ни в чем обвинять.

дальнейшие обвинения автоматически расцениваются как опровержение вердикта.

если у соседей/журналистов/мамочек есть конкретные доказательства - пусть подают в суд и оспаривают.

а чморить человека - та нефик делать.

[Millionova]

а чморить человека - та нефик делать.

Чморить понятно дело гнилое, но ребенка вести к такому врачу тоже стремно. Вопрос стоял в том, что

существуют ли вообще ограничения на работу с людьми для совершавших ранее перступления с особой жестокостью и т.п.?

[Gvirinko]

там цитата:

 

Мы не имеем право ее не взять, потому что она судимая, мы тогда нарушим конституционное право человека на работу.

[Sirius]

Gvirinko, мне как родителю все равно, что этот человек отсидел положенный ему судом срок. Я такого "педиатра" на пушечный выстрел к своему ребенку не подпущу. Да и сам буду настороже.

 

Если человек оказался способен убить другого человека, то неужели Вы думаете какие-то 11 лет помогут ему изменить кардинально его сознание? Где гарантия, что этого человека опять не перемкнет? Одно дело - взять вора на работу, другое - подпустить убийцу к работе с людьми, причем к весьма непростой и напряженной работе.

 

Может, я и чересчур суров, но меня больше волнует потенциальный риск, а не то, что преступник понес наказание.

 

Иначе, это мне напоминает шутку из кинофильма с Пьер Ришаром "Налево от лифта": "ну вот, когда он вас убьет, тогда мы его и посадим".

[Millionova]

Gvirinko,Вы бы доверили своего ребенка такой даме? А вдруг у неё опять перемкнет и..., даже представлять не хочу волосы дыбом.

Зайдите в детскую поликлинику 95% деток очень боится людей в белых халатах и начинается паника у крохи с визгами криками и прочим.

[Gvirinko]

Gvirinko,Вы бы доверили своего ребенка такой даме? А вдруг у неё опять перемкнет и..., даже представлять не хочу волосы дыбом.

Зайдите в детскую поликлинику 95% деток очень боится людей в белых халатах и начинается паника у крохи с визгами криками и прочим.

У меня нет ребенка и в детскую поликлинику я не хожу, поэтому не знаю, доверила бы или нет.

Sirius, Мне не хватает информации со стороны этого педиатра - что ее сподвигло? Раз СМИ заинтересовались этим дельцем, почему они не дают инфу другой стороны? Ведь это основное правило тру журналистики.

Просто это напоминает мне другой сложный момент: отдали бы вы ребенка в садик, где есть ВИЧ-инфицированные дети/воспитатели?

Это риск, нас окружает много рисков..

 

И мне неприятны эти мнения коллег, которые считают ее замкнутой. А с чего ей веселиться? Особенно когда косые взгляды и сплетни за спиной.

[Nikolas]

Gvirinko, увы (по себе сужу) после появления потомства психология меняется кардинально. Своё чадо пытаешься уберечь от любой, даже возможной, опасности. Инстринкты+гормоны... мать их :unsure:

[Gvirinko]

Gvirinko, увы (по себе сужу) после появления потомства психология меняется кардинально. Своё чадо пытаешься уберечь от любой, даже возможной, опасности. Инстринкты+гормоны... мать их :unsure:

Nikolas, извини, но тезис "вот будут дети - тогда поймешь" меня не впечатляет :)

Мы же говорим здесь-и-сейчас.

Я по сути заняла вакантное место оппозиции, чтоб в споре и дискуссии можно было разобраться в аргументах/контраргументах и определиться со своей позицией

[Nikolas]

Gvirinko, у меня такого тезиса не было в высказывании, не подумай. Я рассуждал сугубо со своей колокольни.

Мало того, что я параноик (по должностной инструкции положено), так ещё и опасения за семью и/или потомство?.. гремучая смесь получится

 

 

ЗЫ. И вообще я не злопамятный, я просто злой и память у меня хорошая. Если кто когда меня "обижал" или угрожал - буду помнить всю жизнь, исходя из логики "горбатого могила изменит". Я не призываю всех держаться именно такой точки зрения, но я таков.

[Lara Kroft]

тезис "вот будут дети - тогда поймешь" меня не впечатляет

 

 

один из самых хуевых вообще тезисов.

Поверьте, все родители ведут себя по-разному. Обычно это прямо коррелирует с их поведением до того как.

[Lazermaster]

обсмотрелся доктора хауса - согласно одной из последних серий седьмого сезона отмотанный срок почти автоматически лишает мед. лицензии. Навсегда.

Но детоубийца лечащая детей... ужоснах. Какое лечение она может назначить если её перемкнет???

[Sparky]

Мне не хватает информации со стороны этого педиатра - что ее сподвигло

какая нахуй разница что ее с подвигло, пиздец, вы это в серьезно пишите??? Млять, эта тварь зарубила 2ух летнего ребенка и почти убила ее мать!! 11лет говорите что-то исправит?? так скажите это матери этого ребенка!! :angry:

[FreeLSD]

И мне неприятны эти мнения коллег, которые считают ее замкнутой.

Насчет этого согласен, это уже журналистские приемы подогрева. За "две недели мы не узнали ее по-настоящему" - бред! Как можно за две недели хоть что-то узнать о человеке, которого впервые видишь?

Речь не о домыслах, а о фактах. Если было убийство, то неважно,в каком состоянии - аффекта, опьянения, помутнения рассудка - если оно было не в порядке самообороны, это должно настораживать. Повторяю, при работе с людьми стрессов избежать невозможно, мне когда приходится общаться по работе (к счастью, нечасто это происходит), иногда стараюсь тяжелые предметы подальше от себя отодвигать. А сколько пациентов через врача проходит ежедневно и тоже обычно не очень довольных жизнью - чему радоваться, когда болеешь?

Вопрос в том и был, что конституционное право, оно, конечно, да, но вот почему оно не предусматривает очевидные вещи...

И кстати, понесенное наказание практически никогда никого не исправляет. Разве что усугубляет.

[Гость dwor]

Если опустить хождения около да вокруг, то главный вопрос сформулировать очень просто: вы бы доверили этому человеку лечить своего ребенка?

Все. Больше можно ни о чем не говорить, просто каждый ответьте честно на этот несложный вопрос.

[Nikolas]

вы бы доверили этому человеку лечить своего ребенка?

нет.

 

ЗЫ. Может лучше голосовалку прикрутить?

[Gvirinko]

Ой лучше не надо голосовалку :)

[Millionova]

вы бы доверили этому человеку лечить своего ребенка?

Нет. И сама к такому доктору не пошла бы.

[glavvred]

Еще неизвестно, что за спиной у тех врачей, к которым вы обращаетесь.

 

Мне вообще неинтересно знать, что творится в жизни специалиста, к которому я иду с проблемами. Где живет, с кем спит, что у него в голове.

 

Главное - чтобы помог.

 

Если бы выбирала между врачом, купившим диплом, но "чистеньким" и человеком с криминальным прошлым, но точно спецом - выбрала бы второе.

 

А вообще, смешно, как все повелись на статью. Я не считаю все сказанное там за непреложную истину, а некоторые факты бы проверила. Может, это как недавняя ситуация с коррупцией в Воронцовке - все слюной изошлись, обсуждая шланг за миллион и пропажу книг. А когда единственное издание всю инфу перепроверило, все такие резко: "айя-яй, какие политики плохие и журналисты продажные".