Россия сегодня и завтра

[76th]

Я не вижу выгоды от существования таких квазиобразований и пока никто еще ее не назвал. Какая выгода России от существования ДНР и ЛНР и как это выгода соотносится с ценой которую Россия за них платит? Я уже несколько раз пытался задавать этот вопрос, но так и не получил на него ответа. Сейчас даже вся Украина не стоит потерь которые грозят России. Если Вы знаете ответ - скажите!

 

Вам первые лица РФ почти каждый день твердят о единой и неделимой, а вы нам о выгодах РФ от существования квазиобразований и о фашистах на российском тв...

[Post]

Вот не делайте с меня, пожалуйста, "врага народа")))

Мое мнение: избиратель должен ЛИЧНО знать человека, делегируемого им в представительные органы власти.

Естественно, для мэра, это реально в небольших поселках-городах. Но в городах миллионниках люди этого лишены, и выбирают не человека, а ОБРАЗ этого человека, созданный СМИ. А как он создается и сколько стоит, не мне Вам рассказывать Поэтому, абсолютно правильно, если я голосую за общественного деятеля которому доверяю, знаю о его делах не из "чужих уст", а он уже выбирает мэра.

Где-то так...

Так организуйте организацию и продвигайте свои взгляды в Раду или куда там положено продвигать? Нам вы зачем это рассказываете? У нас мнение другое.

[Cristofer]

Так организуйте организацию и продвигайте свои взгляды в Раду или куда там положено продвигать? Нам вы зачем это рассказываете? У нас мнение другое.

 

Свое мнение оставьте при себе))) А Федеральный Закон РФ "Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации (с изменениями на 3 февраля 2015 года)" придется выполнять Вам.

И он полностью согласуется как раз с моим мнением)))

[Post]

Свое мнение оставьте при себе))) А Федеральный Закон РФ "Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации (с изменениями на 3 февраля 2015 года)" придется выполнять Вам.

И он полностью согласуется как раз с моим мнением)))

Процитируйте то место в Федеральном законе, где написано, что я должен "ЛИЧНО знать человека, делегируемого им в представительные органы власти." Или вы снова соврали?

[76th]

Кристофер

 

Было

Уникальные, можно сказать, "выборы" без выбора)))

Уже даже мэров больших городов не выбирают прямым голосованием.

стало

Поэтому, абсолютно правильно, если я голосую за общественного деятеля которому доверяю, знаю о его делах не из "чужих уст", а он уже выбирает мэра.

Где-то так...

Мля, вас хрен поймешь...

[bormaley]

 

Скинхеды вот эти

http://pereprava.org/uploads/posts/2013-12/thumbs/1387265364_antirus.jpg

 

 

:rofl:

 

Пост, замените, пожалуйста этот фотошоп на оригинал... (поищите в тырнете текст оригинальной фотки ;) )

 

 

ну или на эти, близкие по теме, фотки

 

http://www.altyn-orda.kz/uploads/%D0%B7%D0%B0%D0%B3%D1%80%D1%83%D0%B6%D0%B5%D0%BD%D0%BD%D0%BE%D0%B5-21.jpg

http://azerros.ru/uploads/posts/2012-11/1352058937_russkiy-marsh.jpg

[Post]

bormaley, не хочу. Мне, мягко говоря, наплевать и на тех и на других. Человек включил дурака - получил зеркальный ответ.

[helicopter]

Вот не делайте с меня, пожалуйста, "врага народа")))

какой же вы однако мнительный. где вы в моих словах увидели какое бы то ни было обвинение? я ошибся, вы были правы - я это признал (никогда не стесняюсь признавать ошибки). сделал только уточнение что решение о типе выбора принимается на местном уровне. все! правильно это или нет - никак не коментировал - мне вообще индифирентно. слишком мало вижу толку от любых выборных либо назначаемых должностей. в силу ли того что мало сталкиваюсь, либо в силу других причин - не важно. более менее активен только на президентских выборах. меня больше волнует возможность заработать нормально и домашние заботы.

[bormaley]

а мне не наплевать...

[Sherinu]

"...за порцию оливье в городе-герое устроили давку".

================

А где-то за печеньки уронили страну.

[Post]

а мне не наплевать...

Будете искать неотфотошопленный вариант?

[Neinsager]

Если уж проводить выборы, а не их профанацию, то проводить демократические выборы. Которые допускают лишь несколько видов ценза (ограничения)

 

А кто решил, что приведённый вами список видов ценза является кошерным, а все остальные — нет? :)

И не посещала ли вас мысль, что универсальных рецептов в данном случае просто не существует? Более того, частенько рецепты, отлично работавшие ранее, с течением времени работать перестают, и система выборов — не исключение, а уж в государствах, которые находятся в процессе реформирования собственной общественно-политической системы — и подавно.

Теперь что касается «выборов без выбора» — а чем, в сущности, данная система плоха, с учетом ваших же слов «абсолютно правильно, если я голосую за общественного деятеля которому доверяю, знаю о его делах не из "чужих уст", а он уже выбирает мэра»?

[bormaley]

Будете искать неотфотошопленный вариант?

 

зачем? он уже есть на форуме... несколько месяцев назад ровно с такой же подачей был дан приведенный вами фейк... и в ответ приведена исходная фотка... а щас искать - лень...

[Gennadiy25]

ну что Вы, я не пытаюсь их представить как "абсолютное зло". Я вообще не верю в существование "абсолютного зла". Я просто считаю их действия вредными как для России так и для Украины. При этом и Россию и Украину, я понимаю как страны, а не как отдельные личности.

Отвечу сразу и на предыдущие вопросы.

Сами по себе байкеры, в том виде в котором они изначально появились, представляют из себя довольно маргинальное движение.

Видео же со скинхедами и фашистами в России, значительно больше чем в Украине - Вы хотите сказать, что Россия фашисткая страна?

Почему я на форуме? Ну, во-первых судьбы Донбасса и Крыма сейчас связаны, и я думаю, что или мы вместе утянем Россию на дно или она вовремя перережет эту связь. Во-вторых - именно из-за этой связанности Донбасса и Крыма, мне интересно местное мнение. В третьих, я вполне могу ошибаться и зачем же себя лишать возможности обнаружить ошибку, а для этого нужно слышать мнение с другой стороны, так называемый "голос Донбасса" - бессвязен, бредов и тяжел для восприятия, а тут вполне можно общаться.

Троллить? Не собираюсь.

Фашизм, нацизм, шовинизм, ксенофобия - построены на агрессии и противопоставлении, а пацифизм на примирении и объединение.

Не хочется Ваши посты "отматывать" - лень. Но припоминается и близкое к абсолютному злу. А я считаю вредными действия США, без которых бы и не было ни майдана (в таком виде) и точно его победы; не было бы АТО, не было бы наступления в июле (после обещания Порошенко принести мир); не было бы нарушения договоренностей Минск-2 и т.д.

 

Зачем "сами по себе", если Вы выставили конкретное фото? Так если Вы знаете, кто такие "Ночные волки", зачем такой пример привели?

Я не собирался сравнивать количество видео. Россия сама в три раза больше. Уже незнаювкоторыйразговорю:

у фашиствующих молодчиков в Украине присутствует поддержка власти - этого нет в России, в России не устанавливают памятников людям, которые сотрудничали с нацистами, не делают из них героев Государства; об армии уже говорил. Фашистская страна, не взирая на десятки тысяч убитых из шовинизма, ксенофобии евреев, поляков, украинцев, русских, превозносит бандеровцев как героев.

 

По поводу пацифизма...

"По структуре антонимы бывают:

...однокорневые — образуются с помощью приставок, противоположных по смыслу: входить — выходить, либо с помощью приставки, прибавляемой к исходному слову (монопольный — антимонопольный)."

Суть фашизм - антифашизм.

Пацифизму близок к противоположному милитаризм, да и тот полным антонимом не считается.

Что на чем построено - это для себя оставьте. Просто сравните полное лексическое значение, как и положено для антонимов.

[ayoe]

Знаете, я в СССР тоже на выборы ходил. "Единого блока коммунистов и беспартийных"

 

Так и Вы. Вашим выборам даже отдельная статья в Википедии посвящена. Уникальные, можно сказать, "выборы" без выбора)))

 

У вас плохо с памятью, так я напомню, вы писали:

Уже даже мэров больших городов не выбирают прямым голосованием.

Из пяти кандидатов выбрали одного, печаль беда.

 

https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%92%D1%8B%D0%B1%D0%BE%D1%80%D1%8B_%D0%B3%D1%83%D0%B1%D0%B5%D1%80%D0%BD%D0%B0%D1%82%D0%BE%D1%80%D0%B0_%D0%A1%D0%B0%D0%BD%D0%BA%D1%82-%D0%9F%D0%B5%D1%82%D0%B5%D1%80%D0%B1%D1%83%D1%80%D0%B3%D0%B0_(2014)

 

Ну скажем не в 93м, а в 80м. Но это детали. В целом Вы абсолютно правы. Я ошибся.

Мне следовало запросить успешный пример федерализации. Поскольку Бельгия, по пол-года жившая без правительства, и находящаяся в стадии развала, таковым не является. Виноват, исправлюсь.

В стадии развала Это из серии сказок про загнивающий капитализм. Все бы так разваливались, как Бельгия. Пока что, в стадии развала Украина, и как раз унитарность одна из причин этого.

P.S. И по Бельгии, ещё раз, не 80м, а в 1993 году с принятия федеральной конституции. Основной причиной федерализации Бельгии послужило языковое разнообразие и наличие сепаратистских настроений, вам этого ничего не напоминает ?

[alexmaj467]

Будете искать неотфотошопленный вариант?

Искать не нужно я тогда постил что это не Украина. но искать пост тоже лень.

 

На самом деле на фото — шествие в Москве 16 февраля 2009-го против политических убийств памяти адвоката Станислава Маркелова и журналистки Анастасии Бабуровой, убитых 19 января 2009-го года.

 

В оригинале вот так на плакате написано

 

 

 

 

В гугле ищётся прекрасно то шествие и все фото.

[Norman]

видимо именно эти выборы и стали причиной принятия в апреле и подписании в мае 2014го закона об отмене мэров крупных городов и введении 3х ступенчатой системы выборов: когда граждане выбирают депутатов районных советов, те выбирают депутатов городского совета (думы), а уж последние и выбирают мэра.

 

Не так.

В соответствии с законодательством в России есть 3 способа выбора мэров:

1. Всеобщие прямые выборы (в сельских поселениях - сход)

2. Из числа депутатов местного совета

3. Депутатами местного совета из числа кандидатов выдвинутых конкурсной комиссией (сити-менедежеры).

 

Конкретная форма выборов мэров (глав местного самоуправления) в каждом конкретном районе определяется депутатами региональных парламентов, и может различаться даже внутри одного субъекта Федерации.

 

 

Подробнее здесь:

1) избирается на муниципальных выборах, либо представительным органом муниципального образования из своего состава, либо представительным органом муниципального образования из числа кандидатов, представленных конкурсной комиссией по результатам конкурса. В поселении, в котором полномочия представительного органа муниципального образования осуществляются сходом граждан, глава муниципального образования избирается на сходе граждан и исполняет полномочия главы местной администрации

http://base.garant.ru/186367/6/#block_600

 

Система ГАРАНТ: http://base.garant.ru/186367/6/#block_600#ixzz3V8X6fKZN

Изменено 20 марта, 2015 пользователем Norman

[Norman]

Поэтому, абсолютно правильно, если я голосую за общественного деятеля которому доверяю, знаю о его делах не из "чужих уст", а он уже выбирает мэра.

Угу, а мэры потом выбирают Президента, а Президент назначает себя Императором и учреждает династию.

 

ЗЫ А напомните, кстати, кто знает - на Украине до сих пор нет выборов губернаторов и их глава государства назначает?

Изменено 20 марта, 2015 пользователем Norman

[Rumlin]

Всеволод Борисович, спасайте имущество http://www.regnum.ru/news/polit/1906160.html

[Всеволод Борисович]

По скольку обращено ко мне, не могу же не ответить.

Румлин, я не живу в Англии.

Хотя уверен, что в твоей ссыле речь идет о неплательщиках налогов.

Я же, в любом случае, их плачу исправно, с любого дохода, в каком бы государстве он не находился.

Таки что ты имел ввиду, поминая мое имя всуе?

[Тарасевич]

Сева: Я опять хочу в Лондон.

Юзернейм: А Вы уже были в Лондоне?

Сева: Нет. Я уже хотел.

[Rumlin]

Всеволод Борисович, вы уж определяйтесь куда вы хотите :)

[Всеволод Борисович]

...вы уж определяйтесь куда вы хотите.

 

Господин Румлин, очень надеюсь, что это не обида в Вас.

А уж со своим определением я решил давно, и куда хотел. :)

Чего и Вам, Румлин, от всей души желаю.

[bormaley]

Георгий Жженов: Я сказал жене: «Не жди меня»

 

Сто лет назад — 22 марта 1915 года — родился Георгий Жженов (1915-2005).

 

Это интервью он дал Артуру Соломонову накунуне своего 90-летия. Тогда было трудно предположить, что темы, которые затрагивает Георгий Степанович — преступлений советской власти и сходства большевизма и нацизма — перейдут в нашей стране в разряд чуть ли не запретных. (материал был опубликован в газете «Известия» 22 марта 2005 года).

 

 

 

 

«На допросах я стоял по семь суток, и если падал от изнеможения, то меня за волосы поднимали и опять ставили»

 

Ваши лагерные рассказы, производят очень тяжелое впечатление, иначе и быть не может. Но од ин из самых впечатляющих моментов — когда после прощания с молодой женой вас стали сажать в машину и капитан, который вас арестовывал, вежливо открыл дверь автомобиля. Это не менее страшный образ, чем все то, что вы описываете в самой лагерной жизни.

 

Все кончилось на улице Воинова при въезде в ворота тюрьмы. Как захлопнулись ворота, все кончилось — права человеческие, гражданские права, мои права как личности — все к черту. Начался совершенно другой мир, другие взаимоотношения. Я понял, что я щепка, которой как хотят, так и крутят.

 

Потом, когда я оказался уже на Колыме, то так изгалялся, чтобы мои письма дошли до родных! У нас вольняшка один брал письма вроде бы для передачи. Но очень скоро тут же, у реки, рвал в клочья наши письма. А мы ему верили. Верили, что он до почтового ящика в Магадане довезет эти письма. А нам разрешалось писать раз в полгода или… это все тщетные были попытки связаться с близкими.

 

Если сравнивать вашу лагерную прозу и то, что пишет Варлам Шаламов, то у него гораздо больше ненависти и отчаяния.

 

Тут дело в разном понимании жизни, разных характерах. Если у Шаламова превалировала ненависть к палачам, то во мне — нет. То ли по молодости, то ли я так психически устроен. В моих рассказах есть и положительная оценка тех людей, которые были моими палачами там. Человек — сложное существо. Ну, возьмите хоть того оперуполномоченного, на совести которого смерть моего друга Сергея Чаплина. А как он поступил со мной? Ведь он, матерясь и ругаясь, вывез меня, обмороженного, из ночного леса. Зачем ему это надо было? А потом еще позаботился о том, чтобы я, получив посылку, не умер от заворота кишок, набросившись на еду. Даже джентльмены Джека Лондона не поступали так, как он.

 

Вам никогда не хотелось разыскать следователей, которые обращались с вами жестоко, найти и тех, кто на вас доносил, и отомстить?

 

Нет. Мне кто-то из анонимных доброжелателей, видимо, сотрудников КГБ, прислал два личных дела моих следователей, моих палачей — Моргуля, старшего следователя контрразведки, и Кириленко. Этот был молодой, он вел со мною большинство допросов. Вымогал ответы насильственным путем. Но он все-таки самый мягкий был из них. И вот мне какой-то доброжелатель уже после моей реабилитации, после того, как Жженов стал восприниматься как «жертва режима», прислал вдруг личные кадровые дела, анкетные данные моих следователей. Моргуль был расстрелян. А Кириленко затерялся где-то.

 

У меня был эпизод один. Когда я оказался на Колыме, первым моим лагерем стал Лукьянский леспромхоз, 47-й километр, где мы тайгу валили. И поскольку лагерь только зачинался, окружен он был поселком колонистов. Колонисты — это вроде бы вольнонаемные, но в то же время они не могут покинуть эти места. Обычно украинцев, прибалтов туда присылали: в свое время советская власть с ними так поступала. Но это был вольный поселок, с нашей точки зрения, с точки зрения зеков. И туда привозили кино. И однажды мне стало известно, что привезли картину «Истребители», в которой снималась моя жена Женя Голынчик вместе с Марком Бернесом. Я узнал об этом и пошел к начальнику лагеря: «Разрешите иметь свидание с женой». Он говорит: «Что такое? Как с женой?» Я ему объясняю, что идет картина в вольном поселке и там моя жена играет с Бернесом главную роль. Он изумился, но отпустил. А тогда перед художественным фильмом всегда демонстрировалась какая-то хроника. И вдруг в этой хронике я вижу своего следователя Кириленко! В каком качестве? В фильме показывали освобождение Буковины — как мы насаждаем там советскую власть. И я смотрю: водят праздничные хороводы организованные, буковинцы несказанно радуются советской власти, которая наконец-то пришла. И среди этих хороводов я вижу своего следователя! Думаю, ах ты, сукин сын, и ты там!

 

На его допросах я стоял по семь суток, и если падал от изнеможения, то меня за волосы поднимали и опять ставили. Менялись следователи — один приходил на смену другому, а я все стою, стою. Они выбивали так из меня нужные им ответы.

 

После отбывания срока вы с женой встречались?

 

Когда она была на последнем свидании в пересылке в Питере, я ей сказал: «Женя, не жди меня. Девяносто с лишним процентов, что я где-то погибну. Во всяком случае, свою жизнь ставить в зависимость от моей не надо. Ты молода. Спасибо за все, но живи как тебе захочется. Пусть я не буду теми веригами, которые на твоей совести останутся». Я с ней встретился, когда вернулся из первого заключения. Мы увидели, что жизни наши разошлись совершенно.

 

«Отец много пил, а в перерывах читал книгу «Трезвая жизнь»

 

Вы сравниваете то время, на которое пришлась ваша молодость и зрелость, с тем, что сейчас происходит?

 

Да как я сравню? Никак я не сравниваю. Все это быльем поросло уже. Мне приходится вспоминать, порой с трудом, и я уже не могу утверждать, что в деталях правда, а что неправда. Все сливается в общее восприятие прошлого. Но я рад тому, что книжка моя с новеллами вышла. Большей частью они документальные, и я готов 700 раз подписаться, что это правда. И, кстати говоря, я очень благодарен, что очень многие писатели — Астафьев, Гранин, Солоухин — во мне своего брата-писателя признали и хвалили меня как литератора. Мне это было приятно. А многие, кто читал, спрашивали: слушай, а кто писал? Кто у тебя редактор? Да никакого у меня редактора не было!

 

В одном из ваших рассказов вы описываете отца, который уходил в запои, а в перерывах читал книжку «Трезвая жизнь».

 

Ну какой редактор мне расскажет это про моего отца? Больше, чем я о нем могу рассказать?

 

Как вы думаете, противоречия, которыми был полон ваш отец, присущи русскому человеку, русскому характеру?

 

Это свойственно слабым людям. Как русский человек, как славянин, мой отец стремился к хорошему, к душевному. Вот он и читал «Трезвую жизнь». А прочитал — пустота организовалась, и он опять запил. И так без конца, до самой смерти. Почему он так рано умер? Потому что после ареста брата Бориса и моего ареста всю семью выслали из Ленинграда. И его в том числе. Ему надо было где-то водку доставать, а достать ее он не мог. И страдал от этого. И от этих мучений он умер.

 

В ваших воспоминаниях очень чувствуются сильная привязанность и любовь к матери и нелюбовь к отцу.

 

Не нелюбовь… Конечно, я отца и признавал, и сознавал, и соболезновал ему, жалел во многом. Но он был как обуза в семье, что ли. С матерью у них, естественно, конфликтные отношения были. А раз так, то нам, детям, надо было выбирать, за кого мы. За мать, конечно. Жалко отца. Отца жалко. Но если мать я жалею каждой фиброй своей плоти, души, то отца я жалею только сознательно.

 

Моя мама семнадцатилетней девчонкой деревенской вышла замуж за человека, у которого уже было пять ребятишек, мал-мала меньше. И своих еще пять родила ему. Мать — грандиозный человек. Смею думать, что я где-то повторяю и продолжаю жизнь матери. Хочу, надеюсь, смею так думать. И считаю, что если я зажился на белом свете, то я живу за своих двух братьев, жизнь которых прервалась трагически. Один в лагере на Печоре погиб, а второго расстреляли румыны в Мариуполе — оккупационные войска. Их с приятелем на глазах у моей матери и расстреляли.

 

«Последние слова, которые сказал мне арестованный брат: «Пошел вон, позови мать»

 

Вы до сих пор не можете себе простить ваш последний разговор с братом Борисом? Когда его арестовали, держали в тюрьме, а потом дали вам свидание, а вы призывали его трудиться, работать в лагере честно. Мол, советская власть вознаградит за труд.

 

Это самое страшное воспоминание. Самый постыдный мой поступок. Я поражаюсь стойкости и достоинству Бориса, который, выслушав чушь, которую несет его родной брат, сказал: «Пошел вон, позови мать». Да, это были последние слова, которые он мне сказал. А потом я сжигал переданные им записки, где он описывал, что с ним было в тюрьме. А мать — никогда не забуду этого — сказала: «Напрасно, сынок, может, пригодилось бы в жизни». Вещие слова! Это грех, который во мне так и остался.

 

Но вы же делали это от неведения.

 

Но это свидетельство не храбрости, а трусости. Боязни. Как бы чего не вышло… А ведь все равно вышло.

 

Сейчас мне дали в КГБ личное дело брата прочесть, и я узнал, что они там с Борисом делали. Палачи.

 

В Германии нацистских преступников до сих пор разыскивают и преследуют.

 

Вы знаете, мне кажется, между нацистским режимом в Германии и нашим большевизмом есть связь. Наверное, произвол и там был, но такого дикого произвола, как в России… Мне даже не верится, что в Германии так было. Может быть, там как-то изощреннее душили, но каким-то иным, европейским, «цивилизованным» способом, не так, как у нас.

 

Вы встречались на воле с теми людьми, с которыми подружились в лагере?

 

С единицами потом встречался, но сейчас все померли. Еще в Ленинграде есть пара человек,которых мне надо обязательно посетить. Потому что вдруг откликнулись на одну из моих новелл «Я послал тебе черную розу». Я там пишу о человеке по имени Башин-Джагян.

 

Дело вот в чем. Когда нас забирали из тюрьмы «Кресты» на этап, то нас всех, вызванных из разных камер, воткнули в одну камеру. Нас было сорок с лишним человек. Когда давали поесть, приходилось держать миску над головой, потому что было трудно повернуться. И вот я слышу в толпе стихи, великолепные стихи, восточные. Но я не мог оглянуться, чтобы разглядеть этого человека. Он читал печально, очень низким голосом, и эти стихи у меня на всю жизнь в памяти остались. На всю жизнь. Кто этот человек, читавший стихи? Что он из себя представляет? Ни черта я в этот момент не знал, только чувствовал его. Чувствовал, что это его последнее публичное выступление. А к утру нас в разные места, по разным автомобилям развели, по разным этапам. И этот человек скорее всего в лагерях сгинул.

 

Я кончаю свою новеллу тем, что обращаюсь к людям: «Люди, но ведь кто-то знает этого человека? Что он? Кто он?» И в прошлом году мне откликнулся из Питера его внук! Я к нему должен приехать. Он сообщил, что, как я и полагал, его дед умер где-то в заключении или ссылке. Я дал слово, что, будучи в Ленинграде, посещу его, и эта новелла обретет какой-то определенный конец.

 

Все же странно, что у вас нет ненависти к тем, кто с вами поступал более чем жестоко.

 

Ненависть у меня есть к тем, кто родил и увековечил на какое-то время большевизм. К большевикам у меня ненависть есть, как к узурпаторам, к палачам. Но что толку? Как я ее выплескиваю? Вот я пишу, пишу, стараюсь держаться правды, не лукавлю, не умалчиваю ничего. А что, среди большевиков великолепные люди попадались? Конечно. Дай бог нам сейчас иметь в быту те правила и хотя бы часть тех законов, которые действовали при большевиках.

 

«Моя жизнь — биография советской власти»

 

Если бы вам предложили прожить еще раз какое-то одно самое замечательное событие в вашей жизни, что бы вы выбрали?

 

Для меня самое главное, самое святое в моей жизни — это мать. И, наверное, я выбрал бы что-то, что с ней связано. Я сейчас не берусь говорить вам, что именно, какой эпизод — когда она меня порола за что-то или, наоборот, конфетку давала (смеется). Или, скажем, были такие случаи, когда мы воровали у матери деньги. Она торговала на базаре горшками, а мы понемножку воровали у нее. И однажды мать нашла у меня в кармане денежки. Говорит: «Где взял?» — «Нашел». — «Где?» — «На памятнике» — «Ах, на памятнике нашел? Поди и положи обратно. Значит, кто-то оставил в надежде, что он вернется и возьмет, а ты забрал». — «Ну а если не придет никто?». — «Ничего, ничего, положи туда». Нас мать так воспитывала.

 

Мама пыталась внушить вам какие-то основы веры?

 

Мама у меня была в меру верующим человеком. Соблюдала праздники. Но не более.

 

То есть в лагере вы не могли опираться на веру?

 

Нет, конечно. Моя жизнь — биография советской власти. Я родился в 1915 году. Шла Первая мировая война. Вслед за ней через год, через два отрекся Николай от престола, и большевики использовали это обстоятельство. И я свидетель эпохи большевизма, в каком-то смысле ее жертва. И свидетель падения большевизма.

 

И нового времени.

 

И нового времени, в которое, к сожалению, вошли большевики, не утратившие ни экономического влияния, ни политического. Перелицевавшиеся большевики. Но надо полагать, что большевизм свою роль сыграл в истории и что с ним покончено.

 

В Челябинске вам открыли двухметровый памятник. Что вы почувствовали, глядя на себя, отлитого в бронзе?

 

Удовольствия мне это не доставило — до сих пор неловко.

 

Ваша дочь, если я не ошибаюсь, стала артисткой.

 

Дочь моя сейчас имеет троих маленьких детей и занята их воспитанием. Взяла антракт в своей трудовой деятельности и занимается только этим. И я благословляю ее, потому что это самое главное, самая обязательная и благородная миссия — вырастить себе подобных людьми настоящими. Дай бог ей в этом успеха. А профессия, надеюсь, вернется, никуда она не должна деться.

 

О чем вы думаете, когда остаетесь в одиночестве?

 

Сожалею, что я писательству отвел место не самое главное в своей жизни. Правда, обстоятельства жизни не всегда способствовали этому занятию — на Колыме за каждый найденный клочок исписанной (для памяти) бумаги я рисковал получить пулю в лоб…

 

И сейчас многое неладно. Но надежда есть, что страна все-таки пойдет по правильному пути. Наверное, сказывается, что Россия только в 1861 году избавилась от крепостного права. Совсем недавно. А европейские страны когда избавились от этого рабства? Поэтому фору они имеют перед нами большую. Рабского у нас больше сохранилось.

 

В последнее время больше стало свободы, свободы мыслеизъявления, волеизъявления. Конечно, меня радуют акты возмущения, которыми отвечают люди на несправедливость, допущенную властью. Раньше не смели, а теперь смеют. Слава богу. Значит, несправедливости — совсем откровенной — придет конец. Посмотрим.

 

Дважды с нуля

 

После седьмого класса 204-й Ленинградской трудовой школы 15-летний Георгий Жженов,позаимствовав паспорт у старшего брата, отправился поступать в эстрадно-цирковой техникум. Уже через год Жженова, работавшего акробатом в цирке «Шапито», пригласили на главную роль тракториста Пашки Ветрова в фильме «Ошибка героя». До 1935 года актер успел сыграть в «Чапаеве», «Наследном принце Республики», «Золотых огнях». В 1938 году Георгий Жженов был арестован по обвинению в шпионаже — поводом к аресту послужила поездка актера на съемки во Владивосток, во время которой он случайно познакомился с американцем. Только в конце 1955 года 38-летний Жженов был реабилитирован. Актерскую карьеру пришлось начинать с нуля. По-настоящему знаменитым актер стал после ролейавтоинспектора в комедии Эльдара Рязанова «Берегись автомобиля» и разведчика Тульева в трилогии «Ошибка резидента». В 1979 году Жженов сыграл командира авиалайнера в первом (и единственном) советском фильме-катастрофе «Экипаж». Среди последних киноработ актера — ленты «Конец вечности» и «Незримый путешественник».

 

 

[Neinsager]

Интервью интересное, как и всякое другое интервью с немолодым уже человеком, много пережившим на своём веку. Делать какие-то глобальные выводы из него? Не знаю...

А за вводный текст Артура Соломонова надо в морду бить, манипулятора паскудного.