Россия сегодня и завтра

[Neinsager]

Угу. Осталось дело за малым — определиться с Идеей, иначе усилия пропадут даром...

[Всеволод Борисович]

А что с Идеей, на Руси, после насаждения Христианства она одна- Монархия. :D

[Neinsager]

Госдума приняла реформу РАН в третьем чтении

 

МОСКВА, 18 сен — РИА Новости. Госдума на заседании в среду приняла в третьем окончательном чтении закон о реформировании системы государственных академий наук, управление НИИ передается агентству по управлению имуществом РАН за исключением Уральского, Сибирского, Дальневосточного отделений, госвласти запрещается вмешиваться в научную деятельность, а нынешний глава РАН сохранит свой пост на три года после реформы.

При необходимых 226 голосах, «за» проголосовал 331 депутат, против — 107, воздержался — 1 человек.

...

РАН будет федеральным государственным бюджетным учреждением, академия будет формировать научные задания для институтов и распределять бюджетные средства на проведение исследований.

...

Госдума также определила, что научные институты, находящиеся в ведении Российской академии наук (РАН), Российской академии медицинских наук (РАМН), Российской академии сельскохозяйственных наук (РАСХН) передаются в ведение федерального агентства по управлению имуществом РАН, за исключением трех отделений — Дальневосточного, Сибирского и Уральского.

Функции учредителя этих организаций агентство будет осуществлять в порядке, установленном правительством РФ.

Согласно поправкам, государственные задания на проведение фундаментальных и поисковых научных исследований научными институтами, созданными в форме бюджетных и автономных учреждений, будут утверждаться агентством по имуществу с учетом предложений РАН. Речь идет о тех научных институтах, которые будут переданы в ведение федерального агентства.

...

 

Реформа РАН: оценки принятого закона

 

Главной новостью этой недели, несомненно, стало принятие Госдумой закона о реформе Российской академии наук. Согласно итоговому, третьему чтению документа имущество академий передаётся специальному агентству, чьи полномочия и персональный состав неясны до сих пор. Ему же в управление передано не только академическое имущество, но и научные учреждения вместе с их персоналом, оборудованием и интеллектуальной собственностью.

Это вызвало немалое возмущение в обществе, поскольку именно такого исхода пытались избежать «ходоки в Кремль» во главе с Владимиром Фортовым. После публичных гарантий президента казалось, что кризис преодолён, однако вчера Госдума проголосовала за принятие закона в не соответствующей словам президента форме. Такой позиции придерживается, например, член-корреспондент РАН, сотрудник Института ядерных исследований РАН Игорь Ткачёв. В частности, он отметил, что итоговый вариант закона не содержит первый и главный пункт договорённостей. Академия наук согласилась на разделение научной и хозяйственной компетенций и передачу управления имуществом и недвижимостью менеджерам из агентства.

...

...сами депутаты довольны своей работой. Вячеслав Никонов, депутат от ЕР, с удовлетворением отметил, что им удалось «разминировать закон, который не выдерживал никакой критики». По его словам, возврат во второе чтение произошёл исключительно по воле учёных и президента Путина, и Дума реализовала в нём буквально все предложения, которые высказывала РАН.

«Академия просила, чтобы в законе ничего не говорилось о её ликвидации и создании — это учтено. Академия просила, чтобы за ней было закреплено проведение научных исследований — это не только учтено, эта функция даже усилена: академия получила право координировать научные исследования в масштабе всей страны, причём не только в своей системе, но и в системе высших учебных заведений. Академия просила статус юридического лица для отделений — и мы предоставили им статус федеральных бюджетных учреждений. Академия просила сохранить статус членов-корреспондентов — и этот статус сохранён. Академия просила, чтобы агентство, которое создаётся, было подчинено не Министерству образования, а правительству, и это предложение учтено» — заявил он, отметив, что закон «стал гораздо лучше», несмотря на разногласия, которые невозможно разрешить в рамках действующей концепции. Например, вопрос об объединении разных академий.

Впрочем, не все депутаты разделили оптимизм г-на Никонова. Все петербургские справедливороссы дружно проголосовали против законопроекта, поскольку, по их мнению, к третьему чтению он принципиально не изменился. «Фактически была принята реорганизация всей системы Академии наук. Введение всех научных учреждений в ведение Федерального агентства. При этом в течение определённого времени по каким-то критериям чиновников будет решён вопрос, какие учреждения будут сохранены, а какие нет. Будет либо сохранено, либо заменено руководство научных учреждений. И снова на основании критериев и методов чиновников. Элементов самоуправления Академия наук лишается так же, как и своего имущества. Данный законопроект — это фактически разгром академии», — сказала Оксана Дмитриева, замруководителя фракции.

Надо заметить, что дьявол здесь, как обычно, кроется в деталях. По букве закона прав Никонов: научные учреждения действительно автономны. 15-я статья прямо запрещает госорганам и чиновникам вмешиваться в деятельность Российской академии наук, принимать решения, препятствующие осуществлению задач и функций Российской академией наук.

Однако по факту решать вопрос о начале и продолжении исследований будут всё-таки чиновники, через распределение средств. Отказ выделить средства на исследование, важное для учёных и бесполезное с точки зрения чиновника, под 15-ю статью никак не попадает. И так спорить можно о многих статьях закона.

Пока ещё рано оценивать, какие именно замечания учёных оказались учтены и в какой форме. Очевидно лишь одно — та беспрецедентная спешка, в которой закон был принят, не делает чести его авторам. В ситуации, когда авторитетнейшие научные организации мира наперебой посылают в адрес российского правительства призывы не торопиться с реформой, не рисковать, не делать её топорно и организовать широкие общественные слушания, происходит прямо противоположное. Несмотря ни на какой авторитет и заслуги просителей, закон принят поистине стахановскими темпами — более 100 поправок, целое новое чтение законопроекта и голосование за один рабочий день. Понятно, что если в ответ на их беспокойство процесс молча ускоряется, люди начинают думать, что сбываются худшие подозрения.

Можно провести аналогию с армией, где также волевым образом вводились непопулярные, но необходимые меры по модернизации. Но то армия, где мнение — штука второстепенная, к тому же никто из-за рубежа по этому поводу не выступал. О реальном содержании закона можно будет поговорить чуть позже, когда эмоции стихнут и пыль уляжется, однако на сегодняшний день основной итог этой авральной «реформы РАН» — громадное разочарование общества и имиджевый урон.

Напомним, для вступления в силу закон ещё должен пройти Совет Федерации и быть подписанным президентом страны.

[Neinsager]

Надо полагать, что вся реформа затеяна ради передачи собственности в ведение новосозданного агентства?..

[Всеволод Борисович]

Schwein, а позволь я спрошу: ты имеешь отношение к науке?

Если да, то нужна ли реформа?

[Neinsager]

Всеволод Борисович

Сейчас — нет, уже не имею.

По поводу реформы — если честно, то пока не читал целиком весь принятый закон, но некоторые внешние аспекты заставляют думать, что ничего хорошего (для науки, я имею в виду) из реформы не выйдет.

[Всеволод Борисович]

Schwein, ну что тут поделаешь, из двух зол, что называется.

Ничего не делать- это еще хуже.

К сожалению наши страны любят грабли, может не все их подданные, но большинство это точно.

[Rumlin]

– Какое место отведено России в этом новом мире?

 

- Позиции России нужно рассматривать не с точки зрения ВВП или бюджета, а с точки зрения геополитического потенциала. Это пространственное положение, масштабность территории, ресурсы, ядерное оружие, интеллектуально-духовный потенциал народа. Исходя из этого, Россия является сегодня лидером незападного мира – не экономическим, а геополитическим. Это видно из того, что позиция России по Сирии сегодня оставила США если не в изоляции, то без особой поддержки. Это провал американцев и победа России. Наша страна можем сконцентрировать вокруг себя значительную часть народов мира. И, конечно, Россия должна сделать рывок в экономическом и интеллектуальном развитии. Все необходимое для этого у нас есть, просто российские властные структуры повязаны западными олигархами и спецслужбами. В этом заключается главная проблема, и ее тоже нужно решать…

 

Андрей Фурсов: Америка перенапряглась в процессе строительства однополярного мира

[Neinsager]

Прелюбопытный документ попался на глаза — проект Историко-культурного стандарта. Это, насколько я понимаю, базовая концепция, по которой будут писаться новые учебники истории.

 

Некоторые выдержки (курсив — мой):

 

Уроки революции: политическая стабилизация и социальные преобразования. П.А.Столыпин: программа системных реформ. Николай II и его окружение. Незавершенность преобразований и нарастание социальных противоречий. III и IV Государственная дума.

 

Вторая половина 1920-х и 1930-е гг. вошли в отечественную историю как период форсированной индустриализации, модернизации, осуществленной чрезвычайными методами. Модернизация затронула все стороны жизни – начиная с промышленности и сельского хозяйства и кончая образованием, наукой, социальной сферой, повседневной жизнью. В результате стране в целом удалось преодолеть технологическое отставание от ведущих стран Запада. Общепризнанны достижения в области образования и ликвидации неграмотности. В то же время, возможности развития гражданского общества сократились. Был создан мощный военно-промышленный комплекс. Тем самым были заложены основы для Победы 1945 г., а также для послевоенных достижений в области космических и ядерных исследований и др.

 

В 1930-е гг. в СССР был построен «сталинский социализм». Его характерными чертами стала диктатура вождя, подмена партийной номенклатурой власти Советов, «железный занавес», приоритет насильственных методов решения политических и экономических задач, попытки социальной инженерии. Рядом с индустриальными гигантами выстроились лагерные вышки ГУЛАГа, где использовался принудительный труд заключенных. Вслед за Конституцией 1936 г., впервые в истории страны декларировавшей всем гражданам равные политические права, начался период жесточайших массовых репрессий, ставивших целью ликвидацию потенциальной «пятой колонны» в условиях нараставшей военной опасности.

 

Социальная и национальная политика 1930-х гг.. Пропаганда и реальные достижения. Конституция 1936 г. и ее современные интерпретации. Общественные настроения. Причины социальной поддержки сталинского режима.

Повседневность 1930-х годов. Снижение уровня доходов населения по сравнению с периодом нэпа. Потребление и рынок. Деньги, карточки и очереди. Из деревни в город: последствия массовой миграции населения. Жилищная проблема. Барачная повседневность. Условия труда на стройках пятилеток. Пропаганда аскетизма и коллективных форм быта рубежа 1920-1930-х гг. Пионерия и комсомол. Военно-спортивные организации. Материнство и детство в 1930-е годы. Возвращение к традиционным семейным ценностям в середине 1930-х гг. Жизнь в колхозной деревне. Трудодни и подсобное хозяйство. «Жить стало лучше, жить стало веселее»?

 

В 1960-1970-е гг. в СССР решались многие социальные проблемы (рост доходов населения, массовое жилищное строительство, увеличение производства товаров и услуг). Успешно развивалась наука, а система образования считалась одной из лучших в мире. Тем не менее, качество жизни и динамика потребления явно отставали и от западных стандартов, и от растущих потребностей граждан. Неспособность власти решить проблему товарного дефицита стала одной из причин нарастания общественного недовольства.

 

Послевоенное время связано с разоблачением культа личности Сталина, ликвидацией ГУЛАГа, прекращением массовых политических репрессий, с известной демократизацией в жизни страны и в партии. В то же время относительность этих перемен не удовлетворяла запросам части населения, вызвав численно небольшое, но активное диссидентское движение, поддержанное Западом. В повседневной жизни широкое распространение получил феномен «двоемыслия» и «разномыслия».

[Всеволод Борисович]

Вчерашняя перестрелка в Питере.

Ночью в центре Петербурга кавказцы устроили стрельбу.

 

 

http://www.rosbalt.ru/piter/2013/09/21/1178366.html

 

http://www.youtube.com/watch?v=DvOmiHbErrg

[dima-simfer]

Удивила реакция прохожих - постоять, посмотреть.

[Odin]

Радует другое, на Украине решили всем желающим травматы продавать, если законопроект протянут.

Будем смотреть аналогичное видео с родных улиц :rukalico:

[Всеволод Борисович]

А у нас уже некоторые за свободный огнестрел ратуют. :rukalico:

[Odin]

Я тоже за раздачу населению "взрослых" пистолетов. При дополнительных условиях к существующим сейчас:

1. Это только хранение по месту нахождения твоего недвижимого имущества.(см.п.2)

2. У тебя есть в собственности жилье.

3. У тебя есть стабильный официальный заработок не меньше 4-5 прожиточных минимумов в течение года до оформления волыны.(подтвержденный ГНИ, ПФУ).

4. На последней работе ты проработал не менее года.

5. Ты женат/замужем. (Дети идут как "+" в карму при выдаче разрешения). Твой супруг/супруга также имеет постоянное место работы с определенным стабильным доходом и не имеет судимости.

6. Наличие диплома об образовании.

7. Справка об отсутствии "плохой" кредитной истории.

8. Через 6 после успешного хранения, разрешить перевозку пистолета в машине, которая принадлежит тебе на праве собственности или родственникам 1-ой степени родства.

 

Остальное изъять нафиг и травматы в первую очередь.

Это не касается охотничьих стволов.

Понятно, что из ружжа тоже можно бахнуть, но пистолет нормальным гражданам я бы раздал.

[Sirius]

Прости нас, Государь!

 

 

Правление Николая II.

 

1895 г. 18 мая — При его коронации на Ходынском поле в возникшей по преступной нераспорядительности царских чиновников давке погибло более 5000 человек;

1901 г. 7 мая — Расстрел обуховских рабочих;

1902 г. ноябрь — Расстрел ростовских рабочих: убито — 6, ранено — 20;

1903 г. 11 марта — Расстрел рабочих Златоустовского оружейного завода убито — 60, пострадало — 200;

1903 г. 14 июля — Расстрел бастовавших железнодорожников: убито — 10, ранено — 18 ;

1903 г. 23 июля — Расстрел демонстрации в Киеве: убито — 4, ранено — 27

1903 г. 7 августа — Расстрел рабочих в Екатеринбурге: убито — 16, ранено — 48

1904 г. 13 декабря — Расстрел рабочих в Баку: убито — 5, ранено —- 40;

1905 г. 9 января — Кровавое Воскресенье в Петербурге, расстрел мирного шествия рабочих: убито — 1200, ранено — более 5000;

1905 г. 12 января — Расстрел демонстрации рабочих в Риге: убито — 127, ранено — свыше 200;

1905 г. 18 июня — Расстрел демонстрации в Лодзи: убито — 10, ранено — 40

1905 г. 5 сентября — Позорный Портсмутский мир с Японией: потери России в войне — 400000 человек;

1905 г. 15 ноября — Расстрел крейсера "Очаков", других восставших судов Черноморского флота. Гибель тысяч матросов — севастопольцев;

1906 г. 4 июля — 28 участников восстания матросов в Свеаборге приговорены к расстрелу;

1907 г. 3 июня — Разгон "святым" царем Думы. Всего к этому времени повешено и расстреляно — 14 тысяч человек;

1911 г. — Голод, унесший жизни 300 тысяч человек;

1912 г. 4 апреля — Расстрел бастующих рабочих на Ленских приисках: убито — 254 человека;

1914 г. 3 июня — Расстрел митинга путиловских рабочих в Петербурге;

1915 г. 10 августа — Расстрел демонстрации в Иваново-Вознесенске: убито — 30, ранено — 53.

[Всеволод Борисович]

...но пистолет нормальным гражданам я бы раздал.

 

Беспокоит одна маленькая деталь, кто определит эту нормальность.

Кроме того иногда очень даже нормальный гражданин в один миг может стать ненормальным.

И это от приведеных условий ну никак не зависит.

Сложная штука мозг. :)

[Odin]

Угу, точно также как и с охотничьим ружжом вожжа может под хвост попасть. Да и у ментов крыша может поехать, Евсюков тому пример. Не забирать же у них стволы.

Имха золотая середина по возможности самообороны родной хаты была бы с раздачей слонов стабильному среднему классу собственников. И только хранение, как я писал. Ношение у нас ни к чему.

[Всеволод Борисович]

Ношение у нас ни к чему.

 

Тем более непонятно зачем.

Вроде у нас пока на жилища не нападают.

[Odin]

Воспитывать культуру владения и обращения и при необходимости защитить себя. Например на даче, на отдыхе и т.п. Да и на жилища нападают и лазят через двери/форточки.

Все что я писал, это конечно утопия. А вот вполне себе смертельные травматы к сожалению реальность.

И первыми побегут покупать их граждане не внушающие доверия. :(

[Всеволод Борисович]

Например на даче, на отдыхе..

 

Без права ношения, говоришь. :)

В общем, если серьезно, я понял.

Оно и травматика никчему, а вот правохранителей наших напрячь, чтобы зарплату свою отрабатывали должным образом- это я За.

[Odin]

Без права ношения, говоришь.

Читайте внимательно. Через 2 сезона право на перевозку разрешить, а пока попривыкли бы и не шалили. Вот вы волыну и перевозите в своем ТС на дачу или по лесу катаете. Все эти тонкости по уму отрегулировать можно.

Да можно и ментов напрячь, только на всех не хватит патрулей и не всегда доехать успеют.

[Всеволод Борисович]

Один, этот холивар стар как мир. :)

Все равно нас не спросят, разрешать или нет.

Я остаюсь при своем, но это ничуть не умаляет твоего мнения.

[Odin]

угу

[FreeLSD]

Да если "в голову вступит", то кухонным ножом можно несколько человек уложить в любое время в любом супермаркете или просто на улице, даже проще, чем охотничьим "карамультуком"

От этого никто и никогда застрахован не будет даже в самом благополучном обществе.

[bormaley]

Прости нас, Государь!

 

 

Правление Николая II.

 

1895 г. 18 мая — При его коронации на Ходынском поле в возникшей по преступной нераспорядительности царских чиновников давке погибло более 5000 человек;

1901 г. 7 мая — Расстрел обуховских рабочих;

1902 г. ноябрь — Расстрел ростовских рабочих: убито — 6, ранено — 20;

1903 г. 11 марта — Расстрел рабочих Златоустовского оружейного завода убито — 60, пострадало — 200;

1903 г. 14 июля — Расстрел бастовавших железнодорожников: убито — 10, ранено — 18 ;

1903 г. 23 июля — Расстрел демонстрации в Киеве: убито — 4, ранено — 27

1903 г. 7 августа — Расстрел рабочих в Екатеринбурге: убито — 16, ранено — 48

1904 г. 13 декабря — Расстрел рабочих в Баку: убито — 5, ранено —- 40;

1905 г. 9 января — Кровавое Воскресенье в Петербурге, расстрел мирного шествия рабочих: убито — 1200, ранено — более 5000;

1905 г. 12 января — Расстрел демонстрации рабочих в Риге: убито — 127, ранено — свыше 200;

1905 г. 18 июня — Расстрел демонстрации в Лодзи: убито — 10, ранено — 40

1905 г. 5 сентября — Позорный Портсмутский мир с Японией: потери России в войне — 400000 человек;

1905 г. 15 ноября — Расстрел крейсера "Очаков", других восставших судов Черноморского флота. Гибель тысяч матросов — севастопольцев;

1906 г. 4 июля — 28 участников восстания матросов в Свеаборге приговорены к расстрелу;

1907 г. 3 июня — Разгон "святым" царем Думы. Всего к этому времени повешено и расстреляно — 14 тысяч человек;

1911 г. — Голод, унесший жизни 300 тысяч человек;

1912 г. 4 апреля — Расстрел бастующих рабочих на Ленских приисках: убито — 254 человека;

1914 г. 3 июня — Расстрел митинга путиловских рабочих в Петербурге;

1915 г. 10 августа — Расстрел демонстрации в Иваново-Вознесенске: убито — 30, ранено — 53.

 

 

Извини, Сириус, не сдержался

 

Но по "Прости нас, дедушко великий вождь Сталин" такие же скучальщики дюже щас распространены как и по "Прости нас, Государь":

- скока там народу полегло по итогам коронации (1917-1923) красных на развалинах/обломках Империи?

- восстания

- разгоны

- расстрелы

- позорный Брестский мир

- голод

- и т.д.

 

Не находишь?

 

Зы. И тот и другой - во имя Великой Руси/Империи/Страны советов... всё по спирали...

 

Зы. зы. Но за подборку данных про "гения чистой доброты" Николку-кровавого - спасибо, будет чем потроллить радетелей монархических ценностей...