Россия сегодня и завтра

[bormaley]

Борь, первым же моим вопросом был:

 

Что ты мне ответил?

 

Потом понеслось про синусоиды, технический прогресс и какие-то мутные речи на старославянском.

В чём удобство? Давай, склони меня на свою сторону силы))

 

1. И ноукомменс и технический прогресс и старославянщина относились к твоему:

"Когда уже смартфон можно будет использовать вместо туалетной бумаги?

 

Это не прогресс. Это регресс. Народ с этими телефонами уже йобу дался."

 

 

2. ЗАЧЕМ? мне склонять тебя на какую то сторону?

 

3. Из моего личного опыта НЕ ТАСКАТЬ с собой бумажную книжечку всегда и везде, а хранить её дома для "торжественных"/важных специальных случаев, а всегда с собой в смартфоне (который почти всегда со мной) иметь электронный дубликат в виде фотографии и "подтвержденными твоими данными с госуслуг"- удобнее.

МНЕ УДОБНЕЕ.

 

Технический прогресс потихоньки меняет как сам формат аусвайса - от гербовой бумажки через бумажную книжицу к книжице с биометрией и отдельно пластику сейчас переходит в цифровую область.

 

Ну, как бы - всё... ты - можешь сопротивляться.

Отказаться не только от смартфона, но и от мобильного телефона.

Но тогда некоторые СЕРВИСНЫЕ вещи тебе станут труднодоступны.

[bormaley]

Ты это... воду-то не мути. Удобно же!

 

70% людей всю эту херню себе "ставят" для понтов. Типа, гляньте какой я неипацца современный продвинутый чел.

Десяти процентам ЭТО ДЕЙСТВИТЕЛЬНО нужно. Остальных - вынуждают, хотя оно им вааааще не впёрлось.

 

В США, кстати, только 6,1% владельцев iPhone, у которых подключён Apple Pay, пользуются им.

Не понтовое это у них дело))

 

Удобно.

 

Какую ЭТУ? Прости, не понял.

Ты про гуглпэи и прочая? Ну так удобно же. Можешь и не ставить. можешь расплачиваться пластиком. или если ты старовер - наличманом.

Кстати, рекомендую держать деньги И в кэше и на карте... когда тебе надо купить какой-нить билет срочно - можешь пойти супротив нутра

и купить через сотониский интернет, а не бежать за тридевять земель.

 

А причем здесь понтовое/не понтовое?

[Rumlin]

Не ИА Панорама

Силуанов: Минфин РФ готовит поправки, чтобы бизнес внёс 300 млрд рублей в бюджет

 

Предполагается, что бизнес будет делать взнос с прироста финансового результата за последние годы, которым «бизнес готов поделиться с государством».

 

Он отметил, что эти поправки не коснутся малого бизнеса, а также нефтегазового сектора, по которому уже ввели ряд налоговых новаций.

 

По словам Силуанова, общая сумма единовременных взносов составит около 300 млрд рублей. Эти деньги пойдут на социальные и инфраструктурные расходы бюджета.

 

 

 

https://regnum.ru/news/economy/3781156.html

 

Дополнительный сбор с крупного бизнеса из прибыли за финансово успешные 2021-2022 годы будет реализован через налоговый инструментарий, а не в форме "добровольного взноса", которая не устраивает компании; Минфин РФ рассчитывает, что размер сбора составит порядка 300 млрд рублей.

 

"Будут подготовлены специальные поправки в налоговое законодательство. И, скорее всего, это участие будет в виде сборов с бизнеса, с прироста финансового результата за последние годы. Пока рассматриваются 2022 и 2021 годы по сравнению с 2019 и 2020 гг. Тот прирост, который был получен, в основном это - конъюнктурные доходы, частью прироста бизнес готов поделиться с государством", - сказал в интервью телеканалу "Россия 24" глава Минфина РФ Антон Силуанов.

https://www.interfax.ru/business/886646

[Пэтро]

Rumlin, В чем панорамовость?

[FreeLSD]

70% людей всю эту херню себе "ставят" для понтов. Типа, гляньте какой я неипацца современный продвинутый чел.

Десяти процентам ЭТО ДЕЙСТВИТЕЛЬНО нужно. Остальных - вынуждают, хотя оно им вааааще не впёрлось.

 

В процентах, пожалуй, примерно наоборот. Тем же СБП пользуются почти все. Да, строго, говоря, все, кто вообще банками пользуется. Это я как старый ретроград только месяц назад подключил и то уже заценил удобство. Так что заставлять никого особо не приходится - полезные вещи сами всё завоюют, бесполезные или изменятся, или канут.... куда-нибудь )

Тут вот другой движ намечается:

https://www.kommersant.ru/doc/5772843, а это будет посильнее Фауста Гёте

Первый зампред ЦБ Ольга Скоробогатова сообщила, что регулятор 1 апреля запустит с 13 банками пробные операции физлиц с цифровым рублем. Будут доступны переводы и оплата товаров и услуг.

 

«Проект цифровой рубль мы планируем запустить в пилотную стадию с 1 апреля в начале с операциями — переводы между физическими лицами и платежи в торгово-сервисных предприятиях»,— сообщила Ольга Скоробогатова в кулуарах Уральского форума по кибербезопасности (цитата по «РИА Новости»).

 

Первый зампред ЦБ отметила, что пилот будут производиться с реальными клиентами, но количество операций будет ограничено. 13 банков, с которыми проведут пробные операции, уже подтвердили свою готовность, рассказала Ольга Скоробогатова.

 

Законопроект о выпуске и использовании цифрового рубля был внесен в Госдуму 29 декабря 2022 года. Целью предлагаемой меры называли развитие платежной инфраструктуры в части расширения применения цифровых технологий гражданами, бизнесом и государством, а также повышение скорости и безопасности расчетов. Нормативную базу операций с цифровым рублем разрабатывает Центробанк.

 

Можно не иметь банковских счетов и не пользоваться документами, но без денег-то не проживёшь. Разве что в тайгу, к Лыковым

[Rumlin]

Пэтро, глаз зацепился за фразы

за финансово успешные 2021-2022 годы

в форме "добровольного взноса"

Тут вот другой движ намечается:

 

в СЭВ был золотой рубль

https://ru.wikipedia.org/wiki/Переводный_рубль

[Gennadyi]

 

Тут вот другой движ намечается:

https://www.kommersant.ru/doc/5772843, а это будет посильнее Фауста Гёте

 

 

2020 год.

Стали известны первыми поддержавшие пилотный запуск цифрового рубля банки

Интерес к участию в пилотировании проекта ЦБ по выпуску цифрового рубля уже выразили банки МКБ, ПСБ, «Зенит», «Дом.РФ» и крымский РНКБ

 

В пилотном проекте тестирования и подготовки для внедрения цифрового рубля в РФ примут участие:

«Сбер»,

ВТБ,

«Ак Барс Банк»,

«Альфа-банк»,

банк «ДОМ.РФ»,

«Газпромбанк»,

«Тинькофф Банк»,

«Промсвязьбанк»,

«Росбанк»,

«СКБ-банк»,

банк «Союз»

и «ТКБ банк».

 

Кто 13 ?

[FreeLSD]

в СЭВ был золотой рубль

https://ru.wikipedia...ереводный_рубль

Фишка цифровых денег в том, что они абсолютно отслеживаемы. Наличная монета в кармане неизвестно откуда взялась у человека, а эта хранит всю историю транзакций начиная с выпуска, насколько я понимаю (если правильно понимаю). Отмывание денег и прочие нетрудовые доходы теоретически станут прозрачными.

Но главное, из-за чего я эту новость сюда вставил - невозможно пользоваться такими деньгами в отрыве от гаджетов :) Физически они не существуют. Просто ещё одна капля на вентилятор дискуссии "они всех посчитали"

[Таракан]

Полностью отслеживаемых денег нет только потому что сначала нужно легализовать все до сих пор нелегализованное. Наркоту. Оружие. Порнуху детскую и не очень. Секс и обычное рабство. Иначе как же этим добрым бизнесменам сущесвовать?

Токмо из-за этого еще ходит нал.

Ну и отмывание)) Как, если все перемещения средств будут видны.

Но банки додавят. Рано или поздно. Вы думаете, что все эти порочные и мутные делишки тогда канут в Лету? Нет. Просто все это станет законным.

[FreeLSD]

"Не взятка, а лоббирование интересов"

[Таракан]

Еще к вопросу "хочешь-не хочешь". Вы же, наверное, в курсе, что при покупке картой пусть и небольшой процент уходит банку. Продавец этот процент вкладывает в стоимость. Ну не будет же продавец оплачивать услугу банка из своего кармана. То есть цена товара выросла. Кто платит? Мы. Я плачу, хотя карты у меня никакой нет и покупаю за нал. А плачу.

А продавцу этот терминал может и в пуп не уперся. Но "продвинутый покупатель требуеть".

Вы просто подумайте: с каждого вашего прикладывания карты, с каждой вашей покупки банк получает денюжку. Вашу денюжку. Не за хер собачий. За прикладывание карты. Я уж не говорю о том, что ваши деньги и не ваши вовсе, у вас их нет. Они - банка.

[bormaley]

Центрального Банка России, угу.

Все денежки с названием рубль принадлежать ему, угу.

[Таракан]

Блин. Суть не в этом.

[bormaley]

В этом тоже. Контора Банк России - тоже очень интересный "инструмент" монетарно-денежной политики государства.

То есть несмотря на свою "федеральную" принадлежность это всё-таки отдельное коммерческое предприятие, если не ошибаюсь.

 

Кому он принадлежит? Кто его акционеры? Кто конечные бенефициары? И т.д. Насколько помню - такие сведения секретились.

Помню еще публикации в желтой прессе, а-ля Комса в которой я работал, что мол это чуть ли не засекреченный филиал ФРС

[FreeLSD]

А продавцу этот терминал может и в пуп не уперся. Но "продвинутый покупатель требуеть".

Закон требует, а не покупатель Покупатель может тем же СБП пользоваться, если уж налички нет в кармане.

А наличие терминалов в торговых точках, т.е. навязывание эквайринга продавцам, предусмотрено законодательно.

[Таракан]

Закон требует,.. навязывание эквайринга продавцам, предусмотрено законодательно.

Исключительно из-за заботы о покупателе и продавце, вы забыли добавить))

[bormaley]

Контоль.

Налогов.

И оборота денег.

 

Удобство и забота - тоже есть, но они НЕ главные.

 

Сань, ты всё время упускаешь, что ты не отдельный индивидуум, а "член команды, часть корабля", сложного общественного механизма.

А по твоему вектору - да, ты абсолютно прав, кто контролирует "контроль" тот делает это не бескорыстно.

[bormaley]

"Финансовый капитал — такая крупная, можно сказать, решающая сила во всех экономических и во всех международных отношениях, что он способен подчинять себе и в действительности подчиняет даже государства, пользующиеся полнейшей политической независимостью."

В.И.Л.

 

За что обеспечивает себя 99,99% современного народонаселения в более-менее развитых странах?

За деньги (апд. да, деньги это мерило твоего труда и нужности результатов твоего труда другим людям).

 

Чистое натуральное хозяйство осталось наверно только где-нить на отдаленных островах Полинезии (например) - затрахались жрать одни бананы жители острова, связали себе тростниковый плот, поплыли к соседям, поменяли излишки на бататы и 3 дня оргии :rofl:

[Ta.]

Прийти в банк с паспортом не решает проблему?

Смотря какая проблема. Большинство - через подтверждение по СМС.

 

СБП пользуются почти все

Я пользуюсь. Но не на смарте, а из ЛК на компе. Это только Сбер законопатил СБП в смарт.

[bormaley]

 

Я пользуюсь. Но не на смарте, а из ЛК на компе. Это только Сбер законопатил СБП в смарт.

 

Ээээээ? В смысле 1) только Сбер 2) законопатил? Не понял формулировки

У меня всех картах (РНКБ / Сбер / Тинькоф) в смартфоне СБП.

Прекрасно работает что в РФ, что в РБ, что в РП... проверено лично.

[Ta.]

Ээээээ? В смысле 1) только Сбер 2) законопатил?

Еще раз:

Только у Сбера невозможно пользоваться СБП с компьютера из ЛК. Остальные (мои - Газпромбанк, ВТБ) такую возможность дают.

 

З.Ы. Это к вопросу "запихивания" нас в смартфоны. Ну не хочу я туда... но "не мытьём, так катаньем"...

[Gennadyi]

Закон требует, а не покупатель Покупатель может тем же СБП пользоваться, если уж налички нет в кармане.

А наличие терминалов в торговых точках, т.е. навязывание эквайринга продавцам, предусмотрено законодательно.

Вот бы "Почте Крыма" кто терминалы навязал! Закон для них не указ!

[FreeLSD]

Большинство - через подтверждение по СМС.

Двухфакторная аутентификация - не прихоть. Даже она не дает 100% гарантии, а без этого удалённый доступ к деньгам совсем нельзя разрешать.

[Ta.]

Прийти в банк с паспортом не решает проблему?

удалённый доступ к деньгам совсем нельзя разрешать

Я про оператора в банке писала, ведь ему надо предъявить паспорт, я так поняла из вашего вопроса.

Про удаленный доступ речи не было.

[FreeLSD]

Честно говоря, я в банках не так часто бываю (именно благодаря гаджетам :) ), если правильно помню, телефон при личном общении всегда нужен был только для подтверждения при создании логинов/паролей и/или установке всяких приложений именно для удаленного доступа. Может, в разных банках в разное время разные порядки - не могу знать Номер телефона как часть личной информации - наверное, нужен, везде нужен, не только в банках. Но использовать его не обязательно.

А нужен банку он понятно для чего: куда они будут названивать с рекламой своих кредитных продуктов? :lol: