Россия сегодня и завтра

[Dennis]

Это просто жесть. Коров зерном не кормят. А если кормят, то от безысходности.

а фуражом кого тогда кормят?

[JBN]

Противоречие. Вы не находите?

 

Данные Росстата.

Валовой сбор зерна в России (в хозяйствах всех категорий; в весе после доработки), млн. тонн

 

1970 г. 107,4

2014 г. 105,3

 

СССР закупал зерно так как СВОИХ коровок кормить нужно было, а сейчас Россия продаёт зерно так как трупы дохлых коровок теперь в аргентине и польше покупает.

Вот вам и весь уйх плюс до копейки.

 

В экспорте зерна, значит, проявляется вся сила, мощь и независимость государства? Хе-хе)))

Украина, вон, в числе первых по экспорту кукурузы и подсолнечника. Почему? Потому что колония! Эти растения чернозём плодородный тупо выжирают.

Ммм... Ладно не хотел, а закусился. И уж поверьте я вас разделаю. Ибо это гон.

Вы немножко путайте СССР и Россию, по факту РСФСР и сравнивайте жопу с пальцем. Мой намек понятен или продолжить?

Вы владейте данными по производству курятины и свинины, вам привести темпы роста производства говядины? Вы понимаете что такое посевная площадь и урожай с гкетара, сравнивать умеете? Не? Остановитесь луче. Сельское хозяйство моё хобби. Только за последние два года я поставил ещё один большой цех забоя в Купино и звероферму мож будим свои шубы делать вместо греческих. Успокойтесь, СССР в плане СХ хромал мягко говоря на обе ноги. Если хотите поговорим. :)

[Таракан]

JBN, несказАнно рад за вас!

Ваша проблема в том, что вы опять выхватили одно единственное моё сообщение из группы моих сообщений, придрались к одной, скажем, букве в четырёхтомном романе "Война и мир".

Ткните меня носом где я бы говорил о том, что сельское хозяйство НЕ ХРОМАЛО в СССР на обе ноги?

В чём конкретно "жопа" и где "палец"?

Не нужно мне этих общих фраз. Удостойтесь пояснить подробнее, пожалуйста.

 

 

А давайте-ка лучше поговорим о том как СССР за 70 лет просрал всё, что накопила царская Россия за 300))

[_sv_]

Четыреждыгадская ярость!!!!!

Таблетки рядом нет?

 

1950 – 1960-х в СССР потенциал экстенсивного развития зернового производства фактически исчерпан. Из-за увеличения площадей под выпас скота и вырубки леса участились мощные селевые потоки. Они заносят пашню, уничтожают посевы, разрушают жилые постройки, железнодорожные пути и шоссейные дороги.

 

1963 г. - Тяжелейшая засуха. Это привело к значительному уменьшению количества скота. Кормов не хватало даже для маточного поголовья свиней. Не имея возможности содержать животных, колхозы и совхозы сдают скот. Это обстоятельство самым непосредственным образом повлияло на продовольственное снабжение населения.

 

1964 г. - Закуплено 9,3 млн т зерна за 407 т золота. Президиум утвердил постановление «О приеме некондиционного зерна по РСФСР и Целинному краю», Только это и также импорт позволили заготовить 68,2 млн т зерна.

 

1965 г. - Утверждение постановления «О повышении материальной заинтересованности колхозов и совхозов в увеличении производства и продажи государству пшеницы и ржи». Вводились 50%-ные надбавки к закупочным ценам сверх плана.

 

1966 г. - Засуха в Сибири и на Урале. Стали поступать просьбы от местных руководителей о снижении планов. Зерно из государственных запасов не покрывало даже продовольственных расходов. Экспортируется 50 млн т нефти и почти 10 млн т мазута. Руководство страны выделило 210 тонн золота для закупок.

 

1965 г. - Выделено 30 тыс. т золота для импорта 9,5 млн т зерна или почти 26% от уровня государственных заготовок хлеба.

 

1966 г. - Собран самый высокий за послевоенные годы урожай. Тем не менее утвержден проект постановления о закупке одного пшеницы. СССР получил 6,0 млн т импортного зерна. Возобновление повседневной продажи муки в городах и поселках.

 

1967 г. - План заготовок был перевыполнен, однако общий баланс всё равно был дефицитным. Недостаток покрыт за счет импорта 2,3 млн т.

 

1968 г. - Валовый сбор зерновых вырос, однако качество зерна было низким. В пшенице очень низко содержание клейковины. До 40% урожая отбраковано. Основной причиной считается недостаток удобрений. Для восполнения государство разбронировало госрезервы.

 

1969 г. - Погибло 44 % урожая озимых на Северном Кавказе и в Поволжье. Качество урожая оказалось одним из самых худших. Низко содержание клейковины и значителен процент проросших, незрелых и морозобойких зерен. В животноводстве не хватало зерна на фуражные и комбикормовые цели. Дефицит покрыт за счет государственных резервов и закупки импортной пшеницы. Всего к расходованию утверждено 74 млн т, а закуплено 55,5.

 

1970 г. - Высокий урожай, который существенно превзошел результаты ранее рекордного 1966 г. Планы закупок перевыполнены. Вместе с тем, оказался низкоурожайным для проса, гречихи, кукурузы, фуражных и комбикормовых культур. Принято решение дополнительно закупить 5 млн т импортной пшеницы. Год оказался переломным. Стало понятно, что проблемы в сельском хозяйстве перманентны. Внедрение оптимальных агротехнических приемов заставило значительно сократить площадь засеваемых земель. Пашни теперь надо было отводилась под пар.

 

Было решено увеличить госрезерв до 45 млн. тонн. Пополнять его своим зерном не могли, поэтому было принято решение использовать импортную пшеницу. Однако резерв сам собой проблему не решал. Было необходимо проводить системное реформирование сельского хозяйства. Для этого предлагалось:

1) Продолжать наращивать химизацию сельского хозяйства

2) Увеличить механизацию сельского хозяйства. Механизация должна была уменьшить затраты человеко-часов при производстве 1 центнера продукции: с 3,2 до 0,5

3) Наладить выпуск мощных тракторов, увеличить ширину захвата, провести унификацию сельхоз машин.

4) Введение опережающего внедрения научных достижений в сельское хозяйство.

5) Изменить систему хранения, планирования, заготовок и переработки сельскохозяйственных продуктов.

6) Установить справедливые закупочные цены как для заготовителей, так и для производителей.

[Таракан]

А знаете что мне удивительно?

Мне удивительно отсутствие реакции нашего форумного сообщества на тот торжественно фееричный бред о царских учебниках и оборудовании, который, я надеюсь, исключительно в пылу спора написал ув. _sv_.

 

Почему в моих сообщениях вы постоянно ищите какие-то скрытые поддексты, приписываете мне не мои выводы, в споре не приводите доводы, а говорите какими-то общими фразами и всенепременно критикуете?

 

Молодость моей бабушки ему не понравилась.

Давайте подумаем. Могёте?

 

В соответствии со Стратегией государственной молодёжной политики, утверждённой распоряжением Правительства 18 декабря 2006 года, к категории молодёжи в России относятся граждане от 14 до 30 лет. Моя бабушка родилась в 1932 году. Соответственно её молодость пришлась на 1946-1962 годы.

 

1945 победа в Великой Отечественной войне.

1949 первое испытание советской атомной бомбы

1951 создание МЭСМ — малая электронная счетная машина. Первые серийные ламповые ЭВМ БЭСМ-1.

1954 первая в мире атомная электростанция.

1957 первый искусственный спутник Земли.

1959 первый космический аппарат, который смог провести прямые исследования Луны.

1959 спущен на воду первый в мире атомный ледокол "Ленин"

1961 первый полёт человека в космос.

 

Ещё нужны достижения пришедшиеся на МОЛОДОСТЬ моей бабушки?

[Таракан]

_sv_ , я не могу с вами нормально общаться!!!

"Четыреждыгадская ярость" относилась к вашему удивлению об использовании зерна в качестве корма КРС.

Не?

 

 

Чё с вами не так?

Какая таблетка?

 

Вы опять вырвали КУСОК моего сообщения, относящийся к СОВЕРШЕННО другой теме и пришпиндорили к нему каки-то выписки из пипикедии.

К чему?

Что хотели доказать?

Кому?

Зачем?

Достаньте книги из царской россии, наглядную агитацию и приведите мне её в пример.

 

Сахаров родился в 1921 году. Какие царские учебники?

Вы выхватили из истории человечества самородков, гениев, которые являются миру при любом общественном раскладе и приписали их появление в мире и гениальность царизму?!!!!

???!!!!!

[Таракан]

Bear, в "вашем" стихотворении в конце можно написать Галактическая Империя и новый порядок Палпатина.

И что?

[Andreios]

Товарищи, остановитесь, иначе Тараканчика кондратий хватит, не берите грех на душу :)

[Ta.]

1945 победа в Великой Отечественной войне.

1949 первое испытание советской атомной бомбы

1951 создание МЭСМ — малая электронная счетная машина. Первые серийные ламповые ЭВМ БЭСМ-1.

1954 первая в мире атомная электростанция.

1957 первый искусственный спутник Земли.

1959 первый космический аппарат, который смог провести прямые исследования Луны.

1959 спущен на воду первый в мире атомный ледокол "Ленин"

1961 первый полёт человека в космос.

Где в этом списке то,

как СССР за 70 лет просрал всё, что накопила царская Россия за 300))

?

 

Товарищи, остановитесь

Наверное, вы правы. Сам он не остановится. Но нельзя такими фразами бросаться ("СССР за 70 лет просрал всё"), ведь он говорит, что любит свою страну.

[Bear]

Bear, в "вашем" стихотворении в конце можно написать Галактическая Империя и новый порядок Палпатина.

И что?

Да ничего, судя по всему. Я ж там честно пердупердил. Можете смело написать Палпатина, если в рифму попадет. Всех благ !

[_sv_]

"Четыреждыгадская ярость" относилась к вашему удивлению об использовании зерна в качестве корма КРС.

Правильно. Вы же не нефтью заправляете свою машину, а бензином. Так и скот кормят не зерном, а производными из него. Примера ради: раньше свинью выкармливали условных 12 месяцев. И сжирала она условно 12 кг зерна. А сейчас её растят за (опять же условных) 6 месяцев. И сжирает она всего 6 кг. Это всё из-за того, что кормят комбикормами. А сколько там того зерна - пойди пойми.

 

Хотя вот моя бабушка кормила свиней реально хлебом и зерном.

 

К чему? Что хотели доказать? Кому? Зачем?

Мы живём в мире информационных войн. Вот любопытства ради откройте картинки гугла и задайте вопрос "россия весной" и рядом "германия весной".

Это вполне себе реальная компания по дискредитации страны. Что бы ни делалось, как бы успешные мероприятия не проводились - всё равно всё будет плохо. Ничего не напоминает?

Поэтому я верну вопрос. Вы, написав на форум чего ожидаете? Согласия? Похвалы? Дискуссии? Игнора?

 

Вы опять вырвали КУСОК моего сообщения, относящийся к СОВЕРШЕННО другой теме и пришпиндорили к нему каки-то выписки из пипикедии.

Текст не из Википедии. Но смысл его в том, что даже в тучные годы СССР был под страхом голода. В современной России этой проблемы я не вижу.

[Таракан]

Товарищи, остановитесь, иначе Тараканчика кондратий хватит, не берите грех на душу :)

 

Andreios , ты своих уничижительных тараканчиков оставь для своей жены.

Понял, нет?

Достал уже, сука!

Постоянно меня задевает.

Я уже и к администрации форума обращался.

Скажи, АдреИос, я хоть раз к тебе обращался первым? Осуждал? Обсуждал? За всю историю, с самого первого дня моей регистрации на этом форуме?

То я у него наркоман, то алкаш, то тараканчик. Заколебал. Ну вот честно.

До боли в яйцах!

[_sv_]

Но нельзя такими фразами бросаться ("СССР за 70 лет просрал всё"), ведь он говорит, что любит свою страну.

Это я написал, не он.

 

И да, я утверждаю, что успехи СССР на первом этапе были обусловлены влиянием царской школы в практически всех сферах жизни общества. Затем, по мере удаления от событий 1917 года, влияние уменьшалось. И те, кто родился в 50х годах и учился в 70х, уже находились в принципиально иные условиях. С подорванной материальной базой, с отставанием в ключевых на то время областях науки и техники.

 

Не собираюсь строить позитивный образ царской России. Была бы хорошей - не развалилась бы. Но и на Союз смотрю так, что прежде, чем что-то потратить, стоило бы это заработать. Вряд ли имело смысл делать из всех инженеров и затем думать чем бы их занять.

[_sv_]

Сельское хозяйство моё хобби.

Вот из первых рук - как обстоят дела сейчас в стране? Насколько насыщен рынок? Что из импортного приходится закупать?

[Таракан]

Где в этом списке то, ?Наверное, вы правы. Сам он не остановится. Но нельзя такими фразами бросаться ("СССР за 70 лет просрал всё"), ведь он говорит, что любит свою страну.

 

Та, это : "как СССР за 70 лет просрал всё, что накопила царская Россия за 300))" несколько видоизменённая цитата взятая мной отсюда:

 

Привести не сложно. Но оценивать-то кто будет? Вы?Отличный иллюстрация к предыдущему вопросу. Ладно бы речь шла о располагаемых доходах...Это что за срок такой "молодость бабушки"? Моя и в 70 была молода. И кроме того - чего это вы вычитываете Россию за СССР? Предъявляйте претензии Союзу. Что-то типа к концу 90х годов:- Вот раньше ты мог запустить ракету, а потом вдруг безвременно скончался.- В молодости ты выучил всех бесплатно, а затем похоронил свою промышленность. Теперь те, кого ты выучил, работают на наших врагов.- Ты дал бесплатную медицину, а затем не смог содержать ни врачей, ни пациентов. Теперь в больницах разруха, лекарства из-за границы, люди предпочитают лечиться там же.Пообщайтесь с трупом. Глядишь и причинно-следственная связь станет обнаружится. За 70 лет сожгли то, что Россия копила 300. Дело не хитрое.По факту СССР оказался неизлечимо болен. Главной проблемой стала экономическая несостоятельность. Она привела к технической, а затем и социальной импотенции. Основные изобретения страны были на базе царских школ и кадров. Та умела и обучить достойно и оснастить достаточно. Келдыш, Сахаров, Харитон, Курчатов и сотни других - это они запустили ракеты, приручили атом и сделали всё остальное. Они учились по царским учебникам и на царском же (по большей части) оборудовании. Где великие, родом из 50-60х и обучившиеся в 70-80х? Куда они подевались и успехи страны вместе с ними?Даже ВОВ выиграли солдаты благодаря своей стойкости и царской военной школе. Если бы не Т34, не ППШ, ни Катюша, не тактика ведения боя - люди бы геройски погибли без всякого смысла. Танки появились благодаря тому, что царские кадры смогли предугадать облик будущей войны и запросить нужную технику у конструкторов. Те, кто обучился в 60х погнали людей на убой в Грозном.Лишь сейчас что-то начинается. Вакцина, ракеты с ядерным двигателем, калибры, композиты, графен.Ну просто так, для начала. За двадцать лет (!!!) в стране:- Произвели продовольствия столько, что не только своих накормили, так еще и продали. Ни одна бабушка такого не видела.- Дороги перестали быть проблемой на 1/6 части суши. А ну-ка бабушки?- Золотой запас страны поднялся с нуля к абсолютным максимумам.- Впервые разработаны свои микропроцессоры и контроллеры. Такое умеет одна страна в мире.- Фраза "просрали все полимеры" ушла в прошлое.- Закончили тяжелую войну на Кавказе.- ... надоело писать.Этот форум-то при чем? Терапевты, я думаю, на других общаются.

 

Вы это, кстати, "спасибнули".

"Спасибнули" НЕ ЧИТАЯ?!!!

 

В очередной раз убедился, что эмоции берут верх над разумом!

 

Не вижу смысла в дальнейшем общении из-за предвзятого ко мне отношения.

[Ta.]

Вы это, кстати, "спасибнули".

"Спасибнули" НЕ ЧИТАЯ?!!!

...

не вижу смысла в дальнейшем общении из-за предвзятого ко мне отношения.

Читала. Спасибнула это (из того же поста), так как именно этот вопрос вы задавали мне ("Примеры научных, промышленных, культурных, сельскохозяйственных или производственных достижений современной России по сравнению с 1970 годом можете привести?"(с)):

 

Ну просто так, для начала. За двадцать лет (!!!) в стране:

- Произвели продовольствия столько, что не только своих накормили, так еще и продали. Ни одна бабушка такого не видела.

- Дороги перестали быть проблемой на 1/6 части суши. А ну-ка бабушки?

- Золотой запас страны поднялся с нуля к абсолютным максимумам.

- Впервые разработаны свои микропроцессоры и контроллеры. Такое умеет одна страна в мире.

- Фраза "просрали все полимеры" ушла в прошлое.

- Закончили тяжелую войну на Кавказе.

- ... надоело писать.

Да и сами вы на свой вопрос ответили:

 

1945 победа в Великой Отечественной войне.

1949 первое испытание советской атомной бомбы

1951 создание МЭСМ — малая электронная счетная машина. Первые серийные ламповые ЭВМ БЭСМ-1.

1954 первая в мире атомная электростанция.

1957 первый искусственный спутник Земли.

1959 первый космический аппарат, который смог провести прямые исследования Луны.

1959 спущен на воду первый в мире атомный ледокол "Ленин"

1961 первый полёт человека в космос.

Предвзятого отношения нет, это вы домыслили. Если обидела и где-то недопоняла - прошу прощения.

[NnN]

Достал уже, сука!

Комрад, тише, выпустите пар.

Ваши сообщения тоже воспринимаются весьма неоднозначно.

Никто Вас не воспринимает предвзято и не пытается гнобить, ну что Вы.

Просто Вы действительно выражаете свои мысли весьма оригинально, я бы так сказал. Критично может быть, категорично, если позволите. От того на Ваши посты и такая реакция.

 

Грубить и оскорблять лишнее. Мы же не сраться сюда приходит, а общаться, ну...

[Andreios]

Таракан, ну что ты такой нервный. Давай примиримся и я попрошу прощения, ни разу не было цели по настоящему оскорбить тебя ;).

[_sv_]

Не вижу смысла в дальнейшем общении из-за предвзятого ко мне отношения.

Вот буквально ничего личного. Более того - рискну предположить, что если бы мысли высказывались не публично на форуме, а в личной беседе или в ограниченном кругу, то реакция была бы совершенно иной.

[Таракан]

Это я написал, не он. И да, я утверждаю, что успехи СССР на первом этапе были обусловлены влиянием царской школы в практически всех сферах жизни общества. Затем, по мере удаления от событий 1917 года, влияние уменьшалось.

 

Вы вообще можете представить себе СКОЛЬКО было учителей во всей дореволюционной России, если к 1917 году 50% \есть разные данные\ населения было безграмотным?

И сколько было ПОТОМ учителей, после революции, во время борьбы с неграмотностью?

Возьмём общее кол-во преподавателей, скажем, в 1927-30 годах за 100%. Сколько по вашему из них было ещё с царской России? 15%? 25%? Подумайте!

Откуда остальные? Прилетели с Марса?

Нет же. Это были учителя наспех, скажем, сколоченные, из того что было. И вот, о чудо, они каким-то непостижимым образом и создали академиков, кандидатов, докторов наук. При чём здесь царская Россия?

Какие учебники?

 

Про военных:

белые офицеры, на минуточку, вашего царя-то и предали.

Прекратите представлять себе все эти балы с наташами ростовыми. Лапотная была ваша царская Россия. Лучину жгла, да на лампочку Ильича все уездом потом ходить смотрела. Отсталая и в техническом и культурном плане.

Промышленность, которая и была, в большинстве-то своем не нам принадлежала. Англичанам, хфранцузам. Ещё в декабре 1917 года Великобритания и Франция разделили территорию Россию на сферы влияния. Почему? Своё отстаивать! Да, СВОЁ на НАШЕЙ территории!

[Ta.]

... вашего царя-то и предали.

... Лапотная была ваша царская Россия.

Нашего. Наша.

[Таракан]

Комрад, тише, выпустите пар. Ваши сообщения тоже воспринимаются весьма неоднозначно. Никто Вас не воспринимает предвзято и не пытается гнобить, ну что Вы. Просто Вы действительно выражаете свои мысли весьма оригинально, я бы так сказал. Критично может быть, категорично, если позволите. От того на Ваши посты и такая реакция.Грубить и оскорблять лишнее. Мы же не сраться сюда приходит, а общаться, ну...

 

Видите, опять))

Вы отнюдь не Andreios замечание сделали, а мне.

 

Вам понравилось если бы я вас назвал Энэнэнчиком?))

 

Нашего. Наша.

 

николашку кровавого своим не считаю!

А коли так речь пошла, как там дела у ВАШЕГО, Та., Чикатилло?

[Таракан]

Таракан, ну что ты такой нервный. Давай примиримся и я попрошу прощения, ни разу не было цели по настоящему оскорбить тебя ;).

 

Принимается.

Прошу взаимного извинения за возможно излишнюю эмоциональность.

[Ta.]

николашку кровавого своим не считаю!

Так разницы нет, считаем мы или не считаем. Он был царем РИ без нашего желания.

[Таракан]

... Но смысл его в том, что даже в тучные годы СССР был под страхом голода. В современной России этой проблемы я не вижу.

 

А я вижу.

Представим на минуточку, что заморские буржуи задавили одномоментно свою внутреннюю жабу в виде доходов от наших с вами "ртов" и взяли вот так вот и прекратили ВСЕ поставки своего оборудования, пепсикол всяких, все наши счета в заморских банках заморозили, свернули все заводы на нашей территории, но принадлежащие им и вывезли ..... Фантастика? В какой-то мере да.

Но, представьте.

Будет голод? Всенепременно. Будет не то что голод, да нашествие зомби будет легче пережить!

 

Так разницы нет, считаем мы или не считаем. Он был царем РИ без нашего желания.

 

Послушайте, так ведь и чикатило был и мальчиков насиловал и убивал. Без нашего желания.

Он ВАШ?