Россия сегодня и завтра

[Gennadiy25]

Gennadiy25

Сланец по-прежнему убыточен, и массовые банкротства соответствующих компаний — прекрасное тому подтверждение.

 

 

Сколько млрд. м³ поставляют США в Европу?

 

Могу только посчитать по данным в этой статье:

В феврале импорт СПГ из США достиг рекордных 5,1 млрд куб футов в сутки (около 107 тыс тонн СПГ ежедневно, или примерно 144 млн куб м)

 

В годовом выражении чуть более 52 млрд. Я не ошибся?

 

Мое мнение, что добыча сланцевых нефти и газа, переход к экспорту энергоносителей - геополитическое решение США (которое со временем вполне принесет хорошие экономические дивиденды). И вступать в конфронтацию на этом рынке со страной, которая просто напечатает деньги и выдаст кредиты (бесконечно реструктурируемые) своим компаниям - это глупо. В принципе, на настоящий момент жизнь это полностью подтверждает. Технологии постоянно совершенствуются, себестоимость постоянно снижается. Нефть и газ УЖЕ есть на внешних рынках. А какие нам сказки с упоением рассказывали лет десять назад...

[Alex@s]

Не знаю важно или нет. Доллар пробил отметку 70 в обратную сторону.

[Gennadiy25]

В футбол мы все играли, кто лучше, кто хуже... а вот с юридической практикой или там управлением крупными предприятиятиями картина несколько иная :)

 

Иная в другую сторону, по-моему. В массе в футбол играли по-колхозному. А PEST-анализ учились проводить очень многие.

[Neinsager]

В годовом выражении чуть более 52 млрд. Я не ошибся?

Другие источники дают иную информацию, причем разница в цифрах на порядок:

 

Поставки американского СПГ в Евросоюз в феврале 2020 года сократились в два раза по отношению к уровню ноября 2019 — января 2020 года, свидетельствуют данные информационной платформы ICIS. Если в ноябре–январе поставки превышали 2 млн тонн (2,8 млрд куб.м), то в феврале 2020 года они составили всего лишь немногим более 1 млн тонн (1,4 млрд куб.м).

 

Технологии постоянно совершенствуются, себестоимость постоянно снижается

Себестоимость ГРП не особо изменилась за последние лет десять. И себестоимость добычи сланца в США — тоже. Про скорость выхода добычи на пик дебета и последующую деградацию вы не хуже меня в курсе.

 

И вступать в конфронтацию на этом рынке со страной, которая просто напечатает деньги и выдаст кредиты (бесконечно реструктурируемые) своим компаниям - это глупо.

Тут сложнее, не так ли? Компании на IPO выжирали бабло всяких ПФ и прочих инвесторов. Теперь, конечно, когда акции превратились в мусор, всю эту токсичную кухню повесит себе на баланс в конечном итоге правительство США. Но насколько долго такая порнография будет жизнеспособна?

 

В принципе, на настоящий момент жизнь это полностью подтверждает

Хм... Ну вот пишут:

 

Действительно, спотовая стоимость природного газа на ведущем хабе в США практически равна уровню на TTF. Так, в четверг она достигла 1,82 доллара за миллион БТЕ (около 63,9 доллара за тысячу кубов). Что касается спотовых цен на СПГ в Азии, то поставки СПГ на июнь по индексу Platts JKM в среду упали до 2 долларов за миллион БТЕ (около 70,22 доллара за тысячу кубов), а поставки на вторую половину мая и вовсе подешевели до 1,75 доллара за миллион БТЕ (около 61,4 доллара за тысячу кубов).

Такая динамика цен по факту лишает прибыльности американский СПГ даже на рынке Азии. Это подтверждается сообщением агентства Рейтер в четверг об отмене европейскими и азиатскими покупателями погрузки около 20 грузов СПГ с заводов США в июне. Источники агентства заявили, что большая часть грузов была отменена с заводов Cheniere Energy, Sabine Pass в Луизиане и Corpus Christi в Техасе.

Как сообщает Bloomberg, испанская Naturgy отказалась от двух грузов СПГ общим объемом 200 млн куб.м с американского терминала СПГ Sabine Pass, а компании Repsol SA и Endesa SA отказались от запланированной на апрель поставки Naturgy.

«Разница между ценами на газ в США и Европе почти исчезла и это было вопросом времени, пока кто-то не начнет отказываться от грузов», — прокомментировал ситуацию в своем Твиттере Никос Цафос из агентства CSIS Energy.

 

А PEST-анализ учились проводить очень многие

Серьёзно? :)

[Gennadiy25]

 

Серьёзно? :)

 

 

Более чем. Прибавляется прекрасная половина населения России, которая к футболу вообще никак. Много у нас "народных" футболистов ТТД по итогам игры анализирует?)))

 

Я и не собирался обсуждать количество. Ведь написал только о принципе - член правления Газпрома не допускал вообще выхода на рынок газа из США. А он есть. И будет.

 

Да и спор пустой получается - мы не имеем права критиковать вообще никого по результатам их деятельности, потому что не являемся специалистами во всех областях? Странное суждение.

[Neinsager]

Gennadiy25

«Критикуя — предлагай» :)

Я к тому, что критика бывает адекватная, основанная на понимании сути процессов и на достаточно полном наборе данных (а не на высерах сообщениях СМИ сомнительной достоверности)... ну а бывает, э-э-э, обывательская или в духе Лехаима. Против первой ничего не имею :)

[DiverHunter]

Чё там 800 лямов? Да записали в убытки.

 

- дык а как вы хотели? Поскольку планетка наша пока не управляется так, как в "Туманности Андромеды" Ефремова, незапланированные убытки будут возникать постоянно. Собсно, если бы не политика, не понадобился бы ни Южный, ни Турецкий, ни Северный потоки. Качали бы себе газик по старому трубопроводу и в хвость не дули. Другой вопрос, что политика - это искусство возможного. Будь среди наших управителей меньший процент предателей Родины, в политике были бы достигнуты намного более благоприятные для России варианты из матрицы возможностей.

[Gennadiy25]

Gennadiy25

«Критикуя — предлагай» :)

Я к тому, что критика бывает адекватная, основанная на понимании сути процессов и на достаточно полном наборе данных (а не на высерах сообщениях СМИ сомнительной достоверности)... ну а бывает, э-э-э, обывательская или в духе Лехаима. Против первой ничего не имею :)

 

Замечательная позиция)) А если сказать о том, что полным набором данных владеют всего несколько человек, то все остальное - злобные высеры против замечательных эффективных менеджеров))

 

Газпром, как и другие компании неВПК, целесообразно приватизировать. Тогда пропадет вообще вопрос для обсуждения.

[Gennadiy25]

- дык а как вы хотели? Поскольку планетка наша пока не управляется так, как в "Туманности Андромеды" Ефремова, незапланированные убытки будут возникать постоянно. Собсно, если бы не политика, не понадобился бы ни Южный, ни Турецкий, ни Северный потоки. Качали бы себе газик по старому трубопроводу и в хвость не дули. Другой вопрос, что политика - это искусство возможного. Будь среди наших управителей меньший процент предателей Родины, в политике были бы достигнуты намного более благоприятные для России варианты из матрицы возможностей.

 

А я ничего не хотел. Хотел только сказать, что пока в стране будет существовать сложившаяся система - это все и будет продолжаться.

[Neinsager]

Gennadiy25

Ну хорошо, вернёмся к начальному моменту. ГП всрал пару миллиардов по арбитражу, ваша позиции — «Гнать их менеджеров взашей!». Но на вопрос — были ли иные варианты в данной ситуации, вы решили не отвечать. Исходя из этой логики, можно колхозников погнобить прилюдно за плохой урожай из-за засухи или за низкий уровень прибыли :)

[Ta.]

полным набором данных владеют всего несколько человек, то все остальное - злобные высеры против замечательных эффективных менеджеров

Совершенно правильно, пока не доказано обратное!

 

Газпром, как и другие компании неВПК, целесообразно приватизировать.

"Шариков: Да что тут предлагать?.. А то пишут, пишут... Конгресс, немцы какие-то... голова пухнет! Взять все, да и поделить.." (с)

[Gennadiy25]

Gennadiy25

Ну хорошо, вернёмся к начальному моменту. ГП всрал пару миллиардов по арбитражу, ваша позиции — «Гнать их менеджеров взашей!». Но на вопрос — были ли иные варианты в данной ситуации, вы решили не отвечать. Исходя из этой логики, можно колхозников погнобить прилюдно за плохой урожай из-за засухи или за низкий уровень прибыли :)

 

Как помнится, не пару миллиардов, а более четырех.

 

Уточните, пожалуйста, что за "данная ситуация". Очень негативно отношусь к этому данному выражению))

 

В день арбитража, естественно, вариантов не было - только стать в угол, нагнуться и раздвинуть булки. Что и было сделано, извините за мой французский.

Как вариант - сделать то же самое гораздо раньше, а не повторять "все под контролем, все хорошо"))

 

По наличию различных данных - они же врут постоянно. Вся система лживая и гнилая. Так и не будет никаких достоверных данных. Вероятно, так легче всего, да и привыкли со временем.

 

Колхозников надо гнобить за неубранный урожай, зерно на дорогах. За то, что деньги влили в ту культуру, которая на месте не дает хороший урожай (здесь аналогия с ГП более уместна).

[Gennadiy25]

 

 

"Шариков: Да что тут предлагать?.. А то пишут, пишут... Конгресс, немцы какие-то... голова пухнет! Взять все, да и поделить.." (с)

 

У этих хотя бы хватает ума задекларировать:

3. Определить в качестве основополагающих принципов

государственной политики по развитию конкуренции:

а) сокращение доли хозяйствующих субъектов, учреждаемых или

контролируемых государством или муниципальными образованиями, в

общем количестве хозяйствующих субъектов, осуществляющих

деятельность на товарных рынках;

Указ Президента Российской Федерации от 21.12.2017 г. № 618

Хотя о чем это я, кто его будет выполнять?

 

Вам понятна разница между "поделить" и "приватизировать"?

Разгосударствле́ние (денационализа́ция) — процесс изменения государственной формы собственности на другие формы, переход от тотальной государственной экономики к экономике смешанной, многоукладной. Переход государственной собственности в руки отдельных граждан, коллективов, физических и юридических лиц, а также формирование различных форм собственности.

[Ta.]

Вам понятна разница между "поделить" и "приватизировать"?

Мне не понятен ваш скепсис. Что сказать-то хотели, чем не довольны?

 

Переход государственной собственности в руки отдельных граждан, коллективов, физических и юридических лиц, а также формирование различных форм собственности.

Вы уверены, что для Газпрома это лучший вариант?

 

Переход государственной собственности в руки отдельных граждан

Прям насмешил! По-вашему это не "поделить"? Суть сильно отличается от "приватизировать"?

[Gennadiy25]

Мне не понятен ваш скепсис. Что сказать-то хотели, чем не довольны?

 

Прям насмешил! По-вашему это не "поделить"? Суть сильно отличается от "приватизировать"?

 

А мне плакать хочется(( Ну ладно...

 

Поделить - это Безвозмездно, то есть даром))

 

Под приватизацией обычно понимается передача контролируемой теми или иными государственными органами общественной собственности в частный сектор. Федеральный закон от 21.12.2001 N 178-ФЗ «О приватизации государственного и муниципального имущества» под приватизацией государственного и муниципального имущества понимается возмездное отчуждение имущества, находящегося в собственности Российской Федерации (федеральное имущество), субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, в собственность физических и (или) юридических лиц.

 

Хотя, возможно, Вам Шариков более понятен...

[Gennadiy25]

Вы уверены, что для Газпрома это лучший вариант?

 

 

Я не понимаю вопроса. Вы воспринимаете Газпром как субъект? Относительно Газпрома - несомненно это лучший вариант. Вполне вероятно, еще и немного раздробить.

[Ta.]

Gennadiy25, вы по образованию экономист? Я - нет (приходится доверять профессионалам и вы не в их числе). Поэтому я не буду спорить, это бессмыссленно. Оставайтесь при своём, мы в любом случае не поймём друг друга.

[Neinsager]

Уточните, пожалуйста, что за "данная ситуация"

Что из контекста вдруг перестало быть понимаемым? :) Мы говорили полторы страницы об арбитражном процессе приснопамятном.

 

Как вариант - сделать то же самое гораздо раньше, а не повторять "все под контролем, все хорошо"))

М-м-м... то есть по любому поводу следует «стать в угол, нагнуться и раздвинуть булки» ©Gennadiy25?

 

По наличию различных данных - они же врут постоянно. Вся система лживая и гнилая

Ну царизм был лживый и гнилой, и социализм — лживый и гнилой, капитализм такой же оказался. Надо теократию попробовать, думаю.

 

Колхозников надо гнобить за неубранный урожай, зерно на дорогах

О, внезапно. А почему не за убытки (включая недополученную прибыль), как в случае с ГП? Логика ведь та же должна применяться.

[_sv_]

Газпром - это инструмент геополитики и личного обогащения группы людей. Назвать Газпром коммерческой компанией - то же самое, что назвать политической партией "Единую Россию".

Вы можете купить акции Газпрома для того, что бы убедиться в том, что это коммерческая компания. Моментально станете в числе тех, кто обогащается. А с ЕР что не так?

 

добыча сланцевых нефти и газа, переход к экспорту энергоносителей - геополитическое решение США (которое со временем вполне принесет хорошие экономические дивиденды).

Это жесткое и вынужденное решение страны. Там просто инвестировать больше не во что. Пошли на это лишь по той причине, что ничего другого не остаётся. Смотрите что получается: Саудиты продают нефть. За доллары. Деньги вкладывают в американские фонды. Фонды инвестируют в сланец. Сланец выгоняет саудитов с прикормленных рынков. Ага? В Саудовской Аравии живут конечно идиоты. Но не до такой степени, что бы не задаться вопросом "а что происходит?".

 

А какие нам сказки с упоением рассказывали лет десять назад...

Сказки рассказывают тем, для кого они предназначены. Вы на другое посмотрите: «Ямал СПГ», «Сахалин-2», «Арктик СПГ-2», «Штокмановский СПГ», «Дальневосточный СПГ», «Печора СПГ», «Балтийский СПГ». Не знаю может еще крупное чего-то есть. Оборудование своё начали делать. Технологию собственную разработали. Осталось выяснить это "целых 10 лет" или "всего 10 лет"?

 

А экономика сланцевых проектов в Штатах очень удивительна. Компании до последнего кризиса имели возможность жить в кредит без необходимости возврата долгов. Какие условия будут после кризиса - скоро станет ясно. Но точно не такие как были 1-2 года назад.

[_sv_]

Компании на IPO выжирали бабло всяких ПФ и прочих инвесторов.

Во! Точное утверждение. Почти точное. В том месте, которое касается ПФ ну и консервативных фондов. Остальных это касается в малой (ну или значительно меньшей) степени.

 

Теперь, конечно, когда акции превратились в мусор

А это из чего следует? Есть какие-то цифры или личные ощущения?

 

всю эту токсичную кухню повесит себе на баланс в конечном итоге правительство США. Но насколько долго такая порнография будет жизнеспособна?

Я пытался как-то прикинуть что они могут и как. У меня получалось, что они по любому имеют еще лет 10-15. Это конечно при том условии, что ничего менять не будут. Но они, конечно, будут адаптироваться к обстоятельствам. Хотя всякие вирусы да погромы развеивают скуку.

 

P.S.

В 2015м году Сбербанк публиковал их прогнозы. У них вообще получалось, что экономика Штатов выстоит еще от 30 до 40 лет.

[Ta.]

Вы можете купить акции Газпрома для того, что бы убедиться в том, что это коммерческая компания.

Подтверждаю. Я покупала.

Как и любые акции - надо уметь просчитывать. У меня (сдуру!!!) получилось: за пару лет акции практически удвоились. Но повтояряю - сдуру! "Новичкам везет" (с). Больше не рискну...

[Gennadiy25]

Что из контекста вдруг перестало быть понимаемым? :) Мы говорили полторы страницы об арбитражном процессе приснопамятном.

 

 

М-м-м... то есть по любому поводу следует «стать в угол, нагнуться и раздвинуть булки» ©Gennadiy25?

 

 

Ну царизм был лживый и гнилой, и социализм — лживый и гнилой, капитализм такой же оказался. Надо теократию попробовать, думаю.

 

 

О, внезапно. А почему не за убытки (включая недополученную прибыль), как в случае с ГП? Логика ведь та же должна применяться.

 

Вдруг?)) Если в 2010 году - один набор вариантов был, то в 2019-ом совершенно другой. Или не так?)) Уважаемый, Вы на весьма расплывчатый вопрос хотите получить конкретный ответ.

Пример, как руководители ГП заявляют о сланцевом газе я привел. И высказываний таких масса. И масса высказываний экспертов, что руководство ГП ведет себя в этом отношении бездумно.

Лично я не выделяю Председателя СДГП и других топ-менеджеров отдельно от руководителей страной, которые принимали политические (не одно) решения. Варианты начинались еще с "не лезть во внутренние дела Украины" и т.д. И я убежден, что в Стокгольме тогда решение принималось бы по правовым нормам и действительно приходилось обсудить бы юристам. А так можно бесконечно повторять: "докажите" по поводу непосредственного участия России в украинском конфликте. А для большого количества людей (в том числе которые принимали решения) это уже давно является доказанным.

 

Если человек олух, то именно так. Иначе результат будет тот же, но гораздо больнее. Вот, только почему-то обычных налогоплательщиков подставляют.

 

))) Если хотите - попробуйте. Я бы попробовал любой демократический строй. А государственный олигархический капитализм как-то не зашло.

 

А разве рассыпанное зерно - не убытки (включая неполученную прибыль), разве засеянное хрензнаетчем поле - не убытки (включая неполученную прибыль).

[Gennadiy25]

Gennadiy25, вы по образованию экономист? Я - нет (приходится доверять профессионалам и вы не в их числе). Поэтому я не буду спорить, это бессмыссленно. Оставайтесь при своём, мы в любом случае не поймём друг друга.

 

https://www.youtube.com/watch?v=wGp2K8YhH6o

[Neinsager]

Я бы попробовал любой демократический строй

Не существует такого в известной нам Вселенной :)

 

А разве рассыпанное зерно - не убытки

Угу. Только сейчас вы опять же отходите от задекларированного ранее принципа «судить о менеджменте только по результатам».

 

И я убежден, что в Стокгольме

А я нет, благо прецеденты были и ранее, с тем же take or pay.

 

Ладно, разговор реально ни о чем.

[Gennadiy25]

Вы можете купить акции Газпрома для того, что бы убедиться в том, что это коммерческая компания. Моментально станете в числе тех, кто обогащается. А с ЕР что не так?

 

 

Меня не надо убеждать в том, что ГП - коммерческая компания)) Не госкомпания практически всю свою историю?)) Да и сейчас, без доли процента, но судорожно пытающаяся эту долю заполучить обратно. Вот Вы лично, к примеру, были ЗА покупку на деньги ГП бразильца и бельгийца за 100 млн долл? А ведь половина из них государственная, т.е. и моя, и Ваша.

 

В нашей семье были акции ГП. Мы их не покупали, за ваучеры получили. Дивиденды были копеечные, не обогатились. А родственник за пару лет на откатах, работая с ГП, купил трешку и участок земли в Краснодаре. Работая рядовым, плять, сотрудником. Просто крохи со стола упали.

 

На какие деньги живет, проводит мероприятия ЕР? В Щелковском районе случилась комичная ситуация, когда руководство района "по линии партии" стало отдавать указания материального и финансового плана администрации города через моего знакомого, который, о ужас, оказался членом КПРФ.