Россия сегодня и завтра

[bormaley]

snegovik, можно задать вам один вопрос? Мне чисто для статистики. Ваше отношение к Путину и России в целом. В двух словах. Одним словом. Положительное или отрицательное?

 

:rofl:

:bravo:

[snegovik]

snegovik, можно задать вам один вопрос? Мне чисто для статистики. Ваше отношение к Путину и России в целом. В двух словах. Одним словом. Положительное или отрицательное?

Товарищ особист, а вам зачем? Или с какой целью интересуетесь?

И при чем тут отношение к СССР И Путину и его политике)))

[Таракан]

snegovik, вам сложно написать? Напишите расплывчато. Типа, скорее отрицательно чем положительно или наоборот.

После вашего ответа я напишу при чём тут СССР и Путин.

 

bormaley, подожди смеяться. Я пытаюсь вывести одну теорию.

[snegovik]

snegovik, вам сложно написать? Напишите расплывчато. Типа, скорее отрицательно чем положительно или наоборот.

После вашего ответа я напишу при чём тут СССР и Путин.

Вашу подводку я примерно понял, если против советов, значит против России и Путина, значит либерал, контра и прочее)))

[Таракан]

Значит скорее отрицательное чем положительное. Я так и думал.

Для подтверждения теории ещё один вопрос: ваше отношение к майдану 2014?

Можно ответить также расплывчато.

[JBN]

А я подводки не понял.

snegovik, вам сложно написать? Напишите расплывчато. Типа, скорее отрицательно чем положительно или наоборот.

После вашего ответа я напишу при чём тут СССР и Путин.

 

bormaley, подожди смеяться. Я пытаюсь вывести одну теорию.

:) Выведите теорию на мне, я никогда не скрывал своей ненависти и в целом непонимания той идеалогии которая существовала при СССР, я никогда не скрывал отвращения ко всему этому колхозу.

К политике Путина про этом я отнашусь в целом положительно.

[Таракан]

JBN, к майдану как?

[snegovik]

Значит скорее отрицательное чем положительное. Я так и думал.

Для подтверждения теории ещё один вопрос: ваше отношение к майдану 2014?

Сам играю, сам пою, сам билеты продаю))). Сам задаю вопросы, сам же на них и отвечаю.

Товарищ, где вас Учили, я преподавал)))

Если троллинг, то толсто, если серьезно, то тупо.

Приведу пример, вот отвечу на втрой вопрос, что отрицательное,и вся парадигма разлетится)))

[snegovik]

А я подводки не понял.

 

:) Выведите теорию на мне, я никогда не скрывал своей ненависти и в целом непонимания той идеалогии которая существовала при СССР, я никогда не скрывал отвращения ко всему этому колхозу.

К политике Путина про этом я отнашусь в целом положительно.

подводка у некоторых прямая как палка, если не поддерживаешь их взглядов, то за майдан, против Путина и России, а значит враг и либерал, и агент вашингтонского обкома)))

Это есть такой тип индивидуумов)))

 

А вот если за советы, против Путина и против майдана? это как ))))

Вариаций много, но не у всех с логикой лады)))

[JBN]

JBN, к майдану как?

Даже забавно. Ну скажем, так к майдану на украине я отношусь сугубо отрицательно.

[snegovik]

Даже забавно. Ну скажем, так к майдану на украине я отношусь сугубо отрицательно.

Я в предвкушении ответа таракана)))

[Таракан]

Итак:

 

snegovik, ни на один из моих вопросов вы не ответили. Этого следовало ожидать. Стандартный набор фраз. Вы относитесь к группе людей которым не нравится как было. Вам не нравится как есть. КАК вам нравится? В какую эпоху всё, по-вашему, было зашибись? Где?

С вами бесполезно вести беседу и дискутировать.

 

JBN, а вы человек мыслящий, думающий. У вас ЕСТЬ СВОЁ мнение. Вы не зашоренная лошадь.

 

Собеседнику нужно задать ВСЕГО ТРИ вопроса. Всего три. Но увидеть в собеседнике "лошадь" можно ещё в процессе "подводки" ))))))

[Gennadiy25]

Кто сказал?

 

 

 

Кто потерпел поражение?

 

Не сказала, а показала предыдущая история страны.

 

Да хоть Российская империя, хоть Российская республика, хоть РСФСР.

[bormaley]

Тараканищще, ну блиииин...

[snegovik]

Итак:

 

snegovik, ни на один из моих вопросов вы не ответили. Этого следовало ожидать. Стандартный набор фраз. Вы относитесь к группе людей которым не нравится как было. Вам не нравится как есть. КАК вам нравится? В какую эпоху всё, по-вашему, было зашибись? Где?

С вами бесполезно вести беседу и дискутировать.

 

JBN, а вы человек мыслящий, думающий. У вас ЕСТЬ СВОЁ мнение. Вы не зашоренная лошадь.

 

Собеседнику нужно задать ВСЕГО ТРИ вопроса. Всего три. Но увидеть в собеседнике "лошадь" можно ещё в процессе "подводки" ))))))

Товарищ таракан, вы сами себе назадавали вопросов, сами на них ответили, сами сделали выводы))) я рад за вас, что вы сам у себя такой молодец. И почему из двух человек, которым не нравится совок, один с мнением, а второй лошадь???

У вас проблемы с логическим мышлением, но это проблема всех необразованных, и еще раз не знаю где вы работаете , но про подводки и наводки не вам меня учить)))

И да, а за языком нужно все-таки следить (это про лошадь)! а то пошлют в известном направлении, оно вам надо?

[JBN]

Нда... ну ладно хоть не лошадь.

-----

Не сказала, а показала предыдущая история страны.

 

Да хоть Российская империя, хоть Российская республика, хоть РСФСР.

Не поленитесь посмотрите где был фронт на момент революции. Я думаю что этот переворот просто украл у нас победу. В итоге пряники делили все кроме нас.

[Таракан]

snegovik, а почему вы мне не задали эти самые три вопроса?

А?

Почему вы обиделись на определение "зашоренная лошадь"? Назвать кого-то зашоренным и послать, это, как я понимаю, две большие разницы!

[Таракан]

bormaley, ну вот смотри - СССР мне симпатичен, то что сейчас в России - не очень (вна украине, молдавии, грузии... тоже), Путин - это лучше чем ющ, янык, ельцын, я против майдана. В этом ЕСТЬ логика. Понимаешь.

Всё плохо всегда, берия ел детей, Путин - ..., просрали, вашингтонский обком - это патология. Болезнь. Шиза.

[snegovik]

snegovik, а почему вы мне не задали эти самые три вопроса?

А?

Почему вы обиделись на определение "зашоренная лошадь"? Назвать кого-то зашоренным и послать, это, как я понимаю, две большие разницы!

Я не обиделся, а в легком недоумении?

Мои вопросы к вам

1 Ваше отношение к Сталинским репрессиям

2 ваше отношение к США

3 Традиционный, кто виноват и что делать?

[bormaley]

я вот плохо относился и отношусь, что к Майдану-2004 (особенно плохо), что к Майдану-2014... хотя я прекрасно понимаю ЗА что стояли в 14-м те мои друзья и знакомые и которые идеалисты и которые не очень...

 

но даже тут скажу чуть больше - будь я в тот момент в Киеве не факт что меня бы там не было (при том что отношусь я плохо - см. выше, особенно когда увидел флаги ПС по телеку и как эту картинку раскручивают и раскачиват СМИ - тут же поделился мыслью с женой - А ВОТ С ЭТОГО МОМЕНТА - ВСЁ, ПИЗ*А пришла)

 

при этом я ДВОЯКО отношусь к СССР - меня кроме того что написал Сафар еще впоследствии выбешивало (да и щас наверное детский максимализм не прошел до конца) - из меня растили преданного стране и строю винтика системы, но при этом обманывая (а воспитывали в чувствах справедливости и равенства) и даже походя кинули, развалив походя то, на что меня натаскивали...

я ОСОЗНАЮ те + и те - которыми была оснащена система и по-прежнему считаю, что кармически СОЮЗ отгреб по полной за то говно, что устроил со своим Родителем - Российской Империей

[bormaley]

а и Украина и Россия еще кармически отгребут (Украина уже начала) за то говно которое сотворили со своими - родителями, да и "братьями" опять таки :rofl:

 

да-да, Украина уже начала отгребать в том же 2014, а Россия еще пару десятилетий, пожалуй, продержится... а там посмотрим чё себе из 3,14..ей отхватит от великого соседа - брата навеки (Китая в смысле) ;)

[Таракан]

Я не обиделся, а в легком недоумении? Мои вопросы к вам1 Ваше отношение к Сталинским репрессиям2 ваше отношение к США3 Традиционный, кто виноват и что делать?

 

Попробую в двух словах, сложно, но попробую:

 

1. Масштабы Сталинских репрессий ООООЧЕНЬ раздуты. Репрессии - это плохо. Сталинские репрессии - это хорошо и правильно. Тогда было ТАК нужно. Есть высказывания АМЕРИКАНСКОГО историка о том, что без репрессий СССР никогда бы не победил в войне. Если сейчас начать наводить порядок в стране, без репрессий (арестов, ссылок, расстрелов) уже ничего не получится. Это моё мнение.

 

2. США - для американцев, не всех конечно, но многих - это хорошо. Для остального мира это агрессор, которые живёт в своих интересах, ТОЛЬКО в своих интересах. На остальных плевать. Хотел бы я чтобы Россия завоевала весь мир, как США - ДА!

 

3. В двух словах не отвечу. Да и в трёх не отвечу(((

[Таракан]

bormaley, не думаю что от китая. Сами же и уничтожат. Жулики и ворьё. СВОИ ЖЕ! Как украину. Как СССР. Как империю. Со стороны, конечно, как всегда помогут)))))

[snegovik]

Попробую в двух словах, сложно, но попробую:

 

1. Масштабы Сталинских репрессий ООООЧЕНЬ раздуты. Репрессии - это плохо. Сталинские репрессии - это хорошо и правильно. Тогда было ТАК нужно. Есть высказывания АМЕРИКАНСКОГО историка о том, что без репрессий СССР никогда бы не победил в войне. Если сейчас начать наводить порядок в стране, без репрессий (арестов, ссылок, расстрелов) уже ничего не получится. Это моё мнение.

 

2. США - для американцев, не всех конечно, но многих - это хорошо. Для остального мира это агрессор, которые живёт в своих интересах, ТОЛЬКО в своих интересах. На остальных плевать. Хотел бы я чтобы Россия завоевала весь мир, как США - ДА!

 

3. В двух словах не отвечу. Да и в трёх не отвечу(((

Ну вот и мне все ясно))) но я вас лошадью называть не буду, ладно?

У меня еще вопросы, почему вы решили, что если повторится , то вы будете сторожить и расстреливать, а не по ту сторону от ствола? И в вашей семье были репрессированные?

И последний вопрос, скорее заметил одну закономерность, очень часто, повторяю, очень часто , такие ответы идут от детй-внуков товарищей , которые проводили репрессии и колошматили народ.

[bormaley]

 

У меня еще вопросы, почему вы решили, что если повторится , то вы будете сторожить и расстреливать, а не по ту сторону от ствола? И в вашей семье были репрессированные?

 

 

Аплодирую стоя!