Россия сегодня и завтра

[FreeLSD]

Если для простого работяги за гонки штраф в 50 тыр. серьезный удар по карману, то для такого мажора тот же полтинник - ежедневные карманные расходы (утрировано говорю) и эффекта такой штраф не даст. Вот именно это больше всего и возмущает народ.

Выход есть, в некоторых странах он давно опробован - штраф не в абсолютном выражении, а пропорционально доходу. Но во данном конкретном случае это как раз бесполезно: у "мажоров" зачастую вообще никакого дохода нет (по крайней мере, официального) То есть отделались бы нравоучительной беседой По мне, так лучше пусть как сейчас.

[Post]

Лишение водительских прав лет на 5 или 10, в довесок к уже известному приговору было бы достаточным(на моё скромное мнение).

Ага, сына топ-менеджера Лукойла лишение прав расстроит неимоверно. Ведь придется платить водителю тысяч 50-70 в месяц. А если двух водителей держать посменно, то это 100-150т.р/мес. Откуда он такие деньжищи возьмет?

[Post]

Деду дали 7 суток за неповиновение полиции.«Пинягин признан виновным по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ («Неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции»).

А мажорам обвинение инкриминировало "сопротивление и угрозы сотрудникам правоохранительных органов".

Суд признал фигурантов дела виновными в оскорблении представителя власти (ст. 319 УК РФ), однако оправдал по ч. 1 ст. 318 УК РФ («Угроза применения насилия в отношении представителя власти»).

Вы считаете - это равнозначно?

Вот потому, что у папиков есть деньги -суд оправдал по ч. 1 ст. 318 УК РФ . А ведь небось менты предъявили видеозапись с угрозами. Не может быть, чтобы менты не писали все свои действия при задержании.

Угрозы разные. Пинягин орал: "Я вас щас всех порву, покалечу и т.п." А мажоры: "Да ты знаешь кто я такой? Да завтра ты здесь работать не будешь!" В первом случае уголовка, во втором нет.

[JBN]

Угрозы разные. Пинягин орал: "Я вас щас всех порву, покалечу и т.п." А мажоры: "Да ты знаешь кто я такой? Да завтра ты здесь работать не будешь!" В первом случае уголовка, во втором нет.

Ну мы же все понимаем что даже если чел орет ментам "Я вас щас всех порву, покалечу..." то, ну какая это на хрен уголовка? Дать разок по хребту дубинкой и все пройдет... во втором случае кстати тоже. Вот... Выходит дубинкой по хребту это очень демократично, такое наказание все представители любых слоев общества одинаково чувствуют, независимо от благосостояния статуса и уровня дохода.

Можно еще пороть по пятницам...

 

[helicopter]

Я это отлично понимаю, я не понимаю какова процедура. Наказание должно быть наказанием и виновные его должны чувствовать. Так какая рекомендованная процедура, дифференцировать наказание? Одному 100 рублей штрафа а другому 100000? Одному 7 суток ареста а другому 2 года? А как делить будим по налоговой декларации виновного и ближайших родственников или цвету штанов только НАОБОРОТ? :D

Так в общем то и я о том же. Пока большинство чувствовать будет, а меньшинство (в силу разных обстоятельств) нет, оное большинство будет крайне этим недовольно. Вопрос можно решить так:

Выход есть, в некоторых странах он давно опробован - штраф не в абсолютном выражении, а пропорционально доходу.

или по другому, главное чтоб результат был. Вот решение о процедуре - это уже прерогатива правительства и отсутствие действенного результата отнюдь не прибавляет уважения к кабмину и парламенту у народа.

[Post]

Ну мы же все понимаем что даже если чел орет ментам "Я вас щас всех порву, покалечу..." то, ну какая это на хрен уголовка? Дать разок по хребту дубинкой и все пройдет... во втором случае кстати тоже.

Вы себе не представляете как много у человека открывается хронических заболеваний от единственного удара дубинкой по хребту. Задерживает полиция совершенно здорового и даже бодрого гражданина, а на суде выясняется, что он жалкая развалина и жить ему оставалось лет пять в муках, а теперь и вовсе три года за счастье.

Долго нам еще идти к демократии ((( Там бы застрелили нахрен и всего делов!

[JBN]

Так в общем то и я о том же. Пока большинство чувствовать будет, а меньшинство (в силу разных обстоятельств) нет, оное большинство будет крайне этим недовольно. Вопрос можно решить так:

...

или по другому, главное чтоб результат был. Вот решение о процедуре - это уже прерогатива правительства и отсутствие действенного результата отнюдь не прибавляет уважения к кабмину и парламенту у народа.

Ну хорошо, давайте попробуем посмотреть чего же там такое придумали...

Почтенный FreeLSD, подскажите в каких странах введена дифференцированная система наказаний за одно и то же нарушение?

 

Вы себе не представляете как много у человека открывается хронических заболеваний от единственного удара дубинкой по хребту. Задерживает полиция совершенно здорового и даже бодрого гражданина, а на суде выясняется, что он жалкая развалина и жить ему оставалось лет пять в муках, а теперь и вовсе три года за счастье.

Долго нам еще идти к демократии ((( Там бы застрелили нахрен и всего делов!

Это точно.

[FreeLSD]

подскажите в каких странах введена дифференцированная система наказаний за одно и то же нарушение?

В Швеции, например. Пару лет назад проскакивала новость, что министр заплатил 400000 чего-то там за превышение скорости, что во много раз больше того, что заплатил бы обычный гражданин. Проблема в том, что в Швеции все доходы настолько официальны, что собирались одно время даже от наличных отказываться. У нас это, кхм, несколько не так. Плюс проблема "мажоров", у которых официально нет никакого дохода - все доходы у родителей

P.S. В конкретных цифрах могу ошибаться, запомнился сам факт прогрессивной шкалы штрафов.

[JBN]

В Швеции, например. Пару лет назад проскакивала новость, что министр заплатил 400000 чего-то там за превышение скорости, что во много раз больше того, что заплатил бы обычный гражданин. Проблема в том, что в Швеции все доходы настолько официальны, что собирались одно время даже от наличных отказываться. У нас это, кхм, несколько не так. Плюс проблема "мажоров", у которых официально нет никакого дохода - все доходы у родителей

Проблема, это точно. По этой теории дед попал, у него наверняка есть пенсия, а мажор соскочил. :)

[FreeLSD]

Ни один закон не может быть на 100% справедливым. Всегда найдутся обидные исключения. Но хороший закон должен закрывать самые проблемные части. Если это проблема штрафов для богатеньких буратино, то из закона сразу выпадают а) совершеннолетние "нахлебники" "без дохода", а по факту владельцы недвижимости в Монако :) б) водители чиновников, которые пользуются "прикрытием" работодателя, а сами далеко не миллиардеры. Сработает только для единиц олигархов - любителей лично погонять на спорткарах :)

[JBN]

Ни один закон не может быть на 100% справедливым. Всегда найдутся обидные исключения. Но хороший закон должен закрывать самые проблемные части. Если это проблема штрафов для богатеньких буратино, то из закона сразу выпадают а) совершеннолетние "нахлебники" "без дохода", а по факту владельцы недвижимости в Монако :) б) водители чиновников, которые пользуются "прикрытием" работодателя, а сами далеко не миллиардеры. Сработает только для единиц олигархов - любителей лично погонять на спорткарах :)

По моему все верно говорите. Проблема, мне кажется, даже еще глубже. В представлении обычного гражданина получить за кражу 3 года зоны это катастрофа, если бывалый вор получил за очередной подвиг 7, то... его дом тюрьма. ;) Потому есть какой-то процент (слой) населения, на которых рассчитан закон, и применение этого закона в частности размера штрафа не доведет этих людей до разорения, но и окажется ощутимым наказанием и во многом сдерживающим фактором. В то же время по краям общественной лестницы окажутся люди, которым этот закон не страшен, это либо самый низ, либо самый верх. Можно сколь угодно долго ужесточать закон охватывая все большую часть той лестницы, вот в этой форме закон действительно окажется "бессмысленным и беспощадным" но даже в этом случае на крайних ступенях всегда будет кто-то стоять, кому он не страшен. Видимо такова природа.

[Таракан]

Мне кажется, что законы у нас нормальные. В большинстве своём. Проблема в том, что их можно "пропетлять" и всё порешать. Например, висит знак "вьезд запрещён" у нас в центре города, шлагбаум стоит и суровые мужики в камуфляже (кстати, кто они?) стоят. И что? По закону вьехать нельзя, но... Да, можно туда вьехать, мы ВСЕ об этом знаем. Ещё депутаты напридумывали для себя послабления всякие. Типа домашний арест за 15 миллионов украденных из бюджета, условные сроки и.... сладкое слово АМНИСТИЯ. Не знаю как в России, а вна украине амнистию решал президент. Ему заносили. Лично. Как и в вопросе назначения судьи. Строгая такса была. Знаю точно, не понаслышке, практически лично участвовал Причём некоторые заносили, а он... забывал))

[Var]

Ну что, можно делать некоторые выводы из дискуссии с JBN:

Кто сильно возмущается, руководятся эмоциями, а не буквой закона.

Возразить аргументированно никому не удалось.

 

Что касается меня, то у меня рецепт прост, нужно больше социальной рекламы.

Кончаются в авариях куча медийных личностей. Не нужно делать скорбное лицо

и сообщать фальшивую информацию. А говорить правду и ничего кроме правды.

Типа: Вот этот(а) "личность", как дебил выскочил на встречку и не смотря на свою известность

разбросал мозги по всей машине.

Уверен, дебилов на дороге поубавится.

[Jinn]

Не думаю. Очередной дибил лишь усмехнется "Вот дибил, ездить не умеет"

[FreeLSD]

Наклеивать в салонах на машины предупреждения на лобовуху, как на пачки сигарет :D

[Var]

Не думаю. Очередной дибил лишь усмехнется "Вот дибил, ездить не умеет"

Сомневаюсь, для меня живой пример моих знакомых оказал сильное влияние: 3 трупа и 2 инвалида после ухода погони от гаишников.

И хотя я и дибил на дороге, но стараюсь не быть дибилом.

[Jinn]

Var, а так и бывает. Тот кто "дебил", почему-то не дебил. И наоборот. Все дело в строгости самооценки. Один накосячил по мелочи, и уже обвиняет себя в дебилизме.. а другой надебилит за пятерых, и даже косяком это не посчитает.

[FreeLSD]

90% водителей уверены, что их навыки вождения выше среднего

[Jinn]

90% водителей уверены, что их навыки вождения выше среднего

100% людей считают, что способны водить. При этом на скрипке способными играть себя не считают.

[Jinn]

Ничего личного. Просто бизнес по-русски

 

http://i11.pixs.ru/storage/4/1/3/IMG2016102_1914414_23740413.jpg

http://i12.pixs.ru/storage/4/1/0/IMG2016102_5494760_23740410.jpg

http://i11.pixs.ru/storage/3/7/0/IMG2016102_7363128_23740370.jpg

 

 

Объем согласно мерной кружке - 4.250

Изменено 21 октября, 2016 пользователем Jinn

[Advoc@te]

Большие фото.

А сжать фотографии не пробовали?!

[Jinn]

А сжать фотографии не пробовали?!

уменьшал размер в 3 раза :D

Еще уменьшил.

[JBN]

О создании аграрных сверхдержав... ну пока конечно не сверх держава, :unsure: но все усилия для этого прикладываются.

Отечественное сельское хозяйство показывает все более достойные результаты. К ставшим уже привычными рекордным урожаям зерновых прибавляются достижения по целому ряду других культур, порой весьма неожиданных. Агросектор, как оказалось, позволяет экономике эффективно сопротивляться кризису – особенно учитывая резкий рост спроса на российские продукты за рубежом.

 

В этом году сельское хозяйство России радует все новыми рекордами. Например, по последним сообщениям, неожиданно Россия вышла в мировые лидеры по экспорту кориандра: за первые восемь месяцев 2016 года экспортировала больше, чем за весь 2015 год в целом, подсчитали в Российском экспортном центре (РЭЦ). За рубеж было продано 43,5 тыс. т кориандра, в то время как в 2015 году – 31,5 тыс. т. В 2014 году экспорт кориандра составлял всего 9 тыс. т.

 

«Перспективными продуктами для экспорта являются пшеничная мука, печенье, макароны, колбасы, мясные и рыбные консервы, молочные продукты и даже мороженые соки»

Россия в этом году существенно обогнала своих соперников – Индию, Болгарию, Украину, Сирию, Иран, Италию и других важных поставщиков специй. По оценке РЭЦ, доля России в мировом экспорте кориандра в нынешнем году может достигнуть 1/3. Основным рынком сбыта для России стала Индия (58%), существенный вес имеют другие страны Южной Азии (Шри-Ланка, Пакистан, Непал), Индонезия, Европа, Ближний Восток. Кориандр, кстати, используется не только в качестве приправы в пищевой промышленности, но и при производстве масел, косметики и лекарств.

 

 

Причин у такого успеха две. С одной стороны, ослабление рубля помогло повысить рентабельность производства кориандра, в итоге его теперь собирают не только на Северном Кавказе, но даже в Алтайском крае. С другой, мировые цены на кориандр достигли пика в середине 2015 года.

 

И это не единственный подобный пример в отечественном сельском хозяйстве. Так, в этом маркетинговом году Россия идет на рекорд по экспорту соевых бобов. Практически весь экспортируемый объем сои идет на рынок Китая.

 

Ожидается также рекордный урожай за всю современную историю страны – более 115 млн т зерна (предыдущий рекорд был в 2008-м – 108,2 млн т). Если прогноз подтвердится, Россия выйдет на первое место по объемам производства зерна, обогнав Европейский союз. По состоянию на 14 октября в России зерновые и зернобобовые культуры обмолочены с площади 43,9 млн га, или 93% к посевной площади. Намолочено 115,4 млн т зерна (за аналогичный период 2015 года – 101,8 млн т). Урожайность составляет 26,3 ц/га, что примерно на 10% выше уровня 2015 года.

 

Учитывая наполненность российских зернохранилищ и снятие запрета на экспорт пшеницы с 23 сентября, Россия в состоянии поставить рекорды и по экспорту зерновых, в частности пшеницы. Агентство «СовЭкон» прогнозирует, что экспорт пшеницы из РФ в 2016/2017 маркетинговом году составит 30,4 млн т.

 

Наконец, много рекордов Россия ставит по объемам производства отдельных сельскохозяйственных продуктов. Так, объем производства кукурузы в этом году также может достигнуть рекордных 14,5 млн т. Эксперты отмечают рост как посевов, так и средней урожайности.

 

Кроме того, по прогнозу компании «ПроЗерно», урожай трех основных масличных агрокультур – подсолнечника, сои и рапса – в 2016 году окажется рекордным. Будет собрано более 13,7 млн т в чистом весе, что на 6,6% больше, чем в 2015-м. Нельзя исключать, что при хороших погодных условиях удастся выйти и на 14 млн т.

 

Сбор масличного льна в 2016 году может достичь 600 тыс. т за счет роста посевов и средней урожайности. Это максимальный за всю историю результат. Причем основная часть урожая (85%) уходит, как правило, на экспорт. Поэтому и экспорт этой агрокультуры также обещает поставить новый рекорд. Кстати, главный покупатель российского льна – Евросоюз, и в частности бельгийский порт Гент. Остальное закупает Турция, и совсем немного – Китай. Россия уже является вторым в мире производителем и экспортером масличного льна после Канады.

 

Даже несмотря на то, что мировая конъюнктура по этим агрокультурам находится на спаде, подсолнечник, соя, рапс и масличный лен обещают оставаться самыми доходными агрокультурами. Между прочим, уже который год аграрии зарабатывают на них стабильно больше, чем на зерновых.

 

Неудивительно, что, освоив производство сои и рапса, российские аграрии открывают для себя новые ниши на масличном рынке – засеивают поля рыжиком, сафлором и горчицей. Их посевы пока далеки от рекордов, однако растут динамично. Так, по данным Института конъюнктуры аграрного рынка (ИКАР), с 2008 года посевы рыжика выросли в 17 раз, горчицы – в 3,5 раза, а сафлор семь лет назад в России вообще практически не выращивали. В этом году им занято около 150 тыс. га.

 

Наконец, среди зернобобовых культур драйверами роста стали горох и нут. За последние 10 лет производство зернобобовых выросло в полтора раза и уже превышает 2,35 млн т. Интерес к этим культурам также объясняется высокими ценами, которые обеспечивают рентабельность в 40–60%, и хорошим спросом на внешних рынках. К тому же эти агрокультуры практически не требуют расходов на удобрения.

 

Как следствие роста урожайности агрокультур впервые за многие годы упадка еще в 2015 году вырос выпуск российских тракторов – сразу на целых 85%. Это, кстати, также стало важным подспорьем для сбора урожая в стране.

 

Сельхозмашиностроение вообще достигло больших успехов с точки зрения импортозамещения. Девальвация рубля резко подняла цены на импортные тракторы и комбайны. И, конечно, важным фактором стала поддержка со стороны государства по программе 1432, по которой потребитель может приобрести российские машины со скидкой 25–30%. В итоге, если в 2013 году доля техники российского производства на рынке составляла 24%, то в 2015-м – уже 40%, а в 2016 году с учетом собираемой белорусской техники достигнет 51%, подсчитывают в Росагромаше.

 

Россия делает успехи также и на рынке сахара. В Русагро ожидают, что в 2016 году страна впервые произведет на 1 млн т сахара больше, чем необходимо для внутреннего производства. Это позволит отправить на экспорт больше сахара. В последние годы на экспорт шло несколько сотен тысяч тонн сахара. Курс на импортозамещение окончен досрочно. Теперь России по многим отраслям сельского хозяйства необходимо выстраивать экспортную политику.

 

В некотором роде рекордом можно назвать и темпы роста производства тепличных овощей. Благодаря инвестированию в отрасль более 100 млрд рублей объемы производства выросли на 50% относительно 2012 года. «Фактически это рекорд, который можно занести в историю современного сельского хозяйства, и нам, безусловно, нужно сохранять существующие темпы развития», – заявил недавно президент Национального союза производителей овощей Сергей Королев. По его прогнозу, в этом году сбор тепличных овощей достигнет 800 тыс. тонн. За первые семь месяцев 2016-го производство томатов увеличилось на 66% относительно аналогичного периода прошлого года, огурцов – на 12%. Здесь немаловажную роль сыграла также господдержка сектора (возмещение 20% прямых понесенных затрат и субсидирование ставки по инвесткредитам), и, конечно, продовольственное эмбарго.

 

Столь бурное развитие агросектора России не только обеспечивает продовольственную безопасность, приносит стране дополнительный доход за счет долларового экспорта, но также помогает в целом российской экономике справиться с кризисом. Так, именно сельское хозяйство станет основным фактором оживления экономики России в третьем квартале 2016 года, говорится в макроэкономическом прогнозе Внешэкономбанка на 2016–2020 годы. Динамика агросектора может обеспечить дополнительную прибавку ВВП на 0,2–0,3 пп., однако эффект будет временным и исчерпается к концу года, оценивает ВЭБ. Тем не менее рост АПК окажется выше первоначальных прогнозов и может составить 3,1%.

 

В целом радует рост экспорта продовольствия и сельхозсырья в дальнее зарубежье: в стоимостном выражении прибавили 6,9%, в физическом объеме – 22,2% (данные ФТС). Физические объемы экспорта в страны СНГ сохранились на прежнем уровне, а вот в деньгах – просели на 5%. Важно, что экспорт продовольствия был на уровне 9,9 млрд долларов, прибавив, по расчетам «Агроинвестора», 3,1% к показателю годичной давности.

 

Потому что, как отмечает президент Национального союза экспортеров продовольствия Дмитрий Булатов, все говорят о рекордах по производству и экспорту сельскохозяйственного сырья. Однако это только одна часть АПК, о второй же части промышленности – пищевой, переработанной продукции – забывают. «Когда говорят о развитии экспорта, то в первую очередь речь идет об экспорте переработанной продукции. Рекорды мы не ставим, поскольку переработанную продукцию труднее продвигать, чем сельхозсырье. То же зерно – это биржевой товар. А вот для продвижения переработанной продукции за рубеж необходима поддержка государства», – отмечает Булатов.

 

По его словам, благодаря девальвации рубля наша продукция становится дешевой на экспортных рынках, а продвижение товара там, наоборот, стало дорогостоящим процессом. Поэтому и нужна поддержка государства на стадии продвижения.

 

«Сейчас на экспорт идут в основном растительное масло, кондитерская продукция (шоколадные изделия), алкогольные и безалкогольные напитки (от водки до минеральных вод) и сигареты. Эти продукты доказали свою конкурентоспособность, они экспортируются и находят спрос и без поддержки государства. А вот перспективными продуктами для экспорта являются пшеничная мука, печенье, макароны, колбасы, мясные и рыбные консервы, молочные продукты и даже мороженые соки. Пока по ним наблюдается очень медленный рост», – рассказывает Булатов.

 

«В условиях не совсем благоприятных для экономики и снижения доходов населения внутренний спрос на продовольствие (ожидает) снижение. И у производителя два пути – либо сокращать производство, либо осваивать внешние рынки. Но как осваивать, они не всегда знают, поэтому и апеллируем за поддержкой к государству», – заключает эксперт.

 

 

[Инквизитор]

уменьшал размер в 3 раза

надо не "в 3 раза" (исходные-то размеры у всех матюгальников разные), а до "800 по ширине".

[старый трубочист]

уменьшал размер в 3 раза

Еще уменьшил.

Надо не в разы уменьшать, а просто делать размер 800Х600. А то опять на экране 1/8 фотографии.