Россия сегодня и завтра

[Зевака]

Нет никаких независимых СМИ,

 

По поводу "независимых СМИ", для информации:

 

Юрий Ковальчук из кооператива "Озеро", приближенный Путина, совладелец банка Россия, СОГАЗа, владеет телеканалами СТС, РЕН ТВ, Первый, Домашний, Перец, 5-й канал, НТВ, НТВ+, ТНТ, радиостанция "Эхо Москвы", Комсомольская правда, газета Известия, интернет-ресурс LifeNews.

[olegator]

А для чего эта информация ? Так тоже вопрос ?

 

Вам об одном а вы все о своем и все с каким то пакостным подколом.

 

Ну и про СМИ. Так уж если начинаете тут разжевывать малограмотным собеседникам азы ... Поясните какую роль сейчас в наше время эти зависимые или независымые СМИ оказывают в формировании сознания общества или еще в чем ? Рейтинг каналов ? Газет ? Кто то еще выписывает "Комсомолку" ?

 

Бред. Спор ради спора. Насчет вечер сделал я с Борисом согласен.

[JBN]

По поводу "независимых СМИ", для информации:

 

Юрий Ковальчук из кооператива "Озеро", приближенный Путина, совладелец банка Россия, СОГАЗа, владеет телеканалами СТС, РЕН ТВ, Первый, Домашний, Перец, 5-й канал, НТВ, НТВ+, ТНТ, радиостанция "Эхо Москвы", Комсомольская правда, газета Известия, интернет-ресурс LifeNews.

Ну идите и посмотрите на крупнейшие медахолдинги в той же Германии, там их всего четыре штуки, контролируют почти весь рынок, или вон Италию, там лично дон Сильвио до последнего времени контролировал почти все медиапространство. А по щелчку из "центров силы" все независимые СМИ на "продвинутом западе" вещают одно и то же, странно да? Короче не занимайтесь ерундой. Все это красивые сказки по демократию и свободу. Такого не может быть по определению, потому что народ государством управлять не может, не умеет он этого делать. Вся эта демократия - просто большой цирк.

Тихой вам ночи! :)

[Зевака]

А для чего эта информация ? Так тоже вопрос ?

 

Вам об одном а вы все о своем и все с каким то пакостным подколом.

Это не подкол, а реальность. Тоже в копилку тех причин, почему люди вышли на Болотную площадь.

[Зевака]

Ну идите и посмотрите

До свидания.

[Post]

Вы все старые циники! Вам говорят, что счастье это когда независимые выборы из двух и более кандидатов, а вы только снисходительно в усы ухмыляетесь. (Ну и я с вами грешный, только у меня усов нет)))

[olegator]

Зевака

Вы прощаетесь сами или прогоняете другого ? Русский язык многогранен. Желательно конкретизировать.

 

Я очень плохо отношусь к тем людям которые вышли на Болотную площадь. Просто отвратительно. Может быть потому что хорошо знал многих людей что выходили на майдан.

 

Про пакостные подколы повторю еще раз. Вам какое дело кто и чем владеет и кто кому друг ? К чему это копить ?

 

Хотим исторической справедливости ? Честности ? Детский сад....

[Зевака]

 

Я очень плохо отношусь к тем людям которые вышли на Болотную площадь. Просто отвратительно. Может быть потому что хорошо знал многих людей что выходили на майдан.

Вы знакомы со сколькими людьми, кто вышел на Болотную площадь? Десять - пятьдесят человек? А на Болотную площадь вышло 80 000 человек. Абсурд.

 

Вам какое дело кто и чем владеет и кто кому друг ?

Мне абсолютно наплевать чем Вы владеете, а вот чем владеют чиновники и приближенные первых лиц государства, мне не наплевать.

 

И это должно волновать большинство активного населения любой страны.

[Оркадьевич]

Вы знаете, что такое Конституционная монархия?

Справочно: у Великобритании нет Конституции.

[Зевака]

Справочно: у Великобритании нет Конституции.

Правильное замечание. Поэтому в Великобритании - Парламентарная монархия.

 

https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D0%BE%D0%BD%D1%81%D1%82%D0%B8%D1%82%D1%83%D1%86%D0%B8%D0%BE%D0%BD%D0%BD%D0%B0%D1%8F_%D0%BC%D0%BE%D0%BD%D0%B0%D1%80%D1%85%D0%B8%D1%8F

[Оркадьевич]

Мне абсолютно наплевать чем Вы владеете, а вот чем владеют чиновники и приближенные первых лиц государства, мне не наплевать.

Мы же сегодня уже пытались разобраться чем, например, владеет Сердюков. В итоге вы убежали от предметного ответа.

[Зевака]

Мы же сегодня уже пытались разобраться чем, например, владеет Сердюков. В итоге вы убежали от предметного ответа.

Пошли по новой по кругу? Будет отмашка Путина, Сердюкова "закроют" в этот же день.

[Оркадьевич]

Правильное замечание. Поэтому в Великобритании - Парламентарная монархия.

 

https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D0%BE%D0%BD%D1%81%D1%82%D0%B8%D1%82%D1%83%D1%86%D0%B8%D0%BE%D0%BD%D0%BD%D0%B0%D1%8F_%D0%BC%D0%BE%D0%BD%D0%B0%D1%80%D1%85%D0%B8%D1%8F

Ну наконец-то вы начали хотя бы в ВиКи заглядывать чтобы разобраться в вопросе который обсуждаете. Давно пора было.

 

А к чему тогда был вопрос про "конституционную монархию" на фоне фотографии Монарха Великобритании: страны в которой нет и не было, да и не будет наверное, Конституции?

 

Вас, кстати, не которобит, что одну из частей Палат британского Парламента не выбирают, а наследуют пожизненно? А тот факт, что всех министров в ВБ назначает и утверждает Королева? А равно и всех судей? Это как вообще с почитаемыми Вами вопросами "сменяемости власти", "выборов" и т.д. согласуется? Диссонанса не чувствуете?

Изменено 29 сентября, 2015 пользователем Оркадьевич

[Оркадьевич]

Пошли по новой по кругу? Будет отмашка Путина, Сердюкова "закроют" в этот же день.

Вы только что написали, что вас волнует чем такие как Сердюков владеют. А теперь что-то про посадки, но опять ни одного намёка: чем же таким он владеет, что надо сажать?

[Зевака]

 

А тот факт, что всех министров в ВБ назначает и утверждает Королева? А равно и всех судей? Это как вообще с почитаемыми Вами вопросами "сменяемости власти", "выборов" и т.д. согласуется? Диссонанса не чувствуете?

Вы почитайте про Конституционную монархию. Королевская власть номинальна.

 

.....Некоторые прерогативы выполняются монархом номинально, по совету премьер-министра и Кабинета, согласно конституционному обычаю. Пример полномочий — право распускать парламент. Согласно парламентскому отчёту, «Корона не может вводить новые прерогативы».

 

Неписаная Конституция Великобритании давно утверждает, что политическая власть, в конечном счёте, осуществляется Парламентом (в котором Суверен не принадлежит к партиям), премьер-министром и Кабинетом.

[Зевака]

Вы только что написали, что вас волнует чем такие как Сердюков владеют. А теперь что-то про посадки, но опять ни одного намёка: чем же таким он владеет, что надо сажать?

По Сердюкову я уже всё сказал и Вы всё прекрасно поняли.

[Оркадьевич]

Вы почитайте про Конституционную монархию. Королевская власть номинальна.

 

.....Некоторые прерогативы выполняются монархом номинально, по совету премьер-министра и Кабинета, согласно конституционному обычаю. Пример полномочий — право распускать парламент. Согласно парламентскому отчёту, «Корона не может вводить новые прерогативы».

 

Неписаная Конституция Великобритании давно утверждает, что политическая власть, в конечном счёте, осуществляется Парламентом (в котором Суверен не принадлежит к партиям), премьер-министром и Кабинетом.

В ВиКи почитать советуете?

 

В жизни-то она и назначает, и недопускает назначения. И раз в неделю к ней с отчётом, и планами работ кабинета на следующую неделю, приходит Премьер, которого опять же она и назначила. И судят судьи, которых она привела. И которых, время от времени, меняет.

 

Но на вопрос вы опять решили не отвечать, да? Или это всё можно понимать как "нет, не коробит от подобной монархии"? Но тогда получается, что всё, что вы выше говорили о том, что "без выборов это не демократия!" всего-лишь слова, а на самом деле вы допускаете и "демократию" как в ВБ: монархическую.

 

Да или нет? )

 

 

PS.

 

"Неписаная Конституция Великобритании давно утверждает..."

 

Шо?

Изменено 29 сентября, 2015 пользователем Оркадьевич

[Оркадьевич]

По Сердюкову я уже всё сказал и Вы всё прекрасно поняли.

Я так понял, что вы не можете предметно сказать чем он владеет. И не можете ничего предметно ему вменить в вину. Но, почему-то, считаете, что он должен быть непременно осуждён, путь даже и бездоказатьно.

 

Получается, что вы какой-то "чекист времён Феликса Эдмундовича". Т.е. готовы без доказательств и без нормального судебного процессе карать людей.

[Зевака]

Я так понял, что вы не можете предметно сказать чем он владеет. И не можете ничего предметно ему вменить в вину. Но, почему-то, считаете, что он должен быть непременно осуждён, путь даже и бездоказатьно.

 

Получается, что вы какой-то "чекист времён Феликса Эдмундовича". Т.е. готовы без доказательств и без нормального судебного процессе карать людей.

Объективное расследование в отношении путинских приближенных лиц сейчас невозможно. Так для Вас более понятно?

[Оркадьевич]

Объективное расследование в отношении путинских приближенных лиц сейчас невозможно. Так для Вас более понятно?

И журналистские тоже? Да ладно! Тот же Навальный не стесняется. Грани.ру. Медуза. Эхо Москвы. И ещё масса СМИ и просто блогеров.

 

Вопрос не в юридической плоскости даже, а в чисто практической: где его имущество-то? Где он шубы хранит?

 

PS.

 

Чтобы два раза не вставать: вот такие решения суда в ВБ вас тоже не смущают?

 

http://tubethe.com/watch/Vc9dpQZeBjE/britanskijj-sud-zapretil-film-o-besporyadkakh-v-londone.html

 

Поинт в том, что не просто запретили к прокату, а и запретили СМИ упоминать суд и сопутствующие обстоятельства. У нас, в Мордоре, подобные решения по-моему всё же невозможны. С нашей бумажной, а не "неписанной", Конституцией.

Изменено 29 сентября, 2015 пользователем Оркадьевич

[olegator]

Зевака

Свидомость заразна. Это интернациональное явление.

 

И чего ж Вам не живется то спокойно в России ? Все нужно что то расследовать искать виноватых, обличать, искать правду и кому ж на Руси жить хорошо... С жиру беситесь. Активное население любой страны... либерасты демократы. Любители чужего грязного белья.

 

Теперь понятна активность на форуме. Очередная 5 колонна. Типа свой а водичку помутим. Откроем глаза "новым" русским.

 

Вот блин.

[Зевака]

Зевака

Свидомость заразна. Это интернациональное явление.

 

И чего ж Вам не живется то спокойно в России ? Все нужно что то расследовать искать виноватых, обличать, искать правду и кому ж на Руси жить хорошо... С жиру беситесь. Активное население любой страны... либерасты демократы. Любители чужего грязного белья.

 

Теперь понятна активность на форуме. Очередная 5 колонна. Типа свой а водичку помутим. Откроем глаза "новым" русским.

 

Вот блин.

Вы правы. Пусть спокойно воруют, зачем им мешать. До свидания.

[olegator]

Не часто ли прощаетесь ? Может уже действительно пора и Вам нужно сказать прощайте ?

 

Есть же там клубы любителей Навального ? Там будете в своей тарелке.

 

https://youtu.be/wtjk8QwPzUw

[bormaley]

Андрей Архангельский

 

Синоптический рекорд: сегодня в эфире государственных радиостанций выпала годовая норма хорошей и умеренной Америки;

такое количество положительной информации о США за день можно назвать аномальным явлением: синоптики также сообщают, что такого не было с 2013 года.

Сотрудничество в рамках по борьбе, все военные наладили военное сотрудничество, позитивно оценил, оценил как конструктивные, высоко оценил и даже сочувствие по поводу смерти подруги Джима Керри.

Скучен эфир при тихой погоде. Устал и уныл стал эфир государственных станций. Как будто вымерло все до рассвета. Чу. Только слышно на улице где-то - темы: нужно ли бегать по утрам, кто-то не прошел в шоу Голос, "меня раздражает, меня бесит!!! - слышу голос на... в общем неважно. Ну, ну? что же бесит? - вот эта мода на попугайских расцветок спортивные костюмы!" Вот что теперь их бесит.

Как они теперь будут жить без Америки. Без всего этого.

Как они теперь будут жить.

Надо сказать. что в периоды затишья радио это все представляет собой унылое зрелище (слушаще). Вообще непонятно, о чем они могут говорить о своем?.. Им же ничего нельзя. О том, что до сих пор шумит тайга? По радио поют, что нет причины для тоски - и этом ее главная причина.

Я думаю, это важная проблема. О чем им теперь говорить. Но это временно, конечно.

апд.

"Это шаг к миру", заявил кто-то, сообщают на КП. на КП, Карл... К миру... шаг...

 

и почерьёзней о том же:

О чем говорить на ТВ, если Обама больше не чмо?

[Аюп-хан]

Вы правы. Пусть спокойно воруют, зачем им мешать. До свидания.

Давно заметил у москвичей такую тенденцию - обличать соседа, начальника, министра и т.п., что он ворует. Еше с советских времен наблюдаю подобную тенденцию. При этом реальных доказательств, часто, никаких... Просто у соседа машина лучше, значит он ворует... Приезжаешь с Севера на отдых, рядом москвич отдыхает... Один из первых вопросов:"Как там у вас, воруют?" Не ворует у нас народ, в основной массе, а работает. Если попадаются отдельные губернаторы, то их сажают... А вот в Москве работать не любят, любят деньги получать... Уж скольких москвичей пережил, приезжающих к нам на Ямал деньги получить не работая... Год-другой продержаться, а потом увольняют их под любым предлогом, за некомпетентность и неумеренные амбиции...