Россия сегодня и завтра

[bormaley]

ага, спасибо...

[Gennadyi]

AFTERHOURS.FM: АНДРЕЙ МАКАРЕВИЧ ПОПРОСИЛ ПОЛИТИЧЕСКОЕ УБЕЖИЩЕ

  Цитата

Известный российский шоумен Андрей Макаревич обратился к властям Канады с запросом о предоставлении ему политического убежища, - сообщила канадская музыкальная радиостанция Afterhours.FM. Более того, российский музыкант, также, обратился за помощью в этом вопросе к украинской диаспоре в Канаде, самой крупной восточноевропейской диаспоре страны, - отмечает ведущий Marcus Schossow, со ссылкой на своего товарища, знакомого с ситуацией.

 

Обращаясь к радиослушителям Маркус Шоссов заметил: "Вы можете спросить нас, кто такой этот Макаревич из России. Скажем честно, мы понятия не имеем, но там (в России - прим.) его знают"

[Cristofer]

  В 30.06.2015 в 13:56, Gennadyi сказал:

AFTERHOURS.FM: АНДРЕЙ МАКАРЕВИЧ ПОПРОСИЛ ПОЛИТИЧЕСКОЕ УБЕЖИЩЕ

 

А "канадские власти" тут-же сообщили об этом на радио- разместили сообщение в форуме

[bormaley]

ну даже если и правда... и чо?

ну задолбался... ну попросил... ну уедет...

 

кто-то подхватит как знамя - "вот видите и серебряков и даже макаревич не выдержали тоталитаризьма - уехали", а кто-то еще и плюнет вслед "да пошел он в жопу либераст грёбаный, чё раньше не свалил?"...

[Зевака]

  В 30.06.2015 в 14:20, bormaley сказал:

ну даже если и правда... и чо?

ну задолбался... ну попросил... ну уедет...

 

кто-то подхватит как знамя - "вот видите и серебряков и даже макаревич не выдержали тоталитаризьма - уехали", а кто-то еще и плюнет вслед "да пошел он в жопу либераст грёбаный, чё раньше не свалил?"...

Макаревич опроверг утверждения о получении политического убежища в Канаде.

 

http://news.rambler.ru/kinomusic/30639022/

[Пэтро]

  В 30.06.2015 в 14:20, bormaley сказал:

а кто-то еще и плюнет вслед "да пошел он в жопу либераст грёбаный, чё раньше не свалил?"...

+1

[Heavenward]

Список Познера, или Какое гнусное коварство...

 

Владимир Владимирович смотрится очень солидно, почти всегда на уровне приглашённых высоких гостей или даже выше, спокойнее, мудрее, но в конце своей программы – куда что девается – вдруг скажет что-нибудь от себя, и тут хоть святых выноси. Он и выносит...

 

Недавно главный интервьюер Первого канала беседовал с ректором ВШЭ Ярославом Кузьминовым, который убеждал его, что нынешняя система образования на порядок лучше советской, и, кажется, убедил, а в конце программы оба наперебой декламировали «Евгения Онегина», наслаждаясь предельно циничным внутренним монологом пушкинского героя.

 

 

  Показать контент

 

В. Познер:

...Но, боже мой, какая скука

С больным сидеть и день и ночь,

Не отходя ни шагу прочь!

 

Я. Кузьминов (вступая, слегка перевирает хрестоматийный текст):

Какое гнусное коварство

Полуживого забавлять...

 

Хором:

...Вздыхать и думать про себя:

Когда же чёрт возьмёт тебя!

 

Неспроста дело дошло до стихов: в «прощалке» тележурналист заговорил о русской литературе.

 

«Я точно не знаю, кому принадлежит фраза «на патриотизм стали нажимать – видимо, проворовались». Кажется, моему любимому Салтыкову-Щедрину, но не могу сказать, откуда она; тем не менее гениальная и применяемая не только к самому патриотизму, но, по сути дела, любому проявлению так называемой любви к оте­честву, которое на самом деле является ложным и лицемерным. Например, к обвинениям в русофобии фильмов, театральных постановок и просто высказываний, которые – тут ещё одно замечательное вполне вранливое определение – чужды нашим ценностям.

 

Я попытался составить кратенький список ряда русских классиков, которые, если бы они сегодня вышли со своими творениями, совершенно точно подверглись бы обвинениям в русофобии.

Конечно, Лермонтов со своим «Прощай, немытая Россия»…

 

Тут остановимся и порадуемся тому, что усилия «ЛГ» не пропали даром – мы не раз писали о «гениальной» для каждого либерала фразе якобы Салтыкова-Щедрина про «патриотизм и проворовались». У Щедрина этой фразы в полном собрании сочинений нет. Как нет никаких свидетельств, что он когда-либо её произносил, – скорее всего ему её приписали, чтобы, опираясь на авторитет великого сатирика, связать намертво «так называемую» (для телеведущего) любовь к Отечеству и банальное воровство, то есть изгадить понятие патриотизма.

 

Кто автор этой приписки, неизвестно. Ясно, что если бы она принадлежала, например, Жванецкому или Новодворской, то так бы не «стреляла». Однако доподлинно известно, кто навязал России другое авторство. Многие не знают или не хотят знать, что якобы лермонтовский стих «Прощай, немытая Россия...» через 30 лет после смерти поэта обнародовал друг Герцена Пётр Бартенев. Никаких доказательств авторства Лермонтова (свидетельств современников, автографа или хотя бы прижизненных списков) нет. Об этом «ЛГ» тоже не раз писала.

Так что Лермонтов в «списке Познера» отпадает – он за Россию воевал, а ненавидел жадную толпу стоящих у трона.

 

Далее.

…Лесков, автор «Леди Макбет Мценского уезда». Его бы обвинили не только в русофобстве, но и в склонности к порнографии и клевете на истинно русские ценности….

 

«Русофобство и клевета на истинно русские ценности» у Лескова? Порнография там может привидеться только тому, у кого к ней есть склонность.

 

А писать можно обо всём: о прекрасном и ужасном, высоком и низком, о грехах, пороках человека и общества, чем собственно великая русская литература всегда и занималась, – всё дело в том, как писать. В том числе об интимных отношениях. Как автор «Левши», «Соборян» и «Очарованного странника» или как Владимир Сорокин в «Голубом сале». Надо отличать художественное от нехудожественного, порнографию от непорнографии. За «истинно русские ценности», которые Николай Семёнович бесстрашно отстаивал, тогдашние либералы (а, разумеется, не православные активисты) травили его, как никого более. И не надо путать постановку оперы Д.Д. Шостаковича по повести Лескова, запрещённую в 30-е годы, с «Тангейзером» (если телеведущий намекает на обвинения в порнографии новосибирской постановки).

 

…Льва Толстого я даже не трогаю, его – само собой: всё-таки его отлучили от церкви...

О Толстом, если бы он «вышел со своими творениями сейчас», говорить вообще странно, потому, наверное, В.В. и не назвал ни одного из его произведений, которое могло бы подвергнуться обструкции патриотов. А что касается духовных исканий гения и конфликта с православием, приведшем к так называемому отлучению, то атеистам трудно судить «о прельщении гордого ума» и «отпадении от церкви» великого Льва Николаевича. Однако я не знаю случаев, чтобы в наше время в России травили писателей за «отпадение». У нас ведь свобода совести, жаль только, что её у многих нет. Я имею в виду не только «девушек» из Pussy Riot, «проталкивающих европейские ценности» путём публичных совокуплений в музее, хулиганства в храме и прочих святотатств.

 

А они в «прощалке» были продолжены.

 

…Достоевский с его «Братьями Карамазовыми» и рассказом о том, как святой человек, старец Зосима начинает разлагаться и пованивать после трёх дней лежания в гробу, подвергли бы уничижительной критике за искажение самого духа русского человека, а уж за повествование о великом инквизиторе и вернувшемся на землю Христе так называемые православные активисты объявили бы Достоевскому священную войну…

 

Про старца Зосиму в романе Достоевский всё объяснил сам (учите матчасть, как говорили на некогда популярной радиостанции). А что касается великого инквизитора, в монологе Ивана Карамазова речь идёт о средневековой католической Испании, и претензии к писателю могут возникнуть только у католических «активистов». А если бы вдруг Достоевский появился со своими творениями в сегодняшней Москве, не «православные хоругвеносцы», и даже не иезу­иты, а известный нанореформатор «разорвал бы его на куски», в чём как-то признался Анатолий Борисович. Верующие же русские люди, которых, кстати, много и в научной среде, вполне могут повторить вслед за Альбертом Эйнштейном: «Достоевский дал мне больше, чем любой мыслитель».

 

В этот список следовало бы добавить Чехова с его полными пессимизма «Вишнёвым садом» и «Тремя сёстрами». Ну и великого сатирика Зощенко...

 

Всякие критики и обвинения в русофобстве и проталкивании чужих русскому человеку ценностей есть не что иное, как напирание на патриотизм.

 

И в самом деле, видимо, проворовались».

 

Насчёт «пессимизма» Чехова в помянутых драме и комедии, за что его, появись они сейчас, зачислили бы в русофобы, то у тележурналиста какие-то застарелые сведения. Я бы посоветовал ему съездить в Мелихово или отправиться по маршруту «пессимиста» на Сахалин – уж больно примитивный взгляд у него на великого писателя и гражданина Антона Павловича Чехова.

 

Явись он сейчас? Да откуда? С 90-х у нас чеховых «отстреливали (немногие уцелели) на ближних подступах» к экрану, театру, издательствам, настолько всё там проросло-заросло «протолкнутыми чуждыми ценностями», настолько провоняло чужебесием – уже давно «в нашем доме пахнет воровством». А если появится что-нибудь стоящее, то его постараются замолчать, изолгать, уничтожить, потому что появление настоящего – угроза существованию «ложного и лицемерного».

 

«Любимому Салтыкову-Щедрину», «великому сатирику Зощенко» – всем «новым Гоголям» сейчас «явиться» очень трудно – они враждебны тому положению вещей, что сложилось в искусстве, и смертельно опасны тем деятелям, которые под флагом, на котором начертано: «Патриотизм – последнее прибежище негодяев», разбогатели в 90-х, а теперь финансируют разнооборазные фестивали и премии, решая, что плохо, что хорошо, что талантливо, что нет, что поддержать, что подтолкнуть к пропасти.

 

Так кто вранливый, кто и когда у нас проворовался?

 

По-настоящему в России ещё и не «напирали на патриотизм». И пока ещё очень мало сделано в сфере культуры, только начали распределять бюджеты, ещё только ищут исполнителей для патриотических проектов (как правило, находят среди бывших либералов – патриоты работают не ради денег). Но всё же теперь государственные средства не идут так откровенно на финансирование антигосударственных проектов.

 

Этим можно объяснить коварные, но, слава богу, неуклюжие попытки испачкать «государствообразующих» русских классиков и столкнуть их с патриотами нынешней России.

 

 

 

 

http://www.lgz.ru/article/-27-6515-1-07-2015/spisok-poznera-/

[Gennadyi]

Крыловский авианосец: 100 тысяч тонн и 15 минут на сборы

  Цитата

В числе масштабных проектов недалекого будущего – концептуальный проект авианосца (водоизмещением около 100 тыс. тонн), разработанный Крыловским государственным научным центром. Возможно, не вполне корректно сравнивать разнотипные корабли, и все же это в три раза больше, чем у тяжелого авианесущего крейсера (ТАКР) проекта 11433 "Новороссийск" постройки 80-х годов ХХ века. И в два раза больше, чем у ТАКР проекта 11435 "Адмирал Флота Советского Союза Кузнецов" (вошел в состав ВМФ в 1990 году). Крыловский проект ничем не уступает американскому авианосцу типа "Нимиц", а по отдельным параметрам и превосходит его.

 

Авианосец ВМФ РФ будет нести на борту до 90 летательных аппаратов

 

Если основным вооружением ТАКР "Адмирал Флота Советского Союза Кузнецов" наряду с истребителями короткого взлета и посадки Су-27К оставались противокорабельные крылатые ракеты комплекса ударного ракетного оружия (УРО) "Гранит", то Крыловский центр предложил принципиально иной аванпроект (предварительный план создания).

Вооружение – интегрированная система боевого управления, 90 летательных аппаратов различного назначения, 3000 единиц авиационного боезапаса, зенитный ракетно-артиллерийский комплекс самообороны, противоторпедная защита. Длина – 330 метров, ширина – 40 метров, осадка – 11 метров. Скорость полного хода – 30 узлов (около 60 км в час). Автономность – 120 суток. Мореходность – до 7 баллов. Экипаж – 5 тысяч человек.

 

Информации о начале строительства пока нет, и все же государственная кораблестроительная программа на период до 2050 года позволяет предположить, что Крыловский авианосец может совершить переход через весь XXI век, расчетный срок службы корабля – 50 лет.

 

 

РИА Новости http://ria.ru/analytics/20150707/1118786997.html#ixzz3fHa7bNix

[Festival]

  В 08.07.2015 в 07:27, Gennadyi сказал:

Крыловский авианосец: 100 тысяч тонн и 15 минут на сборы

 

Проблема в том что тот Нимиц почти 50 лет назад появился, а у нас только проект

[Rumlin]

Нам авианосец не нужен. Фактически кроме Тихого океана его использовать негде

[Rumlin]

Нам авианосец не нужен. Фактически кроме Тихого океана его использовать негде. По крайней мере в американской форме использования.

[mojjevel]

https://www.youtube.com/watch?v=Zbt9GcNcvlU

[vaitl]

  В 08.07.2015 в 10:26, Rumlin сказал:

Нам авианосец не нужен. Фактически кроме Тихого океана его использовать негде. По крайней мере в американской форме использования.

А как же доставка авиации к берегам Республики Беларусь в случае бунта батьки? )))

[Зевака]

  В 08.07.2015 в 10:26, Rumlin сказал:

Нам авианосец не нужен. Фактически кроме Тихого океана его использовать негде. По крайней мере в американской форме использования.

Нужны ли авианосцы России, её флоту? Важный вопрос для развития нашего флота, его будущего. По этому поводу есть разные мнения, одни специалисты считают, что авианосец – это основа флота, ВМФ без авианосцев, авианесущих крейсеров нельзя назвать полноценным, он ущербен.

 

Другие считают авианосцы «дорогой игрушкой», которая нужна только для демонстрации флага, весьма уязвимой игрушкой, которую можно превратить в груду металлолома несколькими противокорабельными ракетами сравнительно дешёвых ракетных катеров, береговых ракетных комплексов, противокорабельными ракетами воздушного базирования.

 

http://topwar.ru/4759-nuzhny-li-rossii-avianoscy-i-avianosno-udarnye-gruppy.html

[Cristofer]

  Цитата

Парламентская ассамблея ОБСЕ приняла резолюцию о российской агрессии

 

Парламентская ассамблея Организации по безопасности и сотрудничеству в Европе (ОБСЕ) приняла резолюцию, в которой действия России названы «актами военной агрессии против Украины». Проект резолюции, который подготовили делегации Украины и Канады, опубликован (.pdf) на сайте ПА ОБСЕ.

 

Один из пунктов резолюции называет «действия Российской Федерации в Автономной Республике Крым и в городе Севастополе, а также в определенных районах Донецкой и Луганской областей Украины» «актами военной агрессии против Украины».

 

Кроме того, ассамблея считает, что референдум 16 марта 2014 года в Крыму, после которого полуостров был принят в состав России, «не имеет юридической силы», и призвала «аннулировать незаконную аннексию этого региона».

 

Парламентарии обратились к государствам — членам ОБСЕ с просьбой не совершать действия, «которые могли бы быть истолкованы, как признание незаконной аннексии Автономной Республики Крым и города Севастополя». В еще одном пункте документа Россия названа по отношению к Крыму «оккупирующей державой».

 

Парламентская ассамблея призвала Россию «остановить поставки и перемещение тяжелого вооружения, боеприпасов, подразделений российских Вооруженных Сил и наемников через российскую границу в Восточную Украину, прекратить оказание любой военной, финансовой или материально-технической помощи незаконным вооруженным группам в Донецкой и Луганской областях Украины».

 

Подробнее на РБК:

http://top.rbc.ru/politics/08/07/2015/559d3c229a7947e2cc49dd73

 

Кто-то говорил "забудется, привыкнется...".

Ан нет, укрепляется правовая позиция. Агрессия, в международном праве- преступление, со всеми вытекающими...

[Dan]

  В 09.07.2015 в 09:59, Cristofer сказал:

 

Кто-то говорил "забудется, привыкнется...".

Ан нет, укрепляется правовая позиция. Агрессия, в международном праве- преступление, со всеми вытекающими...

 

Ахахахаха )))))

[antserev1]

  В 09.07.2015 в 09:59, Cristofer сказал:

Подробнее на РБК:

http://top.rbc.ru/politics/08/07/2015/559d3c229a7947e2cc49dd73

 

Кто-то говорил "забудется, привыкнется...".

Ан нет, укрепляется правовая позиция. Агрессия, в международном праве- преступление, со всеми вытекающими...

А наблюдатели что говорят, 200 тыш

[ayoe]

  В 09.07.2015 в 09:59, Cristofer сказал:

Подробнее на РБК:

http://top.rbc.ru/politics/08/07/2015/559d3c229a7947e2cc49dd73

 

Кто-то говорил "забудется, привыкнется...".

Ан нет, укрепляется правовая позиция. Агрессия, в международном праве- преступление, со всеми вытекающими...

А где осуждения по вторжению США в Панаму/Ирак в свое время, или бомбежек Белграда/Ливии, или как в поговорке, что позволено Юпитеру, не разрешено быку ? Любопытно, что те страны которые признали Косово, выступили с осуждением России в вопросах Крыма Кроме как "политические проститутки", их после этого сложно по другому назвать.

[Gardenia]

Пиндостан продолжает нагнетание милитаристской риторики. На днях Министр ВВС США Дебора Джеймс назвала Россию самой большой угрозой для национальной безопасности Соединенных Штатов.

http://pics.v6.top.rbk.ru/v6_top_pics/resized/550xH/media/img/4/30/754364192470304.jpg

 

  Цитата

«Я рассматриваю Россию как самую большую угрозу», — заявила Джеймс. По ее словам, Вашингтон увеличивает присутствие в Европе, реагируя на «тревожные» действия Москвы. Министр сообщила, что власти США планируют продолжить размещение истребителей F-16 в регионе.

Ссылка

Похоже от такого беспокойства лицо у дамочки - как отсиженная нога. Глядя на такое и впрямь поверишь, что Российские базы и подводные лодки окружили славную страну Америку, что Российские самолеты бороздят ейное воздушное пространство, а российские подводные лодки умудряются подобраться непосредственно к берегам Белого дома, где черный президент спешно строчит приказ об ответных мерах в отношении агрессора России. Национальная администрация по ядерной безопасности и ВВС США провели первые испытание новой ядерной бомбы B61-12LEP, двенадцатой по счету модификации боеприпаса массового поражения, выпускаемого с 60-х годов прошлого века. Ссылка

[Gardenia]

И вообще, этот Пиндостан своими психическими отклонениями заразил уже кучу стран. Омериканские представители лезут во все щели как тараканы, попробуй выведи! Сволочи, посягают на спокойное проведение такого важного периода для россиянина - садово-огороднического. Кто знает, может они там еще и шаманят и плодиться будет колорадский жук, а не картоха. Нет у меня дачи - огорода, но за сограждан переживательно. Хотя кто знает, сейчас нет, потом может будет. Вот кто-то прямо таки правду жизни написал:

  Цитата

Мне 7 лет: "Ура! Наконец-то мы с бабушкой едем на дачу!"

 

14лет: "Достали предки со своими грядками!"

 

Мне 20: "Кажется, бабушка сошла с ума, целыми днями рвёт траву, ладно бы на грядках, трава вдоль забора кому помешала?"

 

Мне 25: "Дача нужна только для шашлыков"

 

35: "А не посеять ли мне редиски?"

 

45: "Весь огород в грядках"

 

60: "Что-то забор травой зарос, нужно прополоть"

 

78: "Тащу тяжеленный рюкзак на дачу, дети-внуки не помогают, говорят: нечего сеять не надо, всё купим. И только правнук радует - ему 7 лет, и он счастлив, что снова лето, и мы едем на дачу. Жизнь продолжается!"

 

Отстали бы наконец уж от России, занимались своими огородами, а то даже Обамиха, наверное, свой забросила.

[Festival]

  В 09.07.2015 в 09:59, Cristofer сказал:

Подробнее на РБК:

http://top.rbc.ru/politics/08/07/2015/559d3c229a7947e2cc49dd73

 

Кто-то говорил "забудется, привыкнется...".

Ан нет, укрепляется правовая позиция. Агрессия, в международном праве- преступление, со всеми вытекающими...

да гуляй ты уже... Вася. напиши в спортлото, мож полегчает

[Cristofer]

  В 09.07.2015 в 10:18, ayoe сказал:

А где осуждения по вторжению США в Панаму/Ирак в свое время, или бомбежек Белграда/Ливии, или как в поговорке, что позволено Юпитеру, не разрешено быку ? Любопытно, что те страны которые признали Косово, выступили с осуждением России в вопросах Крыма Кроме как "политические проститутки", их после этого сложно по другому назвать.

 

Вы абсолютно правы: "что позволено Юпитеру, не разрешено быку"

 

Странно, что многих это удивляет

Политика- "грязное дело". А "высокая мораль"- макияж для политических проституток.

 

Ставится цель и оцениваются последствия (цена) ее достижения. Чем аморальнее- тем дороже.

 

США, с их военным, политическим и экономическим потенциалом, могут позволить себе участвовать одновременно в 2-3 военных конфликтах. Разумеется под благородной вывеской "защиты демократии". Но и расходы немалые: Клинтон оставил Бушу (мл) профицитный бюджет (доходы превышали расходы). Буш войной в Ираке и др. военными компаниями завел бюджет в колоссальный дефицит. Обама лавирует.

Раньше, при двуполярном мире (СССР и США) ставки в таких "играх" были еще выше и США вели себя скромнее.

Сейчас ситуация изменилась: Россия слишком слаба, чтобы противостоять в одиночку Штатам. На такое не рашается (пока) даже Китай (в острых ситуациях он предпочитает уступить).

 

Поэтому вопросы "политической морали", аналогий и пр- второстепенны. Главный вопрос, вытянет ли российская экономика противостояние: санкции и пр. давление, после присоединения Крыма.

[Andreios]

Cristofer, ох как вы любите "лавировать", очень знакомое поведение, да :D

[FreeLSD]

  Cristofer сказал:

Странно, что многих это удивляет

Не удивляет, но и не устраивает. Однополярный мир подза...долбал немного.

[Rumlin]

Халатность под Санкт-Петербургом обернется бюджету в 1.500.000.000 (полтора миллиарда) рублей

  Цитата

На ЛАЭС-2 в субботу уронили БЗТ, зачем тащили непонятно. Использовали не штатную траверсу, а стропы. В подвешенном состоянии БЗТ висел то ли два, то ли 4 часа. Один из строп перетёрся и 68 тонн рухнуло в бассейн выдержки. Повреждения очень серьёзные и облицовки и стен бассейна. БЗТ на выброс. Это дорогое, длинноциклового изготовления оборудование, изготавливается вместе с корпусом реактора, стоит около 300 млн. Заменить другим не возможно. А в декабре 2013 уронили статор генератора. Падучая на станции" - свидетельствуют в сети.