Россия сегодня и завтра

[a mad tea-party!?]

Во-первых, скоро новогодние праздники.

Во-вторых, опасаются, что цены поднимутся из-за падения курса.

 

Но я ваще не вижу никакого ажиотажа...что у обменников,что в магазах..И это радует.

[Post]

Во-первых, скоро новогодние праздники.

Во-вторых, опасаются, что цены поднимутся из-за падения курса.

И что? Исходя их этого Ашан и Метро собираются домой?

[Post]

Но я ваще не вижу никакого ажиотажа...что у обменников,что в магазах..И это радует.

А черный рынок долларов не видали? Украинские сосайтцы постоянно им пугают

[Jour]

Если начнутся. Да и на объемы там надо смотреть и по Азербайджану, и по Ирану. Но тут еще другой момент — газ-то нужен Европе, а вот разжигает войну на Ближнем Востоке США. Про Кипр — это как с Израилем и сланцами в Польше и Украине? Много заявлений, пока мало чем подтверждённых... ну и — цена вопроса, тут тоже не всё так однозначно.

Альтернативная энергетика на текущий момент — грандиозная афера, экономически (именно экономически!) совершенно импотентная, да еще и явно с вредительским уклоном :)

Ну, в текущем моменте США заинтересованы в слезании Европы с российских поставок. Будут ли они заинтересованы в этом дальше, вопрос, конечно. Вернее, будут заинтересованы всегда, вопрос только в уровне этой заинтересованности и желании жертвовать другими интересами в угоду этому :) Но сейчас это желание, очевидно, есть.

Что касается Кипра, там уже разведку провели, если я не ошибаюсь, и нашли какие-то серьезные объемы (не российские, разумеется, но как дополнительный источник покатит). Но там да, все очень сложно политически, поэтому фиг его знает.

 

По альтернативной энергетике - то, что она сейчас субсидируется, не значит, что это афера. Это долгосрочная инвестиция, хотя сделана она, конечно, скорее из отчаяния по поводу перспектив термояда :) Но, тем не менее, вот информация по Японии http://geektimes.ru/post/146027/

А в США стоимость энергии, произведенной с помощью альтернативных источников, и классических электростанций на угле и газе уже сравнялась.

 

Учитывая ситуацию в Сирии и Ираке, весь план поставок и строительства трубопровода выглядит фантастичным на данный момент, и никто финансировать подобные прожекты не будет. Что касается Ирана, то его прямой конкурент в этом Катар, да и ещё, газ в Азии, где рынки достаточно бодро растут, стоит дороже чем в европе. Не менее фантастичным выглядит транзит газа из США, особенно если вспомнить, что сама по себе сланцевая добыча в целом весьма затратное мероприятие, да и сам поставленный газ будет не конкурентным по цене в результате. Скорее, с падением целого ряда кампаний занимающихся сланцем, может просесть курс доллара, который явно перегрет.

Ну что доллар, что сланцевые компании хоронят уже не первый год, причем преимущественно в русскоязычных источниках, а они все никак не падают и даже растут. Но я давно не интересовался темой сланца, так что не могу ничего комментировать :)

 

Ловушка захлопнулась?

Игрокам против рубля будет больно

http://matveychev-oleg.livejournal.com/1761739.html

Ага.

 

Правительство поддержит банки 1 трлн рублей

Правительство внесло в государственную думу законопроект, предполагающий выделение 1 трлн рублей на докапитализацию российских банков через облигации федерального займа (ОФЗ), документ размещен на сайте нижней палаты парламента.

 

Переиграли, да.

 

Вы намеренно перевираете цифры, или действительно плохо с памятью?

Официальный сайт Газпрома: http://www.gazprom.ru/about/production/projects/pipelines/ykv/

Сила Сибири

Технические характеристики

 

протяженность — около 4000 км (Якутия — Хабаровск — Владивосток — около 3200 км, Иркутская область — Якутия — порядка 800 км);

диаметр — 1420 мм;

рабочее давление — 9,8 МПа (100 атм.);

производительность — 61 млрд куб. м газа в год.

По поводу меморандумов путаница у вас. 21 мая 2014 года Председатель Правления ОАО «Газпром» Алексей Миллер и Президент Китайской Национальной Нефтегазовой Корпорации (КННК) Чжоу Цзипин заключили контракт(а не меморандум) на поставку российского трубопроводного газа в Китай. Контракт сроком на 30 лет предусматривает экспорт в Китай 38 млрд куб. м российского газа в год.

А меморандум заключили позже еще один, на поставку по западному маршруту из Западной Сибири еще на 30млрд кубов.

Итого потенциально 91млрд кубов в год газа, который не блокируют янки при возможном конфликте(смотрим шире, в значительной степени ослабление этого рычага давления СШП на Китай), что сопоставимо с их собственной добычей. Вполне себе стратегическое партнерство.

С Турцией ситуация следующая: Разрешение от Турции давно уже есть, при желании можно начать строить быстро, хотя спешить сейчас РФ невыгодно. Засуетился ЕС, да и конъюнктура сейчас ниочень. Подождем, посмотрим как Украина на следующий год закачает газ в ПХГ, а там глядишь ЕС подсуетится, выведет ЮП из-под 3-го энергопакета и построит за свой счет. Чем черт не шутит :)

По поводу Индии, не все в этом мире, как у либералов, измеряется в деньгах. И стратегическое партнерство тоже. Как уже сказали, большинству стран, включая Китай и Индию порядком надоело работать на дядю Сэма за крашенную бумагу... Поэтому в их стратегических интересах подпилить ножки у трона дяди Сэма, шоб он на*бнулся и спустился на землю. Над этим и работают партнеры...

Объем Северного потока - 55 млрд кубов. При этом, его загрузка только 50%. Если китайцы на 30 лет вперед не видят объемов закупок больше 38 млрд, где основания для вашего оптимизма? Ну, и снова - между китайским меморандумом и началом реального строительства может пройти очень много времени :)

По поводу Турции. Ну мне интересен принцип ведения бизнеса. То есть, мы пытаемся договориться с одними ребятами, не получается, идем к другим, чтобы насолить первым, первые "одумываются", мы кидаем вторых и возвращаемся к первым? Репутация Газпрома как надежного партнера будет сильно подорвана при таких танцах.

 

Не в первый раз читаю подобное. Где находится черный валютный рынок? В Крым ездил в те года на украинских вокзалах подходили менять гривны как у нас в 90-е. Где бы в Ростове найти такой?

В нем нет нужды, пока легально продают валюту по коммерческому курсу. Как перестанут, сразу появятся, не волнуйтесь :) Другой вопрос, перестанут ли - продолжится ли падение рубля дальше или пока что ситуация стабилизировалась и это надолго.

 

Вот тоже интересно. Китайцы всех всегда используют поэтому с ними дружить нельзя. А американцы альтруисты поэтому с ними можно?

Американцы - не альтруисты, они тоже акулы. Но американцы договороспособней и гораздо охотней идут на компромиссы, если не видят потерь для себя. То есть, они готовы получить чуть меньше, чтобы партнер получил дополнительную выгоду не за их счет. Грубо говоря, есть фура с тонной яблок, которую надо купить и поделить между американцем и русским. У американца есть больше денег, может быть даже на всю фуру, но он готов купить меньше яблок, если русскому яблоки нужны, но у него недостаточно денег, чтобы их купить в достаточном количестве. Может быть американец не только уступит объем яблок, но и даст кредит русскому на то, чтобы он купил всю фуру - если тому надо. Потому что яблоки можно купить и в другом месте (деньги то есть), а вот хорошие отношения с русским могут принести в будущем большую выгоду.

Китаец же в аналогичной ситуации купит всю фуру (еще и по меньшей цене, чем продавец ее выставлял) и скорее перепродаст русскому по большей цене, чем уступит изначальные объемы. А если ему важно долгосрочное сотрудничество с русским, его уступка будет в виде совместного управления фурой до китайского склада, например :)

[Inlexus]

вроде, я подабавлял вакансии

[ayoe]

Ну что доллар, что сланцевые компании хоронят уже не первый год, причем преимущественно в русскоязычных источниках, а они все никак не падают и даже растут. Но я давно не интересовался темой сланца, так что не могу ничего комментировать :)

Дело в том, что стоимость добычи сланцевой нефти достаточно высока, чтобы не быть голословным, ниже ссылка на себестоимость по месторождениям в США

http://www.bloomberg.com/infographics/2014-11-19/shale-profits-at-risk.html

 

Теперь что касается доллара. Во-первых, он весьма перегрет, и это не секрет. Во-вторых, в последние 5 лет, положительную статистику по США обеспечивали те штаты в которых сланцевая нефть добывалась, как вы думаете что произойдет, если эти кампании будут разорятся или уходить с рынка по причине его нерентабельности ? А это и рабочие места, и налоги, по мнению Блумберг, доллар упадет на 15-30%.

[Настасья]

У нас наплыв . Поток туристов из Китая увеличивается с каждым днем. Скупают все: меха, золото, бриллианты, технику, продукты, автомобили.

[a mad tea-party!?]

У нас наплыв . Поток туристов из Китая увеличивается с каждым днем. Скупают все: меха, золото, бриллианты, технику, продукты, автомобили.

 

а зачем?Недорого что-ли выходит?

[Настасья]

а зачем?Недорого что-ли выходит?

Юань тоже вверх пошел, поэтому выгодно. Раньше мы к ним за речку ездили , теперь они к нам :unsure: те же шубы сейчас в Благовещенске дешевле, чем в ХейХе

С Братских республик тоже наплыв. В основном квартиры и машины.

Изменено 18 декабря, 2014 пользователем Настасья

[Пэтро]

Путин как и всегда весел и бодр. Надеюсь его уверенность передастся населению.

[Jour]

Дело в том, что стоимость добычи сланцевой нефти достаточно высока, чтобы не быть голословным, ниже ссылка на себестоимость по месторождениям в США

http://www.bloomberg.com/infographics/2014-11-19/shale-profits-at-risk.html

 

Теперь что касается доллара. Во-первых, он весьма перегрет, и это не секрет. Во-вторых, в последние 5 лет, положительную статистику по США обеспечивали те штаты в которых сланцевая нефть добывалась, как вы думаете что произойдет, если эти кампании будут разорятся или уходить с рынка по причине его нерентабельности ? А это и рабочие места, и налоги, по мнению Блумберг, доллар упадет на 15-30%.

 

Ну, вот тот же Блумберг пишет уже другое в более поздней статье. Что то месторождение, которое ОПЕК старается выбить из игры, выдержит цену даже в $42. К тому же, есть другие долгосрочные тренды, косвенно говорящие о том, что до прежнего уровня цена на нефть точно не вернется, даже если частично отскочит назад.

http://www.bloomberg.com/news/2014-11-30/oil-at-40-possible-as-market-transforms-caracas-to-iran.html

 

В любом случае, тут, как мне кажется, верна поговорка: пока толстый сохнет, худой сдохнет. К сожалению, в роли худого в данном случае Россия, Венесуэла, Иран и другие - страны, которые так и не смогли достаточно диверсифицировать свою экономику.

[Cristofer]

Путин как и всегда весел и бодр. Надеюсь его уверенность передастся населению.

 

Уже передалась:

http://youtu.be/tnzXU2tHwrQ

 

Ну и в тему:

 

http://youtu.be/iZD5XqTLvGw

[Jour]

Я бы на вашем месте не иронизировал, Кристофер. Человек перенес 2 инсульта, отсюда такая вот речь.

[Zed]

Объем Северного потока - 55 млрд кубов. При этом, его загрузка только 50%. Если китайцы на 30 лет вперед не видят объемов закупок больше 38 млрд, где основания для вашего оптимизма? Ну, и снова - между китайским меморандумом и началом реального строительства может пройти очень много времени :)

По поводу Турции. Ну мне интересен принцип ведения бизнеса. То есть, мы пытаемся договориться с одними ребятами, не получается, идем к другим, чтобы насолить первым, первые "одумываются", мы кидаем вторых и возвращаемся к первым? Репутация Газпрома как надежного партнера будет сильно подорвана при таких танцах.

Толи лыжи не едут... 38млрд - это обязательный МИНИМУМ по контракту take or pay. Если цена этого трубного газа будет конкурентна по сравнению с СПГ то кто им помешает покупать и 61?

По поводу Турции. Не знаю, какой вы там портфельный инвестор, но бизнес и так делается. Или вы такой джентельмен, что будете вечно сидеть в приемной у недоговороспособного партнера, пока он вам с барского плеча чаво-нить разрешит.

Американцы - не альтруисты, они тоже акулы. Но американцы договороспособней и гораздо охотней идут на компромиссы, если не видят потерь для себя. То есть, они готовы получить чуть меньше, чтобы партнер получил дополнительную выгоду не за их счет. Грубо говоря, есть фура с тонной яблок, которую надо купить и поделить между американцем и русским. У американца есть больше денег, может быть даже на всю фуру, но он готов купить меньше яблок, если русскому яблоки нужны, но у него недостаточно денег, чтобы их купить в достаточном количестве. Может быть американец не только уступит объем яблок, но и даст кредит русскому на то, чтобы он купил всю фуру - если тому надо. Потому что яблоки можно купить и в другом месте (деньги то есть), а вот хорошие отношения с русским могут принести в будущем большую выгоду.

Китаец же в аналогичной ситуации купит всю фуру (еще и по меньшей цене, чем продавец ее выставлял) и скорее перепродаст русскому по большей цене, чем уступит изначальные объемы. А если ему важно долгосрочное сотрудничество с русским, его уступка будет в виде совместного управления фурой до китайского склада, например :)

Эпичная маячня!!! добрый американец отдаст тебе яблоки и еще и кредит даст, а злой китаец все скупит и тебе втридорога перепродаст... :nivstat: :figase: :5:

[BHyK]

Американец может и китайцем быть.... и монголом.. и даже русским

[Zed]

Cristofer, ну вот еще один эксперт по Китаю. Прокомментируете ваши глубокие познания китайской души

http://vz.ru/news/2014/12/18/721006.html

«Двусторонние соглашения своп, как правило, включают в себя положения о корректировке курса. Соглашения своп между рублем и юанем соответствуют международным традициям. На данный момент эти соглашения остаются неизменными», – заявил Цинь Ган, комментируя возможность внесения корректировок со стороны Китая.

[Cristofer]

Я бы на вашем месте не иронизировал, Кристофер. Человек перенес 2 инсульта, отсюда такая вот речь.

 

А содержание вопроса- тоже следствие инсульта?

Да и откуда информация про инсульт? Мне она пока не попадала.

[Nikolas]

Cristofer, а ты поищи, прежде чем юродствовать.

[Post]

А содержание вопроса- тоже следствие инсульта?

Да и откуда информация про инсульт? Мне она пока не попадала.

А что не так с вопросом?

ДА вам много информации не попадала. И не попадет пока не выучите ссылку, которую я вам уже писал: www.google.com

[Jour]

Толи лыжи не едут... 38млрд - это обязательный МИНИМУМ по контракту take or pay. Если цена этого трубного газа будет конкурентна по сравнению с СПГ то кто им помешает покупать и 61?

По поводу Турции. Не знаю, какой вы там портфельный инвестор, но бизнес и так делается. Или вы такой джентельмен, что будете вечно сидеть в приемной у недоговороспособного партнера, пока он вам с барского плеча чаво-нить разрешит.

 

Эпичная маячня!!! добрый американец отдаст вам яблоки и еще и кредит даст, а злой китаец все скупит и тебе перепродаст... :nivstat: :figase: :5:

 

Извините, я уже не первый раз замечаю, что вы либо не читаете, что я пишу, либо намеренно вырываете мои утверждения из контекста. Не вижу смысла продолжать в таком формате дискуссию дальше.

 

 

А содержание вопроса- тоже следствие инсульта?

Да и откуда информация про инсульт? Мне она пока не попадала.

А что не так с вопросом? Суть его сводилась к тому, что есть местный производитель, которого не хотят ставить на полки супермаркетов. Другое дело, что вмешательство в такие дела государства - не совсем корректная реакция, во всяком случае, когда ситуация не критическая, следовательно этот вопрос нет смысла задавать президенту.

Это все вопрос обычной конкуренции. Другие же производители как-то находят пути к полкам, в том числе, отечественные. Может, стоит начать сначала не с Ашана и Метро, а с обычных продуктовых магазинов, где обычно места на полках не жалеют никогда, если цена адекватна и люди берут.

 

А если нет, то это уж вопрос к самому производителю тогда :)

[Cristofer]

А что не так с вопросом? Суть его сводилась к тому, что есть местный производитель, которого не хотят ставить на полки супермаркетов.

:blink: Это вопрос президенту трезвомыслящего человека??? :blink:

 

Да потому мы и живем в ж***, что чиновники до сих пор принимают и действительно пытаются решать, в стиле "усилим, возьмем на контроль, ускорим ит.п.", вопросы которые должны решаться хозяйствующими субъектами, в крайнем случае- судами.

[dbd-s]

А содержание вопроса- тоже следствие инсульта?

содержание вопроса следствие реальной промблемы - без откатинга в крупную торгову сеть попасть затруднительно

Мелким производителям особенно

[JBN]

Доброе всем время, народ! А вот и я заскочил на огонек!

 

 

Ну, вот тот же Блумберг пишет уже другое в более поздней статье. Что то месторождение, которое ОПЕК старается выбить из игры, выдержит цену даже в $42. К тому же, есть другие долгосрочные тренды, косвенно говорящие о том, что до прежнего уровня цена на нефть точно не вернется, даже если частично отскочит назад.

http://www.bloomberg.com/news/2014-11-30/oil-at-40-possible-as-market-transforms-caracas-to-iran.html

 

В любом случае, тут, как мне кажется, верна поговорка: пока толстый сохнет, худой сдохнет. К сожалению, в роли худого в данном случае Россия, Венесуэла, Иран и другие - страны, которые так и не смогли достаточно диверсифицировать свою экономику.

 

Ну кто там сдохнет... а тем более кто толстый, поживем увидим. :D

 

Очень-очень меня та статья в Блумберг заинтересовала, компании разработчики скажем на Bakken Shale выдержат 42? :) Вы не поверите, где то очень глубоко маленькой прорехой в своем кармашке, через которую тем не менее утекло некоторое количество кровных я бы хотел верить в то, что эти заявления Блумберг вовсе не "хорошая мина при плохой игре". К сожалению не могу по объективным причинам. http://www.investorguide.com/stock.php?ticker=HES диаграмму за 1 год посмотрите. Отскок от критических значений на днях, меньше чем рост цены на нефть, и то видимо благодаря вот таким статейкам из Блумберг. ИМХО, сланцевая революция при таких ценах на нефть... не отличиться от украинской революции. :)

[Cristofer]

Cristofer, а ты поищи, прежде чем юродствовать.

 

Это ты Путину??? Это он должен был "поискать" перед тем, как "юродствовать": "Я чувствую, Вы "кваску" то махнули уже сегодня".

Или против Путина "кишка тонка", а так, за клавой, можно и похамить?

[Jour]

:blink: Это вопрос президенту трезвомыслящего человека??? :blink:

 

Да потому мы и живем в ж***, что чиновники до сих пор принимают и действительно пытаются решать, в стиле "усилим, возьмем на контроль, ускорим ит.п.", вопросы которые должны решаться хозяйствующими субъектами, в крайнем случае- судами.

Ну, скажем так. Формат этого вопроса типичный для России и всего постсоветского пространства - холоп бьет челом и спрашивает бариновой помощи. Поэтому выглядит не очень красиво.

Но вообще да, это нормально, когда такие вопросы задают президенту, особенно - если форма правления президентско-парламентская, и эта проблема - системная, а не единичная.

 

Вот, например, президент Польши Коморовский посетил село с населением под 2000 человек, чтобы рассказать о важности региональных производителей продуктов (там вроде про вино говорится) http://www.prezydent.pl/aktualnosci/wizyty-krajowe/art,428,prezydent-lokalne-produkty-szansa-na-rozwoj-regionu.html