Украина после майдана, часть 2

[FreeLSD]

Мой комментарий про уважение к пользователям рождён этим постом. На мой взгляд, это явное хамство.

Что касается бесконечной копипасты, это дело вкуса. Может, кому-то это и важно (мало. ли, руки не дошли телеграм себе установить :lol: ). Но открыто заявлять, что я, дескать, кормлю вас фейками, а вы проверяйте сами, если хотите - это перебор.

[bormaley]

Я бы вернул Арболада, он не мешает никому - кто хочет, тот читает, кто не хочет - не читает, это форум, а не чат ведь.

 

Копипаста нормальная, в тему, задает полезный фон на форуме.

 

Как ни странно это может прозвучать - поддержу.

 

у "товарища майора" чёткий вектор выборочной подачи материалов

"Мы - Д"Артаньяны, они - 3,14да1"

"У "них" всё хорово, у нас всё опупенно"

и т.д.

 

Нормалный здоровый патриотизм (а вот согласно ли ТЗ от вышестоящего начальства или это его искреннее гражданское мнение - на самом деле не важно)

 

Мало того, откровенные лажи по типу "распятых на танках мальчик в трусиках" или фейки про меню из инфопомойки, зарегестрированной на Макса Николаенко, отлично украшают этот инфопоток, наполняющий ФОРУМ (место для бесед и дискуссий) в правильном русле, как написал выше...

Для бездумного потребителя контента они погоды не сделают, а думающий сразу и доверие к остальной скопипащенной информации приведет в соответствие :rofl: .

 

Да и для форума - одна только польза: органы - причем любые - не только никаких претензий к форуму иметь не будут, но и будут благодарны, ибо 111% поданного материала согласуются с вечерними выпусками новостей.

 

Апд. Признаюсь - есть и личный интерес, как ни загляну на форум, всё никак не поймаю момент когда 10 новых тем из 10 будут с утра заполнены одним пользователем.

Когда-то, давным-давно, когда мне было очень интересно на форуме, общение с интересными собеседниками было гораздо интересней, чем в реале, я мог сутками висеть здесь... и точно так же мог строчить кучу разных сообщений в разные темы...

[bormaley]

В каждой шутке есть только доля шутки.

Так и мой сарказму пост содержит только 1 (один) не шуточный пункт - слово ФОРУМ и его расшифровка.

 

Ну, а администрация "форума" сама в праве решать, кому и какую долю информационного содержания для обсуждения на Фомуме Замечательных Людей Симферополя разрешается подавать в формате копипасты (и какой).

 

Вот и всё.

 

Всем здрасьте и до свидания.

[Gennadyi]

Вернуть!

[tigert]

НЕТ

[Dan]

Расстрелять *****

[top]

Расстрелять *****

 

неее, ну это норм. на бан ну не тянет же совсем....

 

 

 

 

а так то да, арболад прям нахамил и обидел всех http://simferopol.in/public/style_emoticons/default/blink.gif

[top]

Выведение из строя железнодорожного и автомобильного морских судов стало следствием ракетной атаки.

 

В ночь на 30 мая 2024 года министр транспорта крымского правительства Николай Лукашенко сообщил: «Во время отражения вражеской атаки по объектам транспортной инфраструктуры города Керчь от обломков сбитых ракет пострадали два парома – автомобильный и железнодорожный – повреждено остекление надстроек. Жертв среди моряков и пассажиров нет». С какой стороны Керченского пролива стояли паромы – крымской или таманской – не уточняется.

 

Министерство обороны РФ сообщило, что ночью над Керчью были сбиты 8 ракет и 8 беспилотников.

https://dzen.ru/a/ZlgjMXXyhVA6N7zY

 

"Не фейк ли очередной притащен, а?"

может в бан??

[top]

так можно с пол года гулять по форуму и требовать подтверждения у всех

[top]

не хватает одной занятной штуки - под настроеньице модератора раздача банов за обсуждение действий того же модератора))))

 

вообще сказка будет. так форумы и заканчивают свое существование http://simferopol.in/public/style_emoticons/default/wave.gif

[Cooper]

Давайте не будем нервничать и не спеша во всем разберёмся (с) Бурков в небезызвестном фильме)

 

Бана никакого не было, был RO на 7 дней, как по мне - вполне заслуженный и аргументировнный, здесь никаких возражений)

 

Мой комментарий про уважение к пользователям рождён этим постом. На мой взгляд, это явное хамство.

Что касается бесконечной копипасты, это дело вкуса. Может, кому-то это и важно (мало. ли, руки не дошли телеграм себе установить :lol: ). Но открыто заявлять, что я, дескать, кормлю вас фейками, а вы проверяйте сами, если хотите - это перебор.

 

Именно за это RO и был выдан, думаю, все давно уже взаимокомпенсировано)

 

Я бы вернул Арболада

 

Я просто предложил снять RO побыстрее)

[Cooper]

Cooper

Ну давай методом опроса выясним — кто читает его копипасту, смотрит многочисленные видео без единого комментария, ну а кто проматывает сообщения попросту. Может я предвзят и требую невозможного, а всех остальных устраивает ситуация вполне.

 

Сергей, я только за, но, думаю, что опрос будет за него.

Может у человека задача набить миллион постов на форуме, он идет на определенный рекорд, я бы не ограничивал, тем более, что в разрезе современного времени постит он в целом грамотно, ну и метод достижения цели выбрал наиболее грамотный тоже, это ведь не спам и не шутки-прибаутки)

[Cooper]

Хоть бы минимальная планка в фильтре была. А то такое может притащить...

 

Вопрос, кто и как ее будет ставить и контролировать.

Посему, как писал выше - есть предложение оставить на усмотрение модераторов, которые занимаются форумом - явную жесть или фейк можно просто тереть (это и так происходит довольно регулярно, если кто заметил).

Ну и система жалоб для всех на форуме придумана не просто так и работает.

 

Как ни странно это может прозвучать - поддержу.

 

Борь, не сомневался, все правильно)

Только тут давно нет майоров или органов - все давно генералиссимусы уже...))))

 

НЕТ

 

То есть, снимем RO не через 4 дня, а через 7?)

 

Расстрелять *****

 

Ден :lol:

 

"Не фейк ли очередной притащен, а?"

может в бан??

 

Да, любая палка имеет много концов, не всегда 2..))

Если что - система жалоб выше.

 

не хватает одной занятной штуки - под настроеньице модератора раздача банов за обсуждение действий того же модератора))))

 

вообще сказка будет. так форумы и заканчивают свое существование http://simferopol.in/public/style_emoticons/default/wave.gif

 

Не будет. И бана не было, RO - просто ограничение, на него обижаться вовсе не стоит.

Было. Закончил, смотрите рядом.

[Cooper]

ну а кто проматывает сообщения попросту.

 

Серег, тебе решать, ты выдавал RO (как я уже выше написал - абсолютно обоснованно, уважение), но, предлагаю снять.

 

Аргументация простая - инфа с "нашей стороны" - это самое главное, другое нам и не нужно..

Ну а по поводу обилия инфы и тд - у меня в Телеге висит пачка каналов, аналогично - когда-никогда за что-то интересное глаз цепляется, а иногда "отметить прочитанным все".

 

Засим предлагаю конфликт и его обсуждение завершить, всем раздать награды, выпить фронтовые 100 грамм и жить дальше..

[Neinsager]

!

Предупреждение: arbolad Форумчанам нужен ваш постинг, потому RO снят.

[a mad tea-party!?]

Давайте честно-форумы умирают. И наш не исключение. Какие форумы живут и будут жить? Только "по интересам"...! Неважно, будь это "Славный путь черепашек-ниндзя" или "Проблемы выживания пингвинов на Луне"...фотофорумы, кулинария, спорт-еще так себе. Но нужны фанаты, нужны люди "горящие" этим. Я почти уверен, что практически каждый здесь "сидит" на "своем" ресурсе, иногда по привычке заходя сюда, понимая, что здесь "уже не то". Вы мне скажете:" У нас есть все эти разделы: и фото,и недвижимость и другие плюшки..." Да,я согласен, но нет ЛИДЕРА. А в теме " про 404 страну" он есть! И его читают! За авто мы уйдем на авто.ру, за недвигой на циан. И тут мы (и я в том числе, пытающийся разобраться) снова скажем, "но у нас тут так...намеками, потрындеть, Таракана потыкать палочкой". Да,все это весело но что-то поменялось в жизни, вы это чувствуете? То,на что бы вы отреагировали 5,10 лет назад,сейчас вас даже не интересует. Пиво от Сергея? Его объем заметно поубавился, хотя интересный открытий и вкусов не стало меньше. И так можно долго продолжать. Давайте за мирское ) Если будет тема:"А что вы обычно едите на завтрак?", вы в ней отпишитесь или пройдете мимо? Ведь мы не говорим о Канте при встрече, верно?

 

Если есть желание, расскажите,что вы думаете по этому поводу?

[FreeLSD]

За авто мы уйдем на авто.ру, за недвигой на циан.

Это верно, но есть нюанс ( :) )

Если нужен серьёзный совет, связанный с затратами, как в примерах выше, то я в первую очередь обращусь за советом к более-менее знакомым незаинтересованным лицам. В своём кругу общения более-менее понимаешь, кто в какой области разбирается, кому можно верить как себе, а кто балабол и т.п.

А на этих ваших авитах каждый первый искренне заинтересован что-то тебе впарить, поэтому начинать поиск оттуда можно только в одном случае - если сам уже хорошо разбираешься в теме. А если авто и недвига для тебя не профессия и даже не хобби, то лучше так не делать Ну и к любому другому предмету это так же относится.

И, кстати, именно текущая тема - яркий пример деградации форума. Форум предполагает обсуждение, а основной автор этой темы против обсуждения и в целом выражения собственного мнения. Какой же это форум? Это агрегатор новостей и не более. К счастью, основная часть ресурса пока этим не заразилась.

 

П.С. Возможно, стоит перенести текущее обсуждение в соответствующий раздел.

[a mad tea-party!?]

А чо незаразившиеся не обсуждают ничего? )

[arbolad]

А мы такие...а нас кормят. Эльфы и прочие сказочные существа, причем у каждого своя голова имеется. Мы ведь всякую инфу читаем. Чел обычно дает нормальные новости.

И по странному совпадению все эти "инфопомойки" с которых я копипастил - исключительно российские источники...

[arbolad]

Хоть бы минимальная планка в фильтре была. А то такое может притащить...

Покажите, пожалуйста, мое сообщение с этим фото, сам такого не припомню

[arbolad]

К всё никак не поймаю момент когда 10 новых тем из 10 будут с утра заполнены одним пользователем.

Те есть, вы увидели негатив в том, что я постил в нескольких темах одновременно?

Оригинально...

[arbolad]

Сергей, я только за, но, думаю, что опрос будет за него.

Может у человека задача набить миллион постов на форуме, он идет на определенный рекорд, я бы не ограничивал, тем более, что в разрезе современного времени постит он в целом грамотно, ну и метод достижения цели выбрал наиболее грамотный тоже, это ведь не спам и не шутки-прибаутки)

Ув. Cooper, нет там никаких скрытых смыслов и никогда не было. Все гораздо проще. Попытаюсь объяснить.

Просто, если я берусь освещать какую-то тему, то стараюсь делать это добросовестно, если вы откроете ветку про Крымский мост,

то увидите такой же поток сообщений, которые я счел интересными для форума и там почему-то 3 года это никаких вопросов не вызывало.

 

В этой ветке, кроме подробной информации о ходе боевых действий, мне хотелось пробудить интерес у как можно большего числа форумчан,

чтобы завязались споры и обсуждения каких-то событий или фактов - оказалось, что это никому не интересно. Реакция - нулевая.

 

Упреки, что я не комментирую свои же посты, мне непонятны, зачем их комментить?

А от дискуссий, споров и обсуждений я никогда не уходил, наоборот, всегда поддерживал, вы это знаете по другим темам.

 

З.Ы. По поводу фейк-не фейк. Если помните, Neinsager задавал этот вопрос дважды.

После первого раза я задал этот же вопрос источнику, ответа не дождался.

После второго я предложил Neinsager самому задать этот вопрос, для этого и выложил несколько ссылок - и все.

Где тут неуважение, или, тем более, хамство?

[arbolad]

Это верно, но есть нюанс ( :) )

Если нужен серьёзный совет, связанный с затратами, как в примерах выше, то я в первую очередь обращусь за советом к более-менее знакомым незаинтересованным лицам. В своём кругу общения более-менее понимаешь, кто в какой области разбирается, кому можно верить как себе, а кто балабол и т.п.

А на этих ваших авитах каждый первый искренне заинтересован что-то тебе впарить, поэтому начинать поиск оттуда можно только в одном случае - если сам уже хорошо разбираешься в теме. А если авто и недвига для тебя не профессия и даже не хобби, то лучше так не делать Ну и к любому другому предмету это так же относится.

И, кстати, именно текущая тема - яркий пример деградации форума. Форум предполагает обсуждение, а основной автор этой темы против обсуждения и в целом выражения собственного мнения. Какой же это форум? Это агрегатор новостей и не более. К счастью, основная часть ресурса пока этим не заразилась.

 

П.С. Возможно, стоит перенести текущее обсуждение в соответствующий раздел.

И из чего следует, что я против обсуждения, и собственное мнение не выражаю?

Может, вы мне предлагали какую-нибудь тему, а я отказался?

[Cooper]

Ув. Cooper, нет там никаких скрытых смыслов и никогда не было. Все гораздо проще. Попытаюсь объяснить.

Просто, если я берусь освещать какую-то тему, то стараюсь делать это добросовестно, если вы откроете ветку про Крымский мост,

то увидите такой же поток сообщений, которые я счел интересными для форума и там почему-то 3 года это никаких вопросов не вызывало.

 

В этой ветке, кроме подробной информации о ходе боевых действий, мне хотелось пробудить интерес у как можно большего числа форумчан,

чтобы завязались споры и обсуждения каких-то событий или фактов - оказалось, что это никому не интересно. Реакция - нулевая.

 

Упреки, что я не комментирую свои же посты, мне непонятны, зачем их комментить?

А от дискуссий, споров и обсуждений я никогда не уходил, наоборот, всегда поддерживал, вы это знаете по другим темам.

 

З.Ы. По поводу фейк-не фейк. Если помните, Neinsager задавал этот вопрос дважды.

После первого раза я задал этот же вопрос источнику, ответа не дождался.

После второго я предложил Neinsager самому задать этот вопрос, для этого и выложил несколько ссылок - и все.

Где тут неуважение, или, тем более, хамство?

 

Да даже если и был бы - никто абсолютно не против, я именно это имел ввиду :)

 

Постите дальше, полезно, ждем)

А со всякими мелочами разберемся в процессе, где фейк, где не фейк...))

[FreeLSD]

если вы откроете ветку про Крымский мост,

то увидите такой же поток сообщений, которые я счел интересными для форума и там почему-то 3 года это никаких вопросов не вызывало.

Хороший пример. Это была полезная и информативная тема, отдельные перегибы результат не портили.

 

И из чего следует, что я против обсуждения, и собственное мнение не выражаю?

Из того, что даже на прямые вопросы отвечаете редко - просто полистайте тему и посчитайте процент авторских реплик к копипасту.

А если отвечаете, то ответ ваш как в том посте, из-за которого последовал RO: буквально - собственного мнения нет и неинтересно.

Считать это "освещением темы"? Ну кому и кобыла невеста, конечно. НМВ, это ничем не отличается от 100500 легко доступных всем инфомусорок на любой вкус. Смысл разве что в накрутке перепостов источникам.