Перейти к содержанию
Симферопольский Форум

Рекомендуемые сообщения

Опубликовано

Не меняли они курса.

Наша тактическая ниша свою узость показала - "Дефендер" отреагировал на деятельность недоразумения резким увеличением скорости хода, а не изменением курса, и ситуацию пришлось спасать Су-24 сбросом бомб впереди по курсу, чтобы не позориться предупредительной стрельбой вдогонку. Короче говоря, 22160 с ролью пограничного столба в хорошую погоду и у своих берегов слава богу как-то справился. Но не смог заставить супротивника изменить курс, пришлось опять задействовать классику в форме морской авиации.

 

Та да.. Че там-сбросили-не сбросили... Меняли-не меняли курс. Я так понимаю, если данный кораблик нарушил наши границы, он уже должен быть пришвартован де-нить в Севасте, гальюны сняты, естессно (потом наши скажут шо так и было), а матросики должны чалиться в СИЗО. Че щаз вспоминать:стреляли или нет. Меньше слов-больше дела.

Я счастлив тем, как сложилось все,

Даже тем, что было не так.

Даже тем, что ветер в моей голове,

И в храме моем бардак.

Я просто пытался растить свой сад

И не портить прекрасный вид;

И начальник заставы поймет меня,

И беспечный рыбак простит.

 

Инструктор. Даю уроки вождения на Вашем авто (любая КПП). Грамотно. Просто. Вежливо.

Тел. +7 (978) 069 33 28

Опубликовано

с чегойто 22160 стали погранцами? там вроде "Державин" был - но на видео его влизко нет - он вдалеке силуетом снят.

Есть на английском видео белые погранцы 22460 скорее всего они и стреляли.

 

По марианетрафик они и курс и скорость меняли - сначала замедлились и взяли налево к Фиоленту, потом ускорились, легли на прежний курс и потом еще правее взяли и ушли.

Ну,да,погранцы стреляли,еслиб Державин,это был бы уже совсем другой расклад.

Опубликовано

Практика показывала многое. Бриты решили проверить методом тыка а что будет. Им показали. Что бы не терять лицо сказали, что претензий не имеем, РФ там наверное учебные стрельбы проводило.

Если бы бритам нужна была реальная провокация то не украинцы, а именно они вопили на всех углах. А так своей публике в Британии они выдали, что мы ничего не видели, нас никто не трогал, мы так, просто прогулялись по морю и ушли.

Но для укров выдали, держитесь, весьмирсвами.

Я не спорю.Я о другом,об убогости наших современных погранцов,реально,пограничный столб а не корабль.

Хотя его и позиционировали на ЧМ как наводчика береговых вооружений, в том числе авиации.

Опубликовано

Не меняли они курса.

Наша тактическая ниша свою узость показала - "Дефендер" отреагировал на деятельность недоразумения резким увеличением скорости хода, а не изменением курса, и ситуацию пришлось спасать Су-24 сбросом бомб впереди по курсу, чтобы не позориться предупредительной стрельбой вдогонку. Короче говоря, 22160 с ролью пограничного столба в хорошую погоду и у своих берегов слава богу как-то справился. Но не смог заставить супротивника изменить курс, пришлось опять задействовать классику в форме морской авиации.

Участвовал проект 22460,"Рубин",водоизмещением 600 тонн. Эсминец бритовский водоизмещение 8500 тонн.

Опубликовано

Я не спорю.Я о другом,об убогости наших современных погранцов,реально,пограничный столб а не корабль.

Хотя его и позиционировали на ЧМ как наводчика береговых вооружений, в том числе авиации.

Вы не путайте рода войск и их цели и задачи. Погранцы следят за границей. От того, какие задачи они решают, зависит и то, что у них на вооружении и в плане технического обеспечения. Предназначение указанных "Рубинов":
"...Для несения погранично-патрульной службы по охране государственной границы, территориальных вод, континентального шельфа, для проведения аварийно-спасательных работ, а также для осуществления экологического контроля и ликвидации последствий природных бедствий. Наряду с охраной границы в задачу кораблей этого класса могут входить операции по борьбе с терроризмом и морским пиратством."

Никакой речи нет о том, что этот тип кораблей создан для боевых действий против эсминцев (считай для полноценной войны). Те силы и средства, которые для этого предназначены всё наблюдали и контролировали со стороны. С суши, с моря, с воздуха. Им, для выполнения своих задач даже нет необходимости сближаться со своим противником, как погранцам. Поэтому каждый выполнял свою функцию и свои задачи. Никакой убогости.

 

P.S. Я когда служил в погранвойсках реально осознавал, что в случае полномасштабной войны по аналогии с ВО, пограничникам суждено погибнуть первыми, ибо они не предназначены для ведения общевойсковых операций. У нас даже на учениях отрабатывались только "застава в обороне" и "застава в наступлении". Тактика и манёвр организованного отступления даже не упоминалась, т.к. отступать в случае войны было бы просто некому, все бы погибли в первом столкновении. На территории заставы были бетонированные изолированные ячейки-окопы для личного состава, план когда, как и кому их занимать, но плана когда и как из них отступать - нет. Такова реальность.

Хохол - з тюркської ’вільна людина’.(с) Свидомый "шедевр знаний" с украинского форума.
Опубликовано

 

P.S. Я когда служил в погранвойсках реально осознавал, что в случае полномасштабной войны по аналогии с ВО, пограничникам суждено погибнуть первыми, ибо они не предназначены для ведения общевойсковых операций. У нас даже на учениях отрабатывались только "застава в обороне" и "застава в наступлении". Тактика и манёвр организованного отступления даже не упоминалась, т.к. отступать в случае войны было бы просто некому, все бы погибли в первом столкновении. На территории заставы были бетонированные изолированные ячейки-окопы для личного состава, план когда, как и кому их занимать, но плана когда и как из них отступать - нет. Такова реальность.

в этом вся и фишка,что корабли ВМФ открывать огонь в подобном инцинденте права не имеют в принципе (до определенного момента),а у погранца такое право есть и вероятность получить ответку очень высока,а ВМФ вмешается только после ответки,но,то такое,реальность не очень приятная для вашего брата.

Опубликовано

Не меняли они курса.

Наша тактическая ниша свою узость показала - "Дефендер" отреагировал на деятельность недоразумения резким увеличением скорости хода, а не изменением курса, и ситуацию пришлось спасать Су-24 сбросом бомб впереди по курсу, чтобы не позориться предупредительной стрельбой вдогонку.

e20a9980c2f0.jpg

 

На видео BBC хорошо слышны и предупреждение по радио, и выстрелы,

и видно, как эсминец меняет курс

 

https://youtu.be/MLPYAKL-f2M

Опубликовано

Кто-то объяснит, зачем они все так дружно надели белые намордники?

Эти балахоны на бриташках (введены по итогам Ютландского боя, после массовых ожогов и ранений , в основном от своего кордита), указывает на максимальную боевую готовность, т.е. готовились есличо..де вступаем в последний бой, храни их Королева..идиоты б**.

Опубликовано

Кто-то объяснит, зачем они все так дружно надели белые намордники?

Это специальные белые огнезащитные костюмы из асбестовой ткани. Асбестовые волокна обладают высокой термостойкостью и прочностью, и используются в теплоизоляционных материалах.

Они надели их именно после предупреждения наших на англ. яз. об открытии огня на поражение, если корабль не изменит курс.

И быстро отвернули :rolleyes:

Опубликовано

А я обратил внимание уже давно на примечательную деталь в тактике России в условиях информационных войн. Происходит событие (провокация), Россия озвучивает факт и даёт свою первоначальную, обычно сдержанную оценку. Минимум подробностей, кратко и сжато, без деталей и критичных оценок в первые дни. Далее, сторона-провокатор пытается представить событие в свою пользу выдавая заведомо ложные или, как минимум, противоречивые версии произошедшего и обвиняет во лжи Россию. Российская сторона выжидает некоторое время, даёт вволю разгуляться буйной фантазии противника, разогнать хорошую волну фейков в западных СМИ, а после... начинает выкладывать свидетельства, которые показывают всем ложь противника. И так происходит из раза в раз.

Так же было и с украинскими горе-мореплавателями с самого начала провокации и до "знаменитых" гальюнов, которые "пропали". Видео фиксация происходящего опубликованная позже выставила на посмешище свидомых с их враньём.

 

Аналогично сейчас с бритами. Успели на каждом углу прокричать, что не было никакой предупредительной стрельбы со стороны российских погранцов по направлению их курса. С этим заявлением успели отметиться все СМИ и их высшее политическое и военное руководство. Хохлы на разных ток-шоу радостно это подхватили:"Не было!!!" А сегодня ФСБ неторопясь опять "вытащило из колоды туз" - видео, на котором есть эта стрельба и всё, что ей предшествовало. И опять противник обтекает своим дерьмом, успев ранее наговорить кучу лжи...

Хохол - з тюркської ’вільна людина’.(с) Свидомый "шедевр знаний" с украинского форума.
Опубликовано

Больная ведьма, боксер-дебил, кондитер-убийца, безумный кролик, рехнувшийся пастор. Это не "Алиса в стране чудес". Это Украина.

«Вот как только прозвучат в Киеве слова: «Именем народа Донбасса» - так сразу и примиримся.» ©

Опубликовано

Украинско-американские учения «Си Бриз-2021», которые продлятся с 28 июня по 10 июля, будут самыми масштабными за 20 лет.

 

«Эти учения будут самыми масштабными с 1997 года. Их цель — подготовка штабов и подразделений ВМС ВСУ для выполнения задач по назначению в соответствии со стандартами и процедурами НАТО, а также приобретение опыта совместных действий при проведении многонациональных операций, в том числе в составе многонациональных сил международных операций по поддержанию мира и безопасности. 31 государство-участник примет участие в учениях, во время которых в целом будут задействованы около 30 кораблей, катеров и судов, до 30 самолетов и вертолетов, до 3000 личного состава и 50 единиц вооружения и военной техники», — сообщил главнокомандующий.

По словам Хомчака, учения охватят достаточно большой район на юге Украины и пройдут в Одессе, Очакове, Днестровском лимане, Кинбурнской косе, островах Змеиный и Первомайский, дельте реки Дунай и других районах.

Главнокомандующий также обратил внимание, что половину личного состава, который будет задействован в учениях, составят именно украинские военные.

 

 

Это была "проба пера"

Опубликовано

 

 

[/i]

 

Это была "проба пера"

Проба прошла нормально. Ваши новые союзники сбежали после первых выстрелов, рассказав вам, что по ним не стреляли и они не бежали. Сейчас все видят, как было на самом деле. Продолжайте. Из страны, превратившейся в Петрушку, руку вынут только если совсем завоняет или пальцы отлетать начнут.

 

P.S.: А почему, кстати, украинские ВМС не сопровождали "союзников" в "своих территориальных водах" ?

Опубликовано

А почему, кстати, украинские ВМС не сопровождали "союзников" в "своих территориальных водах" ?

На надувных лодках вёсла коротковаты - не успели. :unsure:

Опубликовано

P.S.: А почему, кстати, украинские ВМС не сопровождали "союзников" в "своих территориальных водах" ?

Может ещё не устранили у себя прежние последствия после провокации в Керченском проливе? :lol:

post-11707-037460900 1624595413_thumb.jpg

Хохол - з тюркської ’вільна людина’.(с) Свидомый "шедевр знаний" с украинского форума.
Опубликовано

Может ещё не устранили у себя прежние последствия после провокации в Керченском проливе? :lol:

post-11707-037460900 1624595413_thumb.jpg

А вам бы лишь поржать, тут чуть не случилась очередная мировая война с применением ядерного оружия,

но всё хохочем. Ладно Знак, тот ещё дурачек, ну вы вполне можете представить последствия,

если бы британский эсминец выпустил зенитные ракеты по самолету.

Опубликовано

А вам бы лишь поржать, тут чуть не случилась очередная мировая война с применением ядерного оружия,

но всё хохочем. Ладно Знак, тот ещё дурачек, ну вы вполне можете представить последствия,

если бы британский эсминец выпустил зенитные ракеты по самолету.

Сбитый самолет, катапультировавшийся и спасенный погранцами экипаж, потопленный "Бастионами" или "Балами" эсминец. Потому и не "выпустил зенитные ракеты по самолету". Там тоже дураков нет. Думали пошалить, проверить реакцию, красивые кадры снять. Как запахло жареным - свинтили. Никакого "карибского кризиса" близко не намечалось.

Опубликовано

А вам бы лишь поржать, тут чуть не случилась очередная мировая война с применением ядерного оружия,

но всё хохочем. Ладно Знак, тот ещё дурачек, ну вы вполне можете представить последствия,

если бы британский эсминец выпустил зенитные ракеты по самолету.

В самолете летчик сидит и при атаке на него кое-чего предпринимает.

Пиzдец был бы дефендеру после атаки самолёта,однозначный

Опубликовано

Сбитый самолет, катапультировавшийся и спасенный погранцами экипаж, потопленный "Бастионами" или "Балами" эсминец. Потому и не "выпустил зенитные ракеты по самолету". Там тоже дураков нет. Думали пошалить, проверить реакцию, красивые кадры снять. Как запахло жареным - свинтили. Никакого "карибского кризиса" близко не намечалось.

Это боевой корабль был. Если ты заехал в замес, так нужно соответствовать.

Ты правильно сказал, что его с берега светили, ну так нужно было шарахнуть,

а он как шакал.

Опубликовано

В самолете летчик сидит и при атаке на него кое-чего предпринимает.

Пиzдец был бы дефендеру после атаки самолёта,однозначный

Сбили бы летчика, смертник.

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост будет проверен модератором, прежде чем станет видимым.

Гость
Ответить в этой теме...

×   Вставлено с форматированием.   Вставить как обычный текст

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

Загрузка...
×
×
  • Создать...