Массовый снос гаражей и др. объектов в г. Симферополе

[Odin]

serega99, все так, только муниципалы теряют интерес к не их земле. Разве что только гамнососед стуканет.

[serega99]

serega99, все так, только муниципалы теряют интерес к не их земле. Разве что только гамнососед стуканет.

так в основном так и происходит, только по жалобе,т.к. своими силами муниципалитету осуществлять контроль не реально (в каждом дворе не поставишь инспектора)

и да, мунипалы совсем не теряют интерес не к своей земле просто потому что админ штраф (например, за нарушение правил благостройства)---> прямое пополнение мунипальной казны, вне зависимости от формы собственности, но проблема контроля указана мной выше

[Odin]

Пзз все прекрасно, только копайте глубже по теме сносов. Штраф 5к, дальше закупки на снос, который не 5к стоит. Исполнительное производство тоже масса нюансов. Итого минус бюджет + нагрузка на судебников и статистику. А если продуют, то судебные расходы, бо могут за сроком давности йопнуть и выкатить казне счет. Им интересно по казенной земле шастать, а не по частной собственности.

Сносы либо показательные либо под застройку ну или если соседи совсем гамно и доканают про меры реагирования.

Возьмите куб, к примеру. Если такие кубы сносить начнут повсеместно, бюджета не хватит.

[serega99]

Если такие кубы сносить начнут повсеместно, бюджета не хватит.

вы серьезно?

любум судебным решением о сносе, кроме прочего налагается обязанность ответчика о компенсации затраченных бюджетных средств путем принудительного возмещения ответчиком (добровольно, ФССП) или путем продажи имущества (строй материалов и т.д.) снесенного объекта

[Odin]

Да, серьезно. Много черех ФССП взыскали?

[serega99]

не в теме, выше коментировал только с точки зрения юриспруденции

[Odin]

не в теме, выше коментировал только с точки зрения юриспруденции

 

Ну дык теория отличается от практики

[Пэтро]

У нас вроде пошло на поправку, разрешили инженерные изыскания сделать. Снос пока поставили на паузу.