простые механизмы - которые основа всего

[Гость bred]

направление ветра показано стрелками. А величина стрелки пропорциональна развиваемому усилию на крыле.

 

 

Это вид сверху в сечении.

я понимаю, что вид в сечении. Но профиль ты видишь? Это профиль крыла. И стрелка означает направление подьемной силы ака интеграл давления в точках вокруг профиля. Эта сила перпендикулярна направлению потока. Так что, поток именно справа. Если чертеж верен.

 

 

 

 

Примерно такой: http://wind.atmosfera.ua/ru/vawt1000w/

хм.. тут вообще не поворотные..

[Гость bred]

или же тут ограничения по углу поворота некие.. Потому как профиль перпендикулярно ветру сам не встает. Он встает тупой частью к нему.

[Инквизитор]

И стрелка означает направление подьемной силы ака интеграл давления в точках вокруг профиля. Эта сила перпендикулярна направлению потока. Так что, поток именно справа. Если чертеж верен.

не думаю. При потоке справа крылья бы разворачивались к нему передними кромками. Или хотя бы стремились развернуться. А они повернуты к правой стороне плоскостями, и даже, если посмотреть на ограничения по повороту, явно не добирают нужного угла.

Насчет того, что показывают стрелки - думаю, это не направления подъемной силы, они должны вращаться вместе с крыльями. А еще меня смущают маленькие синие стрелочки на правых крыльях...

[Гость bred]

про маленькие стрелочки вообще глюк..

Нет такого условия, чтоб АД сила действовала против направления потока. Так что, никак не то. Или автор рисунка сглючил.

 

Вообще, хорошо бы почитать описания там, где рисунки взяты, чтоб понять. что автор хотел сказать..

[Инквизитор]

та в том-то и фофа, что рисунок на сайте был без описания =(

[Гость bred]

жаль..

[Гость bred]

http://www.wired.com/images_blogs/dangerroom/2011/03/joller1-660x492.jpg

не очень простой, но..=)

[NeBarbi]

Апну эту тему для вопроса.( Крутая тема,кстати, подзабыта).

 

Вопрос: шахматная партия , в которой все решает пешка, чуть ли не последняя на доске. Какие-то известные шахматисты - Алехин , Боби Фишер( это не все , кого я помню, просто ориентируюсь на известных). Нужна картинка шахматной партии, чтобы , взглянув на нее, стало понятно- вот это " случай №" и сейчас пешка " пойдет е2е4" и выиграет. Сама я в шахматах ноль, не играю . Хелп.

[Инквизитор]

Хелп.

 

Где-то тут: https://chessmatenok.ru/kak-mozhno-stavit-mat-peshkoj-v-shahmatah/

[KillerSerg]

шахматная партия , в которой все решает пешка, чуть ли не последняя на доске.

Факт - король + ферзь против короля противника всегда выигрывает(по глупости можно проморгать и упустить выиграл, но это не рассматриваем).

Следствие - король и пешка против короля противника может выиграть в случае проведения пешки в ферзя. Это не гарантировано, зависит от позиции короля противника, в некоторых случаях одинокий король может успешно этому проведению помешать.

 

Далее

Нужна картинка шахматной партии, чтобы , взглянув на нее, стало понятно- вот это " случай №" и сейчас пешка " пойдет е2е4" и выиграет.

Белый король - в любом месте доски. Белая пешка - в любом месте на 7 горизонтали. Черный король - в таком месте доски, где он не может помешать продвижению белой пешки на 8 горизонталь(условно говоря король на расстоянии 2 и более клеток от белой пешки). Ход белых пешкой на 8 горизонталь и превращение ее в ферзя - далее гарантированная победа.

[NeBarbi]

Где-то тут: https://chessmatenok.ru/kak-mozhno-stavit-mat-peshkoj-v-shahmatah/

Спасибо! То, что нужно.

[NeBarbi]

 

 

Белый король - в любом месте доски. Белая пешка - в любом месте на 7 горизонтали. Черный король - в таком месте доски, где он не может помешать продвижению белой пешки на 8 горизонталь(условно говоря король на расстоянии 2 и более клеток от белой пешки). Ход белых пешкой на 8 горизонталь и превращение ее в ферзя - далее гарантированная победа.

Перевела для себя- два короля, черный и белый и белая пешка , превращаяся в белого ферзя. Отличный расклад. Король на третьей клетке от пешки , он на 8-й , она на 7-й? Между ним и ней две клетки?

[KillerSerg]

Перевела для себя- два короля, черный и белый и белая пешка , превращаяся в белого ферзя. Отличный расклад.

Ход белых

Выигрышная для белых позиция

 

 

Не выигрышные позиции, ведут к ничьей

[Инквизитор]

Все бы ничего, но после превращения пешки в ферзя решает уже не она, а ферзь =))

 

кстати, вот в таком раскладе превращение пешки в ферзя приведет к пату:

 

 

и лучше превратить ее в ладью.

[KillerSerg]

Все бы ничего, но после превращения пешки в ферзя решает уже не она, а ферзь =))

Возможно я неправильно понял вопрос.

в которой все решает пешка, чуть ли не последняя на доске

Воспринял это так, что кроме единственной пешки на доске никаких других фигур нет(кроме королей понятное дело).

 

Конечно да, в моих примерах после превращения пешки в ферзя это не сразу мгновенный мат(но гарантированный в последствии), а еще надо зажать короля и заключительно мат уже будет ставить ферзь.