Игорь Дмитриев Опубликовано 25 мая, 2016 Жалоба Поделиться Опубликовано 25 мая, 2016 Есть очень интересная теория, которую иногда называют "эффектом бабочки". По ее мотивам был снят замечательный фильм с одноименным названием, кто не смотрел - всем рекомендую, очень мощное кино. Суть теории в том, что даже незначительные действия (вроде взмаха крыла бабочки) могут оказать влияние на цепочку последующих событий и привести к огромным переменам (например, к цунами в другом конце света). Так вот эта теория явно вступает в конфликт с идеей, что наша жизнь предопределена и структурирована, а ценность всех пророчеств и предсказаний сводится к нулю и является гаданием на кофейной гуще. Как думаете, что ближе к истине? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Neinsager Опубликовано 25 мая, 2016 Жалоба Поделиться Опубликовано 25 мая, 2016 Про холизм и герменевтику не забудьте рассказать Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Инквизитор Опубликовано 25 мая, 2016 Жалоба Поделиться Опубликовано 25 мая, 2016 Игорь Дмитриев сказал: Как думаете, что ближе к истине?Ни то, ни это. График вероятностей подобных явлений в зависимости от степени влияния начального изменения на конечное состояние представляет собой классическое распределение Гаусса, где в качестве математического ожидания стоит "ничего существенного не произойдет", а влияния уровня "вообще абсолютно пофиг" и "аааа,все, писец, не того президента выбрали" есть предельные величины отклонений. Цитата - Что они хотят? - Ку они хотят… Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Игорь Дмитриев Опубликовано 26 мая, 2016 Автор Жалоба Поделиться Опубликовано 26 мая, 2016 В 25.05.2016 в 12:27, Инквизитор сказал: Ни то, ни это. Возможно, что истина лежит посередине. По сути, вопрос лежит в плоскости: хаос или система? И в какой степени они влияют на мир. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
arbolad Опубликовано 26 июня, 2016 Жалоба Поделиться Опубликовано 26 июня, 2016 В 26.05.2016 в 19:50, Игорь Дмитриев сказал: Возможно, что истина лежит посередине. По сути, вопрос лежит в плоскости: хаос или система? И в какой степени они влияют на мир. Английский стишок в переводе Маршака: «Не было гвоздя - подкова пропала, Не было подковы - лошадь захромала, Лошадь захромала - командир убит, Конница разбита, армия бежит, Враг вступает в город, пленных не щадя, Оттого что в кузнице не было гвоздя». http://s019.radikal.ru/i611/1606/96/62d030b4d359.jpg Мир математики. т.32. Бабочка и ураган. Теория хаоса и глобальное потепление Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Игорь Дмитриев Опубликовано 30 июня, 2016 Автор Жалоба Поделиться Опубликовано 30 июня, 2016 Стих прямо как эпиграф к этой теории :) Но прав Екклесиаст, что "время и случай" являются решающим фактором жизни. Множество переменных рисуют линию жизни... Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
bumler Опубликовано 16 октября, 2017 Жалоба Поделиться Опубликовано 16 октября, 2017 В 25.05.2016 в 11:46, Игорь Дмитриев сказал: Есть очень интересная теория, которую иногда называют "эффектом бабочки". По ее мотивам был снят замечательный фильм с одноименным названием, кто не смотрел - всем рекомендую, очень мощное кино. Знаем, знаем этот фильм. Видели. Но что-то не впечатлил. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Рекомендуемые сообщения
Присоединяйтесь к обсуждению
Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост будет проверен модератором, прежде чем станет видимым.