С 8 марта должникам банков могут запретить выезд за границу

[Гость bred]

угу

[Ростислав]

это и правда весьма странная логика. Я понимаю злость на банк, но..

Вот представьте. Вы работаете на некую контору "Рога и копыта". Допустим, поддерживаете сеть. Или обслуживаете клиентов. Внезапно вы узнаёте, что владелец исчез, у конторы долг, и вы лично должны этот долг кому-то отдавать. Вам такое не покажется странным?

Бред, конечно я погорячился, Вы это поняли (спс). Тут другое дело.

Я дал фирме "Рога и копыта" в долг 100 рублей на 1 год. Через год мне отвечают - "деньги не вернём, по причине их отсутствия" и предлагают 2 варианта:

1. отсрочка возврата ещё на 1 год.

2. отдаём по 50 копеек в неделю.

Бесит и первый и второй вариант! Особенно когда я знаю, что на тебя работает уборщица за 100 рублей в месяц и тебя возит водитель за 100 рублей.

(цифры и примеры конечно условные)

п.с. Тут ещё напифу для Lara Kroft, я извиняюсь за свою грубость... мне стыдно

[Гость bred]

да, понятно, что бесит...

Если на то пошло, то тут мне кажется более верной процедура банкротства (где подробно описана очередность получения средств из имущества должника, не справившегося с обязательствами. - сначала вроде как долги государству, потом чего-то, потом долги по зарплате, потом.. короче, акционерам- что останется в последнюю очередь. )

Или процедура "согласия", где кредиторы и должник подписывают соглашение, по которому согласны отсрочить или реструктуризовать долг за некий бонус (например, возможность вообще получить его, бо сейчас имущества недостаточно для возврата)