Трансплантация органов: презумпция согласия

[Таракан]

Доброго всем времени суток. Так уж получилось, что теперь все мы, все 2 млн 734 тыс человек, в одночасье, дали своё согласие на изьятие органов. В России эта тема неоднократно обсуждалась, освещалась в прессе, на телевидении и т.д. На нас это "счастье" свалилось как снег на голову. Что вы думаете по поводу презумпции согласия. Интересно ваше (наше) отношение к данному вопросу. Изменено 6 октября, 2015 пользователем Таракан

[Крымоклёвая дрянь]

главное чтоб не процветал черный рынок с этим согласием как в клипе "собачье сердце"

[Andreios]

Таракан, изъятие органов после смерти?

Мне лично будет абсолютно параллельно, что с моей тушкой будут делать после кончины.

[Инквизитор]

Таракан, изъятие органов после смерти?

Мне лично будет абсолютно параллельно, что с моей тушкой будут делать после кончины.

 

 

Угу. Главное, чтобы оную не спровоцировали специально...

[NeBarbi]

Угу. Главное, чтобы оную не спровоцировали специально...

Нереально подобрать живого носителя органа.

[Крымоклёвая дрянь]

Нереально подобрать живого носителя органа.

госпади как подумаю про детский рынок органов(

 

 

 

[Moloch]

дали своё согласие на изьятие органов

гыгы

с такой логикой максимум-раздербанят на органы, обучая студентов-медиков

Мне лично будет абсолютно параллельно, что с моей тушкой будут делать после кончины.

тут я с Вами полностью согласен. Но если смерть будет от старости, то кому мой орган принесет пользу?

"собачье сердце"

ну, мне интересно, если с бухтыбарахты отловить кого-нибудь и попилить на органы - они приживутся?

 

донорство органов-дикий гемор, такшо зря панику падымаете

[Таракан]

 

донорство органов-дикий гемор, такшо зря панику падымаете

для построенных огромных ЦЕНТРОВ трансплантологии - это дикий гемор? Сомневаюсь, они для этого и построены. "Работа такая".

Нереально подобрать живого носителя органа.

Дык дело и не в этом. Дело в том, что органы стоят хороших денег, вот поэтому-то и велИк соблазн лишить кого-то какого-нибудь органа (читай жизни). Носителя не нужно подбирать. Спрос ведь не на носителя, а на органы. Пойдём дальше. С введением всеобщих электронных медицинских карт с самого рождения человека, так ли это нереально? В перспективе?

Изменено 6 октября, 2015 пользователем Таракан

[Крымоклёвая дрянь]

гыгы

с такой логикой максимум-раздербанят на органы, обучая студентов-медиков

 

тут я с Вами полностью согласен. Но если смерть будет от старости, то кому мой орган принесет пользу?

 

ну, мне интересно, если с бухтыбарахты отловить кого-нибудь и попилить на органы - они приживутся?

 

донорство органов-дикий гемор, такшо зря панику падымаете

 

почки вполне , без проблем, печень? тоже

другое дело совместимость, но это уже о спинном мозге

[Таракан]

Таракан, изъятие органов после смерти?

Мне лично будет абсолютно параллельно, что с моей тушкой будут делать после кончины.

Если органы изымаются после кончины ещё молодого и относительно здорового человека, то сумма вырученная от продажи этих органов может быть оччччень значительной. Вам правда абсолютно параллельно кому достанется ВАША квартира после смерти?

[AndreyVN]

Если органы изымаются после кончины ещё молодого и относительно здорового человека, то сумма вырученная от продажи этих органов может быть оччччень значительной. Вам правда абсолютно параллельно кому достанется ВАША квартира после смерти?

 

какая сумма? какая продажа? В России запрещено продавать свои органы + пересадкой смогут заниматься только госклиники

[Moloch]

В России запрещено продавать свои органы + пересадкой смогут заниматься только госклиники

Кстати да, завтра будет под рукой законодательный поисковик-гляну

 

для остальных-мне лень доказывать про бухтыбарахточную пересадку

[Инквизитор]

Если органы изымаются после кончины ещё молодого и относительно здорового человека, то сумма вырученная от продажи этих органов может быть оччччень значительной. Вам правда абсолютно параллельно кому достанется ВАША квартира после смерти?

Неверная аналогия.

Если бы речь шла о деньгах, вырученных за трансплантацию, или (не дай бог) о том, чтобы ваши наследники стояли в очереди на органы - тогда аналогия с квартирой была бы уместна. А так - да пофиг... в общем, я бы все же не хотел, чтобы моими запчастями пользовалось бы какое-нибудь богатое быдло или какой-нибудь либераст, который сам давно заслужил принудительный демонтаж...

[Odin]

На нас это "счастье" свалилось как снег на голову.

 

На Украине эта тема с 2012 года витала в облаках, до сих пор мусолят, а может уже приняли закон. Ну их.

Но вот надо же как неожиданно у нас это приключилось

 

Что вы думаете по поводу презумпции согласия. Интересно ваше (наше) отношение к данному вопросу.

 

На самом деле, там не все так просто. Достаточно заявить самому или родственниками "нет" и никто ничего не получит.

По теме, если поможет спасти другого, то почему нет, тем более должны изъять не обезображивая тело, а я не Египетский фараон.

Главное что бы нет так:

https://youtu.be/rXyRu6P3QZU

[Таракан]

Неверная аналогия.

Если бы речь шла о деньгах, вырученных за трансплантацию, или (не дай бог) о том, чтобы ваши наследники стояли в очереди на органы - тогда аналогия с квартирой была бы уместна. А так - да пофиг... в общем, я бы все же не хотел, чтобы моими запчастями пользовалось бы какое-нибудь богатое быдло или какой-нибудь либераст, который сам давно заслужил принудительный демонтаж...

А я считаю, что аналогия самая что ни на есть верная. Трансплантация печени в Израиле стоит примерно 200 тыс. дол. Я думаю что кто-то в конечном счёте деньги всё-таки получает и деньги не малые. Почему бы не делиться с родственниками умершего у которого эти самые органы и изьяли? Вот я о чём веду. Не забываем, всё это создано для получения прибыли. Не нужно только говорить мне о гуманности или о том, что кто-то в одном из центров по трансплантологии думает о спасении людей.

[Таракан]

"На самом деле, там не всё так просто. Достаточно заявить самому или родственниками "нет" и никто ничего не получит."

Odin, ошибочное мнение. Схема отказа от добровольного изьятия органов до конца не прописана ) Родственники вообще не имеют к нашим органам никакого отношения, а по-поводу самостоятельного отказа там примерно следующее:- необходимо написать отказ в свободной форме. Куда его потом нести, с собой носить, заверять где-то - ХЗ.

[Odin]

Таракан, закон читали или так, або поговорить?

[Инквизитор]

А я считаю, что аналогия самая что ни на есть верная.

В таком случае это означает, что вы меня невнимательно прочитали.

Конкретно у нас эта ситуация вовсе не подразумевает оплату запчастей родственникам или наследникам донора (хотя деньги с пациентов взять не забудут, угу).

[Moloch]

Читаем ФЗ о трансплантации органов

 

а как тут файл прикрепить? то я бы прицепил этот закон

трансплантация.doc

[Инквизитор]

Читаем ФЗ о трансплантации органов

 

а как тут файл прикрепить? то я бы прицепил этот закон

 

 

 

Ответить на пост в режиме расширенной формы, там прикреплятор.

[yustnip]

И правильно, после смерти мне уже будет все-равно. А для кого-то это шанс на жизнь.

[Moloch]

Дело в том, что органы стоят хороших денег, вот поэтому-то и велИк соблазн лишить кого-то какого-нибудь органа (читай жизни)

рукалицо

 

нафига кого-то лишать жизни, если находится дурачье, готовое за айфон кусок себя продать?

это же очень дешёво и проблем считай никаких

 

а по факту-ощущение, что ТС обсмотрелся до чёртиков "генетической оперы"

[Таракан]

С самого начала трансплантология поставила перед обществом ряд правовых, медицинских и ЭТИЧЕСКИХ проблем, большая часть которых не разрешена и в настоящее время. Одним из вопросов, вызывающих бурные споры, является понятие презумпции согласия на донорство. Единственным препятствием для пересадки может быть отказ человека от донорства. Закон (статья 8 «Закона о трансплантации органов и (или) тканей человека») НЕ предусматривает, в КАКОЙ форме должен быть сделан этот отказ. В ДРУГИХ странах закон разрешает брать органы для пересадки, ТОЛЬКО если пациент или его представитель дал на это согласие.

Организм человека умирает довольно быстро, и органы умирают тоже, поэтому надо изъять органы БЫСТРО. В совокупности эти два фактора (берут пострадавших от несчастного случая и спешат со взятием органов) приводят к тому, что в значительном числе случаев РОДСТВЕННИКИ и узнать-то о дорожном происшествии не успевают, а у пострадавшего УЖЕ изъяли органы и он МЁРТВ.

Конечно, после смерти нам уже всё равно. Равно абсолютно ВСЁ. Вот только может и не было бы смерти а? Допустим ДТП. Допустим привезли в больницу. Допустим живы и можно спасти. Но молоды, есть заказ на почку. Перед молодым врачом вопрос, спасти и получить шоколадку или ударом по голове умертвить мозг и быстренько продать почку, печень, роговицу, да чёрт возьми, много чего ещё можно продать.

Велик соблазн? Без сомнения велик. Возможно умерщвление человека, которого можно было спасти, врачом ради собственной наживы - безусловно!

"Мёртвому деньги не нужны"...

[Таракан]

Moloch - "Я смотрю, все такие невхерственные и крутые, а любого прикуй наручниками к батарее, встань напротив с бейсбольной битой, и куда денется вся эта невхерственная крутизна? А? В штаны, вместе с адреналином!" - Mr. Freeman.

Это я про дурачьё и айфон. У 99,9% готовых за айфон что-то там продать при виде скальпеля всё желание стечёт в штаны. Да-да, вместе с айфоном...

Пы.Сы. Moloch, и чего это я к Вам прицепился )), "Оперу" смотрел, неплохой фильм, жалко озвучка не та. Вот если бы его озвучили наши Рок легенды, в стиле действительно РОК оперы - вот тогда бы было бы вообще классно!

Пы.Пы.Сы. Я могу прикрепить межгалактический закон о запрете употребления наркотиков бога Кузи. Нужно?

Изменено 8 октября, 2015 пользователем Таракан

[Andreios]

Таракан, ну хватит ахинею уже нести в стиле Кэпа.

Все остальные тут дураки и не понимают очевидных вещей.