Перейти к содержанию
Симферопольский Форум

Крымский физик изобрел лазер, двигающий предметы


Рекомендуемые сообщения

http://img.nr2.ru/pict/arts1/30/11/301198.jpg

 

 

Симферополь, Сентябрь 20 (Новый Регион – Крым, Евгения Лаврина) – Крымский физик Влад Шведов первым придумал устройство, с помощью которого можно перемещать любые предметы в пространстве. Сегодня ученый отправился на полгода в Австралию, чтобы продолжить эксперимент.

 

Как информирует служба новостей «Волна», чудо-устройство называется «Гигантский оптический манипулятор». Это лазер, который действует по принципу «торнадо» – вихревой луч захватывает частицы и передвигает их.

 

Создание лазера проходит на базе Австралийского национального университета, который вложил в проект 450 тысяч долларов. Группе ученых под руководством Влада Шведова удалось передвинуть стеклянные шарики на полтора метра со скоростью 10 сантиметров в секунду.

 

«Впервые мы показали, что можно управляемо перемещать предмет, совершенно не используя энергию самого предмета, а используя внешний источник энергии. В данном проекте мы выбрали стеклянные сферы, пустые и покрытые слоем золота или карбона. Но реально он может перемещать любые предметы, зависит от мощности лазера», – рассказал изобретатель Шведов, автор проекта «Гигантский оптический манипулятор».

 

По его словам, в будущем оборудование на основе «оптического манипулятора» можно будет использовать в медицине для перемещения биологически опасных веществ.

 

Добавим, что в группу ученых входят 6 человек. Они познакомились 5 лет назад в Алуште на конференции.

 

 

 

 

Источник «Новый Регион – Крым»

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Влад, МОЛОДЕЦ!

Я ведь не католик, и не протестант. Я православный, могу и въебать...

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • 3 месяца спустя...
  Цитата
Это лазер, который действует по принципу «торнадо» – вихревой луч захватывает частицы и передвигает их.

описание бредовое. Возможно, речь идет о нагреве воздуха около поверхности предмета, чтоб расширяющийся давил и катил, но это не есть открытие, такое делалось и ранее.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  В 24.12.2010 в 11:06, bred сказал:

описание бредовое. Возможно, речь идет о нагреве воздуха около поверхности предмета, чтоб расширяющийся давил и катил, но это не есть открытие, такое делалось и ранее.

 

Не знаю деталей конкретно этого эксперимента, но в принципе идея такова.

Сущестуют световые пучки, называемые сингулярными. От слова сингулярность - неоднородность, неопределенность.

Сингулярные пуски - такие световые пучки, которые в своем поле имеют области, в которых интенсивность нулевая, а фаза неопределена.

Себе это представить можно воспользовавшись аналогией с бубликом. Область с нулевой интенсивностью в центре, и не нулевой на перифирии.

Поместив объект в область сингулярности его можно перемещать. И поворачивать, за счет других характеристик пучка, которыми по хорошему, можно управлять.

В эксперименте Владлена Шведова разумеется использовались эти основоплагающие понятия + он использовал установку с двумя встречными пучками, что позволяет создать грубо говоря тоннель, по которому объект будт перемещаться.

то что я написал выше - очень примитивное пояснение. Но все же.

 

Со всеми подробностями можно ознакомиться в статье Влада, которая находится в прикрепленном файле.

 

Описание новости конечно же дурацкое. Лазер Владлен не изобретал, это сделали другие и давно. Корректнее было бы написать, что создано лазерное устройство, способное перемещать объекты в пространстве. Ну, тут уж, наши журналисты как поняли - так и написали. Поняли, понятное дело плохо :)

shvedov_2010_vortextrap.pdfПолучение информации...

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  Цитата
Сингулярные пуски - такие световые пучки, которые в своем поле имеют области, в которых интенсивность нулевая, а фаза неопределена.

речь о стоячей волне? И к чему упоминание о неопределенности фазы? Само собой очевидно, что если когеррентный луч разделить и соединить снова (допустим, с противоположных направлений), то получим участки пучностей (амплитуда-интенсивность возрастает в 2 раза), и точки тени. То же самое, но более слабо выраженное можно увидеть в обычной картине интерференции.

То, что энергия излучения поглощается атмосферой и тратится на её нагрев, также широкоизвестно, и RaBBiT правильно указал на значительно более эффективное использование этого (результаты работ по дискаверри лет 5 назад крутили). То, что в пучностях нагрев значительно больше, и соответственно давление там становится выше, - тоже известно.

Единственнй признак новизны - это возможность используя кольцевую форму луча двигать частицу внутри него в направлении не только поступательном, но и возвратном (меняя фазовый сдвиг и позволяя пучностям двигаться).

Но нахрена повсюду ахинеи про вихри напихано? (((

Неужто опять дань псевдонаучной моде на торсионщиков?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Само слово "вихрь" упоминается в данном контексте в том смысле, что волновой фронт сингулярного пучка имеет форму геликоида вращения. Отсюда по аналогии - вихрь. Торсионные поля здесь вообще ни при чем. Абсолютно.

Если интересно - статья прикреплена, там все описано. Спорить о фактах бессмысленно.

Отношение к результатам может быть разным.

Но результат от этого не меняется.

В статье описаны и новизна, и остальные волнующие моменты.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

да, я статью прочел.

не вижу над чем ахать. Равно и не вижу полезного выхода от этого подтверждения экспериментом достаточно известных эффектов.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  В 20.09.2010 в 11:36, svip сказал:

...

Группе ученых под руководством Влада Шведова удалось передвинуть стеклянные шарики на полтора метра со скоростью 10 сантиметров в секунду.

...

а почему не кубики?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  В 26.12.2010 в 11:48, bred сказал:

кубики катятся плохо )))

...

вот и я про тоже. для шарика, та на ровной поверхности, достаточно даже небольшого толчка, чтобы дальше он уже дальше (какое-то время) катился и без прилагаемых усилий, а сдвинуть объект, движению которого весьма заметно мешает сила трения, было бы куда менее смешно, как в случае с шариками :)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост будет проверен модератором, прежде чем станет видимым.

Гость
Ответить в этой теме...

×   Вставлено с форматированием.   Вставить как обычный текст

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

Чат

Чат

Please enter your display name

×
×
  • Создать...