Перейти к содержанию
Симферопольский Форум

Другой взгляд на Вич/Спид.


Гость Снеер

Рекомендуемые сообщения

  В 22.01.2011 в 18:52, Loperamid сказал:

большинство участников движения по отрицанию ВИЧ/СПИДа признают выделение и существование ВИЧ

А Вы электрический ток видели? А он существует :) А фотки электрического тока есть, кстати?

Ложь. Как раз все диссиденты о том и говорят, что вируса Вич НЕ СУЩЕСТВУЕТ. И далее уже всё ясно.

 

А про электрический ток - посмотрите на грозу, на молнии, - вот это и есть наглядный пример электрических разрядов в природе, если Вас не устраивает личный опыт, например, с такими же почти молниями в контактной подвеске электропоездов, трамваев, троллейбусов, а также со случаями гибели людей (включая электриков-специалистов) - очень наглядными, когда человек похож на искрящуюся новогоднюю ёлку, и от него остаётся... как раз собрать в урну для колумбария...

А вот это мой друг. Человек-молния. Хотите, я приглашу его сюда, и он вам расскажет, где и как можно увидеть электричество?

post-523-068101000 1295723344_thumb.jpg

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  Цитата
Другой более доказанной теории нет
абсолютно согласен :beer2:

но вот процент выделяемых средств на развитие данной теории, и на исследования прочих - удручают. понятно, что удобнее взять на флаг понятное и спонсоры исследований смогут отбивать вложенное. но результаты пока не позволяют сказать, что движение идёт в правильном направлении :pardon:

История повторяется четыре раза: первый раз как трагедия, второй раз - как фарс, третий раз - для особо тупых, и четвертый раз - на Украине (Игорь Виттель).
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  В 22.01.2011 в 19:19, Loperamid сказал:

Ладно, топикстартера отработали.

Обломись. Всё только начинается. :D

http://www.youtube.com/watch?v=hmCfzAyfAJY&feature=player http://www.youtube.com/watch?v=FZ-hQv04pF4&feature=player

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

вы требуете медицинских подтверждений, но этот додичек бизнес-тренер, а не доктор. плюс учитель по ораторскому искусству, а сам ни хрена нормально разговаривать не может...экает, акает, "такой...какой..."
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Википедия все врет, а на ютубе только очень умные дяди выкладывают свои по настоящему умные мысли...
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  В 22.01.2011 в 19:48, Loperamid сказал:

Не тыкайте мне, пожалуйста.

И Вы тоже меня не "отрабатывайте". :D

 

http://www.youtube.com/watch?v=VU1kpLjVoJU http://www.youtube.com/watch?v=bVNAosyWvjs&feature=related

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Почитает такую херню какой-нибудь ВИЧ-инфицированный, проникнется так сказать "новейшей научной информацией", и начнет "свободную половую жизнь" без презервативов и предупреждения партнера о своей инфицированности.

А зачем, ведь СПИДА нет, это все придумали!

 

Я не знаю, у вас тут на форуме можно разным шарлатанам без медицинского образования постить всякий бред?

 

 

P.S. Кстати, уважаемые медики, если не трудно, ответьте на вопрос. Специально на СПИД я анализ никогда не сдавал. Но при этом несколько раз сдавал кровь (как донор), и при этом у меня брали кровь на анализ. После последней моей такой сдачи крови прошло месяца 3.

Делали ли анализ моей крови на СПИД? И могу ли я быть в определенной мере спокоен?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  В 22.01.2011 в 20:07, GFD сказал:

Специально на СПИД я анализ никогда не сдавал. Но при этом несколько раз сдавал кровь (как донор), и при этом у меня брали кровь на анализ. После последней моей такой сдачи крови прошло месяца 3.

Делали ли анализ моей крови на СПИД? И могу ли я быть в определенной мере спокоен?

  В 22.01.2011 в 20:14, Loperamid сказал:

Да, Вашу кровь 100% проверяли на ВИЧ.

Прикольно. Донор не в курсе, что он вообще может быть донором только при условии проверки на "Вич-инфекцию" и отрицательном результате. Что-то здесь не так. Видимо, ему просто не сказали о том, какие анализы проводятся для донорской крови, коль скоро он вообще ничего не знает о них и результатах. А насчёт Вич-теста для доноров всё ещё веселее - можно просто выкинуть тест в помойку, и написать донору "Вич-минус" - ведь один хрен никакого Вича НЕ существует! :D

 

Агеев Владимир Александрович в программе

Свобода мысли — СПИД (12.07.2010)

 

http://video.yandex.ru/users/artemandanton/view/307

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

главное, что вы существуете.... только вот есть спид или нет - действия ортодоксальной (если так можно выразиться) медицины направлены на сохранение жизней. и даже если вич нет, а его ставят и уберегают людей от возможных последствий - это созидательная практика. а вот ваша теория-разрушительна, т.к. если спид-таки существует (а вы пока сами микроскопом и дорогостоящей аппаратурой не обзаведетесь, нии не откроете и не потратите 20 лет на изучение - точно знать не будете) - отказ от лечения влечет за собой неминуемую гибель....
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Та ладно, хоть поржем :) Студент "бизнес-тренер" (уже порвало :D) и бухгалтер вещают нам о СПИДе.

Предлагаю привлечь к общественному движению "СПИДа нет" и других максимально полезных персонажей.

Колоритные доярки, механизаторы, народные целители и продавцы овощных ларьков - у автора темы есть над чем работать.

:)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Снеер

Тема очень сложная и деликатная.

Какую цель Вы преследуете излагая эти материалы для неподготовленной аудитории, да ещё и не будучи подготовленным сам? :figase:

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Снеер,

Вы не то читаете.

Вам была адресована первая часть моего сообщения (там, где про "шарлатана без медицинского образования, который постит на форуме откровенный бред")

 

А вторая часть моего сообщения начиналась со слов "... уважаемые медики...", т.е. не к Вам однозначно.

 

 

Кстати, Вы высказывались, что готовы перелить себе кровь от ВИЧ инфицированного?

 

  В 22.01.2011 в 16:12, Снеер сказал:

Я не хотел бы затевать здесь споров по поводу того, сколько будет 2х2=4, и всего лишь сказал, что не вижу никакой проблемы или опасности в том, чтобы перелить мне кровь человека, которого признали "Вич-инфицированным". Просто не надо спорить со мной на эту тему, заведомо проиграете. :)

Реально готовы это осуществить?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  GFD сказал:

несколько раз сдавал кровь (как донор), и при этом у меня брали кровь на анализ. После последней моей такой сдачи крови прошло месяца 3.

Делали ли анализ моей крови на СПИД?

Делали обязательно. И еще через 6 месяцев после сдачи желательно повторить.

Если не случалось событий с высокой степенью риска заражения, можно быть спокойным.

Мы живём в мире, где улыбка уже не значит хорошее отношение к тебе.

Где поцелуи совсем не значат чувства.

Где признания не значат любовь.

Где каждый одинок и никто не старается это изменить.

Где слова теряют всякий смысл, потому что несут ложь.

 

Нравственность придумали сытые, могущественные и очень неглупые люди, чтобы все остальные посвящали свой досуг поискам правых и виноватых…

и не мешали им спокойно кушать! (магистр Нуффлин Мони Мах)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  В 22.01.2011 в 20:45, Girey сказал:

Снеер

Тема очень сложная и деликатная.

Какую цель Вы преследуете излагая эти материалы для неподготовленной аудитории, да ещё и не будучи подготовленным сам? :figase:

1. Если аудитория впервые слышит о Спид-диссидентстве, и следовательно ВООБЩЕ о самой проблеме неоднозначности всей этой истории с Вич/Спид - то здесь, именно в силу того, что НЕПОДГОТОВЛЕННАЯ аудитория ВПЕРВЫЕ это слышит, то мне не столько нужно задавать двусмысленные вопросы или даже предъявлять претензии, сколько скорее просто благодарить вообще за одно лишь поднятие этого вопроса в форуме, где, оказывается, НЕПОДГОТОВЛЕННАЯ аудитория. Насколько подготовлен я сам - по крайней мере, не меньше, чем любой из тех, кто сегодня здесь писал, так что не требуйте Золотую Рыбку себе в посыльные.

 

Кстати сказать, мы здесь так и не дождались конкретной ссылки на оригинальную статью в научном авторитетном журнале, содержащую непосредственные сведения о том, кто, когда и где выделил и описал вирус Вич. Ничего подобного нет, ни связанного с Галло. ни с Монтанье, ни с кем-либо иным из учёных-исследователей. Вот в чём дело. Это очень простая мысль, элементарная, и я всегда прибегаю к подобной - простейшей - аргументации: ЕСЛИ БЫ РЕАЛЬНО вирус Вич был пойман с поличным, обнаружен, выделен, сфотографирован, исследован, изучен, описан, итд итп - то - !!!! - то мы все, мы все прекрасно знали бы, наизусть бы давно вызубрили и имена этих исследователей, и город и клинику или институт, где они работали, и все подробности описания этого вируса. НО НИЧЕГО ПОДОБНОГО НЕТ!!! Нет никаких конкретных сведений обо всём этом!!! Почему??? Да просто потому, что НИКТО И НИКОГДА НИКАКОГО Вича не выделил и не описал! Вот и всё. А раз этого НЕ БЫЛО, то есть Вича попросту нет, то нет и никакой передачи "вируса" от человека к человеку, и соответственно нет и никакой "эпидемии" Вича, и соответственно нет и никакой "смертельной болезни Спид". Нет вируса Вича - нет и всего остального. Всё враньё. О чём и речь идёт в этой теме. И какое мне дело до того, что тут кто-то "неподготовлен"? Вот ко вранью о том, что "Вич есть, и в мире эпидемия" - это все готовы? А к правде о том, что никакого Вича и эпидемии нет - это что, готовить нужно аудиторию? Ребят, голова у вас мягкая, что ли? :D

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Снеер, дибилушка, вы и иммунодефицит отвергаете?
История повторяется четыре раза: первый раз как трагедия, второй раз - как фарс, третий раз - для особо тупых, и четвертый раз - на Украине (Игорь Виттель).
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  В 22.01.2011 в 20:48, GFD сказал:

Снеер,

Кстати, Вы высказывались, что готовы перелить себе кровь от ВИЧ инфицированного?

Реально готовы это осуществить?

Да.

В 1993 году доктор Роберт Уиллнер потряс Испанию тем, что ввел себе в организм ВИЧ-положительную кровь, взятую у больного гемофилией Педро Тоцино.

 

Первые страницы всех крупных газет Испании сообщали, что это была демонстрация преданности истине и клятве Гиппократа, которую он давал около 40 лет назад.

 

Его появление в самом популярном в Испании телевизионном шоу вызвало отклики со стороны зрителей с одобрением его позиции против «СПИД-гипотезы». Когда его спросили, почему он должен рисковать собственной жизнью для доказательства своей точки зрения, доктор Уиллнер ответил:

 

«Я делаю это, чтобы положить конец величайшей смертельной лжи в истории медицины. Введя самому себе ВИЧ-положительную кровь, я подтверждаю свою точку зрения, так же как доктор Уолтер Рид доказал в свое время истину о желтой лихорадке. Таким образом я надеюсь раскрыть правду о ВИЧ в интересах всего человечества».

 

В своей книге «Смертельная ложь» доктор Уиллнер доказывает:

 

* СПИД-гипотеза - это тотальное мошенничество.

* Эти преступники виновны в криминальной лжи и убийстве!

* ВИЧ не способен вызывать ни СПИД, ни какую-либо другую болезнь.

* СПИД не передается половым путем, а также никаким другим способом, так как он не заразен!

 

Каждый день здоровых людей продолжают диагностировать «положительными», применяя абсолютно ошибочный тест на ВИЧ.

 

Затем эти люди получают лечение от воображаемой, несуществующей болезни АЗТ (Зидовудином) - лекарством, которое в свое время было отложено, потому что было чрезвычайно токсичным, чтобы лечить рак!

http://www.oodvrs.ru/article/index.php?id_page=51&id_article=313

 

Мы серьёзные люди. Сказано - сделано. Какие шутки. Возможно, когда-то где-то потехи ради это и будет делаться - но как раз тогда и теми людьми, которые наконец вполне осознают всю ложность и мифологичность прежней доктрины Вич/Спида. А я хоть сейчас. И пусть меня считают немного сумасшедшим - так кому ещё и делать подобные темки и писать правду, как не тем, кто не боится идти не в ногу, кто готов один бросить вызов хоть всему миру?

 

Да вы задумайтесь, люди: если и впрямь правы диссиденты, то... а они правы уже потому, что им нет никакого интереса врать - ни материального, ни морального, - напротив, они имеют на этом массу проблем. Единственное преимущество - чистая совесть, достоинство, уважение к себе и другим людям. В отличие от тех, кто из-за денег и из подлости и малодушия делает вид, что "верит" в реальность Вича...

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  Снеер сказал:
а они правы уже потому, что им нет никакого интереса врать

Какой интересный логический переход. А Вы не допускаете, что они могут ошибаться, заблуждаться, и из-за этого по сути врать? Ну и насчет отсутствия интереса... заменим слово "врать" на "защищать свою позицию", Вы не правы. Человек ничего, я подчеркиваю, ничего не делает без интереса. Это антибиологично, просто невозможно в силу биологии. И если Вы не знаете такой элементарной вещи, то о чем можно еще говорить? Аргументировать правоту иллюзорным отсутствием интереса в своей правоте — типичный прием всех борцов с "всемирным заговором". Призывая других к аргументации, сами прибегаете к манипуляции сознанием.

 

1:0 — не в Вашу пользу.

 

 

  Цитата
Да вы задумайтесь, люди: если и впрямь правы диссиденты, то... а они правы уже потому, что им нет никакого интереса врать - ни материального, ни морального, - напротив, они имеют на этом массу проблем. Единственное преимущество - чистая совесть, достоинство, уважение к себе и другим людям. В отличие от тех, кто из-за денег и из подлости и малодушия делает вид, что "верит" в реальность Вича...

Все это называется путь фанатика.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  Цитата
В 1993 году доктор Роберт Уиллнер потряс Испанию тем, что ввел себе в организм ВИЧ-положительную кровь, взятую у больного гемофилией Педро Тоцино.
вы уверены, что она была точно вич-положительной?
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  В 23.01.2011 в 01:21, bred сказал:

вы уверены, что она была точно вич-положительной?

1. Я уверен в том, что Вич не существует, следовательно...

 

2. Уиллнер в первую очередь пытался убедить коллег-врачей, а они люди дотошные, и простой фарс бы их не впечатлил, следовательно... там же фигурирует фамилия конкретного пациента-гемофилика - Педро Тоцино.

 

3. К сожалению, Уиллнер умер в 1995-ом году от сердечного приступа, в 65 лет.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  Снеер сказал:

1. Я уверен в том, что Вич не существует, следовательно...

2. Уиллнер в первую очередь пытался убедить коллег-врачей, а они люди дотошные, и простой фарс бы их не впечатлил, следовательно... там же фигурирует фамилия конкретного пациента-гемофилика - Педро Тоцино.

3. К сожалению, Уиллнер умер в 1995-ом году от сердечного приступа, в 65 лет.

 

1. Я уверен что вы, Снеер, не вполне адекватная личность!

2. Я уверен в том, что и Уиллнер был не адекватной личностью, и к тому же шарлатаном (мнение авторитетных медиков тех времён)!

 

3. Я знаю что Уиллнер умер через 6 месяцев после своего эксперимента, так и не успев доказать свою теорию ....

.... вы хотите принять от него эстафетную палочку ... ну что же - флаг вам в руки!

Изменено пользователем terrible
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Кэри Б. Мюллис:

В 1988 году я работал консультантом в Specialty Labs в Санта Монике, занимаясь аналитическими проверками касательно Вируса Иммунодефицита Человека (ВИЧ). Я знал многое об аналитических стандартах любого объекта, в состав которого входят нуклеиновые кислоты, потому что я изобрел метод Полимеразной Цепной Реакции. (ПЦР широко используется в современной СПИД медицине для измерения "вирусной нагрузки" у ВИЧ-позитивных индивидумов - прим. переводчика).

 

  Показать контент

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  Pepper сказал:

хоть и не в тему, недавно в Симфе умер 2х летний ребенок от столбняка, родители наслушались пропаганды, и отказались делать прививки в свое время..

Недалече , как два дня ему делалась операция . Ребёнок находится в реанимации ДИБ И ей 1 год и два месяца. Мать от прививок не отказывалась. У ребёнка есть БЦЖ и прививка от гепатита, АКДС - не сделана, т.к. со слов мамы ребёнок постоянно болел. Вчера была жива.

Добрым словом и пистолетом можно добиться гораздо большего,

чем одним только добрым словом © Аль Капоне

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост будет проверен модератором, прежде чем станет видимым.

Гость
Ответить в этой теме...

×   Вставлено с форматированием.   Вставить как обычный текст

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

Чат

Чат

Please enter your display name

×
×
  • Создать...