Электроснабжение Крыма

[Neinsager]

А еще ведь ни проекта, ни даже решения по нему

Да ладно. Есть и проект, и решение — лично знаю тех, кто по проекту работает.

[LoraVega]

Да, светодиоды нам тоже позволили значительно сэкономить, хотя горят по всему дому и двору всю ночь.

 

Получается вырисовывается еще одна причина безразличия Крымэнерго к подключению с материком - собственность олигарха, его интересы, сговор?

[alexmaj467]

у меня только комп 500 вт

от того что там блок питания на 500 стоит, это не говорит что он потребляет их в час.

 

 

И ни о каких телодвижениях наших чиновников по поводу решения этого вопроса мы не слышим.

А какие должны быть? или от них зависит ?

 

 

на Ростовской АЭС и так 3 энерго блок заканчивают пашут круглосуточно уже с пару месяцев.

Вот от туда и подключат а беганье и кричание тут не убыстрит там строительство.

 

Там к стати работники требуются квалифицированные. около 8 подрядчиков одновременно работают.

[LoraVega]

Да ладно. Есть и проект, и решение — лично знаю тех, кто по проекту работает.

Ну и какой проект? Поделитесь.

[LoraVega]

 

А какие должны быть? или от них зависит ?

 

 

 

А от кого зависит? От нас?

[alexmaj467]

Зимой проще - холодильник бесплатно за окном

кому как,не у всего Крыма минуса зимой у нас и плюса за 10 привычны.

[Neinsager]

Ну и какой проект? Поделитесь.

С какого перепугу? Да и была уже инфа на форуме.

[alexmaj467]

А от кого зависит? От нас?

От того кто даст нам электричество. Типа материковая Россия.

только не нужно мы и есть Россия, мы Крым.

[dbd-s]

Если маловато ума - приглашают специалистов.

Ну раньше была гнусная монополия единой энергосистемы, решили - сделали. А сейчас вместо тухлого диспетчерского управления - совет крынка, не баран чихнул.

 

Вот у них было три варианта.

http://www.np-sr.ru/presscenter/smipubl/SR_0V034334

1. Строительство трех станций в Крыму (якобы в течение 2 лет).

2. Строительство ЛЭП через Тамань

3. Промежуточный

 

Для вар. 2-3 надо строить еще станцию в Краснодарском крае (единой энергосистемы ведь нет, крынок-с).

Пишут, что наиболее дешевый и простой способ перекинуть провод - это мостик. Но сам мостик что-то вышел почти золотым, 7 лимардов баксов

[alexmaj467]

Вот у них было три варианта.

Это слишком дорогие варианты. там выбирают наверное чтоб карманы поднабить.

 

Балтийская АЭС

Стоит судя по статье 300 млрд. так энергии в два раза больше чем нам нужно.

А тут про какие то времянки пишут за 100 млрд. ещё и газ или дизель жрущие.

[dbd-s]

Это слишком дорогие варианты. там выбирают наверное чтоб карманы поднабить.

 

Балтийская АЭС

Стоит судя по статье 300 млрд. так энергии в два раза больше чем нам нужно.

А тут про какие то времянки пишут за 100 млрд. ещё и газ или дизель жрущие.

Так по соотношению стоимость - мощность (т.е. наоборот) тоже самое и получится.

Почему времянки-то?

[LoraVega]

Это слишком дорогие варианты. там выбирают наверное чтоб карманы поднабить.

 

Балтийская АЭС

Стоит судя по статье 300 млрд. так энергии в два раза больше чем нам нужно.

А тут про какие то времянки пишут за 100 млрд. ещё и газ или дизель жрущие.

А как с мостом? Начинали с 24 млрд руб, да и то казалось огромной суммой. А теперь уже и за 300 завалило - и нормально. Аппетит приходит во время еды!

[dbd-s]

А как с мостом? Начинали с 24 млрд руб, да и то казалось огромной суммой. А теперь уже и за 300 завалило - и нормально. Аппетит приходит во время еды!

c 50 млрд, но это министр обшибся, забыл про инфляцию.Так что 100.

Но добавили линию электропередач, водовод, вместо однопутки двухпутка ж/д, повысили категорию автодороги и Роттенберг строитель.

получилось типа 280 млрд. руб. Первая очередь - 170 млрд. руб.

[Van]

Да, светодиоды нам тоже позволили значительно сэкономить, хотя горят по всему дому и двору всю ночь.

 

Получается вырисовывается еще одна причина безразличия Крымэнерго к подключению с материком - собственность олигарха, его интересы, сговор?

Крымэнерго эффективно превращено в средство сбора и учета денег. Всё что было по проектированию успешно выпилено как не нужное для сбора денег.

[alexmaj467]

Так по соотношению стоимость - мощность (т.е. наоборот) тоже самое и получится.

Почему времянки-то?

Да потому что без газа или дизеля ни кому не нужные станции будут стоять. Зато деньги на их строительство попилили

 

Я не могу понять в чём проблема Ростовская АЭС в 2014 в декабре вводит по идее(судя по тэмпу там строительства) 3 энергоблок. в 2016 обещают и 4 сдать.

Что стоит подключится в общую энерго линию России. Это что столь затратно?

 

 

Про мост тоже перебор.

 

Сейсмический Крым преувеличен сильно.

 

Есть такой мост Короля Фахрада. в персидском заливе.

Ни чего находится над Иранской плитой в зоне субдукции.

До нас только отголоски как раз трения этих плит доходят. иранской и эллинской которая под Турцией.

Ну а про лёд прям таки в обще раздули это что айсберги с толщиной 20 метров. а от 2ух-3ёх метрового в состоянии обезопасить.

[LoraVega]

Получается чиновничья мразь и пятая колонна устроит нам козью морду в предстоящую зиму.

[dbd-s]

Получается чиновничья мразь и пятая колонна устроит нам козью морду в предстоящую зиму.

нет никакой чиновничьей мрази, есть плохо управляемая экономика. Рынок понад и усё.

Есть огромный дефицит профессиональных отраслевых управленцев, их заменяют мееенеджерами с предсказуемым результатом.

И то ли еще будет в перспективе.

[старый трубочист]

Есть огромный дефицит профессиональных отраслевых управленцев, их заменяют мееенеджерами с предсказуемым результатом.

Вот то-то и оно. Можно вспомнить "эффективного менеджера" Чубайса и аварию на Саяно-шушенской ГЭС. Тоже все, что не приносит денег - ликвидировал. В том числе всякие профилактическо-ремонтные мероприятия и затраты на них. Результат - около 50 погибших и последствия аврии ликвидируют до сих пор.

[alexmaj467]

какая зима хз будет.

Но однозначно что пока нет там 3 энергоблока чего тянуть от туда.

 

легче временно пусть даже произвести на заводах России кучу передвижных каких то генераторов пусть на газе пусть на дизиле и пока так пока нет моста ну и на Ростовской не завершены работы и не проведенены испытания.

 

А передвижные всегда пригодятся. Делать стационарное газовое или дизельное кажется бесполезным по крайней мере пока точно не ясно сколько у нас можно добывать газа если увеличить добычу

[ordruf]

ага, а увеличить добычу или отгрохать вторую очередь пхг это как на форуме коммент написать, нажал enter и все готово

тут хоть один инженер присутствует ?

[Neinsager]

тут хоть один инженер присутствует

Присутствует как минимум один. И он-то как раз в «дискуссии» особо не участвует, ибо понимает всю сложность стоящих перед отраслью задач ;)

[dbd-s]

Вот то-то и оно. Можно вспомнить "эффективного менеджера" Чубайса и аварию на Саяно-шушенской ГЭС. Тоже все, что не приносит денег - ликвидировал. В том числе всякие профилактическо-ремонтные мероприятия и затраты на них. Результат - около 50 погибших и последствия аврии ликвидируют до сих пор.

главное, что он единую энергосистему уничтожил, ограничив "рынком" возможности передачи э/э по стране.

[Neinsager]

что он единую энергосистему уничтожил, ограничив "рынком" возможности передачи э/э по стране

М-м-м... Честно говоря, я не уверен, что и раньше была физическая возможность передавать э/э в Калининград, например, с каскада станций на Енисее. Связность ЕЭС всё-таки была самым её слабым местом — территория же огромная... В любом случае — увеличение пропускной способности магистральных сетей всегда было делом небыстрым.

И да, лично я категорически против допуска «рыночников» в такую сферу, как, например, энергетика, ибо в данном случае интересы частного капитала идут вразрез с интересами общества.

[LoraVega]

Батальное полотно на фоне снега

Автор АЛЕКСЕЙ АНПИЛОГОВ

 

http://centerkor-ua.org/mneniya/obshchestvo/item/2263-batalnoe-polotno-na-fone-snega.html

[dbd-s]

М-м-м... Честно говоря, я не уверен, что и раньше была физическая возможность передавать э/э в Калининград, например, с каскада станций на Енисее. Связность ЕЭС всё-таки была самым её слабым местом — территория же огромная... В любом случае — увеличение пропускной способности магистральных сетей всегда было делом небыстрым.

И да, лично я категорически против допуска «рыночников» в такую сферу, как, например, энергетика, ибо в данном случае интересы частного капитала идут вразрез с интересами общества.

насчет конкретно с Енисея в Калининград не знаю, но смысл единой системы был в том, чтобы нивелировать пиковые нагрузки за счет большого количества часовых поясов.

 

Собственно, колебания потребления одна из главных проблем, если его выравнять, то можно сильно сэкономить на строительстве генерирующих мощностей. Реформа э/э в Великобритании, например,имела одну из целей сымитировать рынок, который назначал бы более высокую цену за э/э в пиковые часы.

У нас это достигалось за счет протяженности страны и разности в часовых поясах.

"Ввиду того что сумерки на западе и востоке, а следовательно, утренние и вечерние максимумы на территории системы наступают в различное время, может быть достигнуто значительное, снижение объединенного максимума нагрузок." http://www.ngpedia.ru/id428306p2.html