Вечная память ТУТ Я 64 Опубликовано 20 марта, 2019 Вечная память Жалоба Опубликовано 20 марта, 2019 давайте с этого начнем Давай начнем с её полномочий на езду там ??? Цитата Если аллергия на мои посты,постарайтесь справиться с этой проблемой самостоятельно. Никогда не спорь с дураком-со стороны можно не заметить разницы-сразу бань.
Odin Опубликовано 20 марта, 2019 Жалоба Опубликовано 20 марта, 2019 Давай начнем с её полномочий на езду там ???Вы возмущены тем, что она там ездила или тем, что кота сбила? Типа владелица или управляющая какого то из кафе на Карла МарксаДля них исключения для катания там Цитата Орда и время Орды пришло
salievan Опубликовано 20 марта, 2019 Жалоба Опубликовано 20 марта, 2019 Вы возмущены тем, что она там ездила или тем, что кота сбила?Всем, все же по факту это антиобщественное поведение с шокирующими последствиями, а ведь там и дети наверняка были, мне продолжить мысль? Цитата
Вечная память ТУТ Я 64 Опубликовано 20 марта, 2019 Вечная память Жалоба Опубликовано 20 марта, 2019 тем, что она там ездила Там пешеходная зона.И для ТАМ езды необходимы спецразрешения. :angry: Цитата Если аллергия на мои посты,постарайтесь справиться с этой проблемой самостоятельно. Никогда не спорь с дураком-со стороны можно не заметить разницы-сразу бань.
Odin Опубликовано 20 марта, 2019 Жалоба Опубликовано 20 марта, 2019 Всем, все же по факту это антиобщественное поведение с шокирующими последствиями, а ведь там и дети наверняка были, мне продолжить мысль?Статья какая? Формально, с учетом заявы о повреждении имущества, то можно ДТП пришить. Но тут палка о двух концах, почему владелец допустил нарушение правила выгула животных? Владельца кошака при желании тоже можно штрафануть.Доказать. что она умышленно сбила кошака - анрил.А общественное порицание, типа убить и обосать труп звучащее в соцсетях это не антиобщественное поведение? Мне продолжать?И для ТАМ езды необходимы спецразрешения. :angry:заведомо оскорбив человека "недочеловеком" вы можете утверждать, что у нее нет спецпропуска на К. Маркса? У вас есть доказательства умышленного убийтсва кошака?Я ж говорю, люди на почве зоошизы ипанулись, готовы затравить и убить собрата ради неизвестно чего не имея даже доказательств его вины. Средневековье какое-то. Цитата Орда и время Орды пришло
KillerSerg Опубликовано 20 марта, 2019 Жалоба Опубликовано 20 марта, 2019 И разрешение, даже если но есть - это не лицензия на уничтожение лежащих там "не по правилам" животных. Цитата
Инквизитор Опубликовано 20 марта, 2019 Жалоба Опубликовано 20 марта, 2019 зы. Почитал комментарии, люди, вы ипанулись на зоошизе? Людей с кошками сравниватьА что плохого в том, что людей сравнивают с кошками, если это делается в благих целях?Вопрос же не в составе преступления или ущербе, вопрос тут не юридический, а моральный. С таким же успехом можно и быдлюка, вытаптывающего цветы на газоне, оправдать - а что такого? Это же всего лишь трава. Цитата - Что они хотят? - Ку они хотят…
Вечная память ТУТ Я 64 Опубликовано 20 марта, 2019 Вечная память Жалоба Опубликовано 20 марта, 2019 Статья какая? Формально, с учетом заявы о повреждении имущества, то можно ДТП пришить. Но тут палка о двух концах, почему владелец допустил нарушение правила выгула животных? Владельца кошака при желании тоже можно штрафануть.Доказать. что она умышленно сбила кошака - анрил.А общественное порицание, типа убить и обосать труп звучащее в соцсетях это не антиобщественное поведение? Мне продолжать? Ознакомься-тут не подразумевыается наличие хозяина.Наказание за факт.При желании можно и с особой жестокостью "пришить"УК РФ Статья 245. Жестокое обращение с животными Цитата Если аллергия на мои посты,постарайтесь справиться с этой проблемой самостоятельно. Никогда не спорь с дураком-со стороны можно не заметить разницы-сразу бань.
KillerSerg Опубликовано 20 марта, 2019 Жалоба Опубликовано 20 марта, 2019 Зы. Почитайте правила содержания животных в Симферополе. Свободно разгуливающему/спящему кошаку не место на кресте на К.Маркса, давайте с этого начнем.Давайте начнем. Какой пункт правил нарушен? Цитата
Вечная память ТУТ Я 64 Опубликовано 20 марта, 2019 Вечная память Жалоба Опубликовано 20 марта, 2019 Средневековье какое-то. В средневековье не было 245 ст.А ты похоже вообще про неё не слыхивал.Если считаешь ей поступок человеческим. :angry: :angry: :angry: Цитата Если аллергия на мои посты,постарайтесь справиться с этой проблемой самостоятельно. Никогда не спорь с дураком-со стороны можно не заметить разницы-сразу бань.
salievan Опубликовано 20 марта, 2019 Жалоба Опубликовано 20 марта, 2019 Статья какая? Формально, с учетом заявы о повреждении имущества, то можно ДТП пришить. Но тут палка о двух концах, почему владелец допустил нарушение правила выгула животных? Владельца кошака при желании тоже можно штрафануть.Доказать. что она умышленно сбила кошака - анрил.А общественное порицание, типа убить и обосать труп звучащее в соцсетях это не антиобщественное поведение? Мне продолжать?Я не юрист, у Космоса или адвоката уточните, а так она нарушила правила движения по пешеходной зоне с созданием шокирующих обстоятельств на глазах малолетних и несовершенолетних... про какую-никакую, но все же формальную борьбу за ограждение детей от нежелательной информации, видео и изображений по моему знают все, а тут все прямо на глазах произошло...Ладно, давайте подождем, все равно никто из нас очевидцем не был и помочь не может, но вот интересно будут ли активисты, которые доведут это до суда? Цитата
Odin Опубликовано 20 марта, 2019 Жалоба Опубликовано 20 марта, 2019 УК РФ Статья 245. Жестокое обращение с животнымиДля танкистов. Умысел был? Вот докажите умысел, тогда угу. опрос же не в составе преступления или ущербе, вопрос тут не юридический, а моральный. опять вопрос умысла. На газон идете специально. Сбить кошака можно и не умышленно.Давайте начнем. Какой пункт правил нарушен?выгул в иных местах, не предназначенных для этого. 2.9.3.Ну или крест у нас уже место для выгула ДЖ?Я не юрист, у Космоса или адвоката уточните, а так она нарушила правила движения по пешеходной зоне с созданием шокирующих обстоятельств на глазах малолетних и несовершенолетних... про какую-никакую, но все же формальную борьбу за ограждение детей от нежелательной информации, видео и изображений по моему знают все, а тут все прямо на глазах произошло...Трындец. вы на цареву службу вроде собрались? Вам тяжко придется. там все строго по алгоритму закона делать надо, откинув эмоции. А призывы к убийству и мести строго караются.Давайте при ДТП теперь при гоголе-моголе, раз дети увидели, срок накидывать.Еще раз повторю. без умысла, тетка там мало что нарушила. Цитата Орда и время Орды пришло
Вечная память ТУТ Я 64 Опубликовано 20 марта, 2019 Вечная память Жалоба Опубликовано 20 марта, 2019 И разрешение, даже если но есть - это не лицензия на уничтожение лежащих там "не по правилам" животных. Если каждая владелица "пирожковой" будет иметь право там фестивалить на авто,то эта зона перестанет БЫТЬ ПЕШЕХОДНОЙ. Цитата Если аллергия на мои посты,постарайтесь справиться с этой проблемой самостоятельно. Никогда не спорь с дураком-со стороны можно не заметить разницы-сразу бань.
salievan Опубликовано 20 марта, 2019 Жалоба Опубликовано 20 марта, 2019 Зы. Почитайте правила содержания животных в Симферополе. Свободно разгуливающему/спящему кошаку не место на кресте на К.Маркса, давайте с этого начнем.Хм.. а этому конкретному кошаку это давали под роспись? Полиция гоняла его хозяина? Вывозила его или обоих на 10 километр? К чему это если факт в том, что он там был и все, и создание шокирующей несовершеннолетних обстановки это тоже факт...Вообще хорошо бы видео с камер наблюдения дождаться, мне пока непонятно как именно она ехала... Цитата
Вечная память ТУТ Я 64 Опубликовано 20 марта, 2019 Вечная память Жалоба Опубликовано 20 марта, 2019 Сбить кошака можно и не умышленно Так и ребенка ,а возможно не одного тоже? :angry: Цитата Если аллергия на мои посты,постарайтесь справиться с этой проблемой самостоятельно. Никогда не спорь с дураком-со стороны можно не заметить разницы-сразу бань.
salievan Опубликовано 20 марта, 2019 Жалоба Опубликовано 20 марта, 2019 опять вопрос умысла. На газон идете специально. Сбить кошака можно и не умышленно.Какбэ оно и так... но она не могла не заметить наезд, но не остановилась, а ее заставили пешеходы остановится, это уже совсем другое... Цитата
Вечная память ТУТ Я 64 Опубликовано 20 марта, 2019 Вечная память Жалоба Опубликовано 20 марта, 2019 Не уверен,но возможно такие пропуски имеют определенное время действия,а не круглый год с утра и до вечера . Цитата Если аллергия на мои посты,постарайтесь справиться с этой проблемой самостоятельно. Никогда не спорь с дураком-со стороны можно не заметить разницы-сразу бань.
salievan Опубликовано 20 марта, 2019 Жалоба Опубликовано 20 марта, 2019 И вообще, давайте пока отложим срач, все одно пишем сейчас на эмоциях с минимумом информации, неизвестны ни обстоятельства толком (конкретно где, как именно), ни видео нету с камер наблюдения, там хоть понять можно было бы про нарушение и его размеры, только опять пересрёмся между собой без всякого толка... Цитата
oly Опубликовано 20 марта, 2019 Жалоба Опубликовано 20 марта, 2019 Гмм... А вот полезла на панорамы, посмотреть, какой же там знак - а знак там "Пешеходная зона" с табличкой "разрешено обслуживание торговых объектов автотранспортом с 6.00 до 8.00 и с 18.00 до 20.00". Дама там каталась явно не в это время. Становится все интереснее и интереснее.Вот: знак на въездеКота жалко :(UPD. А, вчера было... тогда интересно, во сколько это было. Цитата
Инквизитор Опубликовано 20 марта, 2019 Жалоба Опубликовано 20 марта, 2019 опять вопрос умысла. На газон идете специально. Сбить кошака можно и не умышленно.Можно и неумышленно. Как раз возмущение вызвал явно умышленный наезд на животное. Цитата - Что они хотят? - Ку они хотят…
Вечная память ТУТ Я 64 Опубликовано 20 марта, 2019 Вечная память Жалоба Опубликовано 20 марта, 2019 Кота жалко Кота не вернешь...А вот создать прецедент,чтоб ТАКОЕ по вине пирожочниц более не повторялось-полагаю по силам.Не утрирую,но под теми же колесами могла и коляска с дитем оказаться...А это страшно... :angry: Цитата Если аллергия на мои посты,постарайтесь справиться с этой проблемой самостоятельно. Никогда не спорь с дураком-со стороны можно не заметить разницы-сразу бань.
salievan Опубликовано 20 марта, 2019 Жалоба Опубликовано 20 марта, 2019 Гмм... А вот полезла на панорамы, посмотреть, какой же там знак - а знак там "Пешеходная зона" с табличкой "разрешено обслуживание торговых объектов автотранспортом с 6.00 до 8.00 и с 18.00 до 20.00". Дама там каталась явно не в это время. Становится все интереснее и интереснее.Вот: знак на въездеКота жалко :(Это о грузовом транспорте, пропуск есть только возможность въезжать на эту территорию, дальше она должна ездить по центральной дорожке, с учетом пешеходов, а на боковые вообще даже не должна и колесом заезжать...Но вообще я потому и писал про отложить, ибо непонятно откуда именно она выехала, как именно проехала, на каком расстоянии, где именно произошел инциндент, одни эмоции очивидцев и наши домыслы... Цитата
Odin Опубликовано 20 марта, 2019 Жалоба Опубликовано 20 марта, 2019 (изменено) Так и ребенка ,а возможно не одного тоже? Во-во. Зоошиза на марше.Давайте животных и людей в правах уровняем и за каждое сбитое животное в городе/на трассе дело возбуждать. Хм.. а этому конкретному кошаку это давали под роспись? Полиция гоняла его хозяина? Вывозила его или обоих на 10 километр? К чему это если факт в том, что он там был и все, и создание шокирующей несовершеннолетних обстановки это тоже факт...Если кошак бездомный, то там даже ДТП нет. Если кошак чей-то, то не знание закона, не освобождает его владельца от обязанности содержать животное по правилам.Как раз возмущение вызвал явно умышленный наезд на животное.В том то и момент, доказать это анрил, только если умышленно на кота свернула, тады угу, статья УК девке светит.А так, отмазок куча, объезжала человека и еще сто причин.А вот создать прецедент,чтоб ТАКОЕ по вине пирожочниц более не повторялось-полагаю по силам. Не утрирую,но под теми же колесами могла и коляска с дитем оказаться...А это страшно...Что делать тем, кто там живет, товары развозит и прочее? Внимательнее надо быть вот и все Изменено 20 марта, 2019 пользователем Odin Цитата Орда и время Орды пришло
Odin Опубликовано 20 марта, 2019 Жалоба Опубликовано 20 марта, 2019 . Цитата Орда и время Орды пришло
Вечная память ТУТ Я 64 Опубликовано 20 марта, 2019 Вечная память Жалоба Опубликовано 20 марта, 2019 не освобождает его владельца от обязанности содержать животное по правилам. Ты на самом деле такой,или так удобнее притворятся "непонятливым" ?Статья за жестокое обращение с животными,или с особой жестокостью-НЕ ПОДРАЗУМЕВАЕТ НАЛИЧИЕ У ЖИВОТНОГО ХОЗЯИНА !!! ПЛЯ!!! Получить по полной программе можно и за совершенно бездомного животину. :angry: :angry: :angry: Цитата Если аллергия на мои посты,постарайтесь справиться с этой проблемой самостоятельно. Никогда не спорь с дураком-со стороны можно не заметить разницы-сразу бань.
Рекомендуемые сообщения
Присоединяйтесь к обсуждению
Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост будет проверен модератором, прежде чем станет видимым.