Украина после майдана

[Мадам Брошкина]

Ответ о том, что оценивают, а не обесценивают мнение (но часто утверждение, вместо мнения) по содержанию того, поверх чего у некоторых фуражки. :blink: :D

 

:rofl:

[старый трубочист]

Это документ уровня туалетной подтирки, он никому неинтересен, кроме диванных воинов. Настоящие договоренности осуществляются между людьми, у которых есть реальная власть.

Так, между прочим. Сегодня этот документ снова в новостях по первому каналу показали.

А заодно показали последний документ, подписанный Захарченко. О переезде художественного музея в новое здание. Документ показывала директор музея с реальными слезами на глазах. Это к тому, что по вашему утверждению Захарченко простой боевик, дорвавшийся до власти.

[ZNAK]

Вот читаю читаю и не могу уже не зарегистрироваться. На кой ляд СБУ было убивать Захарченко?

[Мадам Брошкина]

Это документ уровня туалетной подтирки, он никому неинтересен, кроме диванных воинов. Настоящие договоренности осуществляются между людьми, у которых есть реальная власть.

 

Перечислите, пожалуйста, фамилии этих людей? Меркель, Макрон (гаранты минских соглашений)...нет?

[ndmitry]

Посмотрели сегодня с женой прощание жителей Донбасса с Захарченко...

И вспомнилась вчерашняя словесная грязь здесь от некой ..., скажем так, крымчанки...

Смотрели на эмоции людей, вслушивались в то, что они говорили. На количество пришедших.

Если кто видел это, скажите, на ваш взгляд, одним нам показалось, что всё, что написано здесь упомянутой особой, о "боевике", которого "убрали за ненадобностью", и "их всех уберут", вообще бы не разделили десятки тысяч пришедших человек (по некоторым данным более 100 тыс.), мягко говоря? А не показалось ли вам, что по внешнему виду, возрасту и разговорам, мягко говоря, эти люди вовсе не относятся к тем, кто "На Донбассе остались те, кто в кормушке , те, у кого нет денег и те кто на этом всем зарабатывает"? И даже про свои выборы главы республики и пусть и непризнанного, но проведённого референдума, тоже имеют своё, отличное от озвученного нам здесь в категоричной форме утверждения, мнение. И им это важнее, чем чьё-то непризнание из вне. Главное, что они сами выбирали, признают и верят. Живут этим.

У одного меня сегодня такое мнение, что кто-то здесь вчера незаслуженно вылил помои и грязь на людей и утверждал нам о том, что лучше знает, какого "сорта" там сейчас остались, живут и воюют люди, чем это считают сами эти люди живущие там?

Я бы не стал спрашивать, если бы не увидел сегодня то, что увидел.

 

И ещё, уже мысли вслух: всё, что наговорила эта ..., смогла бы она не здесь так испражняться, а повторить сегодня там ЭТИМ людям? В глаза? Это риторический вопрос.

 

...Убрали за ненадобностью,или из мести, ФСБ или СБУ, сейчас конспирология попрет с обеих сторон. Факт остается фактом, люди в этой " специализации" не доживают до возраста старческой мудрости , внуков не растят, розы не выращивают и мемуары не пишут. Конечно, такими методами, обычными методами , скажем прямо. Принятыми во всем нецивилизованном мире. А как его должны были убрать? Высыпать яд в чашечку кофе из секретного кольца с бриллиантом?))) Их всех уберут, странно другое , на что они рассчитывали- сбежать в Марабу с мешком денег? Тогда, очень долго ждали.

Еще раз, мне абсолютно все равно, кто его взорвал. Он еще долго продержался. Удивление вызывает непонимание того, что любого боевика уберут, рано или поздно. Боевик , конечно. Ничего плохого в этом слове не вижу. Это судьба такая, предопределенная, не зависит от того, на чьей стороне.

...и на примитивный уровень обсуждения легитимности выборов в ЛДНР не буду опускаться, вообще этой темы касаться не стоит, это вопрос веры...

...За жратву, за жратву живет ЛДНР. 20 тыр в месяц- это огромные деньги для всех, кто не смог оттуда свалить. Не за идею, как хочется. Просто нет средств и документов уехать из ада. Им не нужно ни за что там сидеть и воевать, им срочно нужно уезжать от войны, вывозить детей , жен и матерей , а не становиться героями ток-шоу первых каналов. ,

...На Донбассе остались те, кто в кормушке , те, у кого нет денег и те кто на этом всем зарабатывает. Вы там все такие наивные ? Ни одна нормальная семья своего ребёнка на Донбассе не оставит.

[старый трубочист]

У одного меня сегодня такое мнение, что кто-то здесь вчера незаслуженно вылил помои грязи на людей и утверждал нам о том, что лучше знает, какого "сорта" там сейчас остались, живут и воюют люди, чем это считают сами эти люди живущие там?

Я уже писал о трансформации взглядов некоторых, после 2014 года. От радости до полного неприятия. И обосновал это. Превращение из мелкого местного почти олигарха в люди "как все" изменило мировоззрение. Если у нее отрицание легитимности выборов в ДНР, то скоро может появиться сомнение в легитимности нашего референдума.

[top]

А , давайте, не обесценивать мнение другого только по факту того, что "фуражки нет".

Помнится как-то одна повернутая мадам жаловалась, как "жестоко" укровояк с Крыма выперли в 2014. Ну и повторяла "кто не служил, тот не поймет". А теперь вдруг "фуражки нет".

 

*ули ты здесь забыла? В ненавистной тебе России и Крыму с ненавистными тебе ватниками??? Подорвали Захарченко, так от радости аж дерьмище поперло со всех дыр

 

 

Просьба к администрации - удалите это существо с форума.

[Odin]

Че то вы как то это.

NeBarbi, конечно загоняет местами, но не так же, что бы табуретки о нее ломать

[top]

Odin, полукровку удалили и за меньшее. а тут накипело у мадам, ну на радостях и вылилось. легко можно найти в её словах оправдание убийств и взрывов в лднр. ну и в добавок разделение людей на сорта

[ndmitry]

Я уже писал о трансформации взглядов некоторых, после 2014 года. От радости до полного неприятия. И обосновал это. Превращение из мелкого местного почти олигарха в люди "как все" изменило мировоззрение. Если у нее отрицание легитимности выборов в ДНР, то скоро может появиться сомнение в легитимности нашего референдума.

Это мне и непонятно. Логика непонятна. Избирательная. Вот смотрите, если перечитать всё, то получается, что:

 

На Донбассе война (даже не будем сейчас разбирать из-за чего или из-за кого, просто по факту) и все, кто там воюет это или прирождённые "боевики", которые делают это за деньги или безысходности или, наверное, из собственных садистских, криминальных наклонностей. Все, кто там не воюет - выехали, или только и думают, как выехать. И только эти люди - единственные нормальные. Кто не воюет и всё ещё находится там - несчастные люди, которые в силу разным причин просто не могут и не смогут выехать, но выехали бы обязательно.

 

Просто "кто-то" поделил людей по "сортам" и разогнал по "стойлам". При этом, этого человека даже не смутит тот факт, что сегодня на прощание с "боевиком" пришло такое количество людей. По логике этого человека эти люди должны были быть:

а) такими же "боевиками", однополчанами погибшего "боевика". На зарплате 20 000 руб.;

б) Теми, кто "у кормушки" или "на этом зарабатывают деньги".

в) просто проплаченые "титушки" и вся эта "массовка" собиралась или "под дулами автоматов" или под страхом увольнения с работы, отчисления с учёбы.

 

А ведь именно такая здесь логика у этой мадам. Но такое даже комментировать не хочется. Это как в говно вляпаться.

 

При этом, мадам вчистую, в принципе отвергает само право живущих там людей оставаться там и жить, воевать и защищать себя, свою землю, могилы своих предков, свои убеждения и ценности. Уверяет, что это невозможно в принципе, что всё в мире измеряется только "жрачкой" и материальными ценностями и меркантильными соображениями. При этом, когда у неё поинтересовались, почему она не хочет из Крыма уехать, если её больше устраивают "легитимные" украинские документы, а не "туалетные" российские, она с пафосом объявила, что тут у неё Родина, могилы предков, море и прочее... Т.е., получается, если бы в 14 году Крым не ушёл в Россию и киевская власть пришла бы сюда учить крымчан "любить бандеру" и люди оказали бы сопротивление (а в этом я не сомневаюсь), она бы что? Назвала всех сопротивляющихся "боевиками"? То, что она забыла бы в миг про "Родину, родную землю, могилы" и прочее и уехала, я не сомневаюсь. Жизнь дороже. И в этом, кстати, вообще нет ничего плохого или позорного. Во время любых войн так поступает и должна поступать большая часть населения. Не бывает так, чтобы все пошли воевать. В этом нет не смысла ни логики. По возрасту, полу, знаниям, навыкам, физическому состоянию, моральным качествам и т.п. на это способны не все, только определённый процент. И если бы она это сделала, никто бы не стал осуждать, наоборот.

 

Непонятно само стремление извалять в говне тех людей, которые могут, хотят и остаются, чтобы рискуя своей жизнью встать на защиту, сражаться и воевать за себя и за тех, кто вынужден спасаться от войны, чтобы они после могли вернуться. Остаются не по перечисленным ею "жрачно-меркантильно-криминальным" причинам, а потому, что у них там тоже Родина и могилы предков. Просто они могут и готовы воевать за это. Или это просто от небольшого ума, невозможности себе представить, что люди способны на это? Обо всех судит только по себе?

 

Непонятно её пренебрежение в отношении людей, которые выбирали Захарченко своим лидером и подтвердили, что он был избран и признан ими на сегодняшним прощании. Может у неё память отбило, как в 90-х Крым выбрал себе руководителя и что после с законным выбором крымчан сделала киевская власть? В этом тоже были виноваты Стрелков, Захарченко и другие? А может всё таки Украина так и не была никогда "единой" и ничего не сделала для того, что стать таковой? Хотя, я могу предположить, что ей тогда было пофигу на выбор остальных крымчан. И меня это не удивит.

 

P.S. Извиняюсь, что столько много постов в теме про Украину, но это так или иначе косвенно с ней связано и попытка понять таких "полукровок" не будет лишней, т.к. они жили, живут и будут жить вместе с нами и на Украине.

[ndmitry]

Просьба к администрации - удалите это существо с форума.

При всём моём несогласии и возмущении - не поддержу, не нужно поступать, как это делают обычно свидомые на своих ресурсах. В конце, концов, ценность этой темы в её непрерывности. Спустя некоторое время можно перечитать написанное ранее, сравнить и сделать выводы, кто был прав, кто ошибался, а кто просто врал. И я уже делал так. Это полезнее. Мне так кажется.

Хотя, желательно, чтобы в своих выражениях человек оставался "в рамках правового поля" и не забывал, что он живёт в стране, где стараются жить по законам, а не по понятиям прежнего государства.

[top]

не поддержу, не нужно поступать, как это делают обычно свидомые на своих ресурсах.

а еще "ударили по щеке - подставь другую" и тд и тп

это называется либерастия. ничего личного.

 

посты можно и не удалять, чтобы можно было "непрерывно" зачитываться "шедеврами"

 

[ndmitry]

а еще "ударили по щеке - подставь другую" и тд и тп

это называется либерастия. ничего личного.

 

посты можно и не удалять, чтобы можно было "непрерывно" зачитываться "шедеврами"

Если посмотреть на то, какие посты поддерживали читающие и принимающие участие в теме, станет ясно, что больше всего "надавал себе по щекам" сам оппонент и отвернул от себя людей, которые до этого относились к нему лояльно.

[top]

которые до этого относились к нему лояльно.

а кому это нужно? этой мадам? ей по барабану. ей плевать на нас всех. она про крымчан такое не пишет только потому, что сама здесь живет, могут и догнать за углом. а про тех "ненормальных" можно. они ж далеко. где-то там.

 

[arbolad]

Американские СМИ заявили об отсутствии шансов Украины на Крым

3 сентября 2018, 00:38

У киевской власти нет никаких шансов вернуть Крым, считают американские журналисты.

По словам обозревателя The National Interest Дуга Бэндоу, территория полуострова в течение долгого времени находилась в составе России.

 

«Крым был отвоеван у Турции более двух веков назад и оставался российским внутри Советского Союза до 1954 года», — напоминает Бэндоу. Он признал, что большинство населения Крыма — русские — хотели воссоединения с Россией. При таком раскладе, как считает журналист, без согласия местных жителей Киеву не удастся вернуть полуостров.

 

«Сегодня у Киева нет никаких шансов вернуть под свой контроль Крым», — заключил он, подчеркнув, что даже критики политики президента России Владимира Путина «признают, что Крым навсегда вошел в состав России».

 

Крым стал российским регионом в 2014 году по итогам референдума. За присоединение к РФ высказались 96,77% избирателей республики и 95,6% жителей Севастополя. Москва неоднократно подчеркивала, что процедура прошла в строгом соответствии с международным правом.

 

Украина не признает итогов референдума и по-прежнему считает полуостров своей территорией.

читать полностью

[FreeLSD]

Избирательная логика у людей вообще не редкость. Оно просто не всегда так на виду.

[Ta.]

На кой ляд СБУ было убивать Захарченко?

Прикидываетесь или по жизни не приучены моск включать?

Наводка: выборы грядут. И в ДНР, и на Украине.

[ZNAK]

Прикидываетесь или по жизни не приучены моск включать?

Наводка: выборы грядут. И в ДНР, и на Украине.

1. Это короткоиграющая возможность поднять рейтинг. В марте о этом никто не вспомнит. 2. Странный способ поднять рейтинг, в принципе. Сделать и говорить потом: " это не я". 3. Захарченко собирались "уходить" скоро и так. И он не особо и сопротивлялся. Есть на эту тему статьи еще до всех этих событий. 4. После этих событий резко уменьшилось количество обстрелов с обеих сторон. По крайней мере, так СМИ наши говорят 5. Ресторан "сепар"- это ресторан самого Захарченко. Теперь подумайте кто должен был быть диверсантом, чтобы сделать закладку в охраняемом заведении.

Изменено 3 сентября, 2018 пользователем ZNAK

[ndmitry]

Если цинично, то можно просто поступить, как "весь цивилованный мир" поступает - "хали лайкли" причастна Украина и не волнует, что кто-то считает иначе. Как вам такой вариант, ZNAK? Почему другим это можно и сходит с рук, а Донбассу и России нельзя? А если серьёзно и информация о задержанных предполагаемых исполнителях верна, то через некоторое время мы и так узнаем подробности. И почему-то, при обсуждении забывают, чьи подписи стояли под Минским Соглашением. Напоминаю: Киев с самого начала педалирует это Соглашение, при чем в открытую. Первые лица Украины цинично заявляли, что им этот "Минск" нужен был только для передышки и наращивания силы, а не для поиска пути к миру. Опровергните, если такого не было. События в Дебальцево чуть не стали катастрофой для украинской армии. Оставшиеся в Дебальцевском котле подтвердят. Подписи представителей республик под Соглашением стоят без указания их статуса, как частных лиц. Эта формальность теперь обнуляет всякие обязательства Киева. "Нет человека - нет проблем"(с). Зато теперь, при упоминания "Минска", у Украины есть повод указывать, что из всех участников Соглашения остаётся только... Россия... и втянуть, сделать таким образом её участником Соглашения, а не гарантом, каковой она является изначально по смыслу документа. Это может быть, как минимум, одной из причин. И, да, ситуация на линии разграничения сводится к тому, что кто первый не выдержит и развяжет полномасштабные бои с наступлением, стратегически проиграет - станет агрессором и развяжет руки в средствах и методах противостоящей стороне. И ООН, и "мировое сообщество" и прочие однозначно встанут на сторону того, на кого "напали". Будет повод уже официально в мире признать Донбасс террористами. Ведь до сих пор террористами Донбасс называет только Киев, остальной мир отказывается и не видит оснований. Со стороны Украины постоянно и планомерно идут провокации армии Донбасса именно для этого.

[_sv_]

NeBarbi, конечно загоняет местами

Хочется заказать вопрос: как вы думаете сложилась бы судьба человека, который вышел бы на улицы ЛДНР и произнёс те же слова? Много ли нашлось таких, кто бы сказал "поберегите свои табуретки"?

 

В личных беседах люди ведут себя сдержаннее, чем в инете. Это потому, что приходится соблюдать неписанные законы.

 

Готов принять и обсуждать высказывания после того, как увижу, что авторпублично их высказывает в ЛДНР, а местные считают высказывания допустимыми.

[ndmitry]

1. Это короткоиграющая возможность поднять рейтинг. В марте о этом никто не вспомнит.

Простой пример: Ещё совсем не давно Гройсман пообещал людям, что повышение на газ было последним и больше не будет, а сейчас очередное повышение анонсировано. Кто-то это обещание вспомнил? А если вспомнил, то от этого был какой-то толк и последствия? Но ведь рейтинг-то был. И пофиг, что краткосрочный - прочтите моё первое предложение. Опровергните. И таких примеров, что у вас там вообще никто не парится по тому, какая это будет "стратегия" можно накидать на пару страниц.

2. Странный способ поднять рейтинг, в принципе. Сделать и говорить потом: " это не я".

В вашей удивительной стране "вдолгую" вообще, в принципе никто и никогда не думал и не действовал с момента "нэзалежности". Вспомните, как обосрались с "убийством" Бабченко... Опровергните.

3. Захарченко собирались "уходить" скоро и так. И он не особо и сопротивлялся. Есть на эту тему статьи еще до всех этих событий.

Во-первых, на тему того, что в Крыму "сорван сезон, пустые пляжи и полки в магазинах" до сих пор появляются статьи. Как и про то, что Крымский мост, который "нельзя построить в принципе" весь покрылся трещинами, просел и вот-вот будет объявлен аварийным и закрыт. Поэтому не стоит делать утверждения, кто, кого и когда собирается "уходить", если вы не работаете в руководстве республик. Во-вторых, чисто теоретически, какой смысл вообще был убивать Захарченко своим, если он и так якобы собирался уходить? Вы противоречите сами себе.

4. После этих событий резко уменьшилось количество обстрелов с обеих сторон. По крайней мере, так СМИ наши говорят

Здесь ключевое "так СМИ наши говорят".

5. Ресторан "сепар"- это ресторан самого Захарченко. Теперь подумайте кто должен был быть диверсантом, чтобы сделать закладку в охраняемом заведении.

Если бы Россия там участвовала так серьёзно, как вам об этом утверждают ваши СМИ, вероятность того, что произошло была бы близка к нулю. Это уровень квалификации служб безопасности сил ДНР. Российские специалисты, к примеру, официально обеспечивают безопасность президента ЦАР. Как результат - он жив, а в этой стране впервые за последние несколько лет подписано соглашение о перемирии. В стране, которая погрязла в войнах и переворотах. Скорее всего, в обеспечении безопасности президента Сирии так же участвуют российские специалисты. Результат можно почитать в СМИ, но желательно не в ваших. Террористу всё равно, в чьём владении или собственности находится объект, где он хочет исполнить задуманное, он ищет слабые места. Нашёл.

[miromir]

1. Это короткоиграющая возможность поднять рейтинг. В марте о этом никто не вспомнит. 2. Странный способ поднять рейтинг, в принципе. Сделать и говорить потом: " это не я". 3. Захарченко собирались "уходить" скоро и так. И он не особо и сопротивлялся. Есть на эту тему статьи еще до всех этих событий. 4. После этих событий резко уменьшилось количество обстрелов с обеих сторон. По крайней мере, так СМИ наши говорят 5. Ресторан "сепар"- это ресторан самого Захарченко. Теперь подумайте кто должен был быть диверсантом, чтобы сделать закладку в охраняемом заведении.

 

Судя по рейтингам, если ничего не изменится, то грядущие выборы Порошенко проигрывает однозначно. А он и его команда этого допустить не могут. Так как им вспомнят все и сидеть придётся многим. Поэтому ситуацию нужно как-то менять - и убийство Захарченко для них идеальное решение. Если Россия и ДНР ни как не отреагируют - можно продолжать в том же духе убивая всех последующих руководителей ДНР и ЛНР. Каждое такое убийство будет подымать рейтинг внутри страны. Если Россия отреагирует - можно обвинить ее в агрессии и сплотить народ вокруг великого кормчего. В крайнем случае, под этим соусом, выборы можно и вообще отменить, введя чрезвычайное положение.

[Мадам Брошкина]

1. Это короткоиграющая возможность поднять рейтинг. В марте о этом никто не вспомнит. 2. Странный способ поднять рейтинг, в принципе. Сделать и говорить потом: " это не я". 3. Захарченко собирались "уходить" скоро и так. И он не особо и сопротивлялся. Есть на эту тему статьи еще до всех этих событий. 4. После этих событий резко уменьшилось количество обстрелов с обеих сторон. По крайней мере, так СМИ наши говорят 5. Ресторан "сепар"- это ресторан самого Захарченко. Теперь подумайте кто должен был быть диверсантом, чтобы сделать закладку в охраняемом заведении.

 

Если это сделала Россия почему же Плотницкого так же не "ушли"?

И что означает ваше "он не особо сопротивлялся"? Т.е. он добровольно шел на заклание?

И я так понимаю, что до всех этих событий у вас выходили статьи о грядущем убийстве Захарченко? Т.е. уже заранее знали, что убьют?

 

А по-поводу ваших сми как в песне поется: "говорят а ты не слушай, говорят, а ты не верь"

[ZNAK]

Если цинично, то можно просто поступить, как "весь цивилованный мир" поступает - "хали лайкли" причастна Украина и не волнует, что кто-то считает иначе. Как вам такой вариант, ZNAK? Почему другим это можно и сходит с рук, а Донбассу и России нельзя? А если серьёзно и информация о задержанных предполагаемых исполнителях верна, то через некоторое время мы и так узнаем подробности. И почему-то, при обсуждении забывают, чьи подписи стояли под Минским Соглашением. Напоминаю: Киев с самого начала педалирует это Соглашение, при чем в открытую. Первые лица Украины цинично заявляли, что им этот "Минск" нужен был только для передышки и наращивания силы, а не для поиска пути к миру. Опровергните, если такого не было. События в Дебальцево чуть не стали катастрофой для украинской армии. Оставшиеся в Дебальцевском котле подтвердят. Подписи представителей республик под Соглашением стоят без указания их статуса, как частных лиц. Эта формальность теперь обнуляет всякие обязательства Киева. "Нет человека - нет проблем"(с). Зато теперь, при упоминания "Минска", у Украины есть повод указывать, что из всех участников Соглашения остаётся только... Россия... и втянуть, сделать таким образом её участником Соглашения, а не гарантом, каковой она является изначально по смыслу документа. Это может быть, как минимум, одной из причин. И, да, ситуация на линии разграничения сводится к тому, что кто первый не выдержит и развяжет полномасштабные бои с наступлением, стратегически проиграет - станет агрессором и развяжет руки в средствах и методах противостоящей стороне. И ООН, и "мировое сообщество" и прочие однозначно встанут на сторону того, на кого "напали". Будет повод уже официально в мире признать Донбасс террористами. Ведь до сих пор террористами Донбасс называет только Киев, остальной мир отказывается и не видит оснований. Со стороны Украины постоянно и планомерно идут провокации армии Донбасса именно для этого.

То что это была провокация. 100 процентов. Вопрос чья. Не думаю, что это просто передел сфер влияния и контроля потоков внутри днр. Люди не глупые и понимают, что без санкции они не жильцы. С другой стороны тоже не секрет, что в Москве идет борьба за влияние над Донбасом.Стрелков вчера написал, что Путин отправил "группу ответственных товарищей" в Донецк разобраться в чем дело. И тех кого задержали 31-го уже выпустили. По минским- передышка нужна была. Да. Олланд в своих мемуарах красочно описал эту ночь и разговор на повышенных тонах между ВВП и ПАП. По провокации для активизации сепаратистов-да. Это единственное вменямое обьяснение для украинской версии. Но зачем? ВСУ и так занимают серые зоны. Чем не провокация для ДНР? Но тоже ведь не дураки в Украине. ВСУ занимают только те районы, которые по минским в зоне Украины. В общем, как по мне, украинская версия самая маловероятная. Склоняюсь к тому, что это самодеятельность без ведома ВВП кого то из его окружения кому это выгодно. Потому что ВВП это точно не выгодно

[H@R@-M@MBU.ru]

Блин, ёшкин кот, зашёл на форум (пару недель его не читал), а тут такое тремя страницами выше. Пздц какой-то.

 

Я просто оставлю эти фотографии здесь.

 

 

 

 

 

 

 

 

Светлая память!!!