Вести с материка.

[Savl]

Российский военнослужащий с оружием застрелил и автомата в упор украинского военнослужащего без оружия.

 

Я как-то пропустил это событие. Можете рассказать, где и при каких обстоятельствах это произошло?

[Ta.]

Гы, я не обязан никому на данном форуме никаких доказательств приводить.))

ПС. Требовать доказательства там где никто не обязан никому ничего доказывать - это по-российски?

Я услышала Ваш ответ. Его у Вас нет, к сожалению. И национальная принадлежность тут не при чем. Вы попросту пустослов (вариант - словесный понос), а их есть везде.

 

...Яценюк - пришелец с Альдебарана!...

А Вы еще и фантазер.... шалунишка!

Изменено 8 апреля, 2014 пользователем Ta.

[Odin]

Я как-то пропустил это событие. Можете рассказать, где и при каких обстоятельствах это произошло?

Вам какую версию, украинскую или российскую?

Если Российскую, то бухие укрвояки начали буровить.

Если украинскую, то быковать начали российские военные.

[JulyRM]

Можно. Российский военнослужащий с оружием застрелил и автомата в упор украинского военнослужащего без оружия. Имеем горе в украинской семье.

Да. Имеете повод посмаковать?

Сколько убито и принесено горя майданом? Сколько будет убито, безнаказанно? А что останется от Украины, если вход пойдет сценарий с "блэквоторцами"? Вы ж не в танке, слыхали про Сирию? Там тоже все Россия виновата? Не с той стороны вы беду встречаете, пора б уже очнуться.

 

Наворотили делов, а силенок разгребать то хватит?

[Дасколькаможна]

зайдешь вести с материка почитать, а тут как всегда срач

 

Это точно! И если бы только здесь! Компактная группа местных и залетных украинских патриотов летает по всем темам форума и успевает просто молниеносно всех "отбрить". Скорости написания ответов на комментарии можно только позавидовать :blink:

[zachott]

Я услышала Ваш ответ. Его у Вас нет, к сожалению. И национальная принадлежность тут не при чем. Вы попросту пустослов (вариант - словесный понос), а их есть везде.

Ваша позиция предельно ясна: если оппонент четко знает методы манипулирования в диалоге (например, требовать доказательства там где их не обязаны предоставлять) и озвучивает это вслух, то Вы переходите сразу к следующей фазе - переход на личность оппонента. Ну ей богу - примитив ещё тот.(((

Уже миллион раз проходили и на этом форуме в том числе данную ситуацию, так что Вы тут ничего нового не изобрели. За сим удачно Вам манипулировать далее с теми, кто хочет поддаваться Вашим манипуляциям.))))

[zachott]

В данном случае это не говнопоток, а вполне серьезные предъявы.

:facepalm: Ноу комментс.

[Ta.]

Обороняясь, Российский военнослужащий с оружием застрелил из автомата пьяного, напавшего на него с целью захвата оружия украинского военнослужащего без оружия, который до этого пытался проникнуть на территорию ВЧ через КПП с помощью угроз и битья стекол.

Горе действительно имеем. Но разницу чувствуете?

[zachott]

Да. Имеете повод посмаковать?

Вы в своем уме? Что тут смаковать то? ИМХО. Любая смерть - это горе, а не статистика.

[Ta.]

Ваша позиция предельно ясна: если оппонент четко знает методы манипулирования в диалоге (например, требовать доказательства там где их не обязаны предоставлять) и озвучивает это вслух, то Вы переходите сразу ко следующе фазе - переход на личность оппонента. Ну ей богу - примитив ещё тот.(((

Уже миллион раз проходили и на этом форуме в том числе данную ситуацию, так что Вы тут ничего нового не изобрели. За сим удачно Вам манипулировать далее с теми, кто хочет поддаваться Вашим манипуляциям.))))

Я лишь попросила ответить Вас за свои слова. Вы этого сделать не смогли. Увы и ах!

На остальное смысла отвечать не вижу.

[zachott]

Горе действительно имеем. Но разницу чувствуете?

Хм, можно я не буду ничего говорить по поводу "пьяного"?

Имея в руках автомат с прикладом дать в голову прикладом, чтобы упал и не поднялся для обученного бойца плевое дело. Но тем не менее вояка принял другое решение - стрелять на поражение.

Заряженное ружье выстрелит по всем законам жанра.

[Zed]

Можно. Российский военнослужащий с оружием застрелил и автомата в упор украинского военнослужащего без оружия. Имеем горе в украинской семье.

Был очень удивлен, когда с утра прочитал в укросми Корреспондент 3 версии случившегося.

1. Укропропогандисткая: Героя-укроофицера зверски расстреляли оккупанты-агрессоры.

2. Российскоофициальная: Самозащита при попытке захвата оружия.

3. Правдивая, со слов свидетелей (жителей общаги и коммендантши): Укроофицеры, нажрались, возомнили себя СуперРэмбами и пошли освобожать Крым от оккупантов. Одному Рэмбо так и не суждено было протрезветь, остальные разбежались.

Имеем горе и в украинской и в российской семье.

[zachott]

Я лишь попросила ответить Вас за свои слова. Вы этого сделать не смогли. Увы и ах!

На остальное смысла отвечать не вижу.

Вы не просили ответить меня за мои слова. Вы задали вопрос и сами на него ответили. Цитирую.

У Вас есть этому доказательства? Нет? Тогда это уже домысел и клевета!

Или я не ту цитату привел и что-то пропустил? )))

[Apache]

Хм, можно я не буду ничего говорить по поводу "пьяного"?

Имея в руках автомат с прикладом дать в голову прикладом, чтобы упал и не поднялся для обученного бойца плевое дело. Но тем не менее вояка принял другое решение - стрелять на поражение.

Заряженное ружье выстрелит по всем законам жанра.

 

+500

[DanNovochek]

Ваша позиция предельно ясна: если оппонент четко знает методы манипулирования в диалоге (например, требовать доказательства там где их не обязаны предоставлять) и озвучивает это вслух, то Вы переходите сразу ко следующе фазе - переход на личность оппонента. Ну ей богу - примитив ещё тот.(((

Уже миллион раз проходили и на этом форуме в том числе данную ситуацию, так что Вы тут ничего нового не изобрели. За сим удачно Вам манипулировать далее с теми, кто хочет поддаваться Вашим манипуляциям.))))

А,Вы,как я посмотрю,прям Спиноза. :blink:

[Ta.]

Хм, можно я не буду ничего говорить по поводу "пьяного"?

Имея в руках автомат с прикладом дать в голову прикладом, чтобы упал и не поднялся для обученного бойца плевое дело. Но тем не менее вояка принял другое решение - стрелять на поражение.

Заряженное ружье выстрелит по всем законам жанра.

Вы не обратили внимания, что происшествие как-то быстро "забыли"? Как думаете, почему? Нынешняя киевская власть должна бы была широко осветить это событие!

[Ta.]

Вы не просили ответить меня за мои слова. Вы задали вопрос и сами на него ответили. Цитирую.

 

Или я не ту цитату привел и что-то пропустил? )))

Вы все правильно озвучили. Но вопросы были, и адресованы они были Вам. Зачем же прикидываться несмышленышем?

[Айболит]

Хм, можно я не буду ничего говорить по поводу "пьяного"?

Имея в руках автомат с прикладом дать в голову прикладом, чтобы упал и не поднялся для обученного бойца плевое дело. Но тем не менее вояка принял другое решение - стрелять на поражение.

Заряженное ружье выстрелит по всем законам жанра.

В этот раз, именно Вы несете редкостную х-ню (кстати, это Ваше любимое словечко).

Новофедоровка, это фактически мой дом и я прекрасно знаю, что там происходит.

Человек, которого застрелили – в пьяном виде, превращался в животное. Это могут подтвердить все, кто его знал. Никакого заряженного ружья, там не было, там был боевой автомат и четкое выполнение устава караульной службы. Не нужно лить сопли. Человека убила водка и этим всё сказано. Никто его, силой не тянул на охраняемую территорию, военного объекта. Другим пьяным идиотам, теперь будет неповадно.

Солдата жалко.

[KillerSerg]

Имея в руках автомат с прикладом дать в голову прикладом, чтобы упал и не поднялся для обученного бойца плевое дело. Но тем не менее вояка принял другое решение - стрелять на поражение.

Следственный комитет РФ проведет расследование, боец Зайцев уже под стражей на период расследования.

 

Вопрос в том, что если по результатам расследования у погибшего будет обнаружено высокое содержание алкоголя в крови, у стрелявшего - будут зафиксированы травмы, будут свидетели как от сослуживцев россиянина, так и проживающих в общежитии о развитии конфликта - Вы все равно обвините в фальсификациях в экспертизе, левых травмах у Зайцева, выбитых под пытками свидетельств очевидцев итд.

 

 

А по существу - если Зайцев был при исполнении в наряде(а очевидно он был), а Карачевский попытался выхватить ствол - то оружие применялось законно. Никаких сентиментов вида - выруби ударом приклада нападавшего устав не учит.

[bormaley]

бисер закончился уже окончательно... всем спасибо.

[Aleksandr33rus]

Москва опустела. За последние недели три, говорят, здесь стало резко меньше машин. По вечерам на улицах тишина. Странно видеть Москву такой, как будто и не Москва вовсе.

Українська правда

Життя

Вот хватило ума такое написать)))))

[Savl]

Кроме того, что Часовой есть лицо неприкосновенное

 

В Уставе караульной службы есть такой пункт

 

190. Часовой обязан применять оружие без предупреждения в случае явного нападения на него или на охраняемый им объект, а также в случае непосредственной угрозы нападения (физического воздействия), когда промедление в применении оружия создает непосредственную опасность для жизни людей или может повлечь за собой иные тяжкие последствия. При этом применение оружия не должно причинить вред охраняемому объекту и третьим лицам.

 

 

 

 

 

[Savl]

Москва опустела. За последние недели три, говорят, здесь стало резко меньше машин. По вечерам на улицах тишина. Странно видеть Москву такой, как будто и не Москва вовсе.

Українська правда

Життя

Вот хватило ума такое написать)))))

 

Было такое... в декабре 1941 года.

[Местный Сусанин]

 

Донецкая республика просуществовала меньше суток

 

Комитет патриотических сил Донбасса решил отменить свое решение о создании «Донецкой республики».

http://news.mail.ru/inworld/ukraina/global/112/politics/17742270/?frommail=1

 

Как-то непонятно...... Даже больше грустно, чем непонятно...

 

 

 

[Местный Сусанин]

Москва опустела. За последние недели три, говорят, здесь стало резко меньше машин. По вечерам на улицах тишина. Странно видеть Москву такой, как будто и не Москва вовсе.

Українська правда

Життя

Вот хватило ума такое написать)))))

 

Так и есть. Все ринулись в Крым "забивать" места на лето