Сканирование старых плёнок

[Agent]

Добрый день,подскажите !!В наличии много старых плёнок от фотоаппарата,хотелось бы их оцифровать.Если явсё правильно понимаю надо приобрести или гдето взять на прокат сканер с возможностью сканирования плёнки,читал про сканеры и понял что хорошие сняли с производства,так пишут на форумах.

 

Подскажите как лучше это сделать ??

[Lazermaster]

Да прекрасно все сканируется

http://www.youtube.com/watch?v=sEtTjs2mo38

 

У меня допотопный HP Scanjet 3800, не фотолаборатория конечно, но для домашнего использования вполне подходит

[Agent]

Да прекрасно все сканируется

http://www.youtube.com/watch?v=sEtTjs2mo38

 

У меня допотопный HP Scanjet 3800, не фотолаборатория конечно, но для домашнего использования вполне подходит

 

Спасибо за видео !! Буду вникать !!

[dima-simfer]

Видел еще вариант с фотоаппаратом и макрорежимом. Только желательно под это дело станину сделать или приспособить старый фотоувеличитель.

[Neinsager]

dima-simfer

А просвет плёнки как был реализован?

[dima-simfer]

Не помню, читал с год или полтора назад. Я бы использовал матовое стекло и маленькую ЛДС. В статье вытягивали один определенный кадр со старой пленки, потом его фотошопили, чистили. Снимали на зеркалку.

[Neinsager]

dima-simfer

Понял, спасибо. Лично я последний раз сканил плёнки еще на барабанном сканере :) Эх, какой же там был динамический диапазон

 

По теме — вариантов ровно два:

1. Отнести в фотолабу и отсканить.

2. Купить сканер (ну или арендовать у кого-то из знакомых :) ).

 

Первый вариант — требует только денег, ну и некоторого времени на поиск информации о лабах, где нормальное оборудование и работники с прямыми руками.

Второй вариант — это если плёнок действительно очень много и хочется оцифровать, максимально контролируя процесс и качество (встречал на форумах людей, которые таким образом оцифровывали более десятка тысяч кадров). Возможно, что хватит того качества, которое дают универсальные сканеры типа Canon CanoScan 9000F Mark II, в противном случае надо смотреть в сторону сугубо плёночных, вроде Nikon Super Coolscan или Konica Minolta DiMAGE Scan. Правда, цены на упомянутые модели плёночных сканеров гуманностью не отличаются (в то, что сканеры за 50-80 баксов, коих сейчас предлагают кучами, сканируют хорошо, я не верю — чудес не бывает).

 

У каждого варианта — свои преимущества и недостатки, так что стоит определиться с требованиями к оцифровке, бюджетом, ну и временем, которое вы готовы на это потратить :)

[Neinsager]

P.S. Если будете думать в сторону самостоятельного сканирования, то вот некоторая информация к размышлению:

Почему не рекомендуется сканировать фотопленки на планшетнике

Практическое сравнение сканеров Imacon, Nikon и Epson (ну и прочие статьи с сайта filmscan.ru)

Опыт создания каталога и индексации семейного фотоархива. Индексация и оцифровка фотопленок (тут и сама статья интересная, и комменты — вот, например: «В среде фотоэнтузиастов распространён такой приём: покупается Nikon Super Coolscan, оцифровывается коллекция плёнки, затем аппарат продаётся. Полагаю, что на вторичном рынке можно найти почти новые аппараты за разумные деньги.»)

[Rumlin]

http://simferopol.in/topic/15122-skaner-dlja-35mm-plenok/

[Den3]

А просвет плёнки как был реализован?

Если цветной негатив, то есть удобные плагины для вычитания цвета подложки пленки и перевода в позитив (поглядел у меня их несколько и каким конкретно пользовался не помню, главное что они есть и тем что когда то пользовался был очень доволен). Так что к вашим двум вариантам можно прибавить и третий - переснять на зеркалку. Rumlin выше дал ссылку на то как и что получалось у меня. Но на поток я ставил, попробовал ради спортивного интереса, хотя когда настроил всё можно достаточно быстро все отснять. Тут главное что бы зеркалка была и объективы.

[Agent]

dima-simfer

Понял, спасибо. Лично я последний раз сканил плёнки еще на барабанном сканере :)/> Эх, какой же там был динамический диапазон :rolleyes:/>

 

По теме — вариантов ровно два:

1. Отнести в фотолабу и отсканить.

2. Купить сканер (ну или арендовать у кого-то из знакомых :)/> ).

 

Первый вариант — требует только денег, ну и некоторого времени на поиск информации о лабах, где нормальное оборудование и работники с прямыми руками.

Второй вариант — это если плёнок действительно очень много и хочется оцифровать, максимально контролируя процесс и качество (встречал на форумах людей, которые таким образом оцифровывали более десятка тысяч кадров). Возможно, что хватит того качества, которое дают универсальные сканеры типа Canon CanoScan 9000F Mark II, в противном случае надо смотреть в сторону сугубо плёночных, вроде Nikon Super Coolscan или Konica Minolta DiMAGE Scan. Правда, цены на упомянутые модели плёночных сканеров гуманностью не отличаются (в то, что сканеры за 50-80 баксов, коих сейчас предлагают кучами, сканируют хорошо, я не верю — чудес не бывает).

 

У каждого варианта — свои преимущества и недостатки, так что стоит определиться с требованиями к оцифровке, бюджетом, ну и временем, которое вы готовы на это потратить :)/>

 

Плёнок много,какие там кадры,что оставить и прочее хотелось бы решать сразу и на месте )) Фотолаб это хорошая идея,но получится не бюджетно !!

 

Идея с покупкой Coolscan кажется самой интересной,но цены на них жесть!! И б\у найти проблематично !!Ещё как вариант смотрел Plustek но они тоже из продажи пропали и б\у не найти.Похоже что всё таки надо искать б\у сканер,может даже попробовать с e bay притянуть.

[Den3]

И б\у найти проблематично !!

Никаких проблем. На фото_уа в барахолке, в соответсвующем разделе их продают и достаточно часто)). Но если думаете что с кулсканами всё радужно, то вы ошибаетесь, народе не зря парится, создает кучу пресетов что б получить то что возможно из него выжать, а не то что он дает "из коробки". Кулсканы акутальны для современных пленок или фирменных старых, но не для ЛОМО. Знакомый свой фото-архив из советских времен перевел с помощью обычного Epson v330 и был доволен. Было бы что выжимать))! Нафиг огромное разрешение на мыльных, плохо промытых, не доэкспонированных кадрах?

[Инквизитор]

ИМХО - искать фотолаб с нормальным сканером.

Бюджетные планшетники со слайд-модулем выдадут говно, после которого все равно придется искать фотолаб.

 

Начать хотя бы с того, что оптический максимум бюджетного сканера - 2-мегапиксельная фотка со стандартного кадра 36*24 мм. И то при условии что промежуточные элементы (стекло сканера и т.п.) имеют идеальную чистоту и не вносят искажений, что есть утопия.

[Den3]

ИМХО - искать фотолаб с нормальным сканером.

Такая же утопия по цене - от 15 до 25 грн за пленку в зависимости от разрешения. Тем более что человеку не все кадры нужны, он хочет видеть перед тем как сканировать.

Мы можем воду в ступе толочь очень долго до тех пор пока автор не озвучит что же он все таки хочет - максимум выжать из того что есть или все таки что б было хорошо, но без фанатизма))) или вообще что б оцифровать на память (для Контакта\Одноклассников).

[Инквизитор]

Такая же утопия по цене - от 15 до 25 грн за пленку в зависимости от разрешения. Тем более что человеку не все кадры нужны, он хочет видеть перед тем как сканировать.

Для этого вначале просматривают негатив и отбирают кадры для оцифровки =)

 

А вообще, я как-то сравнил - отсканированный кадр со слайд-модуля и отсканированное на том же сканере свежее фото 10*15 с этого же кадра. При схожем размере полученной картинки - земля и небо.

[Agent]

таки что б было хорошо, но без фанатизма)))

 

Вот это самое лучшее определение !!

 

Дело ещё в том что плёнок много,и лаб отпадает из за цены.Нашёл варианты с CoolScan б\у разные,Plustek почему то вообще пропал везде и б\у проблематично.

[Agent]

Господа а кто пользовался CoolScan ? Читал темы про Digital ICE и ч.б плёнки советские с серебром,но как то не особо понял что и как !! Может у кого есть опыт ??

[pilot]

Господа а кто пользовался CoolScan ? Читал темы про Digital ICE и ч.б плёнки советские с серебром,но как то не особо понял что и как !! Может у кого есть опыт ??

у меня CoolScan IV. цветные автоматом очищаются, а ЧБ нужно ручками доводить

[Agent]

у меня CoolScan IV. цветные автоматом очищаются, а ЧБ нужно ручками доводить

 

Получется что без вариантов ?? Такого эффекта как с ICE не как не добится с ч.б ??

[старый трубочист]

На форуме есть Геннадий(в англицкой транскрипции). Так вон он предлагал мне совместно купить сканер и оцифровать свои фотоархивы. Пообщайтесь с ним, может скинетесь на сканер на двоих. А может и я созрею третьим.