С чего начинается успешность?

[Seniorita]

Да, оговорюсь, знак нестрогого равенства, рассматривать успешность предлагаю как необходимое, но, отнюдь, не достаточное условие счастья.

[Lara Kroft]

Seniorita, плюсанула пост. Это именно то, что я и хотела сказать.

[Seniorita]

есть много людей, кто поставит под сомнение ряд вещей или решений в твоей жизни. Они у всех есть. Но никто не осмелится сказать, что ты не успешная жена :)))))

ты поняла, о чем я :)))

не, вот чего я терпеть не могу - перехода на личности:) насколько я успешная жена может сказать только мой муж. Критерии у всех разные, более того, я не считаю себя или какие-то решения успешными, по той простой причине, что львиная доля еще не реализована, безусловно, есть фарт, но одного фарта мало.... Весь мой постинг в этом топике родился из анализа тенденций в жизни людей, которых я считаю успешными, их много... и все очень разные... ты поняла тоже о чем я :)

[Lara Kroft]

конечно :)) дело не в переходе на личности, а в том, что вижу я, опять же, исходя из опыта виденных мною людей.

 

Если уйти от личностного - успешность - это то, к чему надо стремиться. Хотя бы для того, чтобы иметь систему, по которой ты растешь. Имхо.

[Rumlin]

когда ему не нужны золотые зажигалки, а разумнее и не курить вовсе.

http://ru.fishki.net/picsw/102010/07/post/otkritki/otkritki086.jpg

[Lara Kroft]

ну такое... боян и банально...

[FreeLSD]

"Успешность" - от слова "успех". А про это лучше всех сказал Черчилль: "успех - это двигаться от неудачи к неудаче, не теряя оптимизма". А внешние критерии - это чепуха, они могут определить успешного человека только отрицательно, примерно как определение Бога.

Как известно, невозможно определить, что есть Бог, можно сказать только, чем Он НЕ является. Так и тут: однозначно, если человек слишком следит за стилем и вообще внешней атрибутикой - он не успешен. Потому что пытается доказать (другим, самому себе) что-то. А в параллельном топике в афоризмах выложена хорошая мысль Тэтчер, про леди: если вам нужно доказывать, что вы настоящая леди, вы ею не являетесь.

Успешному человеку не нужно никому ничего доказывать, и это не зависит от количества денег, таланта и здоровья. Главное - быть собой и не стесняться этого, не бояться ставить цели и не паниковать, когда их не достигаешь. Вот, наверное, и все.

[Rumlin]

Потому что пытается доказать (другим, самому себе) что-то.

+1

Классика

Двести рублей, которые ежемесячно получал ее муж на

заводе "Электролюстра"*, для Эллочки были оскорблением.

Они никак не могли помочь той грандиозной борьбе,

которую Эллочка вела уже четыре года, с тех пор как заняла

общественное положение домашней хозяйки -- Щукинши,

жены Щукина. Борьба велась с полным напряжением

сил. Она поглощала все ресурсы. Эрнест Павлович брал

на дом вечернюю работу, отказался от прислуги, разводил

примус, выносил мусор и даже жарил котлеты.

 

 

Но все было бесплодно. Опасный враг разрушал хозяйство

с каждым годом все больше. Как уже говорилось, Эллочка

четыре года тому назад заметила, что у нее есть соперница

за океаном. Несчастье посетило Эллочку в тот радостный

вечер, когда Эллочка примеряла очень миленькую

крепдешиновую кофточку. В этом наряде она казалась почти

богиней.

 

-- Хо-хо, -- воскликнула она, сведя к этому людоедскому

крику поразительно сложные чувства, захватившие

ее существо. Упрощенно чувства эти можно было бы выразить

в такой фразе: "Увидев меня такой, мужчины взволнуются.

Они задрожат. Они пойдут за мной на край света,

заикаясь от любви. Но я буду холодна. Разве они стоят

меня? Я -- самая красивая. Такой элегантной кофточки

нет ни у кого на земном шаре".

 

Но слов было всего тридцать, и Эллочка выбрала из

них наиболее выразительное -- "хо-хо".

 

В такой великий час к ней пришла Фима Собак. Она

принесла с собой морозное дыхание января и французский

журнал мод. На первой его странице Эллочка остановилась.

Сверкающая фотография изображала дочь американского

миллиардера Вандербильда* в вечернем платье. Там

были меха и перья, шелк и жемчуг, легкость покроя необыкновенная*

и умопомрачительная прическа.

 

Это решило все.

 

-- Ого! -- сказала Эллочка самой себе.

 

Это значило: "Или я, или она".

 

Утро другого дня застало Эллочку в парикмахерской.

Здесь Эллочка потеряла прекрасную черную косу и перекрасила

волосы в рыжий цвет. Затем удалось подняться

еще на одну ступеньку той лестницы, которая приближала

Эллочку к сияющему раю, где прогуливаются дочки миллиардеров,

не годящиеся домашней хозяйке Щукиной

даже в подметки: по рабкредиту* была куплена собачья

шкура, изображавшая выхухоль. Она была употреблена на

отделку вечернего туалета. Мистер Щукин, давно лелеявший

мечту о покупке новой чертежной доски, несколько

приуныл. Платье, отороченное собакой, нанесло заносчивой

Вандербильдихе первый меткий удар. Потом гордой

американке были нанесены три удара подряд. Эллочка

приобрела у домашнего скорняка Фимочки Собак шиншилловый

палантин (русский заяц, умерщвленный в Тульской

губернии), завела себе голубиную шляпу из аргентинского

фетра и перешила новый пиджак мужа в модный

дамский жилет. Миллиардерша покачнулась, но ее, как

видно, спас любвеобильный papa-Вандербильд. Очередной

номер журнала мод заключал в себе портреты проклятой

соперницы в четырех видах: 1) в черно-бурых лисах,

2) с бриллиантовой звездой на лбу, 3) в авиационном костюме

-- высокие лаковые сапожки, тончайшая зеленая

куртка испанской кожи и перчатки, раструбы которых были

инкрустированы изумрудами средней величины, и 4) в

бальном туалете -- каскады драгоценностей и немножко

шелку.

 

Эллочка произвела мобилизацию. Papa-Щукин взял

ссуду в кассе взаимопомощи. Больше тридцати рублей ему

не дали. Новое мощное усилие в корне подрезало хозяйство.

Приходилось бороться во всех областях жизни. Недавно

были получены фотографии мисс в ее новом замке

во Флориде. Пришлось и Эллочке обзавестись новой мебелью.

Эллочка купила на аукционе два мягких стула. (Удачная

покупка! Никак нельзя было пропустить! ) Не спросясь

мужа, Эллочка взяла деньги из обеденных сумм. До пятнадцатого

оставалось десять дней и четыре рубля.

[glavvred]

Ого, Лара, вас перепостил Игорь Бигдан!

[FreeLSD]

А давайте поставим знак равенства между успешностью и счастьем...?

Плюсанул. Это ЕДИНСТВЕННЫЙ разумный критерий. Все остальное - от лукавого и подмена понятий. Выше - хорошую цитату Rumlin привел, иллюстрирует

Причем это не обязательно дурочка, которая стремится стать не хуже соседки. Это просто больше заметно.

Ограниченность интересов, кстати, не всегда признак неуспешности. Наоборот, по-настоящему успешные люди, как правило, имеют достаточно узкий круг интересов - потому что нельзя подняться на все вершины. Перельман или Ван-Гог - конечно, исключения и в этом случае, крайности. Но - именно в пределах не ложной успешности.

[FreeLSD]

это то, к чему надо стремиться

А кто определяет, к чему именно? Сам же человек и определяет. А принятие любых чужих критериев и тем более кто-то другой в качестве ориентира - верный путь к не-счастью, фрустрации и т.п. Ничего общего с успешностью это не имеет.

[maloy]

А кто вообще определяет успешный ли человек? Он сам? Родственники? Близкое окружение? Соседи? Бабки на лавочках у подъезда? Газеты? Веб-сайты?

[FreeLSD]

maloy, есть критерии. По их поводу и спор. На мой взгляд, пока был назван только один бесспорный критерий: состояние счастья. Если человек чаще чувствует себя счастливым, чем несчастным - видимо, он правильно живет. Успешен.

Ну это если говорить об универсальных критериях. Есть еще критерии посторонних, социума. Но они не универсальны (у каждого подобщества могут быть своими), а потому не вижу особого смысла на них ориентироваться.

[FreeLSD]

К тому же большинство критериев - косвенные, либо затрагивают цели, а не средства. То есть, попросту говоря, неточны либо ложны.

[Lara Kroft]

Ого, Лара, вас перепостил Игорь Бигдан!

 

 

не впервые :)) за что ему спасибо :)

[maloy]

maloy, есть критерии. По их поводу и спор.

Ну так,а кто именно определяет эти критерии? Мой любимый закон -все относительно ,- действует и тут. Для Й - Х будет успешным ,для Ц нет. Если у Й будет больше стороников ,то все Ц и их стороники будут "дебилами" ,и наоборот.100% очень богатые -все успешные - у них есть средства разрекламировать именно этот тезис.Так же "успешные" все "властьимущие" - у них есть рычаг "доказательства" их успешности. Что мы имеем? Категорию людей ,имеющих средства доказать, что они успешные и другую категорию людей,которым "доказывают" успешность первой категории... забыл есть еще третья категория которой все пофигу и насрать.

Изменено 15 декабря, 2010 пользователем maloy

[FreeLSD]

Так я о том и говорю, что есть люди, критерии успешности для себя определяющие сами (а вернее, они об этом даже и не задумываются, просто идут от цели к цели), и есть примеряющие на себя чужие критерии, и иногда в них попадающие. Ну и кого считать из них действительно успешным? :)

[maloy]

FreeLSD, тех, кому по фигу и на успешных и на не успешных Как в поговорке - делай ,что дОлжно и пусть будет ,что будет -прорвемся.

[glavvred]

Lara Kroft, надо же. А когда и о чем еще? Просто по его комментам в ветке я поняла, что он с вами немного знаком. Уважительно очень отзывался.

[Lara Kroft]

glavvred, да я не помню уже когда и о чем, помню, что с этого форума перепосты были. А так мы да, знакомы, я о нем тоже уважительного очень мнения :)))

[alexk]

насчет здорового и нравящегося полу акцентов вроде не было, лишь вскользь. А вот культуру мы как-то упускаем, такое ощущение, как неудобное.

Амбициозный - критерий роста если амбиции здоровые.

Социально адаптированный - критерий разумности.

Достаточно известный - не факт, тут уж кому как нравится.

 

Я просто попытался просуммировать определения в этой теме, исходя как из примеров-личностей, так и качеств, с которыми, как мне показалось, были все согласны, и выделить какие-то внешние критерии. Здоровый - не в смысле амбал 2 метра ростом, а в смысле не шизофреник, как Ван-Гог. А достаточно известный потому, что Познер или Опра из "простых смертных" достаточно известны. По-поводу культуры - увидел только указание на грамотность.

[Lara Kroft]

По-поводу культуры - увидел только указание на грамотность.

:))) в чем отличие истинно холиварного текста - 80% увидело джинсы от Армани и ничего более, хотя этому был посвящен всего один абзац.

Культура одеваться, преподносить себя, вести себя на людях, в любой компании, понимать уместные и неуместные вещи, оставаясь свободным в выборе - это и есть некая состоятельность, имхо. У нас на форуме наберется меньше десяти людей, которые пишут без ошибок. И еще меньше тех, кто не растеряется при выборе прибора в ресторане. Потому что для остальных это ненужный пафос. А для меня - мелочи, которые систематизируют тебя изнутри и отличают от обезьяны.

 

 

Это только мнение (с) Савик Шустер :))))))))))

[Seniorita]

успешность это вообще интимная вещь, ее лучше спрятать подальше:) успешность заканчивается там, где начинается кич

[ЖУЖИК]

хммм....много же вы написали! с большинством постов Larі Kroft согласен! успешный человек не золотом поддельных часов успешен, и прост, и на бетоне спать может, если нужно...и не будет при этом рассказывать, как это задело его изнеженный мозг...ну а в остальном - "демагогировать" можно долго. для каждого успех и успешность - это что-то свое...кому-то теоремы доказанной хватит, кому-то миллион долларов подавай....для кого-то свекровью похваленный борщ - успех! но успешность - это точно не понты, не купленные в кредит мерседесы "шоб обзавидовались", не передранные у друга идеи...как-то так...

[maloy]

И еще меньше тех, кто не растеряется при выборе прибора в ресторане.

тю ,че там ,ножик,вилка,ложка :)

 

У нас на форуме наберется меньше десяти людей, которые пишут без ошибок.

мне лень :)пишу как быстрее :)

 

Культура одеваться, преподносить себя, вести себя на людях, в любой компании, понимать уместные и неуместные вещи, оставаясь свободным в выборе - это и есть некая состоятельность, имхо

Это не состоятельность ,это воспитание и этикет ,всего лишь...