[старая тема] Приватбанк

[a0xff]

очень просто- некоторые укр банки таки отдали депозиты крымчанам(при этом у таких граждан остался оригинал договора, деньги просто упали на карту по окончании срока договора).

ну и еще была категория людей, что заморочились с фиктивным переездом в Украину и таки получили деньги(при чём такая тема прокатывала даже с приватом первое время).

[Gennadyi]

очень просто- некоторые укр банки таки отдали депозиты крымчанам(при этом у таких граждан остался оригинал договора, деньги просто упали на карту по окончании срока договора).

ну и еще была категория людей, что заморочились с фиктивным переездом в Украину и таки получили деньги(при чём такая тема прокатывала даже с приватом первое время).

О ...я ! Не н...ь - не проживешь

[Dennis]

Такая тема была, но очень сомневаюсь, что украинские банки поделились информацией (официально офоромленной!) с российскими гос. структурами. Скорее, пересмотрели некоторые сданные документы, ведь первое время решения о выплате принимались вообще на основе каких-то филькиных грамот типа квитанций из банкоматов и скринов интернет-банкинга

[salievan]

ну и еще была категория людей, что заморочились с фиктивным переездом в Украину и таки получили деньги(при чём такая тема прокатывала даже с приватом первое время).

Оу... воу... воу...

У нас была фирма, работавшая по всей Украине и сотрудники тоже из местных, когда наш местный Приват накрылся, нам заблокировали счета и карты, все до одной, даже тех сотрудников, кто жил на материке, даже киевлянам, и до сих пор не хочет им отдавать их депозиты, решения судов не исполняются...

нам одно время говорили, "хотите свои деньги назад, приезжайте в Днепропетровск, поклонитесь в ножки Бене, авось отдаст..."

подозреваю, отдали таки тем кто ездил к нему, надо с ними осторожнее быть, потенциальные предатели... кто знает что он от них добился в обмен на возврат...

[a0xff]

официально офоромленной!

официально оформленной - да, вероятность исчезающе низкая.

а вот неофициально фонд может подать в суд и в качестве доказательства невиновности затребовать справку из укр банка о том, что депозит заморозили. Если правильно помню, то в административном праве презумпции невиновности нет, т.е. доказывать что не олень нужно получателю выплаты, а не Фонду.

но это так- синтез из моей головы, не более того.

О ...я ! Не н...ь - не проживешь

 

посмотрите на это с другой стороны- человек копит деньги, условно на жильё, и тут ему без усилий выпадает шанс удвоить сбережения. и делать особенно ничего не надо и в самом плохом варианте лишь попросят вернуть лишнее. Прошло почти 3 года и только сейчас Фонд пытается навести порядок с этими выплатами- т.е. у них вполне получилось. Ни в коей мере не оправдывая, но сам не знаю как бы поступил в такой ситуации.

Сам в привате потерял много если что.

[dedmoroz15]

А с другой стороны(никого не защищаю если что), почему кредит можно не отдавать, а депозит два раза взять нельзя? По сути это одно и то же.

[3mate]

ребята, а если без бредовых фантазий о двойном обогащении - вбей в сайте http://sudact.ru название своего районного суда, а потом фразу "О взыскании неосновательного обогащения" - и потом прикинь - прийдётся завтра тебе квартиру продавать чтобы выплатить долг, которого у тебя нет -

 

Керчь 2-5258/2016 Судья Захарова - О взыскании неосновательного обогащения - КБ "Приватбанк"

ИСТЕЦ(ЗАЯВИТЕЛЬ): АНО Фонд защиты вкладчиков Иск УДОВЛЕТВОРЕН

Ялта 2-5711/2016 Судья Кулешова - О взыскании неосновательного обогащения

ИСТЕЦ(ЗАЯВИТЕЛЬ): Автономная некоммерческая организация "Фонд Защиты вкладчиков" Иск УДОВЛЕТВОРЕН Вместе с тем, А.А.Г. так и не был представлен оригинал пластиковой карты Международной платежной системы № (<данные изъяты>), которая привязана к договору текущего счета № (счет №) от 06.11.2013, а также выписка (не раннее 30.03.2014), позволяющая определить наличие денежных средств на счету. В связи с этим Алфимова А.Г. не имела права на получение компенсации от Фонда.

Ялта 2-5708/2016 Судья Кулешова - О взыскании неосновательного обогащения

ИСТЕЦ(ЗАЯВИТЕЛЬ): Автономная некоммерческая организация "Фонд Защиты вкладчиков" Иск УДОВЛЕТВОРЕН Представленный ею чек-квитанция № не является документом, подтверждающим остаток денежных средств на карте, поскольку он датирован 07.04.2014, а обратилась Д.Е.М. с заявлением в Фонд 14.07.2014, то есть спустя более одного месяца. В связи с этим ответчик не имела права на получение компенсации от Фонда.

Ялта 2-2393/2016 Судья Синицына - О взыскании неосновательного обогащения

ИСТЕЦ(ЗАЯВИТЕЛЬ): Автономная некоммерческая организация "Фонд защиты вкладчиков" Иск УДОВЛЕТВОРЕН

 

Взыскать 700 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 115 462,08 рублей, судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 11 354,62 рублей, всего 826 816,70 рублей.

 

А тот кто полностью развалил работу фонда - пошёл на повышение - разваливать более масштабно.

Председатель госкорпорации "Агентство по страхованию вкладов" Андрей Мельников назначен новым министром экономического развития Крыма

https://ria.ru/politics/20161228/1484818927.htmlhttp://crimea-board.net/uploads/post-181255-1485821478.jpg

Изменено 25 февраля, 2017 пользователем Schwein

[Neinsager]

!

Предупреждение: 3mate Помитинговать — это в горадминистрацию за разрешением. Ну а вы и ваша специфическая лексика — не для нашего форума, прощайте.

[Gennadyi]

посмотрел

http://sudact.ru/regular/doc/4br07YvkSQdt/?page=3&regular-doc_type=&regular-court=%D0%9A%D0%B8%D0%B5%D0%B2%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B9+%D1%80%D0%B0%D0%B9%D0%BE%D0%BD%D0%BD%D1%8B%D0%B9+%D1%81%D1%83%D0%B4+%D0%B3.+%D0%A1%D0%B8%D0%BC%D1%84%D0%B5%D1%80%D0%BE%D0%BF%D0%BE%D0%BB%D1%8F+%28%D0%A0%D0%B5%D1%81%D0%BF%D1%83%D0%B1%D0%BB%D0%B8%D0%BA%D0%B0+%D0%9A%D1%80%D1%8B%D0%BC%29&regular-date_from=&regular-case_doc=&regular-workflow_stage=&regular-date_to=&regular-area=3066&regular-txt=%22%D0%9E+%D0%B2%D0%B7%D1%8B%D1%81%D0%BA%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D0%B8+%D0%BD%D0%B5%D0%BE%D1%81%D0%BD%D0%BE%D0%B2%D0%B0%D1%82%D0%B5%D0%BB%D1%8C%D0%BD%D0%BE%D0%B3%D0%BE+%D0%BE%D0%B1%D0%BE%D0%B3%D0%B0%D1%89%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D1%8F&_=1488090720562&regular-judge=&snippet_pos=5296#snippet

суд,

 

РЕШИЛ

 

В удовлетворении иска Автономной некоммерческой организации «Фонд защиты вкладчиков» к Г.....н Л.Ф. о расторжении договора, взыскании суммы - отказать.