Маразмы законодательства

[AMG]

Национальный банк Украины Постановлением 475 от 16.11.2012 г. позволяет банкам, поступающую валютную выручку ( без поручения клиента, т.е. без Вашего ведома) продавать на межбанковском валютном рынке.

На сегодня НАЦБАНК установил 50% размер обязательной продажи.

 

Это правило установлено на 6 месяцев.

На остатки валюты на ваших счетах это правило не распространяется, только на вновь поступающие после 19 ноября.

 

http://news.finance.ua/ru/toplist/~/1/2/291477

[Neinsager]

AMG

Не совсем так — постановами 475/479 НБУ обязует, а не разрешает продавать на межбанке 50% валютной выручки :) И да — без поручения клиента.

[Neinsager]

Ну и почитал вдумчиво постанову 476... Вот как-то не могу понять — как будет выглядеть на практике обязательная продажа валюты, если физлицо в месяц получает больше 150 тыс. грн. (в эквиваленте) из-за рубежа, особенно если поступления идут несколькими суммами :) Ну ладно в одном банке это можно, в теории, проконтролировать... но если человек получает SWIFT/WU/MG в нескольких банках — как тогда?

[Rumlin]

в нескольких банках — как тогда?

настучат доброжелатели

[Neinsager]

Rumlin

Ну а толку? Валюта-то уже будет получена ;)

[Neinsager]

Читаю Проект Закону про внесення змін до деяких Законів України щодо операцій з іноземною валютою... Феерический бред. О чем, собственно, деликатно сделало выводы главное научно-экспертное управления :)

 

Как думаете — примут как есть? Или подрежут ставку до «скромных» 5% и примут, попутно обложив налогом и покупку наличной валюты?

[Juli]

Так вроде уже отложили на неопределенный срок. За дни бурного обсуждения так и не удалось понять, в чем великий смысл "покращення" от сего чудного 15% налога на продажу валюты? Может адепты ПР пояснят, если таковые еще остались?

[Neinsager]

Шансы на принятие закона о 15% налога с наличных валютних операций возросли...

 

Предложение НБУ освободить от уплаты налога всех граждан, которые будут продавать валюту в отделениях «Ощадбанка» после введения 15% сбора в Пенсионный фонд при продаже наличной валюты, повышает шансы на то, что соответствующий законопроект будет принят в Верховной Раде. Об этом РБК-Украина сказал член парламентского комитета по вопросам финансов, банковской деятельности, налоговой и таможенной политики Юрий Полунеев.

«Такая инициатива НБУ делает концепцию введения пенсионного сбора с продажи наличной валюты населением более сбалансированной, компромиссной. Верховная Рада должна принять во внимание потенциальный вклад законопроекта в стабилизацию ситуации на валютном рынке»,— отметил депутат.

По его мнению, в текущих условиях введение сбора в Пенсионный фонд с продажи наличной валюты является оправданным шагом, учитывая, в частности, ограниченные возможности государства влиять на улучшение внешнеэкономической конъюнктуры, наращивание экспортных поставок и т.д. «Валюту необходимо выталкивать из теневого оборота в легальный»,— резюмировал нардеп.

 

:rukalico:

 

Надо еще разрешить Ощаду герычем торговать и водкой, для пополнения бюджета и «выталкивания из теневого оборота в легальный».

[Neinsager]

И вдогонку...

 

Гарантии по валютным вкладам могут отменить

 

...«Обсуждаются разные варианты. Один из них – повысить размер гарантий по гривневым депозитам до 250 000 грн. и одновременно понизить компенсации по долларовым вкладам», – утверждает источник Forbes.ua в Нацбанке. По его словам, не исключено, что на валютные депозиты временно будут введены нулевые гарантии государства...

[Ростислав]

не исключено, что на валютные депозиты временно будут введены нулевые гарантии государства..

:blink: Афигеть!

Настораживает слово "временно"... Типа государство даст банкирам недельку-другую для честного отъёма зелени или под эту музыку хотят обанкротить проблемные банки без особых последствий для фонда страхования вкладов?

[kapelka_vodu]

Украинцам хотят усложнить доступ к супермаркетам

23 января 2013 | 08:35

Супермаркеты могут полностью исчезнуть из городов. В Партии регионов предлагают их демонтировать, а новые разрешить создавать только за пределами населенных пунктов, пишет "Коммерсант-Украина" в своей статье "Торговлю выведут за город".

 

Вчера народный депутат Олег Царев, прошедший в парламент как кандидат-мажоритарщик от Партии регионов, зарегистрировал законопроект N2067 "О стимулировании развития отечественного рынка продовольственных товаров". Документом предложено принять антирыночную норму — ограничить функционирование торговых сетей на территории всех населенных пунктов. В черте города смогут работать только продовольственные или смешанные магазины (продукты питания и непродовольственные товары) общей площадью до 300 квадратных метров. Универсамы, супер- и гипермаркеты планируется вынести за пределы населенных пунктов не менее чем на 5 километров. У них будет ограниченный график работы: покупатели смогут купить товары лишь с понедельника по субботу и только с 9.00 до 20.00. Воскресенье и праздничные дни должны стать обязательными выходными. Режим работы этих заведений будут на свое усмотрение менять местные органы власти. У торговых сетей будет переходный период для "перепрофилирования помещения или реконструкции продовольственного магазина" — им предоставят год с момента вступления в силу предложенного законопроекта, если он все же будет поддержан парламентом.

 

Такая реформа, поясняет Царев, необходима для развития малого и среднего бизнеса, так как сейчас крупные сети уничтожают его. "До появления торговых сетей у предпринимателей проблем не было. В настоящий момент более 70% продовольственных товаров реализовываются через торговые сети,— говорит он.— Они имеют возможность демпинговать, так как делают закупки напрямую у производителя или заказывают под своей торговой маркой какую-то продукцию. Им хорошо, а другим — уже нет доступа. Ведь у мелкого продавца цены выше за счет цепочки посредников".

 

Законопроектом устанавливаются и более жесткие условия взаимоотношений между торговыми сетями и поставщиками. Срок расчетов за товар должен составлять не более 45 дней, взаимозачеты между ними запрещены, как и включение в договор поставки товара каких-либо услуг по рекламе поставляемой продукции. Предусмотрено и ограничение по торговой наценке, которая до конца 2013 года не должна превышать 20%, а с 1 января 2014 года — 15%. "Сейчас минимальная наценка — 25%,— рассказывает господин Царев.— А в некоторых случаях товар до потребителя доходит и вдвое дороже. Все зависит от того, сколько поставщик заплатит за рекламу продукции, за ее месторасположение".

 

Этим требования к торговым сетям не ограничиваются. Они должны будут выполнить еще массу условий. Торговая сеть не будет иметь права занимать более 10% всех торговых площадей конкретного города, поселка и района, а также не сможет продать более чем 10% продовольственных товаров, реализованных на такой территории. Доля продукции, выпущенной под торговой маркой сети (private label), не сможет превысить 10% соответствующей группы товаров, продаваемой в сети. Кроме того, в объеме всего розничного товарооборота отечественная продукция должна будет занимать не менее 80%. За нарушение всех предложенных норм предусмотрены штрафы в размере 20% от объема реализованных за прошлый год продовольственных товаров. Все крупные магазины в обязательном порядке должны будут иметь парковки. Все эти инициативы являются европейской нормой, в частности изучался опыт Германии, отмечает Царев.

 

Участники рынка называют законопроект "странным", а его выполнение — "нереальным". По данным финансового директора компании "Велика кишеня" Олега Пьявки, только в Киеве магазинов площадью более 300 кв. м насчитывается несколько сотен. В эту категорию попадают и так называемые "магазины у дома". "В отличие от Европы, в Украине далеко не все имеют автомобили, чтобы ежедневно ездить за покупками за город. Учитывая пробки и качество дорог в том же Киеве, обеспечение людей даже товарами первой необходимости станет проблематичным",— отмечает господин Пьявка. По его словам, в Европе есть экономическая целесообразность выносить магазины за город, где земля дешевле и легче найти участок.

 

По мнению представителей торговых сетей, ничего, кроме неудобств как самим потребителям, так и супермаркетам, законопроект не принесет. Площадей для строительства новых объектов практически нет, кроме того, цены на продукты питания будут выше. "Это будет катастрофа. 300 квадратных метров — фактически ларек. Можно купить там хлеб, молоко и водку, а остальное? Потребитель не сможет удовлетворить потребность в других товарах,— возмущен другой участник рынка.— И это неправда, что в Европе есть такие ограничения. Может в центре Сен-Тропеза или Парижа, где бывает депутат, и сложно поставить супермаркет из-за наличия исторических построек, но чтобы выносить их из города — это ересь".

 

Депутаты парламентского комитета по вопросам предпринимательства, регуляторной и антимонопольной политики также неоднозначно отнеслись к инициативе. По словам главы комитета Александры Кужель ("Батьківщина"), при развитии крупных торговых сетей ежегодно безработными становятся 1-2 тысячи предпринимателей. Но она тут же добавляет, что такой закон был бы актуален 15 лет назад — именно тогда он мог бы спасти города от хаотичной застройки. "Опоздал автор с ним. Сейчас и переносить некуда, и это будет похоже на зачистку рынка", — считает она. Первый заместитель главы комитета Владислав Лукьянов (Партия регионов) считает это возвращением в конец 1990-х годов, когда развивались лотки, реализующие продукты питания. "Я очень уважаю автора, но маловероятно, что его поддержат, ведь это вторжение в частную собственность. Это как закрыть большое предприятие и открыть много маленьких", — резюмирует он. Олег Царев признает, что его законопроект достаточно жесткий, поэтому уже сейчас готов идти на компромисс: поскольку компенсаций за перенос супермаркетов в законопроекте не предусмотрено, он предлагает распространять данные нормы только на вновь открывающиеся сети.

:rukalico:.

 

 

Источник: http://podrobnosti.ua/economy/2013/01/23/883327.html

[Nikolas]

это бред полнейший. Хотят принять немецкие нормы торговли - обеспечьте сначала немецкие нормы жизни.

[Nikolas]

Сначала прочитал пару абзацев, потом откаментил, и только лишь потом дочитал до

Все эти инициативы являются европейской нормой, в частности изучался опыт Германии, отмечает Царев.

[kapelka_vodu]

С 1 июля декретные больничные листы облагаются ЕСВ

Президент ставит точку - декретные облагаются единым соцвзносом

Президент повернув з підписом Закон, який вже викликав шквал емоцій в суспільстві. Однак зізнаємося, доля цього документа була вирішена ще 18 грудня 2012 року, коли у Верховній раді було зареєстровано законопроект за N 1117. Спитаєте чому? Тому, що його ініціатором був М.Я. Азаров, творіння якого рухаються в кабінетах ВРУ, як і його автомобільний кортеж на дорогах: без перешкод, за своїми правилами, без будь-яких обмежень...

 

Тепер безпосередньо щодо коментованого документа. Серед найважливіших змін:

 

1) допомога у зв’язку з вагітністю та пологами обкладатиметься єдиним соцвнеском. Роботодавці будуть змушені проводити нарахування на декретні за ставкою 33,2%, а за рахунок матусь бюджет отримає 2% їх кровних і таких потрібних, особливо в цей період, грошей;

 

2) до пенсійного страхового стажу включатиметься час перебування у відпустці по вагітності та пологах.

 

Прикро, але наслідки таких змін для жіночої половини далеко не райдужні, і ось чому:

- роботодавці прагнутимуть уникнути "зайвих" витрат у вигляді нарахування єдиного соцвнеску на декретні. А це вони можуть робити шляхом: неприйняттям на роботу майбутніх мам (жінок дітородного віку); якщо такі працюють на підприємстві, то всіляко намагатимуться розпрощатися з молодими жінками; відшукуватимуть шляхи, як "повісити" на тендітні плечі жінок-працівниць додатково ще 33,2% єдиного соцвнеску. Безперечно, мова йде про недобросовісних роботодавців, але такі є, і, на жаль, їх немало. Головне - пам’ятайте про свої права і намагайтеся їх відстояти. Не виходить – шукайте правди в судах. Зазвичай вони стоять на боці жінок;

- навіть частково не покриває вищевказаний негатив те, що до страхового стажу потрапить час перебування матусі у відпустці по вагітності та пологах. Тим більше, що до того часу, коли нинішня мама вийде на пенсію, наше законодавство може котрий раз переписатися!

 

Закон має набрати чинність з першого числа місяця, наступного за місяцем його опублікування. Тож, практично стовідсотково Закон набере чинність вже 1 липня цього року.

 

Незважаючи на вищесказане, хочеться побажати жінкам: народжуйте, адже діти – це квіти нашого життя! А чим більше буде таких квітів навколо нас – тим приємніше буде нашій душі зараз і спокійніше в старості!

_______________

http://buhgalter911.com/ShowArticle.aspx?a=46285

[Rumlin]

Услужливый дурак опаснее врага .

 

фамилию инициаторов этой дури скромно умалчивают http://qrim.org/?p=7270

надо бы уволить.

[Всеволод Борисович]

Румлин, это издержки т.с. Российской действительности.

Привыкайте. :)

Наш батюшка Гундяев любит в душу залезть. ;)

Но пока на бумаге, слава гобу.

[Rumlin]

Член Совета Федерации от Крыма Сергей Цеков с интересом отнесся к идее сделать в Крыму курсирующий вдоль побережья корабль-храм – на реализацию требуется один миллион долларов.

http://www.c-inform.info/news/id/49910

[Дед Мороз]

Член Совета Федерации от Крыма Сергей Цеков с интересом отнесся к идее сделать в Крыму курсирующий вдоль побережья корабль-храм – на реализацию требуется один миллион долларов.

http://www.c-inform.info/news/id/49910

 

Ай, молодца! Даёшь электричку-храм! А всех торгашей в ней обложить церковным налогом.

[Gennadyi]

Ай, молодца! Даёшь электричку-храм! А всех торгашей в ней обложить церковным налогом.

http://prichod.ru/upload/iblock/c5d/13718910311b7.jpg

Отчасти решить эту проблему были призваны храмы-вагоны, первый из которых был построен по Высочайшему разрешению на Путиловском заводе в ознаменование рождения первого ребенка императора Николая II – великой княжны Ольги.

К сооружению церкви во имя святой равноапостольной княгини Ольги приступили 14 ноября 1895 года, в день крещения великой княжны, а освятили уже через полгода − 11 июня 1896-го, в Новом Петергофе. На его создание было потрачено 30 тысяч рублей, из которых треть – стоимость самого вагона (эту сумму пожертвовало управление Сибирской железной дороги), а остальное − затраты на переоборудование и внутреннюю отделку железнодорожного храма – ее за свой счет сделал Путиловский завод по случаю знаменательного события.

[Дед Мороз]

Член Совета Федерации от Крыма Сергей Цеков с интересом отнесся к идее сделать в Крыму курсирующий вдоль побережья корабль-храм – на реализацию требуется один миллион долларов. http://www.c-inform.info/news/id/49910

Всего 1 лимон? Уже имеющийся флот русской православной церкви стоит гораздо дороже.

 

Только почему цена определена в долларах? Откуда они у православного верующего?