Интересное в сети

[карпухин]

http://www.youtube.com/watch?v=WwMbNXTf-6U

[Гость Cooper]

Мощно :)

[Гость bred]

Классика жанра

Принимал участие в испытаниях "Нептуна" в Белом море около Соловков. Испытания там прошли успешно. После этих испытаний ""Нептун" отбуксировали в Карибское море, где объявился потенциальный покупатель. И вот там-то выявились конструктивные промашки ЦКБ "Рубин".

1. Вокруг туристической подводной лодки "Нептун" плавают масляные пятна.

Аккумуляторы там расположены не внутри лодки, а снаружи и закрыты съёмным листом. При зарядке аккумуляторов, которые расположены в маслянной ванне, происходит тепловой нагрев масла и оно выдавливалось через герметизирующие прокладки. В Белом море этому никто не придавал значения, а там потенциальный покупатель заявил, что штрафы за нарушения экологии угробят всё его приобретение и разорят весь его бизнес.

2. В качестве движителей (всего 8 шт.) использовались герметичные электродвигатели с винтами от серийных торпед, которые отрабатывались годами испытаний. Всё хорошо, надёжно. Забыли одну тонкость, эти движители расчитаны на одноразовое использование или непродолжительное число часов наработки. При длительной эксплуатации э/двигателей выходил из строя коллекторный узел, что приводило к массовому выходу из строя тиристоров в блоках управления.

 

Металлолом по астрономической цене. Неуемные аппетиты подвели под статью

[Гость bred]

http://www.youtube.com/watch?v=XL4270xbaiw

[Eugene]

- Дяденьки, не подскажете, сколько вермени ?

- Иди н@#$%, мальчик !!!

 

http://esquire.ru/clock

[Eugene]

Сухая вода

http://www.youtube.com/watch?v=1RJT5BAqXeU&feature=player_embedded

[Гость bred]

Сверхчеловек, который работает на редком изотопе магния

Заработать на спиновой химии

 

интересная статья. Не думал, что синтез АТФ столь чувствителен к магнитным полям. Впрочем, это обьясняет чувствительность к магнитным бурям у части людей..

 

Как пример из статьи (если кто ещё не хочет читать :)): обогащение по магнию-25 в тканях резко увеличивает один из путей синтеза АТФ и таким образом можно избежать инфаркта миокарда.

 

Прямая цитата: "В частности, влияние магнитного изотопного эффекта на производство АТФ объясняет плохое самочувствие и, возможно, болезни в присутствии внешних магнитных полей, которые в отличие от 25Mg уменьшают выход АТФ, — например, в условиях магнитных бурь или электромагнитного излучения разного происхождения."

[Rumlin]

Исследование древнейшего калькулятора рентгеновскими лучами http://www.bbc.co.uk/news/science-environment-17989915

[Гость bred]

http://www.youtube.com/watch?v=RHeOoz6xCds

[Гость bred]

http://www.youtube.com/watch?v=UqMNYTvIzFI

 

тренировка СН в метро

[Гость bred]

http://www.youtube.com/watch?v=-E-8_wDgN7c

[Гость bred]

"Мультиклет" впервые заявил о живучести своих процессоров

 

теоретическая возможность создания "неубиваемого" терминатора.

[Гость bred]

Новости уже двадцать с хвостом лет, но она остаётся новостью: полимерно-керамический композит Starlite с крайне необычной устойчивостью к пламени и температурам как минимум до 1200С.

Автор помер, технология осталась секретом, материал проверен в куче лаб и свойства подтверждены.

 

The power of cool: Whatever became of Starlite? - tech - 16 May 2012 - New Scientist

 

http://www.youtube.com/watch?v=W4nnLP--uTI

 

 

  Показать контент

 

fireproof substance that outperformed all known materials. Why wouldn’t he reveal its secret?

 

THE egg is ready. Maurice Ward makes certain of that. He hands it over to the TV producers, and the cameras start rolling.

 

"This is no ordinary egg," says the show's presenter Peter McCann. Indeed, a blowtorch flame is barrelling onto its surface to no effect. The egg should have cracked apart within seconds under the blistering heat. Yet after a few minutes, McCann picks it up and holds it in his hand. "It only just feels warm," he says. He cracks it open and out dribbles a runny yolk. "It hasn't even begun to start cooking."

 

That was March 1990, and this remarkable demonstration on the British TV show Tomorrow's World was about to transform Ward's fortunes.

 

The egg itself was nothing special. Its extraordinary resistance to the blowtorch's heat came from a thin layer of white material that Ward had daubed on its shell. An amateur inventor from Hartlepool in the north of England, Ward had concocted the stuff with no scientific training and named it Starlite.

 

According to McCann, Starlite could easily be painted onto planes, electronics, wooden doors, plastic wiring - indeed any place where protection from heat and fire might be important. It looked like Ward would soon be a rich man. Sure enough, scientists, multinational companies and even NASA were soon rushing to get their hands on Starlite. There was talk of million-dollar deals. Then... nothing.

 

Had Ward fooled the TV producers? Was Starlite a hoax? All the evidence suggests not. Subsequent tests in British and US government labs confirmed that it was the real thing. It also won praise from high places, including Ronald Mason, chemist and former chief scientific adviser to the UK Ministry of Defence (MOD). "I started this path with Maurice very sceptical," he told a TV reporter in 1993. "I'm totally convinced of the reality of the claims."

 

Over the next two decades, Ward made a handful of samples of his material, but always refused to reveal the recipe. Then, in May 2011, he died.

 

So what happened to Starlite? The answer is a tale of frustration, power and secrecy, which serves as a sobering reminder that ingenuity and big ideas do not guarantee commercial success. Tantalising questions remain. How exactly did the stuff work? Was it a genuine breakthrough? And crucially, did Ward take its secrets to the grave?

 

How Ward came up with his invention is not clear, but he was certainly an outsider. A former hairdresser, in the 1980s he reportedly ran a small plastics company in northern England. He was also an English eccentric with a white beard, a bow tie and a divergent mind. He told journalists he made some batches of Starlite on his kitchen table in a food processor, but when a reporter asked what his magical material was made of, his answer was enigmatic, if not downright mischievous. "Oh, just a bit of flour and baking powder," he said.

Official scrutiny

 

Not surprisingly, when officials at the MOD heard about Starlite, they were sceptical. Still, by June 1991 they were sufficiently intrigued to ask one of their senior scientists, Keith Lewis, to take a closer look. At the time, Lewis was the head of the thin-film optics lab at the Royal Signals and Radar Establishment, now part of the Defence Research Agency, in Malvern, UK. His experience meant he was one of the MOD's go-to guys for scrutinising promising ideas from unusual sources and he wasn't about to pass up the chance to study a promising material just because its inventor had no scientific training. "Groundbreaking work can pop up anywhere," says Lewis.

 

About 18 months after the Tomorrow's World appearance, Ward finally agreed to let Lewis run a series of tests, on condition that he wouldn't analyse Starlite's ingredients. The first thing Lewis and his colleagues did was fire powerful laser pulses at the material. There was little damage, despite the fact that each pulse contained 100 millijoules of energy. "That will drill holes in bricks," says Lewis.

 

Other tests at White Sands Missile Range in New Mexico and the Atomic Weapons Establishment on the island of Foulness, UK, confirmed that Starlite was the real deal. At Foulness, researchers used an arc lamp, essentially a powerful tungsten bulb, to focus a huge amount of heat onto a small area of the material. Again an impressive performance: the material easily withstood temperatures of around 1000 °C, according to a 1993 article in the military publication International Defence Review.

 

By now, Lewis and his colleagues were sure that Ward's material was genuine, and almost certainly unique. But Ward's obsession with secrecy prevented Lewis from publishing the tantalising results in a peer-reviewed journal. They knew it was a polymer composite - a mix of organic and inorganic components, including plastics, borates and ceramics - but Ward wouldn't divulge the recipe. Beyond saying that it contained 21 ingredients, he gave no hint on the method. Besides, each new batch had subtly different properties so the data would not pass muster. Yet Lewis and others within the MOD were convinced that Starlite had potential - and more exciting results were to come.

 

At around the same time, Ward began negotiating with potential manufacturers. "A huge number of large companies were beating a path to his door," says Toby Greenbury, who was a corporate lawyer at London legal firm DJ Freeman, and Ward's lawyer for many years.

 

Greenbury was fond of Ward, and wanted to help him. However, it soon became clear that Ward had failed to grasp the needs of corporate investors. "Maurice was a very intelligent chap, but he was idiosyncratic," says Greenbury. During negotiations, Ward would ask for £1 million pounds one day, then £10 million the next, he says.

 

Eccentricity is one thing, but potential partners also struggled to extract useful technical details on Starlite. One afternoon, Greenbury took part in a conference call with NASA. He listened as Ward talked about Starlite's properties, but soon realised Ward was bandying around scientific terms indiscriminately. "He was using jargon he didn't understand, and that they probably didn't either," he recalls. "If you look at his [contractual] agreements, it was complete gobbledegook. Scientific concepts thrown in willy-nilly."

 

Clearly an independent scientific analysis of Starlite was needed before anyone would invest serious money, but Ward was keeping his samples close and the recipe closer still. He feared researchers would copy his invention. Those suspicions didn't extend to Lewis, fortunately. "I was one of the few people he trusted," Lewis recalls. "We built a relationship over many years."

 

From the laser tests, Lewis knew that Starlite was extremely efficient at scattering and emitting heat and light away from its surface. But that alone couldn't explain what Starlite could do.

 

So with Ward's agreement, he visited the Cavendish Laboratory in Cambridge, UK, where he and the researchers there put the material in a rig designed to measure thermal conductivity. Lewis had already used this apparatus to test heat shielding for missiles.

Secret in the holes

 

The Cavendish team began by sandwiching three layers of Starlite between metal discs fitted with temperature sensors. Then they briefly heated the top layer and used the sensors to record how fast that heat was spreading. Curiously, initial results suggested that the material was nothing special - its overall thermal conductivity seemed roughly equivalent to that of natural rubber.

 

So Lewis decided to take a closer look at Starlite with a scanning electron microscope. It was then that he noticed the surface had subtly altered in response to the heat. In particular, he saw that a network of small voids, each one between 2 and 5 micrometres wide, had formed. "I thought 'This is it! That's why it works'," he says.

 

Lewis realised that these voids transform Starlite's properties. They act like air bubbles in a foam, providing insulation and reducing the material's thermal conductivity by at least an order of magnitude compared to fresh Starlite. But crucially, they are small enough not to disrupt the material's ability to reflect and emit heat from its surface.

 

It looked as if Starlite was smarter stuff than anyone had imagined. "What Ward had done, and he didn't know it until I told him, was develop a composite material with an engineered smart protection mechanism," says Lewis. This placed Starlite in the same class as sophisticated piezoelectric materials or shape-memory alloys, which can change their properties in response to heat, pressure or electric fields.

 

Perhaps the closest relative to Ward's invention is "intumescent" paint used to protect steel beams and columns in buildings. During a fire, these paints swell up to large volumes, but they function mainly as an insulator rather than a heat reflector and stop working altogether above 1000 °C. Intumescent paints can also generate harmful vapour. Lewis's tests showed that Starlite releases very little gas when activated. This would be particularly beneficial in closed spaces such as an aircraft interior.

 

Lewis was excited. Although he couldn't offer direct funding, he told Ward that he and researchers at the UK Defence Research Agency were keen to support the development of Starlite and provide the scientific analysis needed for manufacturing to begin. Yet Ward would not bite. The pair spoke several times a year over a period of five years, then communication fizzled out. "We could have really helped him," says Lewis.

 

A similar story was playing out in Ward's other negotiations. Aerospace giant Boeing was particularly interested, and their talks with Ward reportedly lasted for many years. "We see the possibility of preventing injuries and death during aircraft ground fires with this material," Allen Atkins, Boeing's then vice-president for technology, said in a magazine interview in 2002. But for Boeing and the other would-be investors, negotiations eventually reached an impasse: Ward wanted million-dollar sums but was reluctant to hand over the recipe. Even for a powerful corporate chief executive, that's a big risk to take. Greenbury describes how one company boss was almost "driven to dementia" by the possibility that he could be investing in a hoax. "If he was wrong, his board would sack him. Starlite was either one of the world's big inventions, or it was custard."

 

By 2005 or so, Ward had still to strike a major deal, and Starlite languished unused. So he put fresh effort into publicity, set up a website and claimed to be working with a Texan investor. When interviewed in the UK The Daily Telegraph newspaper in 2009, he said he was planning to make Starlite-coated fire doors, and was in fresh talks with an unnamed aircraft manufacturer. "The interest is there, and growing," he said. But little happened. In May 2011 he died, without patenting or publishing any details of how his wonder material was made.

 

So why wouldn't Ward loosen his grip on his invention? Certainly it can be tough for outsiders with a big idea to get the rewards they feel they deserve. And if Ward feared that his recipe might be stolen, he did have some justification. Take Robert Kearns, who invented the car windscreen wiper. In the 1960s, he showed his concept to automobile companies including Ford and Chrysler, but was rejected. A few years later, the wipers appeared on cars. Kearns successfully sued for infringement of his intellectual property. According to Greenbury, Ward was concerned that he would not be able to defend a patent in court if a large company decided to copy Starlite. "He was never prepared to let his guard down," Greenbury says.

 

Yet Greenbury believes that Ward was never interested in the money. His thinks Ward wasn't able to relinquish the role of expert. By passing on the responsibility for Starlite to trained scientists, Greenbury suggests, Ward would have lost this coveted status.

Most wanted

 

Although we may never know what motivated Ward, there is still a chance that his secret recipe has not been lost. A few years before his death, Ward appeared on a radio station called K-Talk, based in Utah. Towards the end of the interview the presenter asked: "What if something terrible happens? What if you pass away?" Ward dismissed the question. "My family know how to make it," he replied.

 

Ward's widow told New Scientist that the family would prefer to remain private about their plans for Starlite. They may, quite justifiably, want to put the experience behind them.

 

According to Mark Miodownik at University College London, who is compiling the world's largest library of material samples, this would be a great pity. If Miodownik had a "most wanted" list of rare materials that he'd like to get his hands on, Starlite would be near the top.

 

Even though 20 years have passed since the wonder material made its debut, none of the materials scientists approached by New Scientist could name a polymer composite capable of protecting an egg in the way Starlite appeared to do. Most composites would quickly melt, burn or disintegrate.

 

Anything that promises the fire and heat-resistant properties of ceramics and can be applied to a surface as a room-temperature paste is a significant discovery, says Miodownik. "What seems peculiar about Starlite is that you can just paint it onto anything you want to protect," Miodownik says. Ceramics, by contrast, cannot be applied to delicate materials like wood or plastic without damaging them.

 

When Ward first daubed his material onto that egg, he surely could not have imagined the attention it would bring him. Although rigorous testing is still desperately needed, the tantalising possibility remains that this amateur inventor stumbled on something special. "No material has ever come close to what Starlite does," Miodownik says. Starlite, it seems, deserves one more chance.

 

 

[Гость bred]

http://imbg.livejournal.com/252245.html

 

Американец Роб Фликенгер, перечитав комиксы The Five Fists of Science о подвигах физика Николы Теслы и писателя Марка Твена, создал собственное оружие. Ружье, которым пользовались герои комиксов, стреляет молниями.

 

http://www.youtube.com/watch?v=R617vPlqinI

 

Новое оружие работает на основе катушки Тесла с разрядником, который действует от аккумулятора в 18 вольт. При нажатии ружье стреляет 20-киловаттной молнией, которая способна поражать цели на расстоянии до 10 м.

[Rumlin]

Отчет ЦРУ о советской программе управляемого термоядерного синтеза.

[Гость bred]

так понимаю, что рынок киллеров скоро потеснят мальчики с джойстиками у экранов?

 

http://www.youtube.com/watch?v=SNPJMk2fgJU

[Rumlin]

http://www.youtube.com/watch?v=AWdlPMQlig4

[Гость bred]

сверление квадратных отверстий :)

 

http://www.youtube.com/watch?v=j5FPhVbA2Hc

[Rumlin]

Смахивает на фотошоп

Phuktal Monastery during monsoon season

http://25.media.tumblr.com/tumblr_m2qg16P9xY1qhvcapo1_500.jpg

[Гость bred]

Бактерия превращается из симбионта в паразита, обратимо меняя свой геном

 

http://elementy.ru/images/news/inversion_switches_photorhabdus_fig1_360.jpg

 

Вверху: гусеницы бабочки Galleria mellonella, убитые светящейся бактерией Photorhabdus luminescens. Внизу: те же бактерии, мирно живущие в кишечнике круглого червя Heterorhabditis bacteriophora (на этот раз они светятся не собственным светом, а благодаря флюоресцентному белку, ген которого в них ввели генетики). Изображение © Todd Ciche с сайта microbewiki.kenyon.edu

 

 

 

Светящаяся бактерия Photorhabdus живет попеременно то в круглых червях, где она выступает в роли полезного сожителя, то в насекомых, для которых она — смертельный патоген. Переход из одного состояния в другое сопровождается радикальными изменениями свойств бактериальных клеток. Микробы превращаются из патогенной P-формы в мутуалистическую M-форму за счет небольшого обратимого генетического изменения — поворота (инверсии) регуляторного участка генома — промотора madswitch. Если промотор находится в положении «включено», бактерии производят вещества, необходимые для мирной жизни в теле червя. Разворот промотора в положение «выключено» лишает бактерий способности проникать в клетки червя, зато позволяет им производить токсины, смертельные для насекомых, а также антибиотики и другие вещества, необходимые для совместной жизни бактерий и червей в теле убитого насекомого. Инверсия промотора осуществляется двумя специальными ферментами — ДНК-инвертазами, причем происходит это более или менее случайно. Преобладание P-форм в теле насекомого и M-форм в клетках червя, по-видимому, объясняется отбором, то есть селективным преимуществом, которое имеют эти формы в разных условиях.

 

 

Светящиеся бактерии Photorhabdus luminescens образуют удивительный «боевой союз» с нематодами Heterorhabditis bacteriophora, с которыми они вместе охотятся на насекомых.

 

Молодая нематода с множеством бактерий в кишечнике внедряется в насекомое и отрыгивает всех бактерий в полость тела жертвы. Червь использует своих симбионтов в качестве биологического оружия. Бактерии быстро убивают насекомое при помощи токсинов Tc и Mcf, обладающих мощным инсектицидным действием. Затем микробы и червь начинают совместно переваривать тело жертвы и размножаться. Бактерии при этом заботятся не только о себе, но и о черве: они производят особые белки с высоким содержанием незаменимых аминокислот (crystalline inclusion proteins, Cips), необходимые для питания червя. Кроме того, они вырабатывают антибиотики, не позволяющие другим микробам расплодиться в мертвом насекомом. Наконец, они светятся — предположительно, для того, чтобы приманить других насекомых и тем самым облегчить охоту молодым нематодам.

 

Червь поедает ткани жертвы, повторно «заражаясь» светящимися бактериями. Симбионты прикрепляются к стенке кишечника и проникают в клетки ректальных желез (rectal gland cells), где они стимулируют образование вакуолей, в которых бактерии продолжают размножаться. Клетки затем лопаются, выпуская бактерий в полость тела червя. Здесь их глотают юные червячки, развивающиеся в теле матери. В конце концов старый червь погибает, а молодь выходит из него и из трупа насекомого и отправляется на поиски новой добычи.

 

Таким образом, бактерии живут попеременно то в черве, выступая в роли симбионта и союзника, то в насекомом, с которым они жестоко расправляются. Как им удается совмещать столь разные «профессии»? Поискам ответа на этот вопрос посвящена статья американских микробиологов и генетиков, опубликованная в недавнем выпуске журнала Science.

 

 

  Показать контент

 

 

Авторы обнаружили, что бактерии P. luminescens в кишечнике нематод делятся на две разновидности: крупные (1,2 × 4,4 мкм), образующие на искусственной среде большие непрозрачные колонии, и мелкие (0,8 × 1,2 мкм), образующие маленькие прозрачные колонии. Первых назвали P-формами, вторых — M-формами (от слов pathogenic и mutualistic). Оказалось, что только M-формы способны прикрепиться к стенке кишечника червя, проникнуть в его клетки, а затем в кишечник молодых особей. M-формы — специалисты по мирному сожительству с червем. Более крупные P-формы отвечают за расправу над насекомым. Именно их заглатывает взрослая нематода, питаясь тканями убитого насекомого. Но потом в кишечнике червя часть P-форм превращается в M-формы. Именно они передаются следующему поколению нематод.

 

http://elementy.ru/images/news/inversion_switches_photorhabdus_fig2_600.jpg

 

P- и M-формы бактерии Photorhabdus luminescens. Слева — крупные колонии P-форм и мелкие колонии M-форм. Справа — крупные P-клетки и мелкие M-клетки. Последние светятся зеленым, потому что им вставили в оперон mad ген зеленого флуоресцирующего белка. Такой же ген вставлен и в геном P-форм, но они не флуоресцируют, потому что промотор madswitch у них находится в положении «выключено» и оперон mad не экспрессируется. Изображение из обсуждаемой статьи в Science

 

Как происходит превращение? Ранее было показано, что для установления мутуалистических отношений с червем необходима работа группы бактериальных генов mad (maternal adhesion), которые производят белки, позволяющие микробу прикрепиться к стенкам кишечника взрослой нематоды. Активность генов mad управляется промотором, который часто претерпевает инверсии, поворачиваясь то в положение «включено» (и тогда гены mad работают), то в положение «выключено» (и тогда эти гены молчат). Этот регуляторный участок ДНК, подверженный частым инверсиям, получил название madswitch (что переводится, очевидно, как «переключатель генов mad», а не как «сумасшедший переключатель», хотя такое название ему очень подходит).

 

В состав madswitch входит 257 пар нуклеотидов. «Переключатель» ограничен с обеих сторон обращенными повторами — палиндромными последовательностями длиной по 36 пар нуклеотидов каждая. Инверсии таких участков могут осуществляться специальными ферментами — ДНК-инвертазами, или сайт-специфичными рекомбиназами (см.: Искусственный белок поможет победить ВИЧ, «Элементы», 05.07.2007). Ген одной такой инвертазы, madR, расположен вплотную к madswitch, по другую сторону от блока управляемых им генов mad.

 

http://elementy.ru/images/news/inversion_switches_photorhabdus_fig3_600.gif

 

Взаимное расположение генов mad и промотора madswitch на хромосоме бактерии Photorhabdus luminescens. Каждый ген изображен в виде стрелки, показывающей направление транскрипции («считывания»). Рисунок из обсуждаемой статьи в Science

 

Авторы показали, что превращение P-форм в M-формы и обратно обеспечивается переключениями madswitch. У M-форм madswitch находится в положении «включено». Поэтому у них экспрессируются восемь генов mad, необходимых для прикрепления бактерии к стенке кишечника (madA, madB, madC, madD, madE, madF, madG, madH). Однако не эти гены отвечают за превращение P-формы в M-форму. Если их удалить, при включенном madswitch превращение всё равно происходит. Оказалось, что ключевую роль в превращении играет ген madJ, который тоже регулируется переключателем madswitch, но не участвует в прикреплении бактерий к клеткам кишечника. По-видимому, это ген-регулятор, управляющий активностью каких-то других генов. Если его удалить, P-формы не превращаются в M-формы. Превращение также не происходит, если удалить один из обращенных повторов madswitch. Именно таким способом авторы изготовили штаммы «вечных» P- и M-форм, не способных превращаться друг в друга. Эти штаммы помогли в деталях исследовать многочисленные различия между формами.

 

Выяснилось, что только P-формы в заметных количествах производят токсины-инсектициды, антибиотики для борьбы с бактериями-конкурентами, питательные белки Cips и другие вещества, необходимые нематодам для нормального роста и размножения в мертвом насекомом. Кроме того, P-формы ярче светятся и активнее плавают. M-формы — тусклые (почти не производят люциферазу) и неподвижные. Размножаются они намного медленнее P-форм как в искусственной среде, так и в кишечнике нематод. Зато M-формы отличаются повышенной устойчивостью к антибиотикам ципрофлоксацину и стрептомицину. Судя по всему, у M-форм в целом замедлен обмен веществ. Это своеобразная «спящая фаза» в жизненном цикле P. luminescens. Возможно, такая заторможенность выгодна им, пока они живут в нематоде и еще не пришло время атаковать насекомое.

 

Авторы также установили, что ДНК-инвертаза madR, чей ген находится рядом с промотором madswitch, отвечает за его переключение в положение «выключено», что ведет к превращению M-формы в P-форму. Обратное переключение осуществляется ДНК-инвертазой madO, ген которой находится в другой части хромосомы.

 

В принципе, бактерии могли бы регулировать частоту прямых и обратных превращений, меняя уровень экпрессии этих ДНК-инвертаз. Неясно, делают ли они это в действительности. На искусственной среде превращения происходят случайным образом: P-формы превращаются в M-формы с частотой 1,21 · 10–3 на клетку за поколение, частота обратных превращений ниже: 4,30 · 10–5. По-видимому, в природных условиях соотношение двух форм регулируется не столько частотой превращений, сколько естественным отбором. В полости кишечника червя и в теле насекомого P-формы резко преобладают, потому что быстрее размножаются (то есть имеют селективное преимущество над M-формами, вытесняют их). Но прикрепиться к стенке кишечника, проникнуть в клетки ректальных желез и в молодых червей могут только M-формы, которые поэтому преобладают на этих этапах жизненного цикла. Однако в течение недели после проникновения бактерий в молодую нематоду M-формы в ее кишечнике практически полностью вытесняются P-формами. В результате червь оказывается «вооружен» и готов к нападению на насекомое.

 

Таким образом, бактерии отчасти случайно, отчасти «целенаправленно» меняют свой геном, чтобы переходить из одной среды в другую и превращаться из мирных сожителей червей в коварных убийц насекомых и обратно. Такой необычный способ адаптации к меняющимся условиям, основанный на обратимых изменениях собственного генома, напоминает модификационную изменчивость, но лишь поверхностно. При модификационной изменчивости меняется только активность генов, а геном остается неизменным. Поэтому такие изменения («приобретенные признаки») не наследуются. В случае P. luminescens меняется геном, и эти изменения, конечно же, передаются по наследству. Формально их даже можно назвать «эволюционными», ведь налицо наследственные изменения (мутации), поддерживаемые отбором и помогающие организмам адаптироваться к среде. В таком случае следует признать, что у этих бактерий эволюционные изменения стали обязательной частью жизненного цикла.

 

Источник: Vishal S. Somvanshi, Rudolph E. Sloup, Jason M. Crawford, Alexander R. Martin, Anthony J. Heidt, Kwi-suk Kim, Jon Clardy, Todd A. Ciche. A Single Promoter Inversion Switches Photorhabdus Between Pathogenic and Mutualistic States // Science. 2012. V. 338. P. 88–93.

 

См. также:

Photorhabdus luminescens: The Angel's Glow. Согласно преданию, у некоторых раненых солдат во время гражданской войны в США раны светились в темноте, причем такие светящиеся раны заживали лучше, чем обычные. Возможно, это явление, прозванное «ангельским сиянием» (Angel’s Glow), было вызвано бактериями Photorhabdus: ведь они умеют светиться и выделяют антибиотики.

 

 

 

[Heavenward]

Столетние фотографии Британской Индии, найденные в Эдинбурге в коробке из-под обуви.

[Гость bred]

http://www.youtube.com/watch?v=NXIR9ve0JU0

 

Товарищ интересным морфингом карт занимается - показывает территорию стран, сначала обычную карту, потом пропорционально числу публикаций в рецензируемых (peer-reviewed) журналах, потом - изменению этого показателя в 2000-2009 г. Грустно смотреть на Россию :(

[Гость bred]

как на самом деле происходит молния

 

http://s3-ec.buzzfed.com/static/enhanced/web04/2012/7/13/13/anigif_enhanced-buzz-9208-1342198941-6.gif

 

множество разрядов идут по всем возможным траекториям, один достигает земли, откуда бьёт ответный мощный разряд по уже готовому каналу

[Гость bred]

немного еще занимательной физики

 

http://s3-ec.buzzfed.com/static/enhanced/terminal05/2012/7/13/13/anigif_enhanced-buzz-6945-1342198989-11.gif

[Гость bred]

полуоболочная пуля, стандартная для современного оружия

 

http://s3-ec.buzzfed.com/static/enhanced/web04/2012/7/13/13/anigif_enhanced-buzz-8857-1342198906-4.gif

 

(представьте, что происходит с мышцами, когда она попадает в кость...