Перейти к содержанию
Симферопольский Форум

Post

Активный участник
  • Постов

    4 968
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Весь контент Post

  1. Да у них и не осталось никого на смену. Уж слишком мы здесь привередливые. Нам и грамотного, и начитанного, где таких набрать? Тем более Крым сейчас не самое передовое направление... Так что вернут Кристофера и на том спасибо.
  2. В 80-е, саудиты добычу снижали, а остальные только наращивали. Потребление нефти упало соответственно ее стало слишком много - цена снизилась. Сейчас, вроде бы, выступаем единым фронтом, кроме мелюзги всякой и США ))) В 80-е мировое потребление было примерно 60 000 бар/сутки, сейчас примерно 90 000бар/сутки. В 80-е добывали чуть больше 60 000, сейчас добывают около 83 000 бар в сутки. По идее, должен быть дефицит и цена должна повышаться. Однако, сейчас большая часть нефти продается и покупается по фьючерсным контрактам и вообще непонятно сколько ее в действительности надо, а сколько только на бумаге...
  3. Ну вот! Получается, что даже при потреблении нефти на уровне января 16 года нефти будет столько, что ее цена будет низкой. А при уменьшении потребления нефти в мире цена снова упадет. Это при том, что зимой потребление нефти традиционно выше чем летом.
  4. Да нет. Кое что есть. Например за 4 квартал 2015 года валютная выручка выросла с 25млрд до 28 млрд. При этом нефть упала с 50$ до 30$, а продажа выросла всего на 11%. Грубо можно считать, что цена упала на 40% продажа увеличилась на 11%. Выручка должна была упасть на 29% (это все грубо прикидочно), а выручка выросла на 10%. За счет чего выросла валютная выручка? За счет ядерной промышленности ~3млрд, за счет грузовиков ~2млрд, за счет продукции тяжелого машиностроения ~1 млрд, за счет продажи продукции с кодом секретности (видимо оружия) ~2млрд, ну и по мелочи. У нас за квартал выросли продажи фанеры на 16%, продажи бензина на 11% ну и всякого прочего. Хотелось бы айфонами завалить весь мир, но пока только фанерой и не весь мир, а так... Промпроизводство по прежнему падает, хотя и медленнее чем раньше. Рубль, конечно зависим от нефти, но не напрямую, он больше зависим от спекулятивных движений, а спекулянты строго ориентируются на нефтяные цены.
  5. 11 января 2016 года же уже достаточно добывали, чтобы запасы росли и нефть падала в цене? Не вижу ничего прорывного в такой договоренности. Может быть цель договоренностей - это ограничить спекуляции по фьючерсным контрактам?
  6. ayoe, рано вы еще наши антикоррупционные органы нахваливаете. Результаты у них не самые впечатляющие
  7. А вот если бы прикупили учебничек по моей ссылочке смайлик был бы такой
  8. По моим личным ощущениям, так получилось, что немецкое общество по этому вопросу раскололось на два лагеря. Большая часть повторяет телемантры про толерантность, терпимость и человеколюбие. Что немцы должны помочь несчастным арабам сейчас, а потом навести порядок у них в Африке (вместе с мировым сообществом, за исключением России), убрать Ассада, назначить демократичного лидера и тогда Сирия расцветет, беженцы уедут домой и на Рождество будут каждому немцу высылать корзину с финиками в благодарность. Маленькая часть говорит, что хрен их теперь выгонишь, и вообще нужно Германию оградить стеной и слать весь евросоюз лесом. Так получилось, что изоляционисты либо из правых, либо им сочувствуют. В Германии обыватель все намеки на национализм принимает в штыки (их этому давно учат и разумеется не зря). Поэтому даже нейтральные граждане становятся против изоляционистов. Посему говорить, что беженцы набежали, а немцы растерялись неправильно. Это вполне осознанный выбор многих немцев. Для чего Меркель приняла такое решение говорить сложно. Могу предположить, что Меркель незадолго до этого прошла катком по Греции и это своего рода компенсация перед ней. Ведь изначально беженцы ломили в Грецию. Может быть она рассчитывала принять несколько десятков тысяч арабов и на этом все, такого количества не ожидали. Увлекаюсь логикой
  9. Это не прогноз, а анализ вашего прогноза! Вы не вырывайте из контекста, а читайте сначала Вот вы даете прогноз А я анализирую последствия вашего прогноза и пишу: Слово "Допустим" означает, что я согласился с вашим прогнозом и анализирую ситуацию, исходя из того, что он сбылся и пособия беженцам в Германии действительно уменьшили как в Швейцарии. Рекомендую к прочтению
  10. А сможет процитировать то место, где я давал хоть какие-то прогнозы? Напоминаю, что прогнозы раздаете вы! Причем на основании своего личного опыта пятнадцатилетней давности. С самого начала дискуссии я вам повторял, что не все так однозначно! Личный опыт он на то и личный, у вас он такой, а у меня другой (тем более что опыт у вас совершенно о других странах).
  11. Post

    О будущем Крыма

    А я и не вам это писал. Так что абсолютно нет никаких основания вам что-то начинать по новому кругу.
  12. Post

    О будущем Крыма

    По заключению международного суда даже не нужно соответствия внутреннему законодательству:
  13. Чего уж там! Рвите покровы до конца! На семь дней я ездил или на 6,5? Когда эта неприятность со мной случилась? Один раз в год или третий десяток? Я ничего не заявляю! Вы свои фантазии приписали мне! Ведь именно вы бросаетесь визгливыми лозунгами про то как Германия мигом заборет всех мигрантов (правоту своих слов подтверждаете примерами из Франции, Швейцарии и Дании, ну это мелочи). А что говорю я? Я говорю, что беженцев много и что они будут проблемой. И, если одна страна будет успешно с ними бороться, то проблемы будут у другой страны. Если беженцы где-то убыли - значит где-то они прибыли! Их же в газовых камерах не морят!
  14. Post

    О будущем Крыма

    Главное, что есть статься 1 Устава ООН, а механизм ее реализации может быть разным (по соглашению сторон) - почему бы не референдум?
  15. Нет не пытаюсь. Но и про думающих, которых немало, вы заблуждаетесь. Пропаганду гонят тоже не дураки и там выстроена параллель, что немцы должны искупить вину перед миром за преступления нацистов Второй Мировой. Всё сделано грамотно, подводится база - кто против беженцев - тот за нацизм! А денацизация у них уже 70 лет, накачивают будь здоров! Кстати, все это на фоне сериала (не помню названия) про немца, который из далекой Сибири возвращается домой. Разумеется фашист ни в чем не виноват, его насильно забрали в армию, он даже стрельнуть не успел и его взяли в плен, потом отпустили (или сбежал) и изможденный бедняга по снегам бескрайней России возвращается домой. Я посмотрел пару серий, конечно не с начала, и убедился, что толстые мордовороты в овчинных полушубках и звездами на ушанках только и ждут как бы невиновного немца уничтожить. И только врожденная тупость красноармейцев на фоне ума и железной воли (ну и тоски по любимой Берте)не дают фашисту пропасть. Сериал идет в праймтайм (часов в восемь) по эфирному каналу, т.е. бесплатному и для всех.
  16. Нынешних вполне хватит на сотню-другую этнических ОПГ и еще для прочих безобразий останется. А знаете кто во всем этом виноват? Россия! Я из телевизора наслушался про русиш люфтваффе. Так что рядовой немец убежден, что Германия разгребает кашу, которую заварила Россия.
  17. Это совершенно неважно!!! Я уже в третий раз повторяю: в нынешней архитектуре ЕС совершенно неважно кто придет к власти в отдельно взятой стране. В Германии победит Пегида (вероятность этого чуть меньше нуля), беженцев вывезут на границу с Чехией и дадут пинка под зад. Беженцы останутся в Чехии и будет головная боль уже у Чехов. Чехи будут требовать дополнительного финансирования и прочих льгот - снова ляжет на плечи той же Германии. При этом по пути беженцы начнут отчаянно плодиться, чтобы их не депортировали и разбегаться по углам, ухудшая криминогенную обстановку. Заметьте, я делаю вывод, исходя из предпосылок, что беженцы вполне адекватные, законопослушные люди, но я вовсе не уверен что большинство из них такие...
  18. Я вовсе не об этом говорю. Ну урезала Германия пособия беженцам. Беженцы стали воровать. Немецкая полиция их арестовала, немецкий суд их осудил, араба посадили - это нагрузка на бюджет. Другой вариант - Германия обеспечила беженцев работой, устроила на курсы языка и т.д. и т.п. Это само по себе нагрузка на бюджет потому что, чтобы немец взял араба на работу он должен получить какие-то налоговые льготы иначе у него будут продолжать работать поляки с латышами. После чего поляк останется без работы и уедет к себе, в Польшу, где уже ляжет бременем на родное правительство. Вот и получается, что куда не кинь всюду клин! Беженцев в Германии уже около миллиона, подавляющее большинство из них - это мужчины в возрасте от 20 до 40 лет, а немцев-мужчин в возрасте от 15 до 65 лет всего 26 миллионов, трудоспособного населения в Германии всего 53 миллиона. Арабов получается примерно 4% от трудоспособных мужчин и примерно 2% от трудоспособного населения.
  19. Ребята на пути в Европу. Самое главное уже сделали - остались мелочи...
  20. Я также как и вы уверен, что в отдельно взятой европейской стране проблему мигрантов можно решить. Только я убежден что проблему мигрантов можно решить одним единственным способом - устранить мигрантов. Устранить их можно экономическими, бюрократическими, физическими способами. Понизили пособия, ужесточили контроль документов и усложнили их получение в конце концов погрузили в автобусы и вывезли за пределы страны. Однако, все это бессмысленно в нынешней архитектуре ЕС с общим пространством.
  21. Значит будут стремиться в Норвегию или Голландию. Какая разница? Или будут воровать недостающие деньги, продавать наркотики, угонять машины и т.д. и т.п
  22. Допустим. Что сделают беженцы? 1) Уедут из Швейцарии в другие страны Европы, где пособие выше 2) Начнут добывать средства криминальным путем 3) Начнут добывать средства честным путем 4) Вернутся к себе на Родину. 4 вариант откинем сразу как фантастический. 3 вариант возможен, но без знания языка, без специальности западноевропейский рынок очень ограничен для выходцев с Востока. По сути останутся только низкооплачиваемые места и то в конкуренции с выходцами из Восточной Европы и Прибалтики. Всем беженцам честной работы не хватит. Те беженцы, которым не хватит нормальной работы выберут 2 вариант. Остается рассмотреть вариант №1. В краткосрочной перспективе он дает эффект, но сильно угрожает Шенгену и ЕС в целом, а в будущем все равно не снимет проблему.
  23. Не думаю. По сути, по моим наблюдениям, есть два направления немецкой политики по этому вопросу: 1) гнать беженцев ссаными тряпками; 2) проявить терпимость и помочь бедолагам. По большому счёту ни один из вариантов не решает проблему кто бы ни победил
  24. Здесь не годится анализировать на основе личных впечатлений. Я видел в Кельне много людей неевропейской внешности (не могу сказать беженцы они или нет), к которым полиция не приближалась. Хотя казалось бы... Вот и получается, что я видел одно, вы другое, а выводы вы делаете слишком глобальные. То что восточных людей в Европе стало больше - это факт, то что они плохо ассимилируются - тоже факт. А как с этим будут справляться еропейцы неизвестно.
  25. Перечитайте мой вопрос. Я не спрашивал, что такое Железный Занавес.

Чат

Чат

Please enter your display name

×
×
  • Создать...