malenkymyk

Казань http://www.youtube.com/watch?v=Xme6iCNsFdo Универсиада в Казани http://www.youtube.com/watch?v=Dyn9x0vw97w И еще немного в HD http://www.youtube.com/watch?v=YVucIM6aeeE Кукольный театр http://ic.pics.livejournal.com/kukmor/14257925/1680183/original.jpg Дворец земледельцев (Минсельхозпрод РТ) http://q1geo.ru/Russia/Kazan/img/Dvorec_zemledelcev.jpg

Я тут вижу разгорается дискуссия по вопросу "кто сбил самолет", но меня больше волнует другой. Вспомните сколько самолетов было сбито в этом районе за последнее время? Только вчера был сбит как минимум один штурмовик украинских ВВС, в регионе идет полномасштабная война с применением авиации и средств ПВО. До этого были сообщения что ЛНР захватили БУКи, кто-то скажет - Россия поставила, не суть. И вот внимание вопрос: Какого черта они не закрыли воздушное пространство для гражданских самолетов? Те кто принимал такое решение убили 295 человек, и сами они это прекрасно понимают, вопрос понесут ли они за это наказание?

Сегодня доля многоквартирных домов, находящихся под управлением коммерческих организаций, составляет почти 50%. Это в 5,5 раза больше, чем на старте реформы ЖКХ в 2007 году. 166613 домов или 13,42% от общего количества многоквартирных домов, управляются ТСЖ. 614343 домов, или 49,48% от общего количества, обслуживаются частными управляющими компаниями. В России более 7000 управляющих компаний. 68% предприятий коммунального сектора – частные. 77,5% домов в РФ управляются специализированными организациями, 16% - ТСЖ, ЖСК и др., 4,9% - непосредственно гражданами. Это данные Минрегиона (2012 г.), но тенденция идет в сторону увеличения частных обслуживающих организаций пруф http://sockart.ru/analytics/topical_research/1476846/

Не совсем так. Безусловно, новые дома чрезвычайно выгодно обслуживать, но старые дома надо ремонтировать, а это бюджетные деньги, и, соответственно, весьма серьезные объемы. Просто они еще не поняли этого, когда деньги будут выделены за старые дома начнется такая драка, мама не горюй ). наблюдайте и получайте удовольствие или участвуйте в процессе и зарабатывайте.

То что все споры решаются в суде - это и так всем понятно, вопрос стоял куда жаловаться. Большинство вопросов можно решить простой жалобой, без суда. Фонды капремонта формируются за счет денежных средств собственников. Проблема в том, что этих денег не достаточно, тут приходит на помощь бюджет. Бюджеты всех уровней и некоммерческие организации с гос.участием действительно финансируют капремонт, но после приведения за счет этих средств дома в нормативное состояние капремонт будет производиться только за счет собственников. Конечно, эти планы могут быть еще изменены, но пока система работает так. В идеале решение о включении дома в капремонт не зависит от формы собственности, а от уровня аварийности, по факту это зависит от многих факторов. ИМХО в перспективе (ближайшей) большинство муниципальных УК в Крыму будут приватизированы. Непосредственное оказание услуг не является полномочиями местной власти в РФ, они должны создать условия для функционирования системы, для непосредственного предоставления услуг необходим большой аппарат чиновников. Я понимаю, что з/п специалистов МУК будут выплачиваться за счет тарифа на управление жилищным фондом, но кто будет курировать это в самом муниципалитете? Для этого необходимы штаты, а это деньги и дублирование функций, проверено на практике.

Форма собственности УК не имеет значения, все процедуры одинаковы. Жаловаться следует в муниципалитет и/или жилищную инспекцию. Насчет формирования фондов капитального ремонта. Фонд капитального ремонта МКД формируется из отчислений собственников помещений в МКД. Я не знаю как эти фонды формировались на Украине (и где сейчас эти деньги), в России у Вас в квитанции будут строки "капитальный ремонт общедомового имущества" (иногда разделяют по видам), отчисления будут копиться на специальном счете, как расходовать эти средства будет решать общее собрание. На первом этапе (пока денег накоплено мало, а жилфонд надо приводить в порядок) львиную долю расходов на капремонт возьмет на себя бюджет.

Внесу и я свои 5 копеек. Я достаточно долго проработал в системе ЖКХ в Татарстане, в том числе сам создавал ТСЖ, работал в подрядной компании по обслуживанию внутренних инженерных коммуникаций, сейчас работаю в достаточно крупной компании, осуществляющей поставки воды, тепла и отводу стоков в нескольких городах республики. Когда в 2005 г. был принят новый жилищный кодекс начался бардак, вся система была сломана, а новой еще не было. На сегодняшний день разница было/стало просто огромная (в лучшую сторону). Эффективность работы ЖКХ, скорость ее реформирования и качество услуг будет зависеть от: 1. Региональные власти. а.Они должны построить систему надзора за качеством оказания услуг и приему работ по кап.ремонту (шаблон - Жилищная инспекция). б. Организовать систему контроля тарифов на региональном уровне. в. Выделить софинансирование (возможно от Крыма не потребуют, ИМХО я бы так и сделал)на программы Фонда содействия реформирования ЖКХ, разработать кучу регулирующих документов, шаблоны и опыт других регионов есть, но у Крыма другая ситуация. В общем организовать взаимодействие с федеральными структурами. г. Войти во все возможные федеральные целевые программы по модернизации коммунальной инфраструктуры. Состояние дома - это одно, состояние сетей, очистных сооружений, насосных станций и прочих объектов - это другое. Капремонт этих объектов закладывается в тариф, но этих денег хватает только на текущий ремонт (латание дыр), серьезная реконструкция в сегодняшних условиях возможна только за счет бюджета. г. еще много чего, но четыре первые вещи основные. 2. В России за ЖКХ отвечают муниципалитеты, у них основные права и обязанности. От них и будет зависеть львиная доля успеха (фэйла). Необходимо отметить, что тарифы на коммуналку защищаются в службе по тарифам на уровне региона, но согласовываются на местном уровне. Именно местные власти отвечают за составление планов и очередность включения домов в программы капремонта с бюджетным финансированием. (Совет: Кто ходит, пишет и жалуется - тот и в и дамках, кто сидит и ждет..в общем будет сидеть и ждать). Многое будет зависеть от активности населения. Если ТСЖшки пойдут и население будет активным, то муниципалитетам просто придется шевелиться, если нет - то на первом этапе преобразуют ЖЭКи в УКшки, все дома туда загонят, процесс будет вялотекущим. (Совет: В Крыму сейчас мало специалистов в жилищном законодательстве РФ, многого не понимают даже местные власти, иначе и быть не может - система другая. На первом этапе рекомендую создать ТСЖ, избрать председателя и отдать пока все на аутсорс в УК, какая понравится. Лучше объединять несколько домов в зависимости от их квадратуры. Маленький дом - содержание органов управления и ремонтных бригад слишком дорого в расчете на квадрат площади, слишком много домов - сильно страдает качество. Сейчас еще рынок жилищных услуг в Крыму не сформирован, царит неразбериха, управлять самостоятельно очень сложно, надо подождать пока система наладится. Постепенно придет понимание как будет выгодней и качественней работать. Если ТСЖ уже создано - можно будет постепенно выводить жилищные услуги (если не устраивает цена/качество) в ТСЖ (наем своего персонала - дворников, электриков, сантехников) или заключать прямые договора с подрядчиками, которые понравились. Опять же при созданном ТСЖ и избранном председателе у вас будет человек, который на профессиональной основе будет представлять интересы жильцов в УК и муниципалитете. Не знаю как на Украине, а в России общедомовое имущество (лестницы в подъездах, сами подъезды, подвалы и сети в них, лифты, фасад, земельный участок и др.) являются собственностью собственников помещений многоквартирного дома. Собственность общедолевая, доля зависит от площади вашего помещения (условно: вы владеете квартирой в 4 квартирном доме площадью 35 кв. м., общая площадь дома - 100 кв.м., значит 35% общедомового имущества принадлежит вам)...и вы несете бремя расходов на его содержание. Данное имущество нельзя выделить в натуре и/или продать, а так же запретить пользоваться иным собственникам. Таким образом, от состояния этого имущества будет напрямую зависеть стоимость вашего жилья, в общем, все в ваших руках.

Если кто-то ведет себя как идиот и прыгает с крыши - это не значит, что надо поступать так же. Сейчас ЮВ нужны лидеры с головой на плечах, а не клоуны.

Если это сообщение действительно принадлежит Губареву, то я понимаю почему его не пригласили на переговоры. Что это за выражения? Руководитель такого уровня не должен так выражаться, и потом, все согласились с прекращением огня и перемирием и Москва и Киев и ЕС, представители ДНР и ЛНР сделали заявления, а он вносит разлад в свои же ряды. И что он предлагает? Воевать до последнего вздоха? Там дети гибнут, там надо прекратить стрелять, а дальше уже вопрос политики и торга, но стрелять надо прекратить сейчас.

Позвольте выразить свое мнение насчет указателей. В Крыму будут дорожные указатели на трех языках. Сколько в Крыму языков, имеющих государственный статус (на уровне субъекта РФ)? Вот вам и ответ. Власти в Крыму могут думать что они хотят, могут даже установить указатели на одном языке, это никого интересовать не будет. Приедет серьезная проверка ГБДД и(или) прокуратуры и произойдет примерно такой диалог: - Ребята у вас сколько языков? - Три... - А почему указатели на одном? Выдадут предписание со сроком устранения нарушения и будут бить по голове до тех пор пока не устранят. Указатели на одном языке - ущемление прав украинцев и крымских татар. Минюст им (региональным властям) не пропустит ни один закон, ущемляющий этнические права, а значит выход будет один... менять указатели. Кстати, прошу обратить внимание, что указатели на федеральных трассах не се всегда содержат региональные языки, но в Крыму скорее всего будут. И английский, это было бы логично для туризма.

Во многом согласен с Вашей оценкой ситуации. Но, быстро, в течении двух-трех дней взять такой город как Луганск или Донецк не получится. Стойкость этих городов будет зависеть от того насколько высока реальная поддержка ДНР и ЛНР местным населением, высокий уровень поддержки, впрочем, не говорит о том, что их не возьмут. Необходимо отметить, что "антитеррористической" операцией сейчас там и не пахнет, это совершенно точно армейская операция. Вся стратегия и тактика это показывает, проводится бездарно, но потихоньку, через большие жертвы, дает плоды. Я так понимаю расчет лидеров ЛНР и ДНР был на то, что Киев не решится на применение тяжелых вооружений в городах, это не оправдалось. Второй сценарий - продержаться до наступления коллапса украинской экономики, когда у Киевского режима появится еще один враг - население, которое больше не может терпеть падения уровня жизни + "усталость от войны", но они столько не продержатся (или продержатся в виде осажденных и окруженных островков в Донецке и(или) Луганске). Силы слишком неравны, сейчас вся надежда ЛНР и ДНР на Россию, я думаю, что применение тяжелых вооружений в Донецке и Луганске не оставит России выбора. Как и в какой форме применять силу непонятно. Введение только бесполетной зоны проблему не решит, задавят бронетехникой. Удары по колоннам, скоплениям бронетехники, узлам управления и связи приведут к массовой гибели людей (и военных и мирных). И что в итоге мы получим? Луганск и Донецк ждет судьба Ю.Осетии и Абхазии, скорее всего несколько лучше (близость к РФ, да и регионы богаче). Остальная Украина будет люто ненавидеть Россию, чтоб этого не случилось - нужно проводить полномасштабную военную операцию и убирать все Киевское правительство, брать под контроль СМИ и экономику, но это опять жертвы. В общем непонятно.

Вообще проблема беженцев не должна так обсуждаться. В некоторых головах это может привести к мыслям от "что-то мы слишком много им помогаем" до, пардон за мой французский, "п#####те в свою Украину". "Крошка сын к отцу пришел...", так вот я точно знаю, что организовывать травлю беженцев и в ней участвовать - это плохо. Здесь настолько жесткая позиция, что пусть лучше основные СМИ мне рассказывают о том как все помогают беженцам и тем самым формируют фон, чем выискивают репортажи о ком как кто-то откуда-то решил на халяву отдохнуть в Крыму под видом беженца. Так как из-за нескольких бессовестных людей может сформироваться мнение о целой группе населения, которая итак пострадала.

Добрый день, позвольте включиться в дискуссию. С чисто эмоциональной стороны я могу понять заявления "сначала верните Крым", но я абсолютно не понимаю как это сделать на практике. 1. Любой, абсолютно любой политический деятель в России, который будет всерьез рассуждать об этом - сразу превратится в политический труп. Я уже не говорю о каких-то публичных переговорах об этом с Киевом. Кстати то же касается политических деятелей самого Крыма. 2. "Верните Крым" означает передать территорию с населением 2,5 млн. человек, государству с агрессивно настроенным по отношению к этому населению правительством (и не только правительством, но и частью населения, почитайте украинские форумы). То что это приведет к репрессиям, жесткому переделу собственности, попытке силового подавления несогласных и, в конечном итоге к войне, я думаю, мало у кого вызывает сомнения. И потом, для этого необходимо провести референдум, чтобы узнать мнение народа. Позволю себе предположить, что в свете событий на ЮВ результаты референдума ясны. 3. Учитывая состояние украинской экономики, возврат Крыма не сулит ничего хорошего с точки зрения развития экономики самому Крыму. У Украины нет на это ни денег, ни сил, ни специалистов, Украина сама ищет где занять хоть какие-то деньги, на любых условиях. С экономической точки зрения вариант "региона России" намного более прагматичен, тоже, конечно, не рай, но это хотя бы трезвый вариант, имеющий перспективы. Тут еще есть куча аргументов в пользу того, что это не возможно, например, что делать с Черноморский флотом? Что делать с чиновниками и депутатами, поддержавшими референдум о самоопределении и участвовавшими в его организации, расстрелять? И так далее.. То есть этот вариант настолько: а) маловероятен; б) не имеет возможностей практической реализации; в) приведет к ужасным последствиям, что дискутировать по этому вопросу можно лишь в теории, и строить на этом переговорную позицию (для правительства Украины) можно лишь для внутреннего потребления, реально никто об этом разговаривать не будет.