Ta.

Evgen, "я вам про Фому, вы мне про Ерему!" Кто-то спорит, что война - это плохо? У вас возникало желание разобраться, почему все так? Если бы возникло - вы не писали бы то, что пишете в последних постах. Все. Я тоже пас. Говорить не о чем.

Наивность и простачковость - это не видеть происходящее и не пытаться в нем разобраться. Именно это я в вас наблюдаю. Вы видите только потерю своего личного благополучия и ноете об этом непрерывно.

Evgen, вы представляетесь мне подростком или недоученным простачком. Такой вывод появился из последних ваших постов, где вы пеняете на то, что вам разрушили сытую и процветающую жизнь, даже не пытаясь разобраться, кто и почему это сделал. "У меня украли нормальную жизнь" Кто у вас ее "украл"?

По-вашему то, что сейчас происходит на Украине (исключая войну, т.к. в этой части спора о нормальности нет), нормально? :blink: Вы считаете, что Донбасс разрушили ДНР-ЛНР? :blink: :blink:

Это все сделали ДНР? :blink: Можно. Россия к этому стремится. Я так и написала в том посте: это конечная цель, но достичь ее можно не так просто и быстро.

Почему под столом-то? :blink: Чем спасет стол? :blink:

Судя по их действиям, я позволю себе с вами категорически не согласиться. "Давить мятеж" можно по-разному. У Украины это получается очень как-то не по-людски: путем истребления мирного населения. :( Как это назвать? "Восстановить территориальную целостность страны" - язык не поворачивается! :(

Конечная цель: создание самодостаточного государства. Но не все получится быстро и сразу! Более волнителен другой вопрос: какова цель нынешнего руководства Украины?

Самое противное, что они обтираются, отряхиваются и, как ни в чем не бывало, полудурошно улыбаясь продолжают кривляться... :unsure: Клиника налицо! Дают!

И нафиг таких пускают? Своих мало чтоли.... :angry:

Т.е. пяти зубов уже мало, надо выносить всю челюсть.... :blink: :unsure:

США используют Германию в качестве наживки для России Август 2014. Немецкий финансовый и биржевой эксперт Йоханн А. Зайгер (Johann A. Saiger) об актуальной геополитической ситуации в Европе в связи с конфликтом на Украине и стратегии США развязать Третью Мировую войну за счет столкновения России и Германии/НАТО. Фрагменты. Ссылка на оригинал http://youtu.be/r9zwgsDUh6A

Тюююю... а я-то думала.... Так на заборе тоже написано....

Кто сказал?

Прочитайте это и не паникуйте!

Музыкальная пауза. :bravo: Позитив: "Владимирский централ" на Карибах http://youtu.be/gci41gBaiqA

И правильно.

28.01.2015 г. «Киберберкут» опубликовал приказ СБУ о заградотрядах и засекречивании потерь украинской армии http://politikus.ru/uploads/posts/2015-01/1422451896_a1152bf4fa841f2a1fbad742565d4c22.jpg Вооруженные силы Украины терпят очередное сокрушительное поражение на Юго-востоке. Авантюрное наступление украинских войск на Донецк остановлено ополченцами и окончательно захлебнулось, огромная группировка ВСУ попала в новый котел под Дебальцево и в ближайшее время может прекратить свое существование. Цена «блицкрига» высока: только за две недели боев ВСУ потеряли убитыми 1100 военнослужащих, на поле боя осталось более 100 подбитых танков, в плен к защитникам Донбасса попали десятки украинских солдат и офицеров. Сегодня эти страшные цифры являются одним из самых охраняемых секретов киевской хунты. Руководство СНБО, министерства обороны, да и сам президент Порошенко не жалеют сил, пытаясь убедить общественное мнение на Украине в том, что «потерь нет», «враг разбит», «тысячи террористов уничтожены». Но в реальности все наоборот: войска деморализованы и сдаются в плен, резервов нет, мобилизация буксует, призывники бегут в Россию и на Запад. В панике командование АТО издает безумные приказы, формирует в тылу заградотряды, бросает в бессмысленные атаки на хорошо подготовленную оборону ополченцев неопытных молодых бойцов. При этом преступники-командиры первыми бегут с фронта, а прокурорские выписывают себе удостоверения участников боевых действий и пробивают льготы. И это в то время, когда население прифронтовых районов стонет от дезертиров-мародеров, маньяков-убийц в форме солдат украинской армии! Много скринов документов

Если ЛайфНьюс - где ссылка? Если нет - почему не в юмор?

Хи-хи.... не хотела это на всеобщее, но попался ваш пост. Вот, Вассерман в своем стиле: Анатолий Вассерман: миф о русском пьянстве http://politikus.ru/uploads/posts/2015-01/thumbs/1422359398_vasserman_3.jpg Известный российский интеллектуал, журналист и политический консультант Анатолий Вассерман этого мнения не разделяет. Слухи о повальном русском пьянстве, считает он, сильно преувеличены. Лукавые цифры Валентина Оберемко, «АиФ. Здоровье»: Анатолий Александрович, как вам кажется, насколько здорÓво наше российское население физически и ментально? Анатолий Вассерман: Насколько я могу судить, самая нездоровая (и физически, и ментально) часть нашего населения – это те, кого принято нынче именовать креативным классом. Причина проста: считается, что творческая деятельность требует не здоровья, а исключительно буйства фантазии. Причем это буйство допустимо подстегивать разнообразными искусственными способами. На мой взгляд, это не так. По крайней мере мне интересные мысли приходят в голову, только когда я вполне здоров и трезв. Но дело в том, что у нас сейчас принято именовать креативностью не творчество, а его имитацию, и поэтому новизна идей ценится гораздо выше, чем их согласованность с реальностью. При этом есть у нас прослойка, занимающаяся трудом, который не принято считать творчеством, хотя оператор какого-нибудь станка с числовым управлением или тракторист, определяющий, в каком конкретно режиме пахать тот или иной участок поля, по ходу работы непрерывно решает задачи не менее серьезные и творческие, что требует высокой концентрации. Поэтому мне кажется, что рассказы о поголовном пьянстве рабочих, о повальном алкоголизме на селе сильно преувеличены, и реально наш народ куда здоровее и трезвее, чем о нем принято говорить. – Тем не менее за границей большинство людей уверены, что русские беспробудно пьют… – У нас в России тоже традиционно говорят о повальном русском пьянстве. Но по употреблению алкоголя на душу населения Россия никогда за всю свою историю не поднималась выше второй десятки мирового рейтинга, в том числе и сегодня. Завышенные данные о потреблении алкоголя порождены в первую очередь тем, что в нашей статистике потребление алкоголя не дифференцировано. В одну графу попали сведения и о водке, и о жидкости для мытья стекол, и о незамерзайках для автомобильных фар, и об одеколонах. Да, теоретически все это можно выпить. Более того, я однажды видел человека, который действительно регулярно напивался одеколоном. Да и сам я однажды в юности попробовал выпить немножко одеколона, чтобы оценить, каково это. Мне, правда, совершенно не понравилось. Быть или казаться? – И почему же тогда, спрашивается, еще задолго до всякой статистики распространились легенды о повальном русском пьянстве? – Причем распространяют эти легенды и те народы, которые пьют гораздо больше русских. К примеру, употребление алкоголя на душу населения в Англии или Нидерландах значительно выше российского. Более того, в России в имперские времена купец, за год набравший в сумме более трех недель запоя, признавался недееспособным, и его имущество передавалось в опеку до полного излечения от алкоголизма, что, как вы понимаете, не способствовало повальному пьянству у тех же купцов. А в Нидерландах где-то примерно до середины ХIХ века любой документ, подписанный после 15.00, считался недействительным, потому что предполагалось, что к этому моменту добропорядочный нидерландский бюргер так пьян, что подпишет не глядя даже собственный смертный приговор. – Тем не менее считается, что русские – повальные пьяницы, а жители Нидерландов или Англии – нет. Почему так? – Да потому, что у них принято пить в течение всего дня, но понемногу. То есть у тебя все время сознание немного перекошено так, что со стороны твое поведение выглядит вменяемым и дееспособным. И, только если приглядеться повнимательнее, становится ясно, что человек в данный момент, мягко говоря, не способен адекватно мыслить. А у нас, как правило, пьют после работы, чтобы расслабиться. И выпивают сразу много именно для того, чтобы снять напряжение трудового дня, и, конечно же, это состояние сразу бросается в глаза. В то же время общее выпиваемое количество спиртного у нас меньше, чем на Западе, и общие последствия для физического и умственного здоровья также существенно ниже. Тонкая грань – Но почему у нас нет этой культуры пития, которая есть в Европе, почему у нас если пьют, то сразу много? – Именно потому, что культура пития, сформировавшаяся в Европе, не способствует здоровью ни физическому, ни умственному, не способствует работоспособности ни физической и ни умственной, а способствует только тому, чтобы на других производить впечатление трезвого человека. То есть в традиционном выборе между быть и казаться они выбирают казаться, а мы выбираем быть трезвым, пока это нужно, и пить, только когда это не причинит серьезного ущерба. – То есть после работы, по вечерам? Но у нас запретили продавать алкоголь после 10 вечера. Это может сократить употребление алкоголя по вечерам после работы и оздоровить нацию? – Я думаю, что это не поможет и не помешает, но, конечно, ограничит питье для тех немногих, кто живет, чтобы пить. А на тех, кто пьет, чтобы жить, это не повлияет никак, потому что у таких людей обычно есть запасы, сделанные в разрешенное время. Кстати, у меня в данный момент в доме находится примерно литров 10–15 разных вин и еще литров 10–15 крепких напитков, потому что я довольно часто покупаю разную спиртную экзотику, но пью крайне мало. Поэтому на меня, естественно, ограничение времени продажи спиртного вообще никак не влияет.

Christina.ru, здесь ответ и на ваш вопрос. Попалась интересная статейка по поводу нынешней экономической ситуации. Буков много, но очень хотелось бы, если есть на форуме экономисты, ваше мнение? Нефть, SWIFT и 120 тонн золота Есть много тем, которые требуют детального анализа, но нельзя объять необъятное. По сему, решил временно вернуться к старому формату, в котором тезисно излагаются важные факты и интерпретации, необходимые для понимания ситуации в целом. Поехали! 1. Нефть Насчет нефти излагаются много панических теорий, вывод из которых ровно один - "мы все умрем! теперь нефть всегда будет стоить копейки". В качестве поддержки этих теорий, предлагаются следующие аргументы: 1.1 Производители сланцевой нефти рентабельны при $40, значит сланцевые проекты закрываться не будут, а Штаты будут и дальше заливать нефтью весь мир, значит "мы все умрем!" Довольно забавно смотреть на то, что эксперты наперебой строят модельки "рентабельности" сланцевых компаний исходя из официальных данных правительства США и бухучета самих компаний. Насчет того насколько хороши и качественны данные американских властей можно сказать только одно: если буквально "через ночь" выясняется, что 96% сланцевой нефти в самом перспективном месторождении Калифорнии на самом деле являются "ошибкой" (или "припиской" или "рекламным трюком") то доверять этим официальным данным может только безумец или ангажированный безумец. - http://www.theguardian.com/environment/earth-insight/2014/may/22/two-thirds-write-down-us-shale-oil-gas-explodes-fracking-myth А тем, кто воспринимает всерьез данные из отчетов самих сланцевых компаний, я рекомендую прочитать историю ENRON и хорошо подумать стоит ли доверять отчетностям компаний, которые в долгах по уши и у которых бабло менеджмента намертво привязано к цене акций.

Глазами судебного психиатра Я хочу сказать всем, кто говорит об «обманутых, зазомбированных украинских военных и жителях Украины»; кто считает, что им «нужно дать время, чтобы до них дошло», чтоб «они могли разобраться в политической ситуации» и прочее, я хочу сказать вам, что вы косвенно виновны в том, что кровь на Донбассе льётся. Вы оправдываете украинских убийц и подельников их ссылкой на умственную несостоятельность, которой у них нет. Дескать, мальчик (а мальчику-то лет двадцать или сорок) заблуждался и убил женщину с ребёнком на руках в их собственном доме. И мама этого мальчика, дескать, заблуждалась и благословила его на убийство… И военком заблуждался… И водитель, который довёз его к месту преступления был не в курсе… Вы всем этим людям даёте «отмазку» и, тем самым, готовите в жертву очередных мам Донбасса с детьми на руках. Как психиатр с 40 летним стажем, который провёл уже десятки тысяч трудовых, военных и судебных экспертиз, я говорю, что ссылки украинских подэкспертных на то, что «меня зазомбировали, обманули» - явная ложь, симуляция. Только люди с тяжёлыми психическими расстройствами, которых суд признаёт невменяемыми и недееспособными, не в состоянии разобраться в политической ситуации своей страны. (Хотя некоторые из этих людей прекрасно разбираются в украинской и мировой политике.) Все остальные не только в состоянии, но и обязаны отличать добро от зла. Это их долг. Особенно, когда в стране рекой льётся кровь. Заблуждение, истинное или мнимое, не освобождает от ответственности. Помнится, Иван Карамазов отказался от высшей гармонии, купленной слезинкой одного только замученного ребёнка. Какую гармонию покупают жители Украины, приехав на Донбасс из Житомира, Львова и убив у нас уже сотню детей? Разорвав снарядами тела годовалых, трёхлетних, пятилетних, десятилетних? На руках у матерей? На глазах у отцов? Они разве не обязаны решить для себя проблему соотношения цели и средств прежде, чем стрелять? Прежде, чем посылать и благословлять на убийство? Следовательно, все, кто приехал на Донбасс по приказанию украинского правительства, кто участвует в подавлении воли народа Донбасса, кто легкомысленно отрицает результаты наших Референдумов, кто сочиняет сказки о российской агрессии, кто отворачивается от многочисленных видео, на которых народ Донбасса не говорит, а кричит о своём выборе, называет имена своих убийц, кто считает всё это «постановочными кадрами» – приняли осознанное решение и обязаны отвечать за него. Это решение они приняли в результате взвешивания «за» и «против». На одной чаще весов у них лежали тысячи уже погибших мирных жителей Донбасса, десятки тысяч разрушенных жилищ, а на другой – выгоды (материальные и психологические), которые они получат от участия в этом укро-американском проекте. Ложью, которую распространяют украинские СМИ, они прикрывают свои выгоды. Все украинские военные, которые приехали на Донбасс, сделали свой выбор. Он состоит в том, что личные выгоды они поставили выше жизней народа Донбасса. Им легче убить из пушки донецкую маму с ребёнком, оторвать ей ноги, пролетая над Луганском, чем потерять свою работу или свободу на год или два. Мне, с одной стороны, жаль людей, которых государство поставило в такие условия. Но, с другой стороны, украинский народ сам проголосовал за правительство, за которое Донбасс отказался голосовать. Я ненавижу людей, которые, ради сохранения своего социального статуса, готовы убивать детей. Я лучше пожизненно буду сидеть в тюрьме, чем стрелять в безоружных сограждан и разрушать их жилища. Нет такой цели, ради которой я, житель Донецка, выстрелю в дом, где мама кормит грудью младенца. Видимо, в других городах Украины людей воспитали иначе. В Николаеве и Киеве пока ещё символично, но уже не наказуемо - поедают младенцев и пьют их кровь. Иван Донецкий

Каждое свое слово я обосновываю. Делаете выводы, как все плохо - вы сами, а не я! Значит, вы верите в то, что я пишу. Вашим же голословным высказываниям я не верю. После этого вы утверждаете, что я ненавижу Украину. Вам не кажется это странным?

За свои слова ответите? http://s01.yapfiles.ru/files/841257/proof.gif

Немецкий журналист: "Речь Яценюка на немецком ТВ, это голос фашистов из Киева!" 25.01.2014 Независимый немецкий журналист Кен Йебсен (Ken Jebsen) провёл анализ происходящего в Германии, Украине и политике Германии по отношения к коллегам из Вашингтона. Смотрим, слушаем, думаем. Оригинал на немецком http://youtu.be/2R1JPZHIjHM