Ta.

Уж не Полукровка ли это на видео? Прям слово в слово! :blink: https://youtu.be/9kDkwNUc0PE

ayoe, это все хорошо. Один пример: езжу по одной и той же дороге более 10 лет. Все это время она была в хорошем состоянии, иногда появлялись мелкие выбоины и их оперативно латали. Но в прошлом году ее "вспучило". На очень большом отрезке. Буквально кусками подняло! Грунтовые воды. Весной. Вопрос: почему? Невозможно учесть все капризы природы. Бывают такие "исключения". И я очень сомневаюсь в объективности StealthCZ хотя бы поэтому.

StealthCZ, вам не нравится, что ремонтируют или просто повозмущаться дабы? А, может, вы считаете, что, сделав раз, дорога будет новой вечно? Или ее, все же, надо поддерживать в хорошем состоянии? Два года - это много или мало для текущего ремонта при интенсивном движении?

Один мужик в саванне наблюдал, как лев собирался напасть на импалу. Собирался-собирался... и тут импала повернулась и посмотрела льву в глаза. Лев смутился и ушел. "Ага!", - смекнул мужик, и предложил бедным ботсванским скотоводам использовать для защиты коров эффект ай-контакта. То есть, рисовать на коровьих @опах глаза. Надо сказать, к этому моменту бедные ботсванские скотоводы чего только не испробовали, чтобы восстановленная популяция ботсванских львов перестала жрать их коров. Всё без толку. Работало только ружье. Но ружье нельзя, потом опять восстанавливай. И тут такой элегантный выход: глаза на @опе. Провели эксперимент. Результаты: в стаде из 39 обычных коров львы убили трёх. В стаде из 23 коров с глазами на @опе - львы не убили ни одной. Попробуйте ржать и убивать одновременно! И дело пошло. Волонтеры. Штампы и трафареты. Игра с цветом и формой. Глаз хватает на 3-4 недели, потом надо рисовать новые. Если всё в жизни кажется тебе пустым и бессмысленным, знай: где-то в Ботсване есть работа твоей мечты.

Я вообще никто и звать никак. Такой ответ устраивает?

+

Пожалуй, один такой.

А не хило он "плеснул на донышко"...

Так не бывает! Что-то одно из этого точно есть. :) И это, скорее всего, воздух. Позвоните в УК, сделают.

Dan, ну вот, Полукровка прав(а)! Процветает Украина день ото дня все активнее! Деньги народу девать некуда.

А чё так дёшево сделан-то? Где хваленые украинские ИТшники? Все дергается - кадров больше наснимать денег не хватило? Выражения - отпад! Слова - "литературные" сплошь! Хороший пример речи для детей!

Обычные любительские фотки, коих полно в каждой семье.

crimeanman, Тюмень. Вот, нашла. С этого года восстановили, но только у кого два и более авто:

А нам повезло: наши вообще налог отменили, уже лет пять как.

Элементарно могут! Министров и законотворцев назначает выбранное нами правительство. Априори мы его делегировали от своего имени. Кого они выберут - мы вынуждены принимать. Не нравится - пишите гневные письма, собирайте подписи. Но это должны делать МЫ, а не райкины и еще какие финансово заинтересованные люди. В его же случае (мое мнение): не можешь себя прокормить (читай - народ не идет на спектакли) - прикрывай лавочку или меняй репертуар, на который народ пойдет. А не хочешь менять репертуар и финансируешься заказчиком (государством в нашем лице - в идеале - а другого не дано) - будь добр, выполняй его требования и не бухти. Вывод: ходите на голосование, а не сидите пнями дома! "Вдруг даже прыщ не вскакивает!" (с)

Все же просто, не нравится тебе, что заказчик требует выполнение его условий - деньги у него не бери, не ной на тяжелую жизнь и не клянчи подачки. Хотя назвать подачками те средства, что перечисляются "уважаемому" Райкину - язык не поворачивается. Когда он их берет, наверное, подобострастно прогибается и "забывает" о цензуре.

Почти не врут. В зале во время перерыва, по ВКС (видеоконференцсвязи) с Грозным. https://youtu.be/jMuvl_6Lk5A А во время заседания она спала... https://youtu.be/YeJZDSZlNGQ

Медицина для людей: Не все так плохо, как кажется! http://www.danormalno.ru/upload/2016/10/3249_1.jpg

jonleon, это было сказано намеком на закрытую выставку фотографа-мерикоса (не помню название). Тогда тоже (может даже тот же Райкин) кто-то бухтел про цензуру.

Театр "Сатирикон" не хило финансируется государством. Не нравится Константину - переходи на самоокупаемость и хоть голым скачи... в рамках Закона. Но он хочет (простите) "и на *рен сесть, и рыбку съесть". (с) https://youtu.be/O4o1nlyoeqE Коммент под видео: "Там билеты самые дешевые 700р. и ценик доходит до 6000р!! зал вмещает прилично народа. Если нет выручки это значит, что нет зрителя. нет зрителя это проблемы труппы и худ.рука театра. на актеров куда не плюнь обязательно попадешь в либерала но при этом, когда речь заходит о казенных деньгах они забывают про невидимую руку рынка и хотят, что бы таки был коммунизм. )))"

Совершенно четкий и правильный ответ: Песков ответил Райкину на предупреждение о цензуре Вчера в 16:10 Пресс-секретарь президента РФ Дмитрий Песков ответил на заявление народного артиста России Константина Райкина об угрозе цензуры в России. Песков подчеркнул, что цензура недопустима, напомним, что эта тема неоднократно звучала из уст президента России. В то же время он сообщил, что государство вправе заказывать тему, если выделяет деньги на какую-то постановку. "Это не цензура, не нужно путать это с заказом государства", - подчеркнул пресс-секретарь российского лидера. Также Песков отметил, что те постановки, которые делаются без привлечения бюджетных средств, не должны нарушать действующее законодательство по борьбе с экстремизмом, провоцированием розни на религиозной и иной почве.

https://youtu.be/RosoE7EVZbE

http://politikus.ru/uploads/posts/2016-10/1477407841_separy.jpg

arbolad, нет. Больше его смотреть, а тем более привыкать, я не буду: мое время - моя жизнь. И тратить свое время на бредни "непонятых и неприглашенных разведчиков" я не хочу. Спасибо за попытку объяснить - но я такой "юмор" никогда не пойму.

arbolad, наверное, мне это не понять. Уж очень "юмор" у Беркута оригинален: с фамилиями, фактами... Ткните мне пальцем, где у Вольфовича призывы к насилию (пусть даже не в такой "яркой юморной" форме)? Согласитесь, что продажи не тянут на истребление "популяции" (прям как о животных!!!). З.Ы. Почему-то вспомнились "Шарли Эбдо". Их "юмор" муссируется из каждого утюга, а здесь, вишли, "с умным лицом доказывать правильность очевидного бреда". В чем разница? Или Беркут - украинский Петросян? Со сцены вещает? Так нет же! Он-то себя реформатором позиционирует!