Таракан

Странно... Когда DiverHunter написал, что в еуропах полно негров, его ссаными тряпками закидали, мол нет, там никаких негров. ?????? :blink:

Вопрос цены. Какие исполнители?

Реанимировал вот такой вот раритетище:

О пенсионной реформе: https://youtu.be/96H5WteE4IA

forum, а что там по денюжке вышло? Есть контакты?

С тем, что камера может предотвратить преступление одним своим видом, согласен. Есть такое. А вот с тем, что она помогает раскрыть преступление, пожалуй не соглашусь. Вернее как, - помогает, но думаю, в одном случае из ста. Заметьте, я же не против того что сосед, по каким-то своим соображением, использует видеонаблюдение за собой, своей женой и детьми. Это его дело. Я не хочу чтобы он смотрел за мной. (И, как оказалось, имею на это полностью ЗАКОННОЕ ПРАВО).Почему он разместил камеру, которая направлена на мои ворота при возможности её разместить так, чтобы были видны ТОЛЬКО ЕГО ворота, забор и часть улицы перед воротами? Почему он разместил её не в границах своего участка, а на улице? Где предупреждающие таблички (не моя прихоть, есть закон)? И т.д. Не буду повторяться.

Лет 15 назад были примерно в тех местах и тоже рядом обвал случился. Это пипец! Рядом с нами, метров через 10-15, другие "курортники" располагались, так вот оно прямо между нами и обвалилось! Вскочили, пылюка, смотрим не завалило ли их, а они с той стороны на нас смотрят)) Так жахнуло, аж земля затряслась. Засыпало всю полосу пляжа и в воду на пару метров насыпалось. Больше НИКОГДА под этими кручами мы не располагались.

:blink:

Прошу обратить внимание, что в самом начале своих опусов касательно видеокамер, я спрашивал совета куда обратиться с жалобой и правомерным ли будет моё обращение. Погуглив тему я узнал, что ЗАКОН на моей стороне. Вопрос куда именно писАть остаётся подвешенным. Участковому? Пы. Сы. Сугубо моё личное мнение: НИЧЕГО от моей писанины не изменится. Я, конечно, попробую. Но, думаю, последнее слово останется за лазером))

Николаевка вдалеке?

Согласен. Раньше, кстати, тоже все разговоры писАлись (это, на самом деле, секрет). Меня ЭТО не сильно напрягает. У меня нет фейс айди и сканера отпечатка пальцев. Хотя, если всем так пофигу на свои секреты)) нафига Апле тратит миллионы на все эти фейсы иди, сканеры и прочая и ещё миллионы на их рекламу? Нам же нечего скрывать)) Меня, что больше всего бесит? (Не только по камерам.) А то, что есть ЗАКОН, но у нас всем как обычно пофигу! Тогда зачем все эти правила? Для чего? Кому? Чем заняты контролирующие органы? И прочая, прочая, прочая.... Я понимаю, что это риторические вопросы посланные в никуда)) То, что у вас паранойя, ещё совершенно не означает того, что за вами не следят))

Ну меня, например, беспокоит то, что сосед, с которым мы, мягко говоря, находимся не совсем в дружеских отношениях, может при помощи камеры собирать БЕЗ МОЕГО РАЗРЕШЕНИЯ (ВЕДОМА) информацию обо мне и членах моей семьи, которую потом сможет использовать против меня. Мне не очень нравится то, что различные силовые структуры слушают мой телефон, следят за мной, за моим интернет-серфингом....., а уж то что за мной СЛЕДИТ ТУПО КАКОЙ-ТО ДЯДЯ С УЛИЦЫ МЕНЯ ВООБЩЕ ВЫБЕШИВАЕТ!!! Если ВАМ ВСЁ РАВНО, пожалуйста, я не против.

Можно, конечно. Но тут ещё одна штука всплыла. Я прошёлся по улице. А камер-то этих понатыкано немеряно. Есть несколько расположенных на уличных электроопорах (столбах)(!!!), не думаю что владельцы камер проходили согласование в горсвете и получили разрешение на установку, просто раньше я не обращал на это внимание, так как они не на мой двор были направлены. Только в одном месте увидел табличку "Ведётся видеонаблюдение". Бардак. Впрочем, как и везде(( Всем как-то пофиг.

Не вижу никакой разницы. Что раньше был турист, что сейчас. В том же Партените в конце набережной, под скалами, куча стоительного мусора. Что, туристы из украины с собой привезли? А вот и нет. Наша, местная интеллигенция постаралась. Ибо куча высыпана, скорее всего, ещё ранней весной. На водохранке когда в последний раз были? Сходите. Городуха. Вы знаете что так называли? Городскую свалку. Салфетки везде эти трахательные. Кучами. Нет, К У Ч А М И !!!!! Презики, свежие и подсохшие, пластик, кульки, бутылки. Страх!!! И опять-таки кучи строительного мусора. Привозят прямо на машинах ночью и сбрасывают в кусты!!! Кто это делает? Украинские туристы? Нет, наша местная интеллигенция!!! Так что прежде чем сваливать всё на приезжих туристов (российских, украинских, белорусских, с еврейской автономии...) НАЧНИТЕ С СЕБЯ, дорогие мои КРЫМЧАНЕ!!!! В том, что люди привозят с собой еду ЧТО ПЛОХОГО??? Ну? ЧТО???? Назовите мне хоть один веский аргумент. Я вот, например, люблю на пляже у моря съесть (О БОЖЕ!!!!) привезённую с собой варённую картошечку, бутербродики с тоненькими кусочками домашнего окорока, с яйцом варённым "в мешочек", да с помидорчиком со своей грядки присыпанный солью и перчиком свежепомолотым, ну и бокал шампанского, куда же без него))). Ну что сделать, именно от ТАКОЙ трапезы на природе я получаю НЕОБЫКНОВЕННЫЙ КАЙФ!! Ату меня? Да идите в жопу!!!

Да, мы с ним, мягко говоря, не дружим. В то, что видеонаблюдение мне как-то поможет не верю. Бред это всё. Допустим я увижу, что кто-то перемахнул в моё отсутствие ко мне через забор, утащил всё, что не утащили до него. И что? Как мне это поможет? Никак. Это всё иллюзия. Реально, сколько я сталкивался с кражами и грабежом, наличие камер не помогало от слова СОВСЕМ! Пы. Сы. Знакомой коцнул СТОЯЧУЮ машину маршруточник. Отморозился. Есть запись с камер. С апреля судятся. Забрали права - вернули права. Теперь он подал на знакомую в суд за клевету. Фиг ещё знает чем закончится. Пы. Сы. Машину он ей коцнул рублей на тыщи две три))

Понравился такой комментарий: "Камеры слежения (а именно так оно и должно называться во всех случаях) как бы не прозвучало пафосно… выродок самого коварного и жестокого мирового проекта в основе которого лежит аморальный замысел уничтожения свободы личности и порабощения массы людей, и нравственные оговорки о существующей опасности и о какой то надуманной безопасности делаются только в целях внедрения в сознание людей идею страха пред обществом и соответственно обмена личной свободы на мнимую безопасность…А преступления информационного характера для общества и следовательно для человека намного опаснее…"

Вот, нарыл, может быть кому-нибудь будет тоже нужно: Законодательством не предусмотрен отдельный нормативный акт, регулирующий порядок видеонаблюдения. Поэтому искать «закон о видеонаблюдении» с юридической точки зрения некорректно. Однако в ряде законодательных актов имеются нормы и замечания относительно организации съемки. К числу таких актов относятся: ФЗ «О персональных данных»; ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности»; Уголовный Кодекс РФ; другие документы. В России запрещен сбор сведений о частной жизни граждан без их разрешения. Поэтому в местах, где устанавливаются видеокамеры, размещают объявления, которые информируют о том, что на территории проводится съемка. Также стоит помнить, что ст. 138.1. УК РФ запрещает оборот специального оборудования, которое предназначено для негласного сбора информации. Поэтому, приобретение на AliExpress таких устройств, как авторучка, наручные часы, зажим для галстука, детская игрушка или статуэтка со скрытой камерой, которые на первый взгляд кажутся безобидными, может грозить покупателю штрафом в сумме до 200 тысяч рублей или ограничением свободы на срок до четырех лет. Помимо этого, аналогичное наказание предусмотрено ст. 137 УК РФ за осуществление незаконного сбора либо распространение сведений, касающихся частной жизни лиц без получения их согласия. Теперь сама соль: Законность установки видеокамер В квартире Несмотря на тот факт, что квартира считается объектом частной собственности, гражданин имеет право устанавливать в своем жилище лишь оборудование для открытого видеонаблюдения. Если в квартире пребывают наемные работники, например, няня, хозяевам следует предупредить работника о том, что в помещении проводится съемка. В подъезде многоквартирного дома В соответствии с п.1 ст. 290 ГК РФ в многоквартирных жилых домах общие помещения находятся в совместной собственности владельцев квартир. Учитывая данную норму, владение и пользование подъездом, находящимся в долевой собственности, должно осуществляться по соглашению всех дольщиков, а при невозможности достижения согласия – в судебном порядке. Поэтому, вопрос о монтаже в подъезде камер наблюдения находится к компетенции общего собрания владельцев квартир. Для того чтобы решения собственников, которые были приняты на собрании, обладали легитимностью, требуется обеспечить присутствие как минимум 50 % лиц, наделенных правом голоса. Решение должно быть обязательно зафиксировано в протоколе. Также в подъезде следует разместить объявления о том, что проводится съемка. Что касается размещения на лестничной площадке техники для видеофиксации одним из владельцев квартир с целью наблюдения за его собственностью, законодательство не содержит каких-либо запретов на выполнение гражданами данных действий. Вместе с тем, не исключены серьезные сложности при определении статуса лестничной площадки. Несогласие владельцев других квартир, расположенных на лестничной площадке, с установкой оборудования одним из соседей может привести к судебному разбирательству и вынесению решения о демонтаже техники. Стоит учесть, что судебная практика в этом вопросе неоднозначна. Некоторые судебные органы встают на сторону лица, установившего камеру, расценивая его действия как акт защиты имущества и обеспечения безопасности. Также не являются исключением ситуации, когда суд трактует установку камеры на лестничной клетке в качестве акта, нарушающего порядок совместного владения и использования имущества. (А вот тут, всё как обычно у нас, можно, но нельзя, а если хочется - пожалуйста) Во дворе многоэтажки Двор многоквартирного дома считается общественным местом, поэтому размещение техники для видеонаблюдения является законным. Однако, как и в случае с установкой оборудования в подъезде, перед тем, как проводить монтаж техники для наблюдения за придомовой территорией, потребуется провести общее собрание владельцев квартир. В частном доме Установка открытой техники для видеонаблюдения в частном доме может производиться по усмотрению хозяев. При этом, необходимо исключить возможность обзора камерой территории соседних домовладений. Если соседи сочтут монтаж оборудования для видеозаписи вторжением в их частную жизнь и направят заявление в судебные органы, не исключено вынесение решения о демонтаже техники.

"На деревянном камне."))) Окаменелое дерево.

Я знаю людей, которые получили реальные сроки за покупку на Алиэкспрессе брелоков для ключей с функцией видеосъёмки. Есть нюансы. Мне они интересны.

Ээээ, стоп. При работе видеорегистратора, вы, как правило, находитесь в общественном месте. А это СТАЦИОНАРНАЯ видеокамера направленная на МОИ ворота. На вход в моё жилище. На мой дом. Допустим, ко мне два раза в неделю приезжает любовница. Об этом никто не знает. Это моя тайна. Подпадает ли эта шняга под определение "Нарушение неприкосновенности частной жизни"? Если да, то там реальные штрафы, и в таком случае я знаю куда обращаться. Неужели никто не сталкивался?

Оно то конечно можно, но мне интересно законно ли это вообще - устанавливать камеру видеонаблюдения НА УЛИЦЕ и в направлении МОИХ ворот. Должна ли при этом ОБЯЗАТЕЛЬНО быть табличка "Ведётся видеонаблюдение"?

нет, ну лазер у меня мощный есть, он не только матрицу спалит, но и монитор))) Я легально хочу.

Сосед по улице, его дом находится через один дом от моего, напротив, повесил камеру видеонаблюдения. Камера находится ЗА ГРАНИЦЕЙ ЕГО УЧАСТКА, на улице. Развёрнута так, что скорее всего видно мои ворота и калитку. Я категорически не хочу чтобы он собирал информацию касательно того кто, как и когда выходит из моих ворот, кто и когда ко мне приходит и приезжает. Может быть кто-нибудь сталкивался с такой проблемой? Есть ли легальные пути решения? Куда обращаться? Статью 137. Нарушение неприкосновенности частной жизни, думаю, можно будет за уши притянуть, хотя сложно. (1. Незаконное собирание или распространение сведений о частной жизни лица, составляющих его личную или семейную тайну, без его согласия либо распространение этих сведений в публичном выступлении...)