jonleon

Слишком много букав. Я ниасилил. Перешел сразу к выводам. Вы конечно же читали культовое эссе Ролана Барта "Смерть автора" ... Хотя о чем это я ... Так вот, лично я считаю, что личные взгляды режиссера (актеров, гримеров, осветителей...) не имеют никакого отношения к итоговому произведению искусства. По завершении оно как бы находиться в неприкосновенном вакууме) Ну да ладно, это слишком сложно)))

Сходили на новый "Мастер и Маргарита"... Ну собственно я получил то, чего хотел. Как человек читавший роман, смотревший экранизации и ходивший на театральную постановку, могу сказать, что и в этот раз все получилось в рамках канона. Могло конечно получиться и лучше, но могло получиться и значительно хуже... Девушке не понравилось, но на то они и девушки - вечное им чуждо) На что там снова возбудилась цензура я ХЗ... Грудь была всегда и везде. Даже в театральной постановке театра им. Луначарского грудь была, и даже там ее было значительно больше. Ну понятно, нонче цензура не возбуждается только на Чебурашку, Бременских музыкантов и По щучьему велению...)))

Ну вот, хоть один адекватный человек!

Ну так я же и говорю- можно думать что самый грамотный и при этом быть пидорасом

А может каждый грамар-наци это пидорас,А? Как вам такой вариант развития событий?

Спасибо. Вашу точку зрения я понял. Она безнадежна.

Аналогия конечно явно на троечку

Глупец тот кто плохо излагает или тот кто нифига не может понять... Наверное в каждом случае нужно разбираться индивидуально... ;)

Блин, грамар-наци я вот вас никогда не понимал и нааерное никогда не пойму... Вы раздражаетесь на такую ерунду... Я с моей грамматикой умудрился закончить филфак только за счет того, что в литературоведении всегда сношал лингвистов но мне и в голову никогда не приходило искринне злиться на кого-то за то что он не читал "Улисса" Джеймса Джойса

Не, ну запятые то понятно... А какие могут быть строгие правила употребления многоточия? Это же чисто авторский знак препинания

Я вот давно начал замечать, что многих просто бесят многоточия в переписке... И думаю- это иррациональная эмоция на уровне психологии, или может скажем грамар-наци имеют какое объяснение...

Блин, вот полностью согласен по поводу второго сезона (в первом мне вроде так не казалось)... Эти минутные паузы между каждым словом в каждом диалоге... Режиссер наверное книжки читал и думал что паузы придадут пущего драматизма, но их явный перебор придавал только пущей кринжатины в каждый диалог, а ведь ее итак хватало благодаря сценаристам и актерам... Короче второй сезон просто лютый фейл

Если Тарковского то да, он такой)) посмотрите американский, он поживее ,да и по-моему даже больше соответствует книге

"Треугольник печали"- ну на любителя ... Если вам понравился "Меню" то посиотрите. Я хз как его еще описать, но фильм получил золотую пальмовую ветвь в Каннах прошлого года, мне кажется это о чемто да говорит ) возможно даже сейчас стоящее кино делится на Канны и Оскар, но это не точно)) Лично мне фильм понравился.

"Извне" кстати нужно глянуть второй сезон... А вот "Любовь смерть и роботы" я еле дотошнил. Его все хайпят как дико красивый и глубокомысленно- остросоциальный, но по-моему красивый он только для анимешников, а интересные мысли буквально в паре серий и то уже сто лет как вторичны

Я вам так скажу- если так получилось не специально, то это даже хуже... Ассоциатиавный ряд у народа он же не на ровном месте возникает

Aquarelle, действительно забовное сравнение

Согласен... Отчасти. Вот помнится был такой достаточно серьезный и глубокий фильм (таракану не смотреть) "Текст" и в историю он вошел только благодаря тому, что там мелькали сиськи и писька Асмус... И с одной стороны можно сказать что виновата испорченная публика, но с другой можно спросить у режиссера - Нахрена ты это Так снял? Но в случае с "Одни из нас" какбы понятно было что Дракман работает на PlayStation, а там давно уже повесточка, как говориться, во все поля... Такчто фильтрация информации изначально ложилась на зрителя )) вон как a mad tea-party!? почитал отзывы, пропустил серию да и все- жив здоров доволен просмотром), а Таракан не подготовился и теперь психика травмирована, возможно на долго( Современные информационные войны они такие ... Выживает в них естественно наиболее информированный

Я рад, что вам понравилось Знаете, я вот думаю- может быть настоящее искусство и отличает многогранность... Каждый в нем видит чтото свое... Как в пятнах Роршаха: ктото видит летучую мышь, а ктото кишки и гомосексуалистов

Я проходил и вторую часть игры ... Поэтому второй сезон сериала жду с осторожностью...)

Посмотрел я «Одни из нас» … Как человек, за последние 10 лет, трижды прошедший игру (на ps3, ps4 и на ПК))) скажу вам так: там где игру можно было повторить, Дракман повторил ее практически дословно (геймеры не докопаются), там где нужно было развить сюжетные линии, они были развиты максимально естественно и гармонично. К Белле Рамзи в роли Элли я изначально относился весьма скептически, но благодаря актерскому таланту ей удалось передать образ практически идеально, даже несмотря на весьма отдаленное внешнее сходство. Вообще конечно главная фишка и сериала, и игры это финал сего классическим морально-нравственным вопросом- может ли жизнь одного быть важнее жизней тысяч… Жаль конечно, что обсуждают этот сериал не благодаря морали, а благодаря всякой х..не.

Спустя 10 лет намерений, я таки посмотрел "Весна, лето, осень, зима... и снова весна"- Шедевр. Больше тут добавить нечего

Посмотрел я "Стук в дверь" и вот был бы вполне годный триллер (ну лучше чем "Время") если бы не классический для Шьямалана "Вот это поворот"... Ну короче я правильно сделал что не стал досматривать его "Дом с прислугой"

"Объекты" помоему очень крутое. Прям очень короткая короткометражка )

Лично мне не нужно никаких рецензий... Просто я не читал и не смотрел и мне интересно мнение того кто смотрел эти фильмы... Просто интересно стоит смотреть или нет, и какой из двух фильмов лучше потомучто они, судя по всему, сильно отличаются как друг от друга так и от первоисточника