Странник 2

Почему украинские Черновцы разорвали «побратимские» отношения с российскими городами? http://glavcom.ua/news/365480.html Черновцы разорвали побратимство с Брянском и Подольском, мотивируя тем, что Россия и все россияне есть агрессоры супротив Украины.. В настоящее время бандитским агрессором против Украины является московский Кремль и лично господин В.В. Путин, который, владея всеми, общественно-политическими каналам россТВ, ежедневно выливает ведра информационной грязи и запускает «утки по Украине» в души простых россиян. Так, 2-го марта с.г. в 20 часов на путинском ТВ канале "RTR-Планета" в течение целого часа обнародовалась в студии бездоказательная "утка" о том, что в Украине-де имеются концентрационные /типа гитлеровских, вполне очевидно и с газом "Циклон Б"/ концлагеря смерти для инакомыслящих. Единственным "доказательством" "концлагерей" был телесюжет с комментами, который /сюжет/, если переозвучить, - то спокойно можно было бы трактовать, как повествование о таких лагерях, например, когда-то в Чечне или Приднестровье... Так что, если у Черновцов были подписаны договоры о побратимстве с путинской администрацией Брянска и Подольска, то - Браво, Черновцы!!! А если побратимами были простые люди этих городов, то надо было хорошо подумать жителям города, прежде, чем предъявлять инициативу к разрыву отношений... Впрочем, мне почему-то думается, что решение о разрыве «побратимства» принимала, как всегда, администрация, а не простые люди Черновцов....

Эволюция женщин. Доклад ведущего лектора общества «Защиты мужчин» доктора около исторических наук пана Суходрыщенкова Урюка Урюковича на тему: «Классификация и эволюция женщин с точки зрения банальной эрудиции». 1). Самка человека или, как говорят в народе, - ЖЕНЩИНА ( ее мы в дальнейшем будем иметь в виду – как особь не мужского пола), так же как и мужчина (его в дальнейшем мы будем называть – САМЦОМ), - сформировалась как личность в те далекие времена, когда Земля еще была совсем тепленькая и по ней бегали мамонты и другие не менее крупные гады. В те далекие времена женщина не только рожала детей и варила бульоны из этих самых мамонтов, но и, при необходимости, могла лично постоять за себя и за свою стаю. Она характеризовалась крепким телосложением, мощным бюстом и мужественным характером. Эту особь не мужского пола мы можем классифицировать, как - ЖЕНЩИНА МУЖЕСТВЕННАЯ. 2).Во времена древнего Рима и древней Греции особи женского пола уже не надо было защищать родной очаг – с этим делом в основном успешно справлялись крутые самцы. И у женщины появилось время для личного совершенствования. Она была хорошо сложена, красива, отличалась кротким и нежным характером. Эту особь не мужского пола мы можем квалифицировать, как - ЖЕНЩИНА ПРЕКРАСНАЯ. 3). В средние века женщина, как особь не мужского пола, продолжала совершенствоваться. Она, прежде всего, стала тыловым оплотом семьи, умела рожать больше 1 – 3 детей, самостоятельно занималась их воспитанием, очень много трудилась по хозяйству, содержала крупных и мелких, рогатых и не рогатых домашних животных, научилась отлично готовить пищу. Женщина отличалась приятной наружностью, спокойным характером и высокой работоспособностью, как в хозяйственной, так и в личной жизни. Данную не мужскую особь мы назовем - ЖЕНЩИНА ХОЗЯЙСТВЕННАЯ. 4). В наше время особь не мужского пола почти достигла совершенства. При этом важно отмерить, что во все периоды своего развития женщина вела жестокую борьбу с самцами за первенство, как в семье, так и в обществе в целом. Борьба шла с переменным успехом. И все же на современном этапе стало ясно, что напрямую захватить власть… Женщинам не удастся. И тогда особь не мужского пола, закаленная тысячелетней борьбой с природой, со свойственной ей врожденной изворотливостью, - отошла на заранее подготовленные позиции и якобы признала первенство самцов… Женщина - в наше время - отличается смазливой внешностью, острыми коготками, стандартной улыбочкой, умением модно и вызывающе одеваться и умело использовать макияж. Она характеризуется хитрым и часто-густо вероломным характером, умением прятать «концы в воду». Данную особь квалифицируем, как – ЖЕНЩИНА «СЕБЕ-НА-УМЕ». Таким образом, - женщины, в своей совокупности, представляют собой мафиозную структуру, в которой все вольно или невольно, сознательно или подсознательно существуют в основном для удовлетворения своих личных женских прихотей. Они обманом и лестью втерлись в доверие мужчин и тихой сапой вершат практически неограниченную власть, как в семье, так и в обществе в целом! ГОСПОДА САМЦЫ! Вступайте в общество «Защиты мужчин», - это единственная ваша возможность спастись от нравственного вырождения и выползти наконец-то из-под каблука особи не мужского пола!

Меня поздравили друзья, а я адресую всем Вам - поздравление с Новым 2016 годом – годом Обезьяны! Обезьянка к нам идёт, - Будет всё наоборот! Будет встряска, будет сказка И фантазии полёт! Пусть она хитра, коварна Иногда и своенравна, - Не страшны её капризы, Стерпим все её сюрпризы, Лишь бы все здоровы были И под мирным небом жили Без войны и без печалей... Ну а мы - не подкачаем! Будем петь и танцевать, Всем подарки раздавать, Веселиться без забот! В наш любимый (2016-й) Новый год!

1/. На российских форумах тоже иногда забанивают или стирают темы по политмотивам. Это не есть корректно ни с Вашей, ни с украинской стороны... 2/.Потеря Украиной Крыма повлекла за собой Гражданскую войну на Донбассе, где с обоих воюющих сторн погибли уже десятки тысяч граждан Украины... Это Вам тоже как-то пофиг?

Если это копиаст чужих мыслей, то дайте ссылку, - ОТКУДА Я ЭТИ ЧУЖИЕ МЫСЛИ КОПИРУЮ, или не ляпайте попусту языком.

2/. Главны вншним СЕПАРАТИСТОМ в Украине являетс В.В. Путин, который оттяпал у СУВЕРЕННОЙ Украины Крым.

3/. Процитируйте мое "хамство" и Я ПРИНЕСУ ИЗВИНЕНИЯ. Или сами извинитесь. ЗА НАГОВОР.

Значит по-Вашему , если Ваш сосед является нарушителем Законодательства РФ, то Вы таки можете прийти в его квартиру и лично "реквизировать" для себя стиральную машину и цифровую технику /как Россия Крым/, а насильникам, которые насилуют жену и дочь ЭТОГО НАРУШИТЕЛЯ, /как ДНРы, которые - ПЕРВИЧНО террористически захватили свое воружение у госАрмии и гос Полиции получают ГАРАНТИРОВАННУЮ ВОЕННУЮ помощь ОТ РФ/ Вы принесете свою двухстволку, чтобы бандиты могли отбиться от полиции? Ню, ню... РоссЗаконодательство такое позволяет?

[b]3/. Донбасс волен сам ТЕПЕРЬ выбрать свой дальнейший путь по жизни САМ. 3а/. Про "Приморскую республику", - это я к тому, что Кремль в подобной ситуации поступил бы точно так, как Киев поступил с террористами Донбасса. И ВЫ ЭТО ОТЛИЧНО ПОНИМАЕТЕ. 3б/. До 2014 года жители Донбасса вопросов-претензий Киеву не задавали. А если задавали, то вопросы решались. У Вас есть другие данные-претензии по домайданному13 Донбасу, которые "тянули" НА ВООРУЖЕННЫЙ БУНТ против Киева?[/b]

Это должны решать ГРАЖДАНЕ суверенной Украины, а не захватчик-Россия.

Матюгаться конечно легче, - ЧЕМ ДУМАТЬ ГОЛОВОЙ! Спасибо.

Вы утверждаете, что США, а не РФ, ПО ВОЗДУХУ /ибо у США нет границ с Добассом/ поставляют ДНРам тяжелую технику и вооружение для войны с Киевом? Ню, ню... Спасибо.

Когда были события в Чечне и я задал россиянину подобный вопрос, то получил ответ, смысл которого АДРЕССУЮ И ВАМ: "Какое твое, младший братик, собачье дело. Чечня ВНУТРЕННЕЕ ДЕЛО РОССИИ". Спасибо.

ДНРы первично вооружились путем бандитского захвата вооружения в государственных воинских частях и полицейских участках Донбасса. Бандиты ДНР+ЛНР или не бандиты? Как поступают с бандитами в цивилизованных странах? Как поступил бы Путин, если бы была подобным путём образованна на Дальнем Востоке России ПНР /Приморская Народная Республика/? Спасибо.

Украина 2013-15. Простые ответы на не простые вопросы. Часть 6. Война. или: Война на Украине, - как апогей пост-майданной Украинской трагедии и, - как следствие сепаратистских устремлений руководства ДНР и ЛНР под патронажем Кремля. 1/. Могли ли ДНР+ЛНР воевать против Украины без гарантии военной помощи извне (от России), - или руководство ДНР и ЛНР таки похоже на самоубийц? Если бы Россия, в нарушение пункта 3, ст. 4 Конституции РФ, не поставляла (не пропускала через свою территорию) вооружение и военную технику ДНРам, то ВОЙНЫ НА УКРАИНЕ ВООБЩЕ БЫ НЕ БЫЛО. ДНРы могли начать и долговременно вести успешную войну с Украиной ТОЛЬКО под гарантию России или другой Державы (или третьей стороны) поставок вооружения… Или кто-то может предположить, что, например, будучи губернатором Приморского края, и решив начать боевые действия с Россией, допустим, в пользу Японии, Вы бы ПОПЫТАЛИСЬ это делать в одиночку без помощи, например, Японии или США? Да Вас бы моментально раздавила Россия. Здесь аналогично - ДНРы никогда не пошли бы на вооруженный конфликт с Украиной БЕЗ ГАРАНТИИ ПОМОЩИ ИЗВНЕ!!! Или Вы всё же думаете, что руководство ДНР и ЛНР - САМОУБИЙЦЫ? 2/. Что стало главной «осязаемой» гарантией Кремля в обязательности оказания военной помощи ДНРам в случае военного конфликта с Украиной? Основополагающей гарантией от Кремля в обязательном оказании военной помощи ДНРам стал окончательный захват Крыма Россией в конце марта 2014 года. Это утвердило ДНРы в мысли о серьёзности намерений Кремля и подтолкнуло их к военному конфликту с Украиной. 3/. Так ли Важно для Истории то, кто же первый выстрелил в начале Гражданской войны на Украине и, тем самым, формально начал военный конфликт? РоссСМИ утверждают (а могут ли путинские россСМИ утверждать обратное?), что военный конфликт начал Киев. Но ведь серьезный вооруженный конфликт начался в конце апреля и позднее, когда Руководство ДНРов поверило в долгосрочность оккупации Крыма Россией. К тому времени ДНРы уже были вооружены. Если кто-то из граждан России думает, что это вооружение, в том числе танки и «Грады» было выкопано из огородов, где хранилось со времён Отечественной или было куплено у Японии за счет добровольных пожертвований граждан Донбасса и Луганщины, то – глубоко заблуждается в этом. Вооружение для воинских формирований ДНРов было захвачено бандитским порядком, а именно - «экспроприировано» из воинских и полицейских частей и подразделений Донбасса, что сразу поставило ВСЕХ, кто взялся за это оружие в разряд государственных преступников, в коем статусе воинство ДНРов пребывают и до сих пор. На возможные возражения сразу отвечу, что в любой цивилизованной стране, в том числе и в России, - захват и использование вооружения Державы является тяжким уголовным преступлением и карается максимальными - для каждого государства – ТЮРЕМНЫМИ санкциями, без права смягчения приговора в дальнейшем. Так что, в принципе, как по мне, даже и не важно, - «кто первый выстрелил?». Важно то, что с одной стороны воюет Армия украинской Державы, а с другой, - террористы ( государственные преступники)! И еще. Россия /или другая 3-я сторона/ к тому времени воздала все гарантии ДНРам и выполнила перед ними все возможные предоплаты по всем видам армейского довольствия, поэтому если выстрелов еще и не было, то их /выстрелы/ НАДО БЫЛО ПРОИЗВЕСТИ для выполнения СВОИХ обязательств со стороны ДНРов перед Россией или каким-то другим спонсором Войны. 4/.Был ли формальный «общественно-политический» повод у ДНР и ЛНР для недовольства Центральной властью после дезертирства Януковича? Формальный повод для недовольства, но не повод для ВОЙНЫ/!!!/, появился в регионах 24 февраля 2014 года, сразу же после смены власти на Украине, когда Верховная Рада проголосовала за отмену закона имени Януковича «О языковой политике…», что и вызвало негодование органов местного самоуправления и народа в регионах. Однако, когда в начале марта российские войска вошли в Крым , - 4 марта2014 года и. о. президента Украины Александр Турчинов вынужден был заявить, что не подпишет решение парламента об отмене закона о языковой политике, ибо все поняли, что именно безосновательное рассмотрение в Раде вопроса о языках формально подтолкнуло Путина к вводу войск на полуостров на «гребне» недовольства восточных регионов попыткой отмены регионального языка. Крым был утерян, а ДНРы, после окончательного захвата Крыма Кремлём, - только В НАЧАЛЕ АПРЕЛЯ, когда ВСЕМ стало уже понятно, что Закон Януковича ОСТАЕТСЯ В ДЕЙСТВИИ, перешли к реальным боевым действиям с Украиной под патронажем Кремля, – выполняя свою часть обязательств, согласно достигнутых ранее договорённостей с Путиным (или договоренности с другим «спонсором») по эскалации боевых действий на Украине. Опубликовано в ин-те: Часть 1. Евромайдан; Часть 2. Янукович; Часть 3. Евросоюз; Часть 4. Путин. Часть 5. Правительство;

Дорогой коллега! Эта тема называется "Янукович". Откройте тему "Курилы" и там поговорим подобно о об этом. Спасибо.

Я понял Вашу позицию. Когда Вы идете по улице и видите, что грабители метелят кулаками прожожего, то Вы подходите и начинаете того же бедолагу метелить ногами в помощь хулиганам. А ЧТО, -К МОМЕНТУ ВАШЕГО ПРИХОДА, - всё российское закононательвтво и так было уже нарушено...

Знаете, что меня с ВАШИМИ доводами потянуло вдруг на кинолирику. Отвечу Вам, как герои /не по "груди", а по "действиям" во благо России/ России - Чапаев и Жеглов. По энтим Курилам Чапай сказал: "Мы академиев типа не заканчивали..." А Жеглов добавил Чапаеву уже по поводу Крыма-2014: "Преступник должен сидеть в тюрьме..." Это я к тому, что у меня украли Крым, а здесь мне пытаются докаказать, Я И ЕСТЬ ВОР, ХОТЯ ПОЛУОСТРОВ МНЕ ПРОСТО ПОДАРИЛИ /а что, отказалась бы Россия от Аляски в подарок?/, и что у Курилов 75 лет незаконного владения уже исключает право требования возврата к прежнему владельцу, а 60 лет владения Крымом Украиной таки допускает ЕГО неЗАКОННЫЙ ЗАХВАТ Россией!!! Что до меня, то прочитав Ваши рассуждения, я вспомнил стрый советский фильм по-моему "Возвращение Максима" о ревоюции... Так вот там был эпизод, когда некая группа буржуазных хулиганов спровоцировала грабёж толпой винных складов Петрограда... Налетчиков поймали и был открытый над ним суд. На суде защитник налетчиков теоритически доказал, что эти господа-налетчики типа "заблудшие овцы" дети /Детины/ уважаемых людей с отличными характеристиками от уважаемых людей и т.д. И НАЛЕТЧИКОВ НАДО ОТПУСТИТЬ! По окончании речи защитника в зале полная тишина. Суд встал, чтобы удалиться на последнее совещание, очевидно с выносом ПОЧТИ ОПРАВДАТЕЛЬНОГО ПРИГОВОРА. И тут встал старый усатый питерский рабочий и спросл ГРОМКО И ВЕСКО У СУДА И всех присутствующих: ПОДСУДИМЫЕ - БАНДИТЫ ИЛИ НЕ БАНДИТЫ?

Оценивая политическую активность каждого идивидуума можно сказать, все мы относися к этому вопросу по разному. 1/. Вы относитесть к категриии тех народных /не государственных/ политборцов, которые ежедневно выслушивают и внимательно коспектируют все возможные новости от своих СМИ, а затем в полемике выливают все эти политичские занания на аппонента, как это и есть в данном вашем сообщении. 2/. Я новости регулярно не слушаю, а иногда узнаю, если мне надо. Всю инфомацию я черпаю вот в таких вот общениях, как и с вами в интернете и в общении с живыми людьми, которых знаю.Что касаемо СМИ и россиских и украинских то и те и другие подают информацию в основном так как надо руковдству соотсетственно России и Украины. Поэтому если у Вас нет других материалов для подтверждения Вами вышесказанного, то Бог и россСМИ вам судья. Но как можно верить россСМИ, если все /кроме аж одного/ общ.- полит. каналы ТВ росстелевидения принадлежат лично Путину. И что, они будут вещать тольо правду? Такая же картина и на Украине. 3/. Вы отвечаете на те мои мысли, на которые хотите. В моем сообщении в этой тему по Крыму 7 пунктов, и в тексте по Януковичу 4 пункта - и вы ни на один даже не попытались ответить. А берете Аншлюс и начинаете его мусолить. А про Японские Курилы Вы забыли? Прежде, чем говорить о Крыме воверните Японии их Курилы, Вы же, в отличие от США, - боретесь за Мировую справедливость? Так верните незаконно захваченные Курилы Японии и поговрим о далее о Крыме... 4/. РЕФЕРЕНДУМ В КРЫМУ. А). Результаты референдума признаны действительными ТОЛЬКО российскими СМИ, которые ВСЕГО ЛИШЬ довели мнение Путина до россиян, но мировая общественность РЕЗУЛЬТАТЫ РЕФЕРЕНДУМА НЕ ПРИЗНАЛА. А может ли быть референдум действительным под дулами российских автоматов? Путин признал, что российские солдаты ПОДДЕРЖИВАЛИ ПОРЯДОК при проведении референдума в Крыму, но на участки голосования ТИПА не заходили. Ну и что, что не заходили? Они, мягко говоря, ВСЕГО ЛИШЬ сидели с автоматами на балконах домов напротив участков и МИРНО пили кофе… Вы бы спокойно в таких условиях голосовали? Ню, ню… Б). Конституция Украины не дает права Крыму выходить из состава Державы!!! А что, разве автономии России - согласно Конституции России - имеют право БЕЗ СГЛАСОВАНИЯ С МОСКВОЙ ВЫХОДИТЬ ИЗ СОСТАВА РОССИИ? В России, если покопаться, как и в большинстве крупных государств Мира, есть немало «незаконных» - по сегодняшним юридическим понятиям – территорий. Так что будет, если КАЖДАЯ обиженная когда-то держава будет сегодня забирать «свои» территории? А буде – просто Мировая война, ибо таких «спорных» земель - сотни! С другой стороны подлое Самодержавие в своё время фактически подарило супостату-Америке исконно русскую Аляску… Так почему бы Вам не забрать её у США. Или - слабО?

Вы опять всего прямо не договариваете... Создается впечатление, что Вы меня хотите подколоть или даже обидеть... Ну и говорите прямо, что думаете. Вы хотели сказать, что в моем случае возраст ПРИШЁЛ, А МУДРОСТИ ТАК И НЕТ? Здесь два варианта продожения: 1/. Вы по тексту моего сообщение приводите логизмы и доказательства, что я мудак. 2/. Или приносите извининие за то, что"пожоже это не тот случай". Спасибо!

1/. Доступа к своему компу не имел больше месяца 2/. Это окончательный приговор для моих последующих публикаций? Или будут какие-то изменения после моих ОБЪЯСНЕНИЙ ВЫШЕ? сПАСИБО

Я тупо копирую тексты? И Вам не стыдно?

Почему России удалось «присоединение» Крыма? Равнозначных объективных и субъективных обстоятельств /причин/ успешности действий в Крыму России, по большому счету, - СЕМЬ. Если одну из причин нивелировать или заранее устранить то, думаю, сегодня Крым был бы украинским… Первая причина - "Майдан 13-14", созданный в ноябре 2013 г., подтолкнул Януковича к измене и бегству, а его не конституционное отстранение от власти развязало руки и подало практический пример Путину в том, что можно действовать в Крыму ПО СВОЕЙ ТОЛЬКО ВОЛЕ. Не было Майдана – и ВОПРОС О КРЫМЕ ВООБЩЕ БЫ НЕ СТОЯЛ!!! Вторая – бегство украинского Президента Януковича, который имел в своём прямом подчинении все силовые структуры Государства, ОДНАКО лично не проявил твердости при принятии мер по стабилизации положения в Государстве, а потом трусливо и подло покинул страну в самый тяжелый час для всего народа и своих сторонников, чем безмерно усложнил положение в стране и фактически своим побегом создал рецидив разрушения территориальной целостности Украинского Государства. Нет «бегства Януковича» – и у Путина нет главного ФОРМАЛЬНОГО повода на Крымскую эпопею. Третья - то, что Европа и США, опираясь на некомпетентное мнение части населения и по настоянию западных регионов Украины, не имея объективной информации и не стремясь к получению оперативной информации по событиям на Украине и, таким образом, не владея /или - делая вид, что не владеют!!!/ реальной ситуацией относительно сути Майдана- 13, - сначала ошибочно /или - умышленно!!!/, «в умилении» от личных встреч представителей Европы с «майданниками», - идейно поддержали Майдан- 13, а не - конституционное правительство Януковича, и, затем, сразу же ошибочно политически поддержали и новое правительство Украины, - после не конституционного устранения Януковича. Без ОФИЦИАЛЬНОЙ поддержки США и Европы «Майдан» развалился бы еще в декабре, и дело до отторжения Крыма просто не дошло бы. Четвертая. Издержки развала СССР, - как нынешняя историческая неопределенность /головная боль Правительства России последних десятилетий/ возможности долгосрочной дислокации Черноморского флота России в украинском Крыму… Однако, не имея своих "разрешенных" войск в Крыму, Путин дополнительные войска в Крым в марте 2014 года, при противодействии Европы, не ввел бы, как не вводит и не введёт сегодня СВОИ ВОЙСКА официально в Донецкую и Луганскую области!!! Пятая!!! Чётко заранее спланированные и организованно проведенные демонстративно-силовые действия России по отношению к Украине на территории полуострова. Эти действия России ОДНОЗНАЧНО противоречат Международному праву. Шестая. Поддержка действий Путина в Крыму гражданами России, что позволило Путину обратиться к Думе и получить официальное согласие /разрешение/ на ввод российских оккупационных войск в Крым в начале марта 2014 года. Седьмая – ошибки нового Правительства Украины, - «помимоимпичментовное» устранение Януковича от власти, ОШИБОЧНО разрекламированный Правительством Закон Украины об отмене региональных языков и одном /едином/ УКРАИНСКОМ государственном языке и, затем, - полное силовое НЕ ПРОТИВОДЕЙСТВИЕ тогдашнего центрального Киевского руководства силовым действиям России в Крыму в первых числах марта 2014г.

13 апреля 2015 года мне исполняется 64 года. Принимаю поздравления в день рождения. Плагиатом не занимаюсь В интернете есть програма -АНТИПЛАГИАТ. Введите полностью текст моей "статейки" и программа Вам должна очевидно показать только меня, но под разными логинами на разных сайтах. А затем Вы мне скажите логин, а я назову Вам сайт или наоборот. Но везде на моих сообщениях стоит моя подпись с именем и фамилией, что тоже легко проверяемо. А какие у вас всё же есть комменты по тексту моей темы? Спасибо.

Украина 2013-15. Простые ответы на не простые вопросы. Часть 2. Янукович. или: Украинская трагедия - как реальные майданные последствия дезертирства Януковича. 1/. Бегство Януковича - как прямая причина в создании рецидива разрушения территориальной целостности Державы. Бегство Президента Януковича, который имел в своём прямом подчинении все силовые структуры Государства, но лично не проявил мужской твердости при принятии мер по стабилизации положения в Государстве, а потом трусливо и подло покинул страну в тяжелый час для всего народа и своих сторонников, чем безмерно усложнил положение в стране. Он - своим побегом, - фактически создал непоправимый для Державы рецидив разрушения территориальной целостности Украинского Государства. Нет «бегства Януковича» – и у Путина нет главного ФОРМАЛЬНОГО повода НА АННЕКСИЮ Крыма - и Крым тогда и сегодня при поддержке Европы – остается наш, и нет войны на северо-востоке Украины! 2/.Были ли угрозы жизни Януковичу, «принудившие» его к безоговорочному бегству? Янукович, которого оказывается очень жалеют российские домохозяйки, якобы типа из-за боязни за свою жизнь, сбежал с Украины. Сбежал - по заявлениям россСМИ - из-за неоднократный угроз его жизни … Однако Янукович не предоставил ДО СИХ ПОР ни одного доказательства в том, что ему поступали прямые угрозы физической расправы и жизнь подвергалась /или могла подвергнуться хотя бы по косвенным фактам и наблюдениям/ опасности да и ВСЕ СИЛОВЫЕ СТРУКТУРЫ СТРАНЫ тогда реально находились в его руках, а он сбежал. Другое дело, что он боялся раскрытия своих личных деяний... Если бы была реальная опасность жизни Януковича, то он бы сразу предъявил /или сфабриковал – а кто там стал бы проверять?/ доказательства этого /угроз личной жизни/ всему Миру! Янукович не предъявил Миру ничего! Политическая ошибка Януковича? Да! Но это уже его проблема. Проблема необратимая! Совершенно ясно одно, что ЖИЗНИ ЯНУКОВИЧА В МОМЕНТ ДЕЗЕРТИРСТВА НИКТО НЕ УГРОЖАЛ, а сам факт постоянного нахождения Януковича в тот период на Украине, - вопрос о развале Державы с последующей потерей Крыма и войны на Донбассе - СВЕЛ БЫ «НА НЕТ». 3/. Почему процедура смещения Януковича дала формальный повод Путину на аннексию Крыма? В эйфории стремления к власти даже здравый смысл не позволил тогдашней оппозиции юридически верно завершить ВАЖНЕЙШУЮ ДЛЯ ПОСЛЕДУЮЩИХ СОБЫТИЙ процедуру импичмента Януковича, когда ВСЕГО НЕСКОЛЬКО ГОЛОСОВ одного из ночных заседаний Рады не хватило для свершения акта всенародной и юридической справедливости ПОЛНОГО политического де-юре отстранения дезертира Януковича от власти. Вместо 338 за отставку Януковича - В ТУ февральскую 2014-го года НОЧЬ - проголосовало 328 депутатов. Ближайшее же – на следующий день – заседание Рады ОДНОЗНАЧНО конституционно отстранило бы Януковича, однако «победителям» было не до этого – ВСЕ БРОСИЛИСЬ уже ДЕЛИТЬ ГОСДОЛЖНОСТИ, а Путин - заимел перед российской общественностью типа ФОРМАЛЬНОЕ право на защиту «не конституционно отстранённого Янковича». Далее под этим, в общем-то, НЕЛЕПЫМ предлогом - Путин аннексировал Крым и развязал войну на северо-востоке Украины. А импичмент Януковича был юридически оформлен ТОЛЬКО в 2015 году!!! ПРОДОЛЖЕНИЕ Будет: Часть 3 – Евросоюз. Часть 4 – Путин. Часть 5…