FreeLSD

Таракану надо в тестировщики! Там такой склад характера - бесценен

.

В Судаке видел.

Это просто продолжение общей темы "всё плохо".

Не поможет. Что, в других странах гадостей меньше? Причина тут в другом. Люди разные есть. Вот Таракан везде гадости ищет. Находит, разумеется. Кто-то, наоборот, больше на радости внимание обращает. Тоже похвально. Но при этом Таракан делает вывод, что раз он нашел 1, 2, ..., 10 гадостей, то все вокруг - говно. Предположительно. А я, к примеру (про других говорить не буду), не делаю такого вывода. Неважно, сколько гадостей или ништяков встретилось - по ним нельзя однозначно судить, каким будет следующий случай. Просто есть элементарный логический принцип: индукция ничего не доказывает А тем более эмоции.

Это троллинг как он есть. Может, и неосознанный, ок. Но от этого он дискуссией не становится.

ОК. Где вы прочитали и у кого, что мы (или он) не видят гадостей вокруг? Я сам отвечу - негде такого было прочитать. Вы это сами придумали и сами в это поверили. Гадостей вокруг полно, все это видят и понимают и активно обсуждают. А вы это пропускаете мимо глаз/ушей либо сознательно передёргиваете, вот тут: И каких аргументов вы хотите, когда вы не видите и не слышите, когда их вам приводят? Я таких цитаток сколько угодно могу привести. Так какой смысл? Ну разве что нормальные люли почитают аргументы и их воспримут. Так их уже полно в этой теме. Больше некуда. Я, к примеру, статистику приводил. Не, не аргумент Вы, блин, сперва всех убеждаете, что аргументов нет и быть не может, а потом требуете аргументов - как с непротиворечивостью мышления дело обстоит, а? :lol:

Таракан, то ли вы искренне такой... то ли троллите, я даже теряюсь. Скорее тролляка, конечно. Ну невозможно вот НАСТОЛЬКО не видеть того, что читаешь и не слышать того, что говорят. Вернее, видеть и слышать только то, что хочешь. Хотя "голова - предмет тёмный", всякое может быть

И почему вы до сих пор не в тайге? Ведь только там можно кому-нибудь верить: сказал: "сожру", значит, сожрёт А остальные все враги, и такие мудаки.... :blink:

.

Вы отсекаете любой вариант, потому что "аргументированно сомневаетесь" в любых данных. Другими словами, вы ищете не истину, а подтверждение своего мнения. Что, в общем, обычное явление.

Франция, Италия?... Кто ещё о Спутнике данные приводил? Дайте угадаю - "не верю"

Меня на второй день накрыло. А товарища вообще на третий. А кто-то вообще легко отделывается. Индивидуальные особенности.

А никто этого и не утверждает. 100% гарантию только Господь Бог даёт, и то не всем и не на всё Я вше уже писал: медицина - статистическая технология. И никак это не обойти. Не, я понимаю мотивы: от болезни вероятность сыграть в ящик процентов 5-10, тяжелых осложнений - процентов 20-40. От прививки (в данном случае о Спутнике) - тяжелые осложнения в 0,002% случаев (по данным Аргентины)). Выбор вроде бы очевиден для человека разумного, но в первом-то случае на тебя "бог послал", во втором - сам себе вколол ) Абыдна, да?!

Это явный регресс. Вопросы задавать каждый разумный человек должен по любому поводу - но кому? Раньше доверяли специалистам. Сейчас доверяют бабе Вале из соседнего подъезда и прочим похожего уровня "икспердам", причем я не только о вакцине сейчас, это по любой проблеме так. И это явная деградация сознания. Что касается вакцин вообще и Спутника в частности - уже накоплено достаточно материала, чтобы делать выводы. Он доступен всем, и если кто-то продолжает "задавать вопросы", не пытаясь вникать в имеющиеся ответы - то это либо долбоклюй, либо провокатор. Опять же, это не только вакцин касается. Аргументированная дискуссия - теперь вымирающий зверь, а вы называете это прогрессом

Вот поэтому мой голос изначально был "не буду спешить, посмотрю" и привился только после того, как убедился.

Так он не пророк ) может, завтра уровень упадет до нуля, а может, пожизненно останется :blink:

К терапевту вопрос ) А то в интернете насоветуют

Сейчас считают, что от трех месяцев до полугода - на столько хватает иммунитета от перенесенной болезни. В принципе, это согласуется с данными о других коронавирусах, но, как обычно, могут быть нюансы ) Косвенно определяют по уровню специфических антител.

Это само собой. И это не только к вакцинам относится. Вообще мне не особо ясно, о каких таких "последствиях" вакцинирования можно говорить вообще? Если исключить приведенные Тараканом случаи, единственное последствие любой прививки - повышение иммунитета к определенному возбудителю. Да, сам по себе процесс может быть тяжёлым и привести к обострению всякой хрони - но это можно сказать о любом виде медицинского вмешательства, и статистика тут вполне замечательная - больше шансов получить обострение из-за визита к стоматологу какому-нибудь. Я уж не говорю о том, какие от самой болезни могут быть обострения - сейчас на этот счет тоже немало данных уже накопилось. Единственное разумное объяснение опасениям антипрививочников - боязнь неких несанкционированных вмешательств (см. "чипирование"). Это если вообще можно говорить в этом случае о какой-то разумности, т.к. все эти "теории" не выдерживают проверки Оккамом

Дык напрямую от Билгейца же.

Тем временем: https://moslenta.ru/news/v-moskve-nachali-prodavat-mesta-v-ocheredi-na-vakcinaciyu-10-07-2021.htm

Так были же и с ракетами проблемы, датчик там не той стороной закрутили или что-то такое. Если руки кривые ив голове опилки, никакие запчасти не помогают. Конечно, если запчасти тоже делали криворукие специалисты, то проблема нарастает в геометрической прогрессии на каждом этапе.

Дело не в базе, УАЗ не за концепцию ругают, а за качество исполнения. Почему на одном заводе наши люди в состоянии собрать машину, чтобы она не развалилась на выезде с завода, а на другом болты молотком забивают? Риторический вопрос, если чё )

В Казахстане очень популярна