FreeLSD

Ну вот 1030 с DP. Я пробовал ставить кастомное, изображение становится сжатым сверху и снизу.

А как?

С завода-то одинаковое, но действие ультрафиолета никто не отменял. Обычно при хорошем освещении видно (ну если речь не о белых либо черных машинах, конечно)

GeForse GTX 560 Ti Дрова обновил - доступные разрешения не изменились

Обновил монитор, теперь дело за видеокартой ) Стоял старый FHD и "затычка" десятилетнего возраста. Экран заполосил, решил обновиться. Новый монитор взял 2К, а "затычка" максимальное разрешение даёт выставить 2560х1080 (у монитора 1440, драйвер установлен). И частота всего 60. Что по минимуму на сегодня может вытянуть 2560х1440х165 (или хотя бы 144)? Речь только о работе, без игр, поэтому переплачивать не хочется. Лучше чтобы был DP, т.к. по HDMI, по отзывам, случаются проблемы с выбором высокой частоты обновления.

У меня в процессе таких бытовых рутин в голове как-то порядок наводится, типа медитации. Глажка, бритьё, душ, вот это вот всё, и утренние и вечерние процедуры. Но это уже оффтоп :)

Заявлен выбор температуры в зависимости от. Как это определить до начала основного цикла? Обязательный предварительный?

Да, и утюг с отпариванием сильно ускоряет процесс, особенно в трудных случаях.

Гладить гору смысла не вижу. Всегда глажу себе на завтра шмотки вечером, занимает минут 15-20 максимум. Вариантов "само гладилось" нету. Максимально облегчает задачу выбор легко гладящихся вещей простого кроя (я сейчас при выборе рубашки первым делом смотрю на ткань, и если понимаю, что гладится с трудом - фтопку, пусть даже это окажется Китон за копейки) и правильное развешивание при сушке и хранении.

Постельное гладить не нужно и даже вредно. В остальном лучше выбирать легко гладящееся, сейчас и хлопок есть non-iron. Бесит гладить только что-то льняное и из тяжёлого хлопка, там реально сам упаришься, а усилий не видно. Но, кстати, утюг с нормальным отпариванием здорово лечит Или женские блузки особо вычурного кроя - но мы-то, мужики, от этого гемороя избавлены :)

А вот такой вопрос в порядке оффтопа: Есть у машины режим "Авто". Подразумевается, что она сама выбирает нужную программу. Задумался: а как? Вроде оптических датчиков не видно. Как она определяет, что за посуда внутри и насколько засрана? :unsure:

Реакция термоядерного синтеза впервые выдала больше энергии, чем потребовалось для её запуска. Впервые в реакции термоядерного синтеза был достигнут рекордный выход энергии в 1,3 мегаджоуля — и впервые она превысила энергию, поглощаемую установкой, используемой для ее запуска.

:blink:

Уильям Когут попал в тюрьму за убийство владелицы подпольного игорного дома и по совместительству "мамочки" в публичном доме. Он крупно проигрался и выместил злость на женщине. На суде убийца сказал, что ничего не помнит, потому что был пьян. О причинах убийства сказал лишь, что "она виновна так же, как и я", никак эту реплику не пояснив. А в своём последнем слове якобы заявил: "Жизнь за жизнь, так что вам, ребят, придётся меня вешать". Но потом оговорился, что сам выберет, когда ему умереть. Охранники, предупреждённые о суицидальном намерении Когута, внимательно следили за тем, чтобы к нему в камеру не попало ничего колющего, режущего, острого, удушающего и вообще травмоопасного. Из развлечений у него были только игральные карты. Он любил собирать пасьянс. То ли Когут выменял карты у других заключённых, то ли украл, но ему удалось набрать аж семь колод. Этими колодами он себя и убил. И нет, он не уморил себя скукой, играя в солитёр. Хитроумный Уильям взял колоды, выбрал из них карты с красными мастями, порвал их на мелкие клочки, выбрал из них обрывки с непосредственно мастями, набил ими выломанную пустотелую железную ножку от кровати, один конец трубы заткнул ручкой метлы, залил в трубу воды с кусочками карт, положил ее на керосиновый обогреватель и приставил висок к свободному концу. Когут хорошо учил химию: дело в том, что в те времена красные чернила содержали нитроцеллюлозу, которая является взрывоопасной, особенно в намоченном и разогретом состоянии. Ждать долго не пришлось, спустя несколько минут прогремел взрыв и заключенный хорошенько пораскинул мозгами по стенкам камеры, избавив себя от электрического стула или виселицы. Правда, в действительности, трудно предположить, что буби и черви так рванули. Скорее всего, рвануло от давления, созданного водяным паром. Таким образом 20 октября 1930 года произошло одно из самых причудливых самоубийств в истории человечества. https://aftershock.news/?q=node/1035964

Т.е. оптимальный комплект - саундбар с сабом и пара колонок в тыл. Смотрю, сейчас много вариантов, где это добро соединяется друг с другом по блютузу. Это не влияет на качество (микрозадержки и тп.)?

Первые в мире живые роботы могут размножаться Международная группа ученых открыла новую форму биологического размножения, которая происходит у ксеноботов. Ученые из Университета Вермонта (UVM), Университета Тафтса и Гарвардского университета разработали живых роботов из клеток лягушки Xenopus laevis. Ксеноботы были спроектированы суперкомпьютером и собраны вручную. Авторы новой работы использовали стволовые клетки — это неспециализированные клетки, которые обладают способностью развиваться в любую материю организма. Чтобы создать ксеноботов, исследователи использовали живые стволовые клетки из эмбрионов лягушек и оставили их для инкубации. Никаких генетических изменений не происходило. Авторы новой работы обнаружили, что ксеноботы, которые изначально были сферической формы и состояли примерно из 3 000 клеток, могут размножаться. Но это происходит нечасто. Ксеноботы используют так называемую кинетическую репликацию — это процесс, который обычно происходит на молекулярном уровне. Ранее его не видели в масштабах целых клеток или организмов. Ученые отмечают, что ни одно животное или растение не размножается таким образом. Поэтому, по их мнению, ксеноботы — это идеальное средство для изучения самовоспроизводящихся систем. Размножение роботов может вызвать у кого-то беспокойство, но исследователи заверили, что ксеноботы находятся в контролируемой среде, которую с легкостью можно уничтожить. Исследователи с помощью ИИ протестировали разные формы тела ксеноботов, чтобы сделать их более эффективными при этом типе репликации. Они предлагали сделать ксеноботов в виде треугольника, квадрата, пирамиды или морской звезды. Суперкомпьютер создал С-образную форму, которая напоминала Pac-Man. При такой форме тела ксеноботы находили крошечные стволовые клетки в чашке Петри, собирали их во рту, и через несколько дней пучок клеток превращался в новых ксеноботов. Авторы считают, что их работа поможет создать алгоритм сбора микропластика в океане, а также ускорит разработку вакцин против новых вирусов или создание лекарств.

Классика:

Тогда задача несколько упрощается, разделённая на две. Для ТВ можно не искать что-то особенное - любые нормальные колонки будут на пару голов выше встроенных ) А потом уже с новым уровнем осознанности вернуться к музыкальной части. Про дискодом интересно, спасибо А что касается AV-ресиверов: по опыту использования, какие функции для них прямо необходимы, на какие можно не обращать внимания при выборе?

Отож. Если бы была возможность наслушать многое, то была бы пища для размышлений. А так только тема для холивара выходит "Вышлите мне пробничек вашей акустики, хочу оценить в комнате".

Задумался вот над скромной бюджетной или около того аудиосистемой. Условия такие: комната ~25 кв. метров. Стены обклеивать поролоном не буду ) Хочется: вытащить звук из телевизора (есть оптический выход); крутить CD; прекрасно, если будет сразу нормальный фонокорректор; идеально, если можно будет войти с компа по USB; и выдать это всё на полочники, может, с сабом, но не более (5-7.1 не надь и напольные монстры будут лишними). И вот тут для холивара поле непаханое: - all-in-one или отдельные компоненты (да, я в курсе, что комбайн всегда хуже набора специализированных устройств, вопрос в том, насколько; дискретная сборка наверняка дороже и ещё надо подобрать сбалансированный комплект); - нейтральный звук или с фирменным "почерком"; - имеет ли смысл вообще выбирать "не глядя" и по советам такую специфическую вещь - даже если бюджетный вариант; - и если не имеет, то тогда как и где? - и т.д., и т.п. Чего хочу от: слушать с приемлемым качеством, что бы это ни значило, всякие разные жанры и направления, от классического вокала до разнообразных тяжелячков с CD, losless файлов, возможно, винила (в классику почаще, в тяжеляк - пореже; тише - чаще, чем громче; к стриминговым вариантам так и не привык); смотреть кино с нормальным звуком без излишеств; Чего категорически не хочу: искать оставшиеся в живых единицы среди винтажных изделий, заниматься восстановлением - нет для этого ни опыта, ни времени; потратить годовой доход на одну колонку :lol: Короче говоря, задача сводится к выбору оптимума "цена/качество" с не слишком чёткими критериями того и другого Ринулся было в сеть, с ходу наткнулся на огромное количество известных, малоизвестных и вовсе неизвестных мне, но имеющих вес в этой области брендов, а также банальных ситуаций, когда от одного и того же аппарата один эксперт писает кипятком , другой изменившимся лицом бежит унитазу Во время холивара обещаю выслушивать любые мнения и задавать кучу глупых вопросов :)

Уважаемые аудиофилы, а как насчёт холиварчик замутить? А то я хотел бы пару вопросов задать знатокам качественного звука

Смотря чем и как её раздавило. Насколько я понимаю так: Если на неё упала крыша с дома - тот, кто отвечает за состояние здания. Если ветка прилетела - то те, кто отвечает за своевременную обрезку веток. Но это в том случае, если происшествие случилось в обычную погоду. В случае урагана или другого стихийного бедствия рассчитывать можно только на страховку (если там это оговорено). А вот с какого момента кончается ответственность ЖКХ и начинается сила стихии - тут не в курсе, как определить. Достаточно ли штормового предупреждения или нужно что-то ещё

Торшером прикидывается.

.

Пытался позавчера оплатить, как другие - прикладывая весь портмоне. Не сработало. Вспомнил, что у меня там две карты лежат, достал одну, приложил - работает ))