FreeLSD

Вряд ли. Я же говорю, дело не в логике. На каждый новый шаг придумывается новый контрдовод - какое есть основание предполагать, что на новые данные/методы/системы/решения будет не так? А на деле просто человек верит в плоскую землю не хочу-не хочу-не буду Рациональными методами это не перешибёшь, а вот стоило ограничить вход в потребительский рай в виде ТРЦ - сразу в очередь

Была всё-таки надежда, что со средних веков массовое сознание чуть продвинулось, но, видимо, не-а

Нет. Шансы непривитого попасть на больничную койку как минимум в разы выше. Отсюда перегрузка здравки, приезд скорой через 6+ часов, повышение смертности от всякой хрени, возможно, и не связанной с ковидом. Так что вообще никак не одинаковы. Заразность туберкулеза была и есть многократно ниже ковида, так что дополнительной нагрузки на медицину они не создают, существующая специализированная сеть диспансеров с ними справляется и взрывного роста не предвидится. Если вдруг тьфу-тьфу-тьфу - увидим и куаркоды, и ещё что-нибудь поинтересней. Наверняка.

Вообще бесполезно. Если человек изо всех источников предпочитает соседей, знакомых и Юрия Лозу, то никакой логикой это не прошибить. А если человек вменяемый, то сработает эффект рационализации - когда вместо логических выводов подбираются обоснования дорогому сердцу убеждения - что-то вроде религиозного чувства. Выше уже приводили пример - когда человек сидит и изо всех сил придумывает, почему нет, когда все аргументы опровергнуты. Надо просто признать (-ся: самому себе в первую очередь), что основание ровно одно: "просто не хочу, да и всё", как профессор Преображенский, который не хотел помочь детям Африки ))) Так что логика в обоих случаях бессильна, зато, как показал опыт, прекрасно работают методы, про которые выше Schwein упоминал

А поговорить? )

Я уже отвык окна открывать. Если не дождь - то пыль залетает. Лучше вентилятор включить, он хотя бы через фильтр воздух прогоняет.

Ну и да, если бы у нас везде был порядок и ажур, и только с вакцинацией бардак, могли бы возникнуть сомнения, но тут как раз процесс не выбивается из стройного ряда. Скорее было бы странно, если бы всё сразу вышло как в аптеке - я бы заподозрил иллюминатов как минимум :lol:

"Других художников у меня для вас нет" Или, как сегодня после матчас Хорватией сошлись во мнениях эксперты, сборная играет как может

Не в нашем городе: мэр Петрозаводска в стихах описывает случившееся с ним ДТП (https://vk.com/wall654259984_55113):

По-хорошему, прививаться надо всем. Но когда не получается "по-хорошему", надо расставлять приоритеты. Когда вначале вакцин не хватало на всех, определили группы риска и сконцентрировались на них. Сейчас вакцин хватает, но не хватает пропускной способности пунктов вакцинации - везде очереди, которые были, кстати, предсказуемы. Логично в этой ситуации опять разделить очередь по приоритетам. Лучше иметь хоть какой-то иммунитет, чем не иметь никакого. Странно, что до этого додумались только сейчас. Впрочем, всё как обычно. Вакцину сделали раньше всех и не хуже прочих, а с организацией... Я уже писал тут вроде: такое впечатление, что этим занимается несколько разных человек или групп людей, которые имеют разный взгляд на проблему и друг с другом не общаются...

Оставлять свои реальные данные на сайте для совершения противоправных действий тоже вроде бы вменяемые люди не должны, а вот поди ж ты "Лох - не мамонт"

Анализ немного другой. Антитела могут быть и у переболевшего, а не привитого. А факт прививки определяется наличием антител к векторным вирусам. Ну выше разбирали это. Другое дело, что пока это только для Спутника работает, т.к. у других вакцин - другие технологии. А можно поступить проще - купить базу купленных сертификатов и проверять по списку, как раз выложили за недорого

Тем временем: https://www.kommersant.ru/doc/5066303

.

Лучше у специалистов уточнить, но мне кажется, что для полного отсутствия выработки иммунитета надо очень сильно ими накачиваться.

Почти гарантия. Для первой и второй дозы Спутника использованы разные аденовирусы, причем выбраны очень редко встречающиеся - специально, чтобы иммунный ответ на аденовирусы не подавил выработку антител к подсаженному на них белку. Вместе это дает практически 100% вероятность, что человек с антителами от обоих этих вирусов привит двумя дозами Спутника. Другой вариант - когда человек реально привит, но антител ни к одному не выработал - возможен в случае серьёзной патологии иммунной системы. Таких людей очень мало и живут они обычно недолго ) Ну или принимал иммуносупрессоры - но таких и не прививают ничем.

.

Два способа: первый, да, инфа от продавцов, второй - анализ, о котором выше писали. Его вроде сейчас всем поступившим в реанимацию в мск делают, может, и в других местах.

При том что их-то в онлайн проще всего перевести.

Аааа, когда я впервые чистил рыбу, чешуя оказалась даже на потолке Теперь, конечно, опыта побольше и руки попрямее, но всё равно, в любом случае, для любого человека правило "приготовил пожрать - приберись в кухне" железно должно соблюдаться. Дивлюсь на небо та думку гадаю: где же робот, который не только пыль с пола соберёт (что и самому сделать несложно), а почистить плитку на стенах и раковины помоет (что, сука, сложнее гораздо и делать приходится, даже когда ничего сложнее разогрева готовой пиццы на кухне не делаешь)...

.

А почему как-то должны реагировать? Вот я написал, что не заболел - и что, все должны сплясать? Просто информация, личная статистика, так сказать.

Неужели не понятен посыл моего сообщения? С точки зрения страховой компании человек, сознательно избегающий сокращения рисков наступления страхового случая, есть поджигатель имущества, застрахованного от пожара. При это в если в отношении цирроза печени ещё доказать нужно, что он именно от пьянки возник (у него много причин может быть), то в случае ковида - он всегда от вируса

А почитайте внимательно договор. С незапямятных времён оговорочка была: "...кроме болезней вызванных алкоголизмом и наркоманией" ну и обычно венерических. Сам заработал - сам отрабатывай И по сути это правильно, ибо страхование - это защита от непредвиденных обстоятельств. А если человек сам себе болезнь нарабатывает - ну кто ж ему доктор Попробуйте застраховать от пожара дом, если в гостиной стоит мангал, а на полу - обустроенное кострище В автостраховке, например, тоже стоимость зависит от аварийности. Впрочем, никто не запрещает покупать ДМС, на любую сумму от чего угодно

То, что алкоголиков не лечат по ОМС, никого пока не смущает?