FreeLSD

Задумался вот над скромной бюджетной или около того аудиосистемой. Условия такие: комната ~25 кв. метров. Стены обклеивать поролоном не буду ) Хочется: вытащить звук из телевизора (есть оптический выход); крутить CD; прекрасно, если будет сразу нормальный фонокорректор; идеально, если можно будет войти с компа по USB; и выдать это всё на полочники, может, с сабом, но не более (5-7.1 не надь и напольные монстры будут лишними). И вот тут для холивара поле непаханое: - all-in-one или отдельные компоненты (да, я в курсе, что комбайн всегда хуже набора специализированных устройств, вопрос в том, насколько; дискретная сборка наверняка дороже и ещё надо подобрать сбалансированный комплект); - нейтральный звук или с фирменным "почерком"; - имеет ли смысл вообще выбирать "не глядя" и по советам такую специфическую вещь - даже если бюджетный вариант; - и если не имеет, то тогда как и где? - и т.д., и т.п. Чего хочу от: слушать с приемлемым качеством, что бы это ни значило, всякие разные жанры и направления, от классического вокала до разнообразных тяжелячков с CD, losless файлов, возможно, винила (в классику почаще, в тяжеляк - пореже; тише - чаще, чем громче; к стриминговым вариантам так и не привык); смотреть кино с нормальным звуком без излишеств; Чего категорически не хочу: искать оставшиеся в живых единицы среди винтажных изделий, заниматься восстановлением - нет для этого ни опыта, ни времени; потратить годовой доход на одну колонку :lol: Короче говоря, задача сводится к выбору оптимума "цена/качество" с не слишком чёткими критериями того и другого Ринулся было в сеть, с ходу наткнулся на огромное количество известных, малоизвестных и вовсе неизвестных мне, но имеющих вес в этой области брендов, а также банальных ситуаций, когда от одного и того же аппарата один эксперт писает кипятком , другой изменившимся лицом бежит унитазу Во время холивара обещаю выслушивать любые мнения и задавать кучу глупых вопросов :)

Уважаемые аудиофилы, а как насчёт холиварчик замутить? А то я хотел бы пару вопросов задать знатокам качественного звука

Смотря чем и как её раздавило. Насколько я понимаю так: Если на неё упала крыша с дома - тот, кто отвечает за состояние здания. Если ветка прилетела - то те, кто отвечает за своевременную обрезку веток. Но это в том случае, если происшествие случилось в обычную погоду. В случае урагана или другого стихийного бедствия рассчитывать можно только на страховку (если там это оговорено). А вот с какого момента кончается ответственность ЖКХ и начинается сила стихии - тут не в курсе, как определить. Достаточно ли штормового предупреждения или нужно что-то ещё

Торшером прикидывается.

.

Пытался позавчера оплатить, как другие - прикладывая весь портмоне. Не сработало. Вспомнил, что у меня там две карты лежат, достал одну, приложил - работает ))

Из сериала "Friends": "- На сколько категорий у неё разделены полотенца? - Четырнадцать" :blink:

Не всегда повреждения можно оценить "на глаз". Даже их наличие, не говоря уже о стоимости (выше хороший пример). Оценщики всё разбирают и вдумчиво ковыряются.

Примерно о таких выше я рассказывал, где об Австрии речь шла. Ну так то - сектанты, а остальных хочется как-то считать вменяемыми людьми :) Но они сами опровергают

Сегодня попалась история, перескажу близко к тексту своими словами. Какой-то тренинг то ли роста, то ли ещё чего. Одно из первых заданий - добраться на следующий день из дома до места тренинга с... завязанными глазами :blink: И вот такой бизнесмен средних лет выходит из дома, ничего не видя. Естественно, его пара "коллег" по тренингу страхует на случай всякого непредвиденного. Вот он добирается таки до "сенсея", развязывает глаза и весь на эмоциях, под впечатлением рассказывает, как прошёл опыт. Говорит, я всю жизнь рассчитывал только на себя, не обращался ни к кому за помощью, а, оказывается, на свете столько отзывчивых людей. Я прошу помочь мне в автобус зайти - и кто-нибудь обязательно помогает, и т.д., и т.п. Чуть не плачет от восторга Потом ту же ситуацию описывают его помощники. Говорят, стоит, неуверенно к людям обращается, они проходят мимо. Сотня человек пройдёт - один поможет. А товарищ на это отвечает: так тех, кто проходил мимо, я не видел Какая мораль? А никакой. Кому надо, тот поймёт

рано или поздно это случится. В худшем случае вымрут все антипрививочники . Но до этого момента разумнее подстраховаться )

"С этим бобром я не знаю, что произошло" - ну как что, Валуева увидел :blink:

Сейчас схема выплат такая: вам всё выплачивает ваша страховая. Потом она делает зачёт с его страховой. И уже та страховая, если действительно есть причина, взыскивает средства с виновника.

Двойственные ощущения испытываю от текста. С одной стороны - политический обозреватель не может не быть пропагандистом, значит, дели всё на шестнадцать. С другой стороны, а принципиально поспорить-то и не с чем. За исключением "настроения федеральных элит", про которые они и сами ничего внятно не скажут, всё остальное - это то, что вижу и думаю.

Т11 у меня, норм машина без претензий - копия старой рав 4 с мотором митсубиси. А про лифоны рассказывают, что гниют на глазах.

У GSMMaster другая история: при повороте нельзя оказаться на полосе встречного движения независимо от разметки.

Это всего лишь возвращение к древнему принципу "что написано пером - не вырубишь топором" :) Не понимаю, почему это должно беспокоить кого-то, кроме провайдеров, которым срочно придётся закупать оптом накопители. Интернет и без того помнит всё, удаляй-не удаляй.

Ну почему? Станут называться D(isintegrated)SA вместо USA, делов-то

Далее - везде

А если посмотреть на массовые демонстрации антипрививочников в Европе - так 100% "суровые годы" Сплочённая организованная "партия". Скоро баррикады строить начнут :)

Зря смеётесь, очень похоже ) Конечно, это больше о категории "невменяшек", которые про чипирование, 5G и генную модификацию рептилоидами. Но и таких хватает. Не зря же австрийцы пишут именно о вальдорфцах, которые по сути сектанты - а их реально до фига.

Поэтому, кстати, и увеличивался всё время процент, который озвучивали врачи и учёные. Недооценили кучкование ) надо было сразу у социологов спрашивать - те-то в курсе

Dennis, все менее, но не так быстро, как кажется. Если говорить о пресловутых 60-80% для коллективного иммунитета, то при условии такой группировки "по интересам", чтобы во всех группах, включая радикальных антипрививочников, стало минимум столько привитых, в целом получится процентов 90 по всему населению. Если не больше. Такого почти нигде нет.

Рост происходит когда? Вот сейчас. Сейчас у нас осень. Самый пик всех видов ОРВИ. Причин тому много, но распространение респираторных инфекций выраженно сезонное. И на это накладываются разные "нетехнические" обстоятельства: от "люди расслабились" (я по себе прекрасно чувствую - невозможно постоянно находиться "в тонусе") до "вакцины менее эффективны для новых штаммов" и особенностей статистики (это в особенности ).

Невнимательно вы читаете )) Объясняю на личном примере: сейчас у нас сколько привито народу? 50, 60%? Честно не знаю, но маловато, меньше той же Австрии. А у меня ближний круг родственников и знакомых процентов на 90, если не больше, привит или переболел, т.е. со свежим иммунитетом. Следовательно, у кого-то будет ровно наоборот: почти все вокруг непривиты. И ничего удивительного в этом нет: люди не газ и не жидкость, они не распределяются равномерно, а, напротив, группируются по интересам: музыкальным пристрастиям, политическим взглядам, вере в плоскую землю (в этом - особенно :lol: ) ну и т.д. И внутри группы тоже активно влияют друг на друга, способствуя уменьшению социальной "энтропии". В статье об этом написано русскими буквами по белому: несмотря на растущий процент привитых в обществе сохраняются плотные группы людей не привитых. Попадая в такую среду, вирус, разумеется, дает взрыв заболеваемости. Вот их и надо изолировать друг от друга в первую очередь. Текущие меры и направлены на это. Смысла в полном локдауне на сегодня нет. В Австрии вводят жесткие "санкции" для непривитых. У нас, как обычно, либеральничают, но очевидно, что все эти коды направлены на ограничение активности для определенного круга лиц, а не всех подряд, как было год назад, пока не было вакцин.