FreeLSD

Я так и написал : одного автора выделить не могу )

Так у нас есть тема на форуме соответствующая ) Только нечасто там отписываются.

Судя по доступной информации, он почти год над этим думал. За это время при желании можно найти что угодно. Либо за деньги, либо, действительно, выйти на "доброжелателей". Не обязательно это какие-нибудь спецслужбы, может быть такой же маньяк или, например, секта. Или просто продаван с черного рынка, все-таки тротил - это не калифорниевая пуля

Лично я в данный момент "Социальную психопатологию" под редакцией Самохвалова :) Но в анкете надо указывать последнюю прочитанную, поэтому там - данилкинский "Ленин" (да, я всё лето ничего не читал на бумаге )

Я так понял, основные жертвы от взрыва.

Это вообще неизбежный сценарий при капитализме.

NeBarbi, я имел в виду не "в каждом конкретном случае", а что это прекратится вообще и будет как раньше, когда угон самолёта был сенсацией с про массовые расстрелы вообще не слышали. Упомянутые вами меры снизят риск, как рамки и собаки в аэропорту, но не устранят угрозы. Надо понимать, что это будет случаться и дальше. Даже если представить фантастический сценарий, что "прогресс" обернулся вспять, общество меняется крайне медленно, годами и десятилетиями. К нынешней ситуации тоже не за полгода пришли.

Ребят, нет шансов. Нам с этим жить. Учитесь выживать, и детей учите.

Alex@s, в Богдановке

Кажется, попал под камеру Стояла возле куста, заметил, когда был в 20 метрах от неё И, судя по потоку, не один я такой оказался...

Это ещё Майерс в своем учебнике подметил, что подобные явления начинаются, когда размывается круг общения человека, когда друзья живут не через дверь на лестничной площадке, а на другом конце города (а в наше время - в основном в фейсбуке). Ближний становится неинтересен. Одинокие старики умирают и месяцами лежат в своей квартире, и никто не замечает, что их не стало. Кто тут обратит внимание на странности (не самые выдающиеся) обычного парня?

В том -то и дело, что это видно, если кому-то нужно. Если он дебоширит и пр, это трудно не заметить, а так всем пофиг, не хулиганит и ладно. Я как раз выше уже написал, что это самая основная группа риска, но с ней не работает никто. Да и как работать-то? Силой тащить в коллектив? Только сопротивление усилится.

Я смотрю, по теме продолжают гулять одни и те же мифы. И не только по этой тем и форуму, а по всему "интернету". Давайте по порядку. 1. Силовые структуры (ЧОПы, рамки, собаки и т.п.) решат проблему. Не решат. Злоумышленник всегда на шаг впереди, потому что первый ход за ним. Если игра вдолгую (например, речь об ограблении), силовики ещё могут пободаться на равных. А если супостату достаточно этого первого хода и неважно, что будет дальше - он уже выиграл. Неизвестно, когда, где и каким способом он нанесёт удар. Поставим рамки на входе в каждую аудиторию и посадим по ЧОПовцу в бронике - да пофиг, он найдёт жертву не в этом здании, а в супермаркете или просто на улице. Заметили, что теракты чаще всего предотвращаются на этапе подготовки? Когда всё готово, остановить террористов уже невозможно, если они хорошо подготовились, конечно. Но качественную подготовку организованной группы можно отследить. А как отследить кустаря-одиночку? Да никак, в общем, если речь о спецслужбах. 2. Запретить/ужесточить продажу оружия. А смысл? В штатах косят друг друга из стволов, потому что они доступны. В Европе, к примеру, не настолько. Ну так бородачи не стали напрягаться, а сели на грузовики - эффект ничуть не хуже. Запретить проезд автомобилей по улицам? Выдавать лицензии на кухонные ножи и скалки? Привинтить стулья к полу в общепите (привет Мамарину с Кокоевым ;) )? Что ещё упустил? 3. Разрешить продажу оружия (граждане сами защитятся). Ну, во-первых, в общественное место всё равно легальное оружие проносить будет нельзя. Во-вторых, с учетом того, что злоумышленник бьёт первым, эффективность самозащиты под большим вопросом. Эксперименты показывают, что даже подготовленные люди (полицейские) не особо справляются с внезапной агрессией. 4. Трудно убить человека без подготовки. Ну так подготовка подготовке рознь. Если он сотни раз проигрывает в голове эту ситуацию, то он по сути уже убивал своих "врагов" неоднократно, осталось только поставить финишную точку. А после первого выстрела аффект сам все доделает. 5. Психолога в каждую школу/вуз. Не думаю, что изменит ситуацию. Они в большинстве случаев уже есть, и по горло загружены работой с проблемным контингентом - ЗПР, педагогическая запущенность, минимальные отклонения и т.п. Заниматься внимательно каждым из тыщи учеников им просто не по силам (а маньячат-то в основном самые нормальные, внешне их не выделишь). Нужно тогда в каждый класс по психологу, а лучше не по одному. Абсурд В общем, бесполезно бороться с симптомами, если не трогать вирус. Общество генерирует противоречия, а людям приходится с ними бороться. В условиях общепринятой системы ценностей и раздробленности социума "островки безопасности" - это минимальные коллективы: семья, клуб по интересам, спортивное общество и т.п., которые дают хоть какой-то ориентир. Подозреваемый же был типичным одиночкой - общался мало с кем, ничем особо не увлекался, рос с матерью, у которой не было времени на него, к тому же по некоторым источникам она сама в деструктивной секте состояла. Вот на кого стоит обращать внимание, только кому?

Силовые ведомства отлавливают состоявшихся преступников. Предупреждение их появления - задача совсем других "ведомств". Нерешаемая в настоящее время, к сожалению. А стрелочником можно кого угодно назначить.

Именно так.

Рамки и заборы, а туда же и разрешить/запретить огнестрел/бейсбольные биты/кухонные ножи - это лечение симптомов вместо болезни.

Образование - отражение общественно-политической действительности. При капитализме нынешнего разлива, общество, с одной стороны, давит на человека так, что "тоталитарному совку" и не снилось, с другой стороны - культивирует крайний индивидуализм. Это противоречие не может не взорваться где-нибудь когда-нибудь. В США оно выражено особенно ярко, там и начались расстрелы раньше других.

Массовые расстрелы - современный феномен, не было такого раньше. Началось в середине XX века в США и пошло по нарастающей. Почему и говорю, что доступность оружия на это не влияет. Раньше стволы продавались совершенно свободно и были у каждого, кто мог себе это позволить. Посмотрите, как менялась доступность оружия и ужесточались правила досмотра на транспорте, в среднем это происходило параллельно. Потому что причина не в оружии и не в транспорте, а в изменении общественного сознания. Характер терактов, кстати, тоже менялся, народовольцам в голову не могло прийти, что для достижения своей политической цели нужно не "сатрапа" положить, а 100500 невинных людей.

По п. 1 согласен - достаточно просмотреть историю массовых убийств. Она растет параллельно с пресловутой глобализацией. Общество становится менее человечным - индивиды защищаются доступными им способами. Часто это выливается в немотивированную агрессию. Лет 100 назад общество было с современной точки зрения менее гуманным и оружие было более доступным, револьверы просто продавались в магазинах без каких-либо документов. А было ли больше массовых убийств? Да совсем не было их тогда. По п. 2 - не согласен. Статистика показывает, что массово доступное оружие от таких инцидентов не помогает СОВСЕМ. Причины очевидны и их можно рассмотреть подробно (если они кому-то не очевидны ;) ). Блин, пока писал, пост, нга который я отвечал, удалили ) Но смысл, думаю, и так понятен.

Вряд ли это можно назвать косяком. На комиссиях уровня "на права, на оружие, в армию" можно выявить разве что серьёзное расстройство в режиме обострения. Даже полноценного шизофреника за один разговор не всегда можно определить, особенно если он этого не хочет ) А парень, скорее всего, с точки зрения психиатрии был вполне нормальным. А про "всмотреться" и вовсе смешно - все тут стояли в очереди к психиатру на права хотя бы, много у него возможности "всматриваться"? Когда у него с утра под дверью человек 25 уже стоит Все, что может сделать комиссия - отсеять явных неадекватов.

Прямо сейчас глянул на пятницу и вторник для примера, минимальная цена 3270 Ну неплохо, но не шибко ниже, чем на авиасэйлс вываливает :unsure: Скоро придется лететь дальше и дороже, чем до Москвы, вот и посравниваем

Ненене, я покупал прямо через авиасэйлс (не с самого, конечно, он через посредников работает, я точно знаю, что потерял в пользу ОЗОН тревел 150 рэ), но все остальные допы были перечислены явно и набиралось их куда больше, чем на 400 р ;) Тем более что в первую дорогу этой же компанией такого не было. Вероятно, особенность покупки в последние часы - цена меняется на глазах В целом же только однажды подруге удалось слетать за 2000 с багажом, а так меньше четырёх ни разу никем не выходило, а мотаемся мы хоть и не так часть, как Вы, но тоже регулярно. Правда, за полгода билеты не покупаем, обычно на послезавтра или "уже пора вылетать :blink: " )

Опыт всех спецслужб, в том числе и в хорошо натасканных на террор странах, показывает, что как ни контролируй, все равно рано или поздно кто-то где-то... Вопрос статистики. И не каждого психа легко (и вообще возможно) вычислить. А если психа вовремя "подбирают" опытные люди для подготовки - то еще сложнее.

А мог и верить. Это же находка для всяких сектантов и не только. Готовый смертник, только боНбу ему подогнать...

В Штатах такие расстрелы уже почти норма жизни. А у нас просто огнестрел не так доступен.