FreeLSD

Только профилактика. Причины надо устранять. Но это вряд ли получится. Тем более - быстро. Поэтому надо срочно отчитаться о принятых мерах, т.к. "надо же что-то делать".

Если вы вырываете его из контекста. Сколько бомба Рослякова уложила? Отож. Архангельский не на количество жертв нацеливался, а на сам факт теракта в ФСБ. И да, возможно, если бы в колледже уровень охраны был сравним с ФСБшным, Росляков тоже бомбу внутрь бы не пронёс.

Возможно, конкретный Росляков не пошёл.Я так понимаю, для него важен был контекст, он играл в Колумбайн. А вот теракт намного проще и эффективней использовать с применением бытового газа (психам на заметку ) Как, он ещё не запрещён?! Нужно принять меры :blink: П.С. Кстати, над ножом и топором зря ёрничаете. Если заблокировать двери, то жертв можно организовать не меньше. И, ещё раз кстати - в последних европейских терактах ножики таки применяли, в том числе и против полицейских, и с летальным исходом при этом. П.П,С. А что, боНбу Росляков тоже в магазине покупал? И этот, из Архангельска?

Оружие тут вообще ни при чём. Разве что в контексте ("вот у них оружие разрешено всем, поэтому людей расстреливают. А так бы резали, жгли, травили, какк варвары какие-нибудь ". Причина. которая заставляет человека убивать, она в голове, а не в руках. И образование играет тут не последнюю роль, хотя и далеко не первую. Психологическая обстановка в обществе многими вещами определяется, и точечными мерами её не поменять.

Доктор: - Не ссы, Саня, всё бывает в первый раз... Пациент: - Я не Саня. Доктор: - Я знаю, Саня - это я )

В данном случае, думаю, всё же другой эффект - правила игры резко изменились, и каждому интересно понять, чем это грозит хотя бы лично ему. А медленно варящаяся лягушка не осознаёт перемен Играют роль и другие факторы, но это ключевое.

Да ладно. Я больше чем другие мессенджеры его юзаю, да и многие знакомые тоже. Он мне больше того же Вайбера нравится

NnN, меня устраивает его предсказуемость )

Я - в 88, линейку эту в руках держал только потому что у родителей была, пользоваться не умею ) Не учили этому в школе уже тогда.

Платформа лицензируется по количеству установленных копий. Ей пофиг сколько баз к ней подключено. Другое дело, если они начали лицензировать сами конфигурации таким образом, я про это ничего не слышал, но все возможно. Хотя и в этом случае должно быть достаточно лицензий по числу одновременно работающих пользователей - как и прежде. Единственное "но", которое в голову приходит - работу пользователя одной организации по лицензии, купленной другой организацией, налоговая может расценить как признак возможного дробления бизнеса )

И зачем копия на каждое предприятие?

В снежок липучка лучше, ну не хуже как минимум И переднего привода даже в гололёд вполне достаточно

Два километра пешком - это 20-25 минут...

Любой этолог вам скажет, что все известные виды ведут себя в этом отношении идентично А именно - внутривидовая агрессия растёт после превышения определённого предела плотности популяции.

"География" Страпона -

Я не так понял вопрос. Но даже в такой постановке - это будет случайный выбор из списка, не более. Даже спискОВ - потому что, согласитесь, есть разница между научными, документальными и художественными произведениями (а я отметил эти пункты в предыдущем ответе про то, какую литературу я читаю). Смысл в таком ответе?

Есть там ещё вопрос про "что бы вы порекомендовали к прочтению всем", и тоже одна книга. Ну глупость же. "Одна книга на все времена" - это к адептам какой-нибудь религии, там с этим просто. В жизни даже если выбирать одну на каждое направление и жанр, все равно не получится.

Системностью этого самоуправства, например.

И всё равно "спасибо, но уж лучше вы к нам"

Во-первых, старое нужно "трогать" только в самом крайнем случае. Я в разных городах бываю, и не редкость, когда в центре каждое второе здание "памятник архитектуры таких-то годов" и "охраняется государством", там никакие писатели и политики не гостили, просто дух города. Во-вторых, если строить что-то в центре (не все имеет смысл сохранять, так что строить новое придется), то пусть это будет не "каркасно-барачная" архитектура, а нечто, вписывающееся в наличный ансамбль либо аккуратно формирующее новую среду. Если не хватает духу, сил или средств создать что-то действительно пристойное или хотя бы выполнить первоначальный план без упрощений, удешевлений и прочей отсебятины - лучше не делать ничего.

В современном мире можно отыскать столько способов умерщвления себе подобных, в том числе массового, с использованием совершенно легальных средств, что делать упор на доступность оружия как-то глупо. Это более картинно, только и всего. Как в кино.

Там надо и автора, и произведение (в разных вопросах). Скорее это будет список, наподобие популярных сейчас 10, 50, 100 лучших книг такого-то направления. Одну не выбрать. Если "колбасит" при выборе - это чёткий признак, что что-то здесь не то. А раз не то, то и зачем?

(https://aftershock.news/?q=node/694029) Так вот нету этого страха. Нечего ему бояться и нечего терять. Такие, как он, это практически пролетариат, только даже без цепей. Ограничить его ненависть может только собственная фантазия - а вот как раз с этим проблем не бывает, каждый случай это новый пример для подражания. Даже термин есть - "колумбайнеры". П.С. "Пустые звуки, пустые дни, Вас слишком много, а мы одни. В руках ребёнка сверкает нож, Но я надеюсь, что это ложь".

На экзамене на огнестрел, по показаниям сотрудников конторы, он стрелял уверенно, говорил, что занимался стрельбой, где, не уточнял. Да, в общем, согласен с NeBarbi, не проблема это. Сейчас по остаткам ноутбука и телефона пытаются установить его контакты. В СК считают, что если бы он все делал один и сразу планировал самоубиться, ему бы не нужно было их уничтожать.

Сидячий образ жизни убьет вас раньше, чем курение Американские ученые из Кливлендской клиники установили, что сидячий образ жизни для человека опаснее, чем курение, диабет и сердечно-сосудистые заболевания. Ведущий исследователь Ваэль Джабер рассказывает, что нелюбовь к беговой дорожке — одно из самых опасных упущений. Его команда изучила истории болезней 122 007 пациентов, которые лечились в клинике с 1991 по 2014 год. Оказалось, что самый высокий процент смертности был среди тех, кто не любил физические нагрузки. «Мы тратим миллиарды долларов в год, чтобы лечить тяжелые заболевания. Эти средства нужно потратить на то, чтобы привить людям любовь к спорту и предупредить болезни», — сказал доктор Иордан Метцль, врач спортивной медицины и один из исследователей. Врачи также утверждают, что нет такой физической нагрузки, которая была бы вредна для организма. Это касается как мужчин, так и женщин любых возрастных групп. Если сравнивать человека, который регулярно занимается спортом, и человека, который ведет сидячий образ жизни, вероятность умереть раньше у последнего выше на 30 %.