FreeLSD

Мне понравился Бушидо Катана (который красный). И цена во время скидки на него в Метро очень привлекательная при этом.

Гендерфлюид же. Отстали вы, батенька

Так самое фееричное, что из-за этой вот "борьбы за мир, которая камня на камне не оставит", исследований на эту тему практически нет. Потому что истина никого не интересует, дискуссия свелась к метанию какашек друг в друга, а какой нормальный исследователь хочет оказаться между двумя потоками какашек? Но борцунам за светлое это даже на руку - им тоже истина не нужна, а важен сам процесс. Кому будут нужны профессиональные активисты в области, где все точки над i расставлены?

Результат разный. Даже в одной и той де турке или машинке можно получить очень разный кофе. Лично мне турка (джезве) нравится больше, но на вкус и цвет А для выездов нужно выбирать максимально компактный и безгеморный вариант, но это тоже все по-разному понимают.

Вообще глядя на эту вакханалию, вспоминаю фразу, которую где-то читал или слышал: добродетель, переходящая границы разумного, превращается в порок. Т.н. "Защита прав меньшинств" это иллюстрирует максимально полно.

В этом мы с ним согласились. Разница в том, что он считает, что до наведения порядка не стоит вакцинироваться, а оппоненты (я в т.ч.) считают наоборот :) А про коммерцию я тоже согласен. На гос. уровне, не только в медицине (а медицина относится к государственной безопасности) коммерция недопустима.

Классика майданов. Берётся максимальное отребье и используется для разрушения государственности. Если заказчик внешний, исход ясен. А здесь заинтересованные лица находятся внутри страны, поэтому возникает вопрос, на каком этапе они собираются остановиться и смогут ли это сделать? :)

Никогда не будет так, что в какой бы то ни было отрасли все будут работать идеально. Никакой профессионал не может гарантировать отсутствие ошибок и недосмотров на 100%. Любая масштабная система бюрократизирована - это тоже неизбежно, это единственный путь хоть как-то держать её под контролем. Никогда не будет идеальных лекарств со 100% эффективностью и без побочных эффектов. Да и живые организмы сами по себе непредсказуемы, можно отхватить анафилактический шок, придя к стоматологу, не имея никаких признаков аллергии до этого. Ровно так же, как съев привычную еду. Дело в другом. Я не зря привёл пример с Екатериной. Даже при низкой эффективности и высоком риске массовая вакцинация ВСЁ РАВНО лучший выход, чем отказ от неё. Странно, что кто-то может этого не понимать в XXI веке. И кстати, завершающие этапы тестирования хоть тестов, хоть вакцин, хоть таблеток "от головы" всё равно проходят "в боевых условиях". Это как бета-тестирование сложного ПО - альфой не обойтись. И ошибки бывали и будут.

благодаря антипрививочникам, не исключено, придется вспоминать

Блин, люди в 18 веке посознательней были. Читал на днях, как Екатерина Великая от оспы прививалась. А при тогдашних прививках СМЕРТНОСТЬ была 2%! Вот это я понимаю, осложнения. Но шли на это, просто потому что видели, что бывает без. А сейчас забыли просто.

Ещё раз. Если этого не делать, будет хуже. Намного. Подтверждается практикой. И да, иммунитет именно так и работает. Пример насчет АКДС был выше в теме, кстати.

Пример такой вакцины? Сколько процентов осложнений в статистике? Единственное основание - медицинское. Например, недавно перенесённая инфекция или хронические заболевания, не позволяющие никаких нагрузок на иммунитет. Что касается вакцин, то их не от фонаря назначают. Массовая вакцинация начинается только после испытаний по заключению соответствующих органов.

Так они работают, в том-то и дело. Лучше всего это иллюстрирует пример территории 404, где массовый отказ от прививок немедленно привёл к вспышкам забытых, казалось бы, заболеваний. Поэтому пример стран (допустим, Австралии - это точно помню), где детей не принимают ни в какие учреждения без прививок, надо расширять и углублять. Непривитый гражданин - угроза для общественной безопасности, поэтому необоснованный отказ от вакцинации, конечно, возможен, но тогда будь добр в самоизоляцию

Вот поэтому в государственных масштабах можно и нужно мыслить только статистически. Если начать ужасаться летящим щепкам, можно погубить весь лес...

Последний пример - вообще не о вакцине, а о компетентности врача.

Я тоже за газ. Рулит во всех отношениях. Стоимость покупки, стоимость владения, удобство использования, универсальность - по всем этим критериям хороший газовый чайник либо не хуже указанных конкурентов, либо на голову выше. Единственный случай, когда он не годится - невозможность использования открытого огня (читай - офис; и то не всякий). А по эмали согласен, тоже видел такое, что быстро рыжики появляются - ну это качество эмали В новом вроде и носик правильный, не должен капать мимо кружки.

Проверил - так и есть )

Самовар же ж :)

Не слышно, сети-то водопроводные обновлять собираются, прежде чем о рациональном использовании говорить?

Это разумно. Если не делать что-то самостоятельно, не то что не продвинешься в технологиях - свои потеряешь. Яркий пример - Америка с ракетостроением. Чуток расслабились, а как трудно догонять пришлось. А если бы посмотрели на взрывающиеся и падающие масковы ракеты (а у него эпичный процент катастроф при испытаниях), и сказали бы - "Глупо. У ... ведь ракеты лучше и дешевле"? Да что там высокие технологии, у нас даже лопаты в свое время начали в Китае покупать, потому что свои делать "глупо".

Например? Напротив, социальными программами все машут, как погляжу :)

... к труду или к обороне?

На сегодня капитализм и декларируется.

Перепробовала все варианты, начиная с феодального )

Зато неправильно носимая может даже увеличить.