MihailN

Погодите, но не хотите же Вы в самом деле сказать, что не знаете, как выглядел молодой Толстой во время Крымской войны? http://www.l-tolstoy.ru/images/krym.jpg

Это долина Малого Салгира, вид со скал над Чокурчой в сторону нынешнего дома 71 по Луговой

На Дыбенко всё пока в порядке.

Под словом "характерный" я имел в виду дачный дом в стиле, близком к модерну. Такие еще остались на Шмидта, например. Домик на Франко 26, дай бог ему долгих лет жизни, старше и по стилю ближе к центру города.

Это был ПОСЛЕДНИЙ, насколько я понимаю, характерный дом дореволюционного Нового города на бульваре Франко. Предпоследний снесли в "нулевых", теперь там стекляшка Территориального ФОМС, а раньше там было вот это:

А деревья эти, как ни странно, выжили. Чего не скажешь про обрубки у клуба бухгалтеров...

нет архитектора - нет нормального порядка выдачи разрешений на строительство - нет деревьев на бульваре. Даже возле пятиэтажки у Динамо деревья были сохранены. А тут-то что за барин строится, интересно?

А хорошее дерево было, вроде:

где-то в интернетах писали, что в 1992. Насколько я понимаю, Вы и писали :) http://www.etoretro.ru/pic140593.htm

В музее истории Симферополя считают, что это дом Кесслеров. Но и музейные работники не могут объяснить, что это за "1717": http://sobytiya.crimea.ua/public/12/20049

Уважаемые земляки, кто знает, какова история домой 16 и 62 на теперешней улице Дыбенко?

Не то чтобы мыльницей, это 1) довольно мыльный универсальный зум 18-200 и 2) искажения от иллюминатора. Румлин прав, это Сони А350. Снимок мой :)

пока город во тьме, ЖКХ продолжает пилить деревья... Теперь возле танка.

Это ведь сад.

Эх, вот и я в этом ролике мелькнул :) На 0:56-0:57 Хорошо помню, как его снимали. Один из телескопов (тот, что на открытом воздухе) стоял на крыше школы в Добром. Его автор - Николай Васильевич Кудрявцев, выдающийся оптик.

как показало более тщательное гугление, пух сам не является аллергеном, но активно переносит пыльцу многих растений, которая и вызывает аллергию. Всё непросто...

Хм. Что я путаю? Во-первых, в Гагаринском парке пилили не только тополя. Во-вторых, вот хороший пример - тополя на Набережной возле военкомата. После глубокой обрезки они прекрасно себя чувствуют. Городским властям ухаживать надо за деревьями, а не бюджеты пилить. Ну и до кучи - тополиный пух не является аллергеном: http://www.kp.ru/daily/25687/891946/ В конце-концов, пирамидальные тополя, как мне кажется, всегда были одной из составляющих частей лица нашего города. А теперь будут карликовые клены на фоне метровых пней.

Деревья возрасот более 40 лет с обхватом более метра - это и есть украшение любого парка. К сожалению, в бывшем СССР действительно принято относиться к таким деревьям как к сухостою - видимо, потому, что они требуют особого внимания и ухода, что не нравится работникам парка. Удивительно, что дубы в Детском парке как-то устояли. А вот в Пекине, например, каждое дерево возрастом более 100 лет помечено особым зеленым значком. Городскими властями предпринимаются значительные усилия для поддержания старых деревьев в хорошем состоянии.

А в 1972 точно еще старый рынок был и работал.

Если память не врет - 1973-1974 гг.