n00ne

тогда я за оранжевых не голосовал. и прав был ющ, когда говорил, что его поймут, но потом.

причем тут милиция и преступность? я в общем.

совсем недавно. проголосовал бы за Ющенко сейчас двумя руками, хотя раньше не понимал.

нынешняя да, т.к. становится похожа на рашу.

последнее время раша вызывает полное отвращение. :(

а кто-то стышал рекламу по радио на тему бездорожья в симферополе? улыбнуло конечно. как цензуру то прошло?

интересно, когда мусор на Садовой полностью завалит проезжую часть? пока только перекрывает один ряд из двух.

договориться с соседкой вряд ли удастся. это такой тип людей... у меня в подъезде аналогичная ситуация, арендаторы больше месяца-двух не выдерживают. людям просто нечего делать, а может крыша течет. один товарищ пишет письма (правда на другую тему) президенту, премьеру, прокурору. так там уже не участковые приходят, а прокуратура и убэп, причем регулярно. :(

это совсем другой вопрос. это Вы реальный пример привели? если такие жалобы пишут, то это бред. в туалет ночью ходить что ли нельзя? эти нюансы никакого отношения к аренде не имеют. попробуйте поговорить с участковым, объяснить ситуацию. адекватный человек должен понять.

милиция к этому не имеет никакого отношения. просто вежливо послать.

арендаторов может это конечно напрягать, но самый просто способ - не открываться двери. это делать никто не обязан. да и просто не общаться. Вас могут вызвать в налоговую, но для этого должны быть какие-то основания, а не одна баба сказала... да и доказать, что вы сдаете квартиру (получаете прибыль) практически не реально. участковый имхо тут вообще не причем. там же дебоши или оргии не устаривают? :)

Iverton, сори, не смотрел картинки) мое мнение такое же. вот белый игрок слева может быть в пассивно оффсайде, а правый нет. он активный участник эпизода. по крайней мере я такого в реальности не встречал еще.

Iverton, не знаю откуда Вы взяли эту картинку. тут можно было бы сказать о пассивном оффсайде, есть такое. но в описании написано, что игрок, находящийся в оффсайде бежит к мячу, но не касается его. он уже участник эпизода, а значит оффсайд 100%. кроме игры с мячом можно еще много чего делать. ;) например блокировать соперника (полевого игрока или вратаря), закрывать обзор вратарю и т.п. это оффсайд. зы. оффсайд фиксируется в момент передачи, а не в момент приема мяча. ;) еще хотелось бы прокомментировать Ваши картинки. в 1 картинке, справдливости ради, плохо видно мяч и момент передачи (хотя вроде это и есть момент передачи), поэтому говорить о 100% оффсайде нельзя. в 3 картинке (якобы вне игры у англии) никакого оффсайда нет (по крайней мере по картинке). белые игроки ближе к воротам, но передачи нет (видно, что мяч отпущен далеко). в момент передачи скорее всего офсайда не было. есть такое понятие, как искусственный оффсайд. это когда защитники команды вместе выходят вперед в момент передачи, оставляя напа во "вне игры". очень тонкий момент, требующий слаженой игры в линию. Ваша теория в данном случае не работает. :)

просто тут многие имеют очень абстрактное понятие о футболе и тем более о правилах. улыбнули конечно фразы: "да он же 2-3 секунды был в оффсайде", "он успел вернуться" и т.п. сразу видно что люди не знают правил и не понимают сути "вне игры". а на этом строится тактика команды... вот тут милевский оказался в глубоком оффсайде. понятно, что он дерево без техники и скорости, но другой же мог запросто убежать от дефов и превед (выход 1 в 1). что делали защитники в этой ситуации? я не очень помню, но они могли спецом выйти вперед, тем самым создать искусственный оффсайд. таким образом он их сильно поймал на противоходе. догнать не реально при хорошей скорости напа (Девич, к примеру). игра защиты в линию (в этом эпизоде они вроде не в линию играют) очень тонкая штука в плане оффсайда. украинские команды до сих пор не играют в линию, т.к. не могут. тут можно говорить бесконечно... но думаю понятно, что фразы про 2-3 секунды, забежал, убежал... тут неприемлемы. :)

http://www.ffu.org.ua/files/ndocs_8.pdf спорное положение - это когда кто-то ближе к воротам на какие-то "милиметры" (рука, нога, наклон корпуса), которые можно рассмотреть только при повторе и то не со всех ракурсов. тут же очевидный оффсайд был и это ошибка судьи. свистка не было, тем самым положение вне игры зафиксировано не было, а следовательно игра продолжалась и гол был забит по правилам. но опять же свисток не прозвучал - взятия ворот нет. двойная ощибка судьи сначала в нашу пользу, потом не в нашу, увы. :)

я про вне игры. там не спортый эпизод, а 2-3 корпуса. в целом по общему эпизоду судья ошибся дважды. и с оффсайдом, и со взятием ворот.

Iverton, почитайте правила для начала. тогда станет все ясно.

вообще то есть правила, а не свободная трактовка оффсайда. вне игры фиксируется в момент передачи, а не через 5 минут, когда кто-то куда-то убежит.

значит оффсайда не было, соответственно если фиксации гола не было, значит гола не было и он уже никак не появится. все логично.

MamaMia, оффсайд, возможно, был в другом эпизоде, которого на видео не видно. а на картинке совсем другой момент. там все по правилам.

украина играла хорошо. первый раз я увидел что-то похожее на осмысленную игру, а не бей-беги. шансы были, но их просрал блохин. ну не тренер он. его удел - сельский клуб. первые 2 игры - явная проблема с тактикой и подбором игроков. нападение просто отсутствовало, как таковое. победа над шведами - счастливая случайность, игра была равная. франция - все справедливо. по игре с англией были шансы, но не повезло, особенно со 100% взятием ворот. да и играть вдесятером как-то сложновато. если сначала от дерева впереди еще что-то отскакивало, то потом было совсем уныло. замена девича на шеву вообще без комментариев. имхо девич был единственным действующим напом на этом евро, которому шанса так и не дали. больше по сути забиывать некому было. ну и порадовал ракицкий (опять же тупость блохина)... хоть из обороны могли выходить. а если объективно, то результат закономерный вполне. шансов не выход было 0, да и не нужны они с таким уг футболом. :)

уберите дерево с поля!

я так понимаю, что бюджет попилили, а результат не получился? в двух словах.:)

ну это по сути тот же разворот. :)

удар с правой стороны.