Окей, будем по существу. СМ написала про укр.армию, поскольку это её ИМХО. И она его ничем не подтвердила: ни фото, ни пруфом. Принимая во внимание что СМ находится внутри ситуации её ИМХО было без всяких доказательств воспринято как истина, без обсуждений. Я привожу фото с дыбильным комментарием о глумлении над трупом и тут же начинаются выискивания нестыковок в виде "непровисающих проводов" и т.д., и т.п. И всё это происходит потому, что дыбильный коммент по любому выставляет "ополченцев" в нелицеприятном виде: если повесили и прокоментировали - то нелюди, если не повесили но прокомментировали - то по любому нелюди. Я ничего не пропустил? Вопрос: это ли не признак зашоренности сознания, когда одни высказывания воспринимаются как истина бездоказательно, а другие вообще не воспринимаются, несмотря на наличие доказательств?