Simfosaur

Ул. Казанская, 5, май прошлого года: Изготовлена, как, видимо, и другие подобные, в Могилев-Подольском, ТУ 1973 года:

Потерпевший и лишившийся почти всего металлического фонтанчик-"родник" в сквере у пивзавода: Сооружен в начале 80-х.

В начале 80-х, сразу после окончания строительства пивобезалкогольного комбината "Крым", между его главным зданием и ул. Героев Сталинграда был заложен немаленький сквер. На яндекс-фото со спутника он кажется редким, но на самом деле он светлый и просторный, эдакий зеленый оазис в промзоне. Вдоль дорожек, вымощенных плиткой, высажены разные породы деревьев, из камня сложены низкие декоративные стенки. Когда-то в сквере стояли скамейки, а сейчас народ попивает пивко, сидя в тенечке прямо на бетонных крышках этих стенок. За кустами видны ржавые футбольные ворота, на фото со спутника разглядел спортплощадку. Здесь есть даже небольшой, простенький, нынче заброшенный фонтан. Сквер разбит в охранной зоне шоссе, в СССР такие оставляли для соблюдения санитарных норм, а также для того, чтобы в будущем, в случае необходимости, можно было расширить проезжую часть. Но по бокам сквера эта зона уже застроена, и какие там, к херам, нынче нормы. В погожий день сквер не пустует, из девятиэтажного жилмассива, что через дорогу, сюда приходят пары и компании побольше, сидят, беседуют, употребляют в теньке, однако тут чисто, замечена даже совсем молодая сосна, так что нынешним хозяевам пивзавода - респект. Или за сквером не они следят? Вроде как, кроме них, больше и некому. .

Кладбище Петровской слободы (ул. Первомайская), памятники на братских могилах, в которых похороненны павшие при освобождении Симферополя в апреле 1944 года: Прах Неизвестного солдата, перезахороненный в 1975 году у Вечного огня в Гагаринском парке, был взят с этого кладбища.

Пластиковые тоже в хозяйстве пригодятся. Навскидку пришла в голову пара идей, где ограждения были бы весьма полезны, делиться не буду ) К тому же, немаленькие фрагменты ограды видны под водой на дне русла. Так что, похоже, их не только тырят для сдачи в чермет, но и бьют просто ради "спортивного интереса". Молодых, сильных, но с неправильно фунционирующим мозгом - у нас хватает, тупой вандализм уже не удивляет.

Повторю, что Ближняя (Кунцевская) дача была основным местом постоянного проживания И.В.Сталина со времени Великой Отечественной и до ухода 5 марта 1953 года.

Не только о Симферополе и Крыме, но обо всём. Пост Rumlin'а в соседней теме "Симферополь 200 лет" на форуме здесь: http://www.youtube.com/watch?v=AnCatdVPCkQ&feature=feedu У Владимира Натановича много замечательных стихов для детей, которые нужны всем взрослым.

Rumlin, спасибо для меня это открытие утащу в соответствующую тему

Однажды товарищ Иосиф Виссарионович Сталин умер, и все начали плакать. И вот что интересно - многие сейчас думают, что сами плакавшие думали, что они плачут от горя, и дети их потом еще долго так думали. А за границей некоторые думали, что в СССР плакали от счастья, и дети их потом еще долго так думали. А после - в СССР на всех наступила Большая Перестройка, и чем сильнее она наступала - тем больше граждан думало, что плакали тогда от счастья. Тут всё просто - это оттого, что Страшный Железный Занавес поднимался, и в уши глупых ранее граждан густым и вязким потоком, постоянно увеличиваясь в объеме, текла Самая что ни на есть Правда, и глупые ранее граждане становились всё умнее и умнее. На самом же деле все, конечно, плакали от счастья. Это было доказано в Перестройку. Просто к тому времени никто уже не помнил, почему - от счастья. А дело в том, что товарищ Иосиф Виссарионович Сталин был Всесоюзным Тираном, и всё в Советском Союзе - было его. И когда он умер, все, оказывается, подумали: "Ура, тиран умер, теперь всё, что у него было, наконец-то разделят на всех, и нам - тоже достанется кусок Всего, а кусок Всего - это очень много!" Логично? Логично. Но товарищ Иосиф Виссарионович Сталин был коварный, и он опять всех зло перехитрил. Оказалось, что у него ничего нет. Как же так - у Самого Главного в такой большой и сильной Стране - и вдруг ничего нет? А вот так. Во время Великой Отечественной и до самой смерти Сталин жил на Ближней (Кунцевской) даче. И все нужные ему вещи, понятно, тоже жили вместе с ним. Эту опись уже многие знают, но вдруг кто-то еще не знает. а верит в Правду Перестройки? Ну, как в идеалы свой юности, например? Такое бывает. «5 марта 1953 года в 22 часа 30 минут, я, комендант Ближней дачи Орлов, старший прикреплённый Старостин, помощник Туков, сотрудник Бутусова составили опись л/имущества товарища Сталина И. В. по указанию товарища Берия. 1. Блокнот для записей, в обложке из кожи серого цвета; 2. Записная книжка, кожаная, красного цвета; 3. Личные записи, пометки, составленные на отдельных листках и отрывных листках. Пронумеровано всего 67 листов (шестьдесят семь); 4. Общая тетрадь с записями, обложка красного цвета; 5. Трубки курительные – 5 шт. К ним: 4 коробки и спец. приспособления, табак. В кабинете товарища Сталина: книги, настольные принадлежности, сувениры не включены в список. Спальня и гардероб: 6. Китель белого цвета – 2 шт. (На обоих прикреплена звезда Героя Социалистического Труда). 7. Китель серый, п / дневной – 2 шт.; 8. Китель тёмно-зелёного цвета – 2 шт.; 9. Брюки – 10; 10.Нижнее бельё сложено в коробку под № 2. В коробку под № 3 уложены: 6 кителей, 10 брюк, 4 шинели, 4 фуражки. В коробку под № 1 сложены блокноты, записные книжки, личные записи. Ванно-душевые принадлежности уложены в коробку № 4. Другое имущество, принадлежащее товарищу Сталину, в опись не включалось. Время окончания составления описи и документа – 0 часов 45 минут 6 марта 1953 года. Присутствующие: (подпись) Орлв (подпись) Старостин (подпись) Туков (подпись) Бутусова» Еще поговаривают, что в спальне товарища Иосифа Виссарионовича Сталина нашлась сберегательная книжка, а в ней было записано 900 рублей. Добросовестный квалифицированный рабочий получал в два-три раза больше. И еще должна была остаться большая библиотека. И квартира была, но вряд ли там хранились некие бесценные сокровища. И были дачи, много, но они были государственные, их так и называли - "госдачи". Вот каким хитрым и коварным был Всесоюзный Тиран товарищ Иосиф Виссарионович Сталин. Не то что нынешние. Они боролись за Свободу, и теперь все в заграницы переводят, копят там, и заграничных граждан очень этим радуют. Охотно несут людям радость, потому что они - очень теперь свободные и демократические. Заслужили Свободу, завоевали-таки. Умнички, добрые и хорошие. Не в пример некоторым.

Нонче ими что-то делается без выгоды, только потому что они обещали? Отчего-то стал серьезен, и шепотом запел гимн Украины...

Там есть знакомые, смотрите личку.

Наверное, идти на Красного Креста и спрашивать у стариков. А в каком году его знали как "Путевой"?

Но если "Путевой" - то переулок или тупик, а таких на Шестериковке нет. Рабочая была 1-й Рабочей с 30-го.

Ул. Путевая в 1966 году переименована в Красного Креста.

А еще акации молодые совсем, хоть и подрезаны. После 1914-го в РИ вряд-ли что-нибудь посадили бы, не до того было. А у меня под окном акация из корней старого пня за два года метров на шесть-семь вытянулась. Ее срубить хотели, как сорняк, хорошо я дома был, и пришлось возразить, что только после того, как они, положив на старый пень. себе отрубят, а если самим страшно - то помогу на раз. Сейчас радует, тоненькая пока, раза в два тоньше чем на фото, но у нее еще все впереди. Получается, акации, которые при недавней ппц-реконструкции спилили, на Екатерининской-Троцкого высадили в 20-х большевики? И сам дом в 25-ом построен.

Об одном из примитивнейших способов фальсификации истории. Экскурсоводы впоследствии рассказывают, пипл ест. Фальсификация как творческий метод Созидание истории Украины как самостоятельного европейского государства — задача увлекательная и ответственная. Психологический климат для этого активно формируется, причем не всегда приемлемыми методами. Одним из перекосов национального мифотворчества стало стремление утвердить украинское национальное «мы» за счет противопоставления российскому «они». Другой перекос основан уже не на психологии, а на морали и политике. Ученые и просто любители истории, отбросив этические принципы, перелопачивают события прошлого и подгоняют их под сиюминутные запросы националистов. Одним из примеров такого рода стала история первого в Крыму памятника-фантома, созданного нашими современниками на Южном берегу Крыма. Об этом подробно рассказал на страницах крымского журнала «Брега Тавриды» (2006, № 6) специалист по охране памятников, засл. работник культуры Крыма Владимир Николаевич Гуркович. Статья называется «Казачья веха XVII века» и долг нашей памяти». К сожалению, пишет г-н Гуркович, с недавних пор начали появляться памятники, посвященные историческим событиям, которых... не было! Создатели памятников-фантомов выдают их за творения давно минувших дней... В Крыму «чудом найденный» крест, изготовленный из современного стального профиля методом электросварки, стал историческим памятником XVII века. Как это произошло? 13 марта 2005 года один из жителей Ялты направил письмо Президенту Украины. Подписано оно было доктором медицинских наук Владимиром Владимировичем Навроцким. Житель Ялты с 1954-го года, родившийся в 1928 году в Полтаве, врач-пульмонолог, доктор медицинских наук, в свое время уволенный из Ялтинского НИИ им. Сеченова, в последние годы он активно занимался краеведением.

Зимой 1942 года профашисткоя газета "Голос Крыма" публикует статью "Кто виноват?" Автор - некто под псевдонимом А. Руссов. http://kr-eho.info/i...rticle&sid=8354 И это в то время, когда в партизанском лесу многие умирают от голода. Они несопоставимы по масштабам, но трагедия Первого периода партизанского движения Крыма во многом схожа с трагедией блокадного Ленинграда. Показательна еще одна цитата, приведенная В. Н. Гурковичем в статье по указанной выше ссылке:

Образ русского патриота А.С. Грибоедова в профашистской газете «Голос Крыма» (8 февраля 1943 г) Владимир Гуркович В период Перестройки мне, тогда искусствоведу Крымских мастерских Института «Укрпроектреставрация», удалось познакомиться с газетой «Голос Крыма». Она выпускалась под эгидой «ведомства доктора Геббельса» с декабря 1941 года по апрель 44-го. Первое мое исследование, основанное на голоскрымских материалах, было опубликовано в советский период в газете «Крымский комсомолец» 8 июня 1991 года. Статья называлась «Прошлись по Кирхенштрассе, свернули на Румынскую» и была посвящена переименованию улиц Симферополя в период немецкой оккупации 1941-1944 годов. Именно тогда, изучая публикации «Голоса Крыма», я воочию убедился, что это издание было направлено против всех сил, которые оказывали сопротивление гитлеровской Германии, в том числе против России и русского народа.

Не просто испортили - испохабили. ИМХО единственная причина, по которой могли не пожалеть денег на демонтаж - кто-то заключил, что существует вероятность их обрушения. Ну и "выполнили объём работ". Варварство. Когда, а также кто распорядился - тоже очень интересно. ******************************** На этом фото навершия видны не полностью, но снимок хорошо сохранился и примечателен нечастым для Симферополя 30-х годов (?) качеством: Мальчишки глядят не на авто, а на фотографа, автомобили уже не редкость ) Телефонный щит - точь-в-точь как сохранившиеся поныне. Знак перехода в виде стрелки на столбе слева. Много интересных фонарей с круглыми плафонами на доме. А на киоске видна реклама и какие-то надписи. На многих сайтах пишут, что новая милицейская форма была введена в 1931 году. А в 1940 году Рабоче-Крестьянскую милицию опять переодели в новую форму. Стало быть, 30-е?

1919 г. Петроград. Первые женщины-милиционеры 1940 г.Таллин. Советский милиционер-регулировщик 1920 г. Первые милиционеры Средней Азии другие фотографии советской милиции с 1917 по 1966 годы. А с 16.08.39 г по 1943 год в Рабоче-Крестьянской милиции существовали звания "Директор милиции" и "Главный директор милиции". Причем "Главный директор милиции" действительно был самым главным в советской милиции.

Где стянул не помню, если что - не обижайтесь )

Куйбышева, перекресток с Франко, возле ГАИ (справа внизу его забор виден) и горотдела. Чистенькие, новенькие, сейчас и не узнать (( Так посмотрите - сколько цветов! Зеленхоз работал, каждый год высаживал, обновлял, ухаживал. Летом клумбы по всему городу цвели, остатками которых до сих пор кое-где проезды перегораживают. И никто ничего торжественно не вопил, одну дохлую аллейку высадив.

Сын, флегмат, как правило логичен, практичен, спокоен, присутствовал при родах внучки. Ничего, кроме легкого шока. Очень скоро после начала родов ушел к изголовью. Его недоуменный вопрос впоследствии " А зачем мне видеть сам процесс? Понятно - акушерам, а мне?" По-моему - вполне логично, как, собственно и все в природе, ведь и роженица видит только ребенка. но не сами роды. Видеть роды должны только те, кто их принимает. Смысл это имеет только для тех, кто получает за эту "услугу" деньги.

Наконец-то удосужился загуглить фото из предыдущего поста, и оказалось, что украл я его когда-то из ЖЖ журналистки Натальи Дрёмовой. Она немало и интересно писала о Крыме, но новых ее статей в ЖЖ отчего-то нет уже давно. Текст и другие фото из этого поста Натальи: "Не так давно побывала я у замечательной женщины, жены человека, спасшего от взрыва во время войны Воронцовский дворец в Алупке. Статья в КП вышла как раз ко Дню Победы. Но я не только добывала материал для заметки, так уж получилось, что получила еще и удовольствие - в семье сохранилось несколько альбомов, который собрал герой моей заметки (увы, его уже несколько лет нет в живых). Там старинные открытки и фото с видами Крыма, в основном Южного берега. Часа два мы это богатство пересматривали, если честно, я бы и еще столько же сидела над этими альбомами... Рассказать очень трудно, что при этом переживаешь, видя Крым начала ХХ века, 20-х и 30-х годов. Люди, конечно, совсем другие, пейзажи неузнаваемые - вот в такие моменты будто чувствуешь тот Крым - не исчерченный вдоль и поперек дорогами, относительно малолюдный (населения было раза в три-четыре меньше), весь в садах и виноградниках... Я пересняла несколько открыток и фото, и что-то сейчас выложу. Наверное, интереснее всего будет на людей посмотреть."

О взаимном притяжении любви и смерти, Иван Алексеевич Бунин, "Митина любовь", последняя глава. *********** "Известно, что уже в эмиграции, передав в редакцию «Современных записок» рукопись повести «Митина любовь», Бунин внимательно выслушивал замечания редактора, что самоубийство Мити ничем не мотивировано, что каждый человек ревнует, страдает, но не пускает из-за этого пулю в лоб - и обещал серьезно подумать. Спустя несколько дней он возвратил рукопись и сказал: «Я много думал над... смертью Мити. И вот, должен сказать: вы не правы. Митя не мог поступить иначе. Вы судите о страстях Мити по вашим собственным и по страстям ваших знакомых, а Митя не такой, как вы». отсюда