Инквизитор

Sirius, вариант 5: ты таки попал в тот самый шанс 1:стопицот, при котором обошлось без грузиков. вариант 6: грузики втихаря сперли на последней парковке.

Имели в виду не алюминиевый (который от такого обращения потихоньку растворится) и не железный (стальной, чугунный), который тоже растворяется в горячих щелочных растворах, правда, при той концентрации, что дает сода, медленно. Стекло тоже (в зависимости от сорта) может портиться в таких растворах, но гораздо скорее просто лопнет в момент заливания кипятком =)

Частичный гидролиз соды: 2NaHCO3= 2NaOH + 2CO2 Восстановление серебра из сульфида (а черный налет на серебре - это он и есть) алюминием в щелочной среде: 3Ag2S + 2Al + 5NaOH + 3H2O = 6Ag + 2Na [Al(OH)4] + 3NaHS И никакого чуда ;-)

А у меня трансформер с клавой =) Третий день никак не наиграюсь =))))))))

таки да... работал как-то я в конторе, занимающейся технической диагностикой, и был у нас в штате дефектоскопист один. нестарый еще мужичок, и неплохой, пока трезвый. но как нагазируется - ховайтесь у портфеля. а газировался он при каждом удобном случае, причем весьма обстоятельно и всерьез; до белочки дело не доходило ( при мне), но бред, разговоры во сне, и отсутствие необходимости в закуси таки показатель. жену лупил, с табуреткой бросался, зарплату приносил пустыми бутылками... как-то после очередного запоя шеф его спросил, как же это от него жена не ушла. а он и ответил: я, мол, ебу хорошо. все, вопросы закончились

походу ты недостаточно внятно для программы говоришь =))))

купил трансформер. вот в нем - нормальная клава, а не жуть айпадская, на которой даже пароль нормально не набрать.

не, это уже перебор. фу.

Может, для того, чтобы можно было распечатать и перенести на камень контур в любом масштабе?

Брак - это тожественная сдача п%%%ы в эксплуатацию. (ц)

Видимо те, кто должен был отгадать график мгновенно, профессиональные музыканты =)

Кстати, это глюк: я, когда писал свой ответ, уже видел пост Gvirinko =)

н-да...

В кино не сходить, вот, собственно, и основная проблема. Это по телеку когда фильм на халяву крутят, можно и потерпеть. А в кино, если уж сподвигся пойти, то хочешь насладиться. А наслаждаться я люблю не на том языке, который вынужденно понимаю, а на том, на котором думаю.

по оси абсцисс - возраст, а по оси ординат - частота секса? =)

Seniorita, тут чуток иначе: уверен, произошло от "представь себя на его месте" с помощью желания сократить и сгладить неудобное "предст". Думаю, "поставь" в значении "представь" где-нибудь в глубинке весьма распространено. ну, тут понятно, что именно. Меч-кладенец, только не меч. Полная фраза подразумевается как "Да я давно <свой ...кладенец> положил на него". В силу чисто мужской анатомии, положить данный артефакт на кого-то или что-то легко и просто, а вот поставить никак нельзя =) А тут еще проще. Обложить имеет то же значение, что и во фразах "обложить(ся) книгами" и "Обложили со всех сторон, гады!". Синоним - "окружить".

Я за вариант "мЕчт", хоть и кажется, что он есть искажение и мракобесие. веснА - вЁсны - вЁсен мАчта - мАчты - мАчт пЕчка - пЕчки - пЕчек мечтА - мечтЫ - мЕчт звездА - звЁзды - звЁзд сайгА - сайгИ - сАйг зАйка - зАйки - зАек Кстати, есть еще интересная загогулина:

Хммм... ИМХО: Если с нюансами - то "чайник долго закипает" вообще, как констатация факта. Бывает, мол. "У нас электроплита, а напряжение в сети 160 вместо 220, поэтому чайник долго закипает" - это факт, который не вызывает удивления или недоумения, как и то, что напряжение в сети упало из-за того, что Тимошенко тырила электричество. А вот "чайник долго не закипает" имеет оттенок неожиданности. "Что-то чайник долго не закипает, мабуть, снова Тимошенка ликстричество прёть. Ну-ка, внучек, погляди за окно - в соседних домах свет есть?". Правда, сдается мне, что вот это самое "не" может задавать прямо противоположную трактовку, в зависимости от ситуации, а чайник - частный случай. Лень выискивать закономерности. ENGS, а какой частью речи является "не" во фразе "Что-то чайник долго не закипает" ? Ну или не частью речи, а функцией, что ли... в общем, какую роль оно там выполняет, если пользоваться лингвистическими терминами?

Немножко уточню, ибо с момента создания сего чудного баяна прошло немало времени: Однако подвоз свежих разведданных на противника, а также подкрепления батальону превращается в грандиозное событие, ибо для перевозки папки с вводными применяется десантный дирижабль, а для роты новобранцев используют бронепоезда. По два на каждого. Соответственно, вся эта армада с шумом и не разбирая дороги плетется в расположение части, пугая противника, и мешая своим же высунуть нос из окопа. За последние годы к карателям прибыло немалое пополнение, что увеличило контингент примерно в двадцать раз. Правда, только две трети из прибывших пополнило личный состав войск, остальные представлены штабистами, замполитами, прапорщиками, походными ресторанами, психологами, массажистами и проститутками. В результате при обнаружении нарушителя порядка на него накидывается сразу три-четыре роты, остальные шмонают гражданских, пиная их по почкам в профилактических целях. Также время от времени поправившиеся на халявных харчах каратели проводят плановые рейды по городу, попутно очищая от съестного все встреченные заведения, отчего гражданские резко теряют в производительности труда. Все правильно. То, что Др.Веб тихой сапой, не привлекая лишнего внимания, топит в унитазе, реально защищая компьютер, Аваст просто не замечает. Зато другие вещи, от которых Др.Веб, лениво глянув одним глазом эвристического анализатора, равнодушно отворачивается, Аваст судорожно хватает за шиворот и радостно верещит об этом на всю Ивановскую. В результате у Аваста на одном и том же компе средней засранности количество срабатываний на порядок выше, отчего у юзера создается впечатление "Бльо, какой хороший антивирус, сколько говна нашел, не то что этот %other_antivirus_name%".

А кто это? Я в политике обычно знаю фамилии презервадентов, максимум - премьер-министров. Исключение - Шойгу.

Я вважаю, чи рахую? Я москаль, мени пох**... Забавно... ни разу не слышал =) Всегда натыкался именно на "вважаю". Во, нашел про причастия в украинском: http://www.lnu.edu.ua/lknp/mova/in/ser/main9.html ЗЫ лично меня бесит острый долбоебизм хохлотелевидения, когда натыкаюсь на "в этери" и "Эуро(пу)" в сочетании с "милициянты" и "на протязи" (вместо "протягом"). Плебс, он и в тиаре плебс.

Чи то я не в той школе держмову учил, чи то еще где-то не там, но "що пидлягае" мне достаточно привычно. А вот когда начинают использовать местоимения "котрий, який" по отношению к неодушевленным предметам - коробит. а теперь уже вопросы как дилетанта в филологии: 1) Разве в русском языке есть понятие "активное причастие"? Насколько я знаю, есть действительное и страдательное. 2) В украинском языке есть причастия (диеприкметники). Можно ведь сказать "пидлягаючий", "киплячий". Вот почему их не любят, другой вопрос... ЗЫ звыняйте за суржиковый транслит. Не настолько мне украинский язык нужен, чтобы спотыкаться пальцами о лишнюю раскладку клавиатуры.

А вообще предлагаю свой давний вариант: Только на стыки приварить кольца сверху, для повышения эстетики:

Этъ была иллюстрация принципа, а не руководство к действию =) Показал, что надо убрать, и где. Тему провтыкал, грешен.

Вот, малехо подшаманил фото предложенной конструкции: Можно наварить кольцо или шарик, как в левой части, или просто сварить торцы вместе, как справа. Малые вертикальные шипы выкинуть нахрен. Вот так было: